Первая Мировая или империалистическая?
На модерации
Отложенный
И снова поражаюсь недалекости российского обывателя. Уж в который раз поражаюсь и который раз до меня не доходит, каким это образом самый читающий в мире народ в прошлом, стал дебильным в настоящем. Раньше, годков так это 25 назад, каждый советский школьник, начиная с 5-го класса, прекрасно понимал, что такое в истории Первая Мировая война. И не просто понимал, а мог обстоятельно разъяснить, почему эта война называлась еще и империалистической. А это, как говорят сейчас в Гваделупе (в Одессе уже не говорят ничего, кроме «Слава Украине»), две очень большие разницы. Если говорит просто о войне, то 1-я Мировая, навроде как, решала наболевшие проблемы нескольких государств путем ведения военных действий. То есть, каждое государство отстаивало какие-то свои права у другого государства, или же нескольких государств сразу. Обычное дело со времен первобытнообщинного строя.
И народ каждого государства свято верил в правоту своих правительств и, не щадя своего живота, верно исполнял долг по защите своей родине. Так было и в России, пока в 1917 году к власти не пришли большевики. А эти ребята были очень умные и совсем не падкие на дешевый патриотизм. Они чётко и доходчиво разъяснили обществу, что война, развязанная империалистами, не может быть патриотичной и всё только потому, что затрагивает интересы только и обязательно какого-то определенного слоя общества – буржуазии, а подавляющему большинству, состоящему из рабочих и крестьян – только разорение и нищету.
Вроде бы, как и возразить против этого ничего нельзя, но… почему-то в современном обществе россиянском вдруг все и вдруг сразу перестали верить в большевистскую правду. Вот, интересно – деды и прадеды поверили, а внуки и правнуки послали своих предков на фиг с их правдой. А, ведь, и правда сегодня никто и не вспоминает о том, что Первая Мировая война была именно империалистической. Все – и патриоты и враги патриотов, и просто придурки от патриотов прямо как сговорились и возводят Первую Мировую в ранг чуть ли не освободительной. Только вот кто и от кого?
А, может, все-таки правы были большевики, которые своей революцией в 1917 году прекратили эту бойню под названием Первая мировая война и тем самым сохранили миллионы жизней всяческого народа, а буржуям мировым засадили в зад огромную деревянную морковку под названием Диктатура Пролетариата?
А, может, все-таки нынешнее поколение подумает и сообразит почему именно сейчас в нём пытаются воспитать собачье чувство преданности буржуйскому обществу и кому это выгодно?
Так Первая Мировая или империалистическая?
Комментарии
http://maxpark.com/community/4489/content/3642191
Советским людям - уже больше идеологической стимуляции требовалось.
А теперь и вовсе даже небольшую гибридную войну, или скромную военную помощь сирийскому правительству приходится оправдывать всеми силами СМИ, да ещё и платить военным.
И как можно восхищаться большевиками, которые якобы прекратили эту бойню? Автор демонстрирует полное невежество и абсолютную глупость, приправленную большевистским патриотизмом.
Большевики войну, ведущуюся вдали от российских границ, притащили в страну. Страна-союзница, воевавшая в составе побеждавших (и в итоге победивших) превратилась в изгоя, от территории которой оттяпывали свои куски все желающие, как победители, так и побежденные. Большевики обеспечили интервенцию, разруху, тиф...Массовая гибель народа в результате, оккупация, разгул бандитизма, потеря лучшей части нации...
Какой недоумок может даже пытаться прославлять такие достижения? В профиле указано, что это житель Белоруссии 1948 года рождения. Вопросы сразу отпадают...
Слава батьке и его верным подданным!
Комментировать смысл поста не получается? Не удается осмыслить?
Успеха в деле болтовни о защите интересов трудового народа!
ПС Империалисты вне империи существовать не могут. Олигарх и империалист - не синонимы.
ППС Прочитайте несколько раз повнимательнее об оттяпывании кусков территории. Если все равно не удастся понять, обращайтесь - разъясню.
Неужели непонятно, что рассматриваемые события отстоят от нас почти на век, и категоричные выводы, вроде Вашего, в данном случае делать нет оснований?
Дараденеллы Черчиль воевал, при том очень неуспешно. (министерского поста лишился).
На Совок никто не нападал, Совок сам начал нападать на Прибалтику, Финляндию и т.п.
Так что, если плюнуть на всю ватную пропаганду и мифологию, стоит признать, что Первая мировая война была более гуманной, чем Вторая мировая, в которой, вооружившись идиотской и примитивной идеологией, два больных шизика, - Гитлер и Сталин, - пытались перегрызть друг друга глотки.
особенно мне нравятся совково-ватные басни о мирном и добром СССР и злом и плохом Гитлере, который напал (ахаха) "вероломно, без объявлении войны".)))
Это сталинисты гноятся, потому что совок давно развалился и его не вернуть. А это людей, воспитанных в СССР, "немного" удручает.) отсюда и эмоции сталинистов.
Я же говорю вполне обыденные и очевидные вещи. Может немного и цинично, но зато без советской пропаганды и мифологии.
...Когда в 1916г это стало близкой перспективой...
...Англия устроила России февральский переворот 1917г.
...Когда Сталин посмотрел в "ту сторону"...
...Турцию приняли в НАТО! а СССР объявили "холодную войну"...
По психологии же, Гитлер был больше похож на Ленина и Троцкого. Сталин был другой.
ы не представляете, не высказываетесь вероятностно, а высказываетесь определённо
-----------------------------------------------
Бред!
Учи историю.
Вот поясни, почему братья-славяне воевали с Австро-Венгрией, а Россия с Германией...
А то братья-славяне, Дарданеллы...
Если бы руководили страной люди моего уровня...
Как же надоели эти тупые прорицатели...
Кавычки абсолютно неуместны, но безграмотным и это неведомо.
Оставляю его с ними. Без меня...
война была объявлена посреди долгого дипломатического молчания, передачей ноты в три утра по Берлину, 22.06.41.
Люфтваффе в это время в воздухе ложилось на курс, готовилось бомбить Киев и Минск.
Посты ВНОС доложили о массированном нарушении границы немецкими самолетами в 3.05-3.20 МЕСТНОГО времени - на Украине разница с Берлином в час.
Не может быть ЧЕРНОМОРСКИМ пролив, соединяющий Мраморное море с Эгейским. Теперь понятно?
А уровень путина определяйте без меня. Я его знаю!
В общем, красная сволочь в очередной раз показала свою профнепригодность, за которую расплачивались своими жизнями миллионы русских мужиков, которых большевики кидали толпами на наступающих немцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Братания на Восточном фронте Первой мировой войны в октябре 1915 года
Массовое распространение братание получило в конце 1916 года и, особенно, в 1917 году. Борясь с братанием в период июньского наступления 1917 года, командование русской армии перешло к репрессиям.
В июле 1917 г. Временное правительство издало приказ о расстреле представителей армий противника, явившихся для братания и предании суду военно-полевых судов чинов Русской армии, принимающих участие в братаниях
2. "Совокупные потери в немецких, итальянских, румынских, венгерских, словацких и финских"
--- да-да.)) я слышал все эти махинации с цифрами, когда сталинисты методом ухищрений всячески подгоняют цифры.
-----
В реальности же, в СССР в ВОВ погибло 27 миллионов (минимальная цифра), из которых 20 миллионов - военные потери, а 7 миллионов - потери мирного населения.
Неудивительно, что в СССР времен Сталина средняя продолжительность жизни мужчин и женщин была на 20 лет меньше, чем в европейских странах.
Смотрите-смотрите, новый Петросян появился.))
Продавец спрашивал, не порезать ли колбаску, сыр, кофе обязательно пропустят через кофемолку.
Кетовую икру можно было купить на вес в любом магазине Свердловска, огромные дубовые бочки, обложенные внутри пергаментом.
Брали понемногу, потому что в любое время можно было купить.
Чёрная икра была уже нафасована в маленькие баночки, похожие на розетку.
Буженина была настоящая, не такая, как сейчас, смахивающая на хозяйственное мыло.
А какая была краковская колбаса.
Масло сливочное разрезали у покупателей на глазах суровой ниткой, вологодское масло в бочоночках, иностранцы расхватывали его.
Конфеты, шоколадные, да и раковые шейки, коровка - таяли во рту.
Хлеб горчичный, какая пышная булка, пеклеванный, сайка французская, плетёнка-хала,
С ней бесполезно разговаривать!
Начиталась ОНА!!! соЛЖЕницевской макулатуры.
Вы совсем сбрендивший сталинист.))
При Сталине народ обжирался черной икрой и бужениной, говорите? Ахаха.
Наверное, поэтому в РСФСР при Сталине продолжительность жизни мужчин составляла 35,7 года, у женщин 41,9 года. Это немножко лучше, чем в 1900 году на 3-4 года, но на 20 лет хуже, чем в Европе, рванувшей вперед с начала века.
Советское - значит дерьмо.
А чего может сказать мародерец? Как кожу с живых сдирать?
Ну что за унылый шелудивый сталинист. Скучнее и примитивнее человека, чем Вы, - я давно не встречал.
Вы настолько унылый, что отправляетесь в мою коллекцию поверженных мною сталинистов. Тратить время на Петросяна у меня нет. Я общаюсь с серьезными людьми.
Вам - удачи, здоровья и процветания. До свидос.
Назовите
Лужков оставил городу больше плюсов, это очевидно. Да пусть новодел, но новодельный лужковский ХХС лучше большевистского бассейна
Крупный рогатый скот - корова, а то и две, телёнок, а то и два, свинья - обязательно, куры, гуси и пр птица.
Носки вязали, валенки катали, - значит, были овцы.
Даже в РСФСР татары, башкиры имели лошадь.
Дедушка с бабушкой не были крестьянами, учителя сельские, к вышеуказанному списку добавьте пчёл и кроликов.
Мы, горожане, покупали абсолютно всё!!!
"Обжираться свойственно свиньям, а есть умеренно, приличествует людям достойным" (Ласарильо с Тормеса)
Пора знать, что ФРГ восстанавливали (а не восстановилась) за деньги награбленные со всего мира, включая "золотой эшелон" захваченный США.
СССР, несмотря на колоссальные разрушения, отменил карточки в 1947, а твой хваленый Запад только в 1953-м.
До реформ Хрущева была коллективизация, когда от голода умерло 7 миллионов крестьян, а уровень упал ниже, чем в самой отсталой африканской стране.
Сталин действительно после голода 1932-33 гг. разрешил колхозникам иметь небольшие подсобные хозяйства, но мера была запоздалой. Мяса же крестьяне при Сталине почти не видели.
Нравится сталинизм? - езжайте в Северную Корею, это единственная страна на планете, где сталинский казарменный коммунизм победил, из-за чего работают корейцы там бесплатно, за миску риса.) Вот и Вы будете целыми днями работать, а платить Вам будут миской риса.
Что Вы здесь сидите - я не понимаю.))
Комментарий удален модератором
Пусть бы все почитали.
Уже все увидели, что у тебя вместо головы ЗАДНИЦА, а задница не для мозгов, а для дерьма. Загадил весь МП своей "мозговой" субстанцией...
Что по географии было?
Ну посмотрите на реконструкцию ЦУМа или Интуриста, или ХХС. Это хорошо, хоть конечно новодел. Но не Лужкова это вина
Да и вообще весь центр при Лужкове облагорожен, не сравнить с совком
А руины в ФРГ были и в 50-е.
Тогда царю хотелось быть еще и Царем Византийским, теперешнему - Херсонесским..
Но если так и дальше пойдет - то вскоре будем за Серпухов биться с Крымским ханом
Ничего не поделаешь...история не имеет сослагательного наклонения... . Миллионы напрасно загубленных жизней уже не вернёшь... . А ведь никто на РИ не нападал..., ну чего бы не постоять в стороне... . А "виноваты" конечно же большевики...
--- Царю не нужно было спасать вонючих сербов от геноцида. Нужно было на них плюнуть, как это сделал Ельцин.
2. "Ни одна либерблядь не вспоминает миллионы загубленных жизней ни-за-что"
--- А что вспоминать-то? В ПМВ погибло 500 тысяч русских солдат. Для сравнения: в Гражданской погибло 10-12 млн... в Сов.-Финской - 250 тысяч, в Второй мировой - 27-35 млн человек.
2.. "Два долбаных кузена не поделили ночные горшки"
--- Это определение как нельзя лучше подходит к Гитлеру и Сталину. Я его возьму себя, если Вы не против.
3. "А ведь никто на РИ не нападал"
--- Ну напали на вонючих сербов. В отличие от мерзавца Сталина, который напал на Прибалтику, Польшу и Финляндию, Николай конечно защищал Сербию и пытался действовать на опережение, желая предотвратить рост Германии.
4. ""виноваты" конечно же большевики"
--- то, что они виноваты - ни у кого нет сомнений. Ленин еще в 1914 года как сумасшедший визжал о том, что нужно "империалистическую превратить в гражданскую".. А в Гражданской как известно погибло 10-12 млн человек, что в 10 раз больше числа погибших в ПМВ.
впереди товарищ троцкий !
А меня поражает "далекость" некоторых "аффтароф"
Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь?...:-))
В инете легко найти и другие названия, употреблявшиеся в России и в мире.
И уяснить, что в названии "Вторая мировая война" подразумевается, что была и Первая мировая война. И с какого испуга называть до 1939 года мировую первой.
Первым был маршал Фош - "это не мир, это перемирие на 20 лет" (с) 1919, выходя из зала в Версале, где подписывался мирный договор.
Какую бойню они прекратили? Имровую?
А свою в Гражданскую развязали...
Четыре мировые империи распались. Многие народы получили возможность создать свои государства...
Не всё так просто.
А через несколько лет вы ОПЯТЬ с внешними врагами Советского Государства развязали войну 1941-1945 годов и убили 26 миллионов советских людей .
"Заставив пролетариат согласиться на уничтожение свободы печати, Ленин и приспешники его узаконили этим для врагов демократии право зажимать ей рот; грозя голодом и погромами всем, кто не согласен с деспотизмом Ленина-Троцкого, эти «вожди» оправдывают деспотизм власти, против которого так мучительно долго боролись все лучшие силы страны."
(10 ноября 1917 года)
"Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России — русский народ заплатит за это озёрами крови." (М. Горький)
Где были ВЫ и такие как ВЫ , когда разваливали СССР?
Что касается Белой армии, то большевики с первого дня, как только Ленин сошел с немецкого поезда, вели себя как оккупанты и подонки. После окт.говеного переворота краснозадые вообще охренели и вели себя как банда уголовников и бандитов. Даже Горький (коммунист и друг Ленина) не выдержал:
"Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России — русский народ заплатит за это озёрами крови." (10 ноября 1917 года, через 2 недели после прихода большевиков к власти)
PS. Поэтому создание Белой Армии - вынужденная ответная мера для спасении Родины от красной ефрейской сволочи, которая СРАЗУ начала топить страну в крови. А уж как в 1920-30 -е годы красная сволочь себя вела... и это, когда никаких врагов внутри страны не было...
2. Армия у них была. Те же матросики-люмпены... те же "Желязники", Дыбенко и т.д.
3. "Сами понимаете, что это ерунда"
--- Объясните это Максиму Горькому, он-то ведь этого не знает, что, оказывается, некий Коля Гричук из XXI-го века знает "как все было на самом деле".))
"Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждёт голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция.
[58]
Вот куда ведёт пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат." (7 ноября 1917 г.)
4. А кто ввел в России крепостное право в виде колхозной системы?
--- Ну, гордиться здесь особенно нечем. Большевики сделали то же, что всегда делали и впоследствии... Грубо говоря, большевики завалили белую армию трупами русских мужиков, которых толпами гнали картавые комиссары на убой и на пулеметы. Так краснопузые воевали во всех своих войнах. Трупами завалили Деникина и Врангеля, трупами завалили и Гитлера.
Большевики взяли власть, которую Временное просто уронило;
большевики отменили смертную казнь, выпустили многих противников под честное слово.
Народ ждал начала работы учредилки...
И тут - сюрпрайз!
Беглые генералы Алексеев и Корнилов еще на Рождество - то есть 25 декабря - издают по будущей Добровольческой армии приказ "пленных не брать". Напомню, еще никакую учредилку не разгоняли.
Кто-кто начал гражданскую?
Это если еще не вспоминать, что до октября был еще и поход Корнилова на Питер.
"Белозадые" появились в Феврале 1917го.
А кто ввел в России крепостное право в виде колхозной системы?
Ваш лечащий врач, не справившийся со своими прямыми обязанностями?!
Красная сволочь появилась в 17 году. Совершенно чужая грязная террористическая публика в лице Ленина и Ко Россию и русский народ терпеть не могла всей душой:
2. Крестьяне сами расшифровывали ВКП (б) как Второе Крепостное Право большевиков - понятно, уважаемый? И расшифровывали они таким образом название большевистской партии не от хорошей жизни. Ясно Вам или нет?
Поскольку по существу Вы ответить мне ничего не можете, только гавкаете, то отправляетесь в коллекцию поверженных мною коммунистиков. Там таких, как Вы - много, Вам скучно не будет, Петросян.))
Так Вы дурак и есть. Дурак и невежда. За "белых" в Гражданскую сражались именно "февралисты". Монархисты, которых Вы обозвали "белыми", разделились едва ли не поровну: за "белых" и за "красных".
Крестьяне сами расшифровывали ВКП (б) как Второе Крепостное Право большевиков - понятно, уважаемый?
Это не крестьяне расшифровали, а современные креаклы. Вроде Вас, неуважаемый.
"Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России — русский народ заплатит за это озёрами крови."
2. Глупенький, эта крестьянская расшифровка большевистской партии встречается в сводках ОГПУ, которое все это отмечало в своих донесениях, и опубликовано это во многих сборниках документов. Еще среди крестьян популярностью пользовалась частушка:
"Когда Ленин умирал, Сталину наказывал:
Хлеба людям не давать, деньги не показывать"
или
"Эх, огурчики-помидорчики...
Сталин Кирова грохнул в коридорчике"
По памяти пишу...
Глупенький, эта крестьянская расшифровка большевистской партии встречается в сводках ОГПУ, которое все это отмечало в своих донесениях, и опубликовано это во многих сборниках документов.
В таком случае, Вас не затруднит привести выходные данные хотя бы одной книги, где эти документы с этими "расшифровками" цитируются..
Вторая Мировая война - такая же империалистическая и для СССР.
В этом Вы солидарны с Адольфом. Что еще скажете?
К 40г было ясно что война неизбежна а граница в 20км от ленинграда-можно из орудий обстреливать-отсюда и желание её отодвинуть.
а вообще-то надо начинать значительно раньше.Мюнхенский сговор был переломным в политике 30-х после него СССР начал вести явно другую политику на подготовку к войне и защите своих интересов даже пойдя на явно лживое соглашение Риббентроп-Молотов но дававшее время для подготовки к войне с германией.ведь никто не сомневался в её неизбежности но просчитались со сроками на год-полтора
--- верно
2. "К 40г было ясно что война неизбежна"
---раньше. ну.допустим...
3. "СССР начал вести явно другую политику"
---другими словами, Сталин начал кормить Гитлера?!
4. "просчитались со сроками на год-полтора "
---Даже Троцкий знал, когда война будет, а Сталин просчитался.
Ну а что было дальше?
Героическое сопротивление но в итоге разгром ка в 41ги ну не знаю очень тяжелая побед под Москвой
Эйфория наступления нач 42г-тяжелые потери и неудачи.
Летняя компания немцев 42г и опять сначала успех-далее разгром под Сталинградом
далее опять попытка реванша летом 43г-тяжелая победа КА и перелом далее успшный 44г для КА и победоносный 45г-читайте учебники истории
Но им очень хотелось Великой Финляндии, до белого моря.
Английские гидросамолеты. Ахаха.))
Удивительно, как шизонутые совки находят опасности там, где их нет в принципе. Неудивительно, что в Совке десятки лет искали польских и японских шпионов.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Превратили в войну Гражданскую, убив в ней миллионы сограждан...
Комментарий удален модератором
Гражданскую начал Корнилов, летом 17-го ходивший на Питер, а в декабре 17-го собравший Добрармию и отдавший ей приказ "пленных не брать".
Плевать было большевикам на миллионы жизней народа. Они натравили русских людей друг на друга и развязали гражданскую войну, в которой погибло 10 миллионов граждан России. А мировая война была им как серпом по тестикулам, поскольку Россия имела все шансы победить в этой войне, забрать себе всю терриорию нынешней Турции, включая проливы, и стать сильнейшей страной Европы. Но это в планы большевиков не входило, поскольку в сильной и развитой стране для них места не оставалось. Поэтому они за.рали мозги солдатам и матросам, натравили их на офицеров и превратили армию в неуправляемое стадо. А затем заключили Брестский мир на позорных условиях, чтобы не вести войну на два фронта. В результате Россия потерпела самое позорное поражение в своей истории - проиграла проигравшим. Но зато коммунисты пришли к власти и залили свою страну кровью.
---------
Так оне, навроде как, даже революцию сделали бескровно. И вообще оне как бы предложили завязать с войной. Однако первые отряды сопротивления большевикам были созданы белыми и военные действия начали белые. Или вы, маэстро, в истории дурак?
Большевики с самого первого дня вели себя как банда подонков и оккупантов. Уже в июньском наступлении банда Ленина пыталась захватить власть, но им врезали по полной.
После прихода к власти, Ленин с первого дня устроил террор.
Вот как писал Горький:
"Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России — русский народ заплатит за это озёрами крови." (10 ноября 1917)
PS. Так что ленинцы принесли еще большую войну, а все их обещания - обычное словоблудие маньяков.
Овчинников все правильно написал, а вот сталинисты как обычно грубят и опираются на догмы ватной идеологии, которую вбивали 70 лет народу русскому.
Как в чем? Почитайте условия Брестского мира. Позор!
После победы над немцами антанта делила Европу, а мы вместо того, чтобы участвовать в этом, потеряли часть своей территории.
"и ради пролива Турции вы готовы были положить ещё 4 миллиона человек ?"
Проливы нам были нужны позарез. Без них наш флот был заперт в Черном море. И как же вы умудрились насчитать 4 млн., если за четыре года войны мы потеряли 800 тыс., а воевать оставалось всего полгода. И это в худшем случае, так как с помощью России война закончилась бы гораздо быстрее.
"И про 10 миллионов погибших в Г.В. врать не надо "
Действительно, соврал. Погибло больше -10,5 млн. И еще 2 млн. эмигрировало. Итого из-за большевиков и прочих леваков-революционеров Россия потеряла 12,5 млн своих граждан.
Остаётся открытым вопрос и о численности потерь России в Первую мировую. Как и во Вторую Мировую, власти и в голову не приходило вести их учёт. И сегодня мы имеем только оценочные цифры потерь.19 января 1917 года в своей речи на открытии Союзнической конференции в Петрограде генерал Гурко сообщил:
Россия мобилизовала 14 млн. человек;
потеряла 2 млн. убитыми и ранеными и столько же пленными;
в настоящий момент имеет 7,5 млн. под ружьем и 2,5 млн. человек – в резерве.
......пр.сл.
Цифры наших потерь (и особенно количество пленных), впервые официально оглашенные на союзнической конференции, шокировали союзников. До этого царь и Ставка отделывались только общими фразами, типа «потери невелики, мы держим фронт».
Об общем настрое в российской армии говорит только один факт: царских генералов в плен тогда сдалось 73 человека. Даже позорное начало Великой Отечественной в 1941-42 годах не дало такое количество пленных советских генерала. Для сравнения: в российский плен попало только два немецких генерала, один из которых в плену покончил самоубийством.. О какой победе может идти речь ? - одни амбиции.
Он - не стоит ваших слов.
С уважением,
Это с чего он, интересно, "понимал", если в 5-м классе советской школы изучалась история древнего мира?о_О :))) Я 1980 г.р., поэтому как раз я и был тем советским 5-классником в 1990-м
------
Модестов, не тупи!
Мысль Ленина о превращении войны империалистической в войну гражданскую была сформулирована в его работе «Социализм и война», написанной в июле-августе 1915 г., и звучала так: «Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, — всё это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создаёт революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому».
Призадумались о чём?!
Что Николай Александрович проиграл Русско-Японскую войну.
Что втянул страну в ПМВ, не имея в достаточном количестве ни вооружения, ни снарядов к ним.
За золото покупали у "дружественных" (и даже родственников) англосаксов устаревшее вооружение.
Не было хлеба, кормить армию нечем.
Была введена продразвёрстка!!!
Швейцарский иммигрант, - Ульянов (Бланк), - нес полную чепуху о классовой борьбе и призывал к войне Гражданской, в которой в итоге погибло 10-12 миллионов человек, что в 10 раз больше, чем за 3 года Первой мировой войны.
--- Причем тут Первая мировая? С 1905 года страна полностью перестроилась, и, в итоге, ни одна немецкая нога не вступила на землю ИСТОРИЧЕСКИХ русских земель. Большой привет грузину, который позволил своему другу, - Гитлеру, - за 2 месяца дойти до Москвы.
2. " втянул страну в ПМВ, не имея в достаточном количестве ни вооружения, ни снарядов к ним"
--- Ну как бы, немцы не взяли ни одного русского города. Это при том, что ПМВ - это первая в истории МАССОВАЯ война, никто не знал в каких масштабах она будет. Так что к ПМВ - ни одна страна НЕ БЫЛА готова, а не только Россия.
3. Продразверстка конечно была, но вряд ли ее можно было назвать так в сравнении с большевистской продразверсткой, когда вымерло несколько миллионов крестьян, которым было ПО БАРАБАНУ на говеную марксистскую идеологию и лично на Бланка и Троцкого.
Вывод из них один: приход к власти большевиков - самая большая трагедия в 1000-летней истории России. Лучше пережить десять Первых мировых войн, чем один день, когда страной властвует шизик Ленин
- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.
- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп...
------
А что, на Россию напали, угрожали или пытались завоевать? От кого спасать приходилось солдату свое Отечество? А, может, всё проще? Солдаты воевали за буржуев, которые, прикрываясь словами об Отечестве решали свои денежные вопросы с другими буржуями?
-----------
Если вас не затруднит, то покажите пожалуйста тест призыва Ленина к гражданской войне в России. Спасибо!
---в точку. Так и было. Весь 19 век НАЦИИ(а не мифические буржуи) выясняли отношения, а ПМВ - апофеоз этой борьбы. Победившие (Англия, США, Франция) получили ВСЁ, а проигравшие (Совок, Вейм.республика) - в заднице
Эта борьба продолжилась и в 20 веке в виде Холодной войны. Снова победители(США) получили ВСЁ, а РФ - в заднице
2."Солдаты воевали за буржуев, которые решали свои денежные вопросы"
---В таком случае можно любую войну свести на чей-то счет. За что советские солдаты воевали в советско-финскую, афганскую или ВОВ?За вонючих коммунистов с их примитивной идеологией?
Я Вам отвечу за что воевали советские воины:
"Советские солдаты воевали за буржуев, которые, прикрываясь марксистской идеологией, решали свои денежные вопросы с другими буржуями, которые прикрывались другой идеологией."
Нравится?
3 "Солдаты воевали за буржуев"
--- не было никаких буржуев. Говеные марксистские словечки оставьте при себе. Экономика, финансы, общество, государство - это общие понятия для всех жителей страны. Война бьет по каждому кошельку, в независимости от сословной принадлежности
"ПРОПАГАНДА классовой борьбы и в войске есть долг социалиста; РАБОТА, направленная К ПРЕВРАЩЕНИЮ войны народов В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, есть ЕДИНСТВЕННАЯ социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций. Долой поповски-сентиментальные и ГЛУПЕНЬКИЕ воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! ПОДНИМЕМ ЗНАМЯ ГРАЖДАНСКОЙ войны!" («Социал-Демократ» № 33, 1 ноября 1914 г.)
(В.И. Ленин. ПСС., Т. 26., С. 41.)
PS. Для Ленина (в дев.Бланк): мир между народами - "поповско-сентиментальные и глупенькие воздыхания" (!!!), а вот гражданская война - не "воздыхания", она ему нравилась, за этим он и приехал в Россию. Итог известен - Россия окунулась в океан крови Гражданской войны. Приехал кстати за немецкие денежки.
Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин.
Революция (гражданская война) завершилась победой большевиков в пользу пролетариата и крестьянства, оставив на обочине буржуазию. Далее шли декреты о мире, земле и строительстве государства. Однако буржуазия не могла смириться с потерей своей власти над народом и, как результат, контрреволюция и вооруженное противодействие власти пролетариата путем создания армий с привлечением иностранного капитала и вооруженных сил. Вот это уже и было начало братоубийственной гражданской войны и большевикам пришлось защищаться.
Приписывать большевикам развязывание гражданской войны периода 1918-1921 года, более чем безграмотно. Этих большевиков-то и было на всю Россию не более 20 000 и война им на фиг была нужна. Основное направление большевиков - это строительство нового вида общества и государства, где управлением занимается действительно народ, а не кучка денежных мешков. Всем встать! Политзанятия окончены.
------------------
Я понимаю, капитан, что тупорылость сегодня в почете и быть нормально думающим человеком в современной России это плохой тон в обществе. Я все это понимаю, но не до такой же степени, как ваши утверждения по финской войне и боевым действиям в Афганистане. Финская - отстаивание государством своих интересов по защите своих границ путем замены территорий (при чем с ущербом для себя). Не забывайте, что Финляндия когда-то была территорией Российской Империи. С Афганистаном еще проще. СССР Афганистану войны не объявлял, Афганистан не имел претензий к советскому правительству. Поэтому говорить о войне в Афганистане. как развязанной советским правительством еще глупее, чем резиновым мячиком разбивать кирпич.
Как это все надоело. В России есть дураки на дорогах, но сегодня я смело могу утверждать, что есть еще дураки по истории.
2.Вы можете как угодно называть Гражданскую войну, развязанную Лениным, хоть "революцией", хоть "борьбой с буржуазией",но от этого она не перестанет быть самой великой бойней в истории, в которой русские уничтожали русских
Факт остается ФАКТОМ
Ленин в 1914 г. призывал ПОКОНЧИТЬ"с глупенькими воздыханиями о мире" и развязать НОВУЮ, еще более страшную ГРАЖДАНСКУЮ войну, в которой погибло 10-12 млн. Это ИСТОРИЧЕСКИЙ факт,который я Вам ДОКАЗАЛ, опираясь на ПСС Ленина
3. Ни какой диктатуры пролетариата не было в природе. Была абсолютная чуждая партия,которая благодаря стечению обстоятельств, насильно пришла к власти, и ради удержания власти РАЗВЯЗАЛА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, в кот. погибли миллионы
4.Гражданскую развязали большевики. Ленина цитату я ПРИВЕЛ, теперь очередь Горького, который вот как описал действия Ленина:
"Вообразив себя Наполеонами от социализма, ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России—русский народ заплатит за это озёрами крови"(Горький10 нояб.1917 года)
--- Ну уж извините, Вы первый начали писать тупорылые вещи.
2. "Финская - отстаивание государством своих интересов"
---Вот например, Ваша очередная "тупорылость" (извините, конечно, я Вас уважаю, но это Ваше слово). Советским войнам Вы находите оправдание, а другим войнам - не находите.
Знаете, а мне нравится Ваша позиция:)))
Гитлер объявил войну СССР, потому что "отстаивание государством своих интересов".
Американцы воевали во Вьетнаме, потому что: "отстаивание государством своих интересов".
Участие Российской Империи в ПМВ: "отстаивание государством своих интересов".))))
А Вы меня еще спрашиваете о каких-то причинах.))
3. "СССР Афганистану войны не объявлял"
--- Ааа! Понятно, значит советских войск там не было, а "груз 200", который свозили из Афганистана по всем советским городам и деревням - это демшиза "американцев" или "буржуев".))
Кстати, а почему война в Афганистане: не являлась "отстаивание государством своих интересов"?
----
Хе, Капитан, хороший вопрос. Честное слово, хороший. Постараюсь ответить. Если в общем, то ответ такой - любая война, завязанная на "бабле" (Вьетнам, Ирак, американский Афганистан, Гренада, японские Хиросима и Нагасаки и т.д.) исключительно защищает интересы класса буржуазии. Единственная война СССР, официально объявленная другому государству, затрагивала интересы именно народные - защита границ своего государства в условиях напряженности международной обстановки и враждебного отношения правительства Финляндии к нашей стране. Хотя, сначала советское правительство пыталось решить этот вопрос мирным путем, однако... Как потом оказалось, все было сделано правильно.
Афган? Здесь вообще все предельно ясно. Единственная граница в СССР без буфера и огромный интерес США к этому региону. Мало кто знает, но высадка нашего десанта в Кабуле предотвратила американский десант буквально на несколько часов. Если бы это произошло, то будьте уверены, ракеты среднего радиуса действия были бы расположены в непосредственной близости советских границ.
---------------
А что, было какое-то объявление или просто захват территории? А может, намного проще? В целях защиты своих границ и были введены войска? При чем эти войска почему-то помогали строить школы и больницы для местного населения, обеспечивали подвоз населению продуктов и товаров первой необходимости. И это вы называете войной со стороны СССР?
Ну, а груз "200" это тяжелая, но благородная жертва при выполнении интернационального долга. А интернациональный долг - это помощь слабому в борьбе за справедливость и свободу.
Ну, а что случилось с Афганом, когда его сдали и предали, всем известно.
Кстати по поводу причины ввода наших войск в Афган. Вам ничего не говорит расположение войск НАТО на границах прибалтийских государств и бывших стран Варшавского договора?
--- А зачем? Вы же коммунистический зомби. Опять марксистское дерьмо будете поднимать.
2. "защищает интересы класса буржуазии"
--- ну, я же говорю, что Вы дерьмо Маркса будете поднимать. Как в воду я глядел.
3. "защита границ своего государства"
--- а так все войны происходят. Другой вопрос, что некоторые страны действуют на опережение.
4. "затрагивала интересы именно народные"
---любая война затрагивает "народные" (мне больше импонирует: национальные) интересы.
PS. Все остальное читать Ваше - пустая трата времени, потому что там опять говеный марксизм, "народные интересы" и прочая ерунда. Вы хоть и в военной форме. но марксизма наелись на 100 лет вперед. А марксизм- это тупая плебейская идеология для дураков.
--- ну и США с Вьетнамом "в целях защиты".))
2. "помогали строить школы и больниц"
--- Ага, это серьезный аргумент. Бомбить детей, а потом строить им школы.
3. " груз "200" это тяжелая, но благородная жертва"
--- "благородная жертва"? Вы совсем Маркса обчитались. Матеря детей растили, чтобы коммунисты их в Афганистане ради "интернационального долга" укокошили.
4. "интернациональный долг - это помощь слабому в борьбе за справедливость и свободу."
---отлично. В таком случае Первая Мировая война - это помощь России слабому (Сербии) в борьбе за справедливость и свободу (от Австро-Венгрии и от Турции). Вы сами себе противоречите.
5. "что случилось с Афганом, когда его сдали и предали, всем известно"
---ничего не случилось. Афганцы вернулись к своему привычному и любимому занятию, которым они занимались последние века своей истории - к войне. Грубо говоря, русские мальчишки погибли зря.
6. "Вам ничего не говорит расположение войск НАТО на границах прибалтийских государств "
---ничего не говорит.
----------------
То есть права и свободы рабочего человека это по вашему "идеология для дураков"? То есть отсутствие в стране коррупции, беспризорности, нищеты и распределение благ среди меньшинства это тоже "идеология для дураков"?
Капитан, вы из каких будете? Кто ваши предки и чем они занимались в России и на чьей стороне воевали? Не уж-то из графьев или еще каких голубых? У меня такое впечатление, что и вы и ваши предки из холуев и половых из трактира. Извините. но так видно по вашим высказываниям.
--- права и свободы рабочего человека - это прежде всего ПРАВА И СВОБОДЫ РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА, марксизм здесь не причем.
2. "отсутствие в стране коррупции, беспризорности, нищеты"
--- причем тут говеный марксизм? если посмотреть рейтинг по коррупции, то меньше всего коррупции - в капиталистических странах, а не в коммунистической Северной Корее, в которой население работает бесплатно, за миску риса.
3. "вы из каких будете"
--- русский я. Если русский - значит антисоветский, потому что СОВЕТСКОЕ - это АНТИРУССКОЕ, или как Вы назвали интернациональное, то есть такое, когда денежки тратятся НЕ на русскую глубинку, а на другое, либо на Мировую Революцию, либо на пролетариат Афганистана.
4. "Не уж-то из графьев или еще каких голубых"
--- а здесь в ход пошло очередное типично ленинское навешивание ярлыков. но я отвечу.
Предки у меня - и колхозники, и шахтеры, и кулаки, и военнослужащие. И в Гражданской, и в Великой отечественной воевали, и в конфликте на острове Даманский участвовали.
Видите, как сложно. Не вместишь все в рамки тупой марксистской идеологии, которая упрощает все до примитивного уровня
--- Почему же? Я же не марксист, мне тупорылая ефрейская идеология для слабаков не нужна. Она Вам нужна, чтобы оправдать свою слабость и свалить все грехи на тех, кто сильнее Вас, на мифическую буржуазию.
6. "У меня такое впечатление, что вы и ваши предки из холуев и половых из трактира" --- примерно такое же впечатление у меня и от Вас.)) Без обид.
-------------
А теперь подробнее. От кого и кого?
--- русский я.
------------
Так все таки из каких?
-----------
Ага, значицца предки за Советы, а отпрыск за колбасу? Предки придурки строили и воевали, а их отпрыск все это похерил? И что получается в итоге? Не завоюй предки и построй такое государство по Ленину и Марксу, быть бы их отпрыску сегодня где-нить в хлеву хозяйском чистить навоз от коров голландских. Супер!
--- Что Вы несете?С чего Вы взяли, что население молилось краснопузым? Сталину молятся только люди, которые не жили в его время
Колхозники же его ненавидели. Аббревиатуру "ВКП(б)" в народе переводили, как "второе крепостное право большевиков".В народе были поговорки:
"Когда Ленин умирал Сталину указывал:
Хлеба людям не давать, деньги не показывать"
2. "Не завоюй предки и построй такое государство"
--- Какое государство? которое за 70 лет сгнило и развалилось? Или Вы считаете, что государство, в котором было сильнейшее крестьянство, и рождались гении (Менделеев, Лобачевский, Павлов)- не выжило бы без марксистской пещерной идеологии?Весь мир живет без Сталина и здравствует, лишь одним совкам-ватникам нужен Вождь с дубинкой и плеткой. Сталинист- это раб, который еще не осознал, что коммунизм сдох,а время Сталина ушло безвозвратно. Разве что в Северной Корее еще работают за миску баланды,как работали колхозники при Сталине
3."быть бы их отпрыску сегодня где-нить в хлеву хозяйском чистить навоз"
---колхозником быть что ли?
Нет, спасибо, мне Сталин не нужен. Вот Вы можете смело стать колхозником, поезжайте в КНДР
-----------------
То есть,, когда я не хочу работать на дядю и давать ему возможность жировать за мой счет, это значит тупая марксистская идеология?
Если я хочу быть свободным и независимым от любого капитала, это значит мое сознание упрощено до примитивного уровня?
А вы, значится, за собачью будку и кость при ней от хозяина и считаете это верхом человеческого счастья? А я-то думаю, ну что это и кто это так старательно лает и гремит цепью? Оказывается это свободный пёс на свободной цепи. Ну-ну!
1. "отстаивание государством своих интересов"
2. "защита границ своего государства"
3. "интернациональный долг - это помощь слабому (Южному Вьетнаму) в борьбе за справедливость и свободу (от коммунистов)"
4. "Вам ничего не говорит расположение войск коммунистов на границах Вьетнама"?
PS. В общем, типичные причины, которыми руководствовался тот же Сталин или любой другой ген.сек.
-------------
А мне вот интересно при таком раскладе, а кем действительно вы бы были, ежели бы не революция?
--- Боже мой, какую чушь Вы несете.))) Вы настолько забавный и зомбированный, что мне Вас жаль.
2. "хочу быть свободным и независимым от любого капитала"
--- Тогда поезжайте в Северную Корею. Будете там свободным, а работать будете за миску баланды. Это к тому, что если Вам не нравится капитализм.))
3. "за собачью будку и кость при ней от хозяина и считаете это верхом человеческого счастья"
--- нет, это Вы так считаете.)) Вы же надеетесь, что Сталин встанет, коммунизм вернется, а на Вашу шею повесят новую рабскую цепь колхозника.
Это же Вам нужны костыли в виде марксистской идеологии, без них Вы стоять не можете твердо.
Вы же - интернационалист, оправдывающий любое преступление Ленина, Розы Землячки, Троцкого или Сталина? Разве не так?
--- а это уже типичный прием демагогии.
Кем-нибудь бы и были. Понятно, что 18-19 века русской истории, обещали России и русскому народу великие 20-21 века. Не было бы войны с Гитлером, не было бы сталинского голода. Царь превратился бы в марионетку, примерно как сегодня королева в Англии, которая исключительно, церемониальная фигура для балов и торжеств. Серебряный Век русской культуры бы не оборвался так трагично, как он оборвался при большевиках.и так далее. Крестьянство не погибло бы в колхозах, и не спились бы, как они сделали это после развала Совка.
в первую очередь 18-19 века обещали стране беспросветный 20-й век.
Потому что страна отстала от Европы еще в XVIII веке. и к началу двадцатого отставание становилось непреодолимым - "сильное крестьянство" было в лучшем случае "грамотным" (то есть разбирало буквы по складам), причем не на 100 и даже не на 50 процентов.
А Германия ввела всеобщее начальное образование еще когда была Пруссией. А к первой мировой начала готовить всеобщее среднее.
Царь - точнее гениальный железнодорожник и отвратительный премьер Витте - попытался догнать Европу. И стартовала реформа Витте. Которая строила новые заводы... либо в долг у Запада, либо отдавала западным фирмам в концессию целые отрасли. Срок отдачи долга - 35 год, считай завтра. А рефорома Столыпина, на которую дрочат имперцы-белодельцы, была сделана не для укрепления крестьянства, а для его разорения - чтобы в промышленности появились новые рабочие руки.
именно этот бывший деревенский народ и поддержал революцию в городах.
Да. забыл - "мощное крестьянство" убивало землю трехпольем, на севооборот лишней земли и денег хватало только у помещиков.
Так что идите-ка вы со своими сказочками.
не нужно Вам квакать о таких вопросах, о которых Вы не имеете ни малейшего понятия.
1. "страна отстала от Европы еще в XVIII веке"
--- ахаха. Прямо на века отстала бедная Россия получается. Совсем Кийяйкин обкурился.
2. "к началу двадцатого отставание становилось непреодолимым"
--- Какое отставание, неуч? В Германии индустриализация прошла в 1870-х годах. А крепостное право отменили окончательно за 30 лет до отмены крепостного права в России. В Австрии крепостное право отменили в 1848 году.
Отставание было всего-то на 10-30 лет. Россия была четвертой экономикой мира.
2. "строила новые заводы... либо в долг у Запада"
--- так делали почти все страны мира, в этом нет ничего плохого, разве только то, что Вы просто полный дилетант в экономике.
3. "на которую дрочат"
--- пока что этим занимаетесь только Вы.
4. "была сделана не для укрепления крестьянства, а для его разорения - чтобы в промышленности появились новые рабочие руки"
---Ага. Куда лучше поступал Сталин, который для этой же цели, варварскими методами уморил несколько миллионов крестьян.
"Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспешников — его рабов. Жизнь, во всей её сложности, неведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно ПОДНЯТЬ эту массу на дыбы, чем всего легче — РАЗЪЯРИТЬ её инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда." (10 ноября 1917)
2. Именно, что ради удержания власти Ленин с Троцким и развязал гражданскую войну, потому что в мирное время партия большевиков ВООБЩЕ никому на фиг не нужна. Люди требовали успокоения, а не строительства коммунизма.
"ПРОПАГАНДА классовой борьбы и в войске есть долг социалиста; РАБОТА, направленная К ПРЕВРАЩЕНИЮ войны народов В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, есть ЕДИНСТВЕННАЯ социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций. Долой поповски-сентиментальные и ГЛУПЕНЬКИЕ воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! ПОДНИМЕМ ЗНАМЯ ГРАЖДАНСКОЙ войны!" («Социал-Демократ» № 33, 1 ноября 1914 г.)
(В.И. Ленин. ПСС., Т. 26., С. 41.)
Какое отношение лозунг 1914го года имеет к ситуации года 1918го?
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам.
По финансовому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию — 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров. В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей.
Мечта Гитлера. Он ведь не собирался идти до Тихого океана.
-------------------
Если вас не затруднит, то покажите пожалуйста тест призыва Ленина к гражданской войне в России. Спасибо!
Таким образом, этот лозунг был выдвинут тогда, когда в России правило бал самодержавие, когда мировая война велась в его (и других империалистических государств тоже) интересах.
А как развивались события у нас после 25 октября (7 ноября) 1917 года? Уже к весне-лету 1918 года во всей стране большевистские Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов приняли на себя всю полноту власти. Процесс этот известен в истории, как Триумфальное шествие Советской власти. Ну, а теперь подумайте: нужна ли при таком положении большевикам, осуществляющим государственную власть в стране, гражданская война?
Однако, классы (социальные группы, сословия), сброшенные с шеи трудового народа, всё же не примирились с потерей власти и после краткого шока начали собирать силы и готовиться к борьбе. У них самих этих сил было явно недостаточно для серьёзной борьбы с победившим народом, поэтому вполне естественно, что они вступили в сговор со своим классовым союзником — с международным империализмом (этот сговор получил название «заговор послов»), получили от него полное понимание и всестороннюю помощь и стали переходить к делу — свержению народной власти.
Все факты убедительно говорят о том, что гражданская война стала возможной только в результате инициирования её прямой иностранной интервенцией. Судите сами: 9 марта 1918 года англо-франко-американские интервенты высадились в Мурманске, 5 апреля японские самураи заняли Владивосток, в Одессе попытались хозяйничать французы, в мае турецкие войска вошли в Закавказье, 25 мая начался мятеж чехословацкого корпуса. И только после этих прямых военных акций иностранных армий начались вооруженные выступления внутренней оппозиции — савинковский мятеж в Ярославле, июльский левоэсеровский мятеж в Москве. 30 августа в Петрограде был убит председатель городской ЧК Урицкий, в тот же день было совершено покушение на В.И. Ленина, он был тяжело ранен. Итак, в условиях массированной иностранной интервенции контрреволюционеры, свергнутые эксплуататорские классы перешли к развернутой вооруженной борьбе, начали гражданскую войну,
Ясно теперь, кто развязал гражданскую войну в нашей стране? Впрочем, господам фальсификаторам истории это и так было ясно. Мы в своих материалах обращаемся к тем, кто хочет действительно разобраться в правде истории. Если кто-то под влиянием обрушившейся на нас массированной лжи не вполне доверяет доказательному материалу из советских источников, то обратитесь к тем, кого уж никак не отнесёшь к коммунистам и кто для поддержания приличий не рискует лгать в открытую. Посмотрите английский кинофильм «Сидней Рейли — король шпионов». Почитайте воспоминания барона Врангеля или председателя царской Государственной Думы Шульгина. Почитайте изданные недавно с большой помпой воспоминания генерала Деникина — ну как же, нужно ведь показать, что вот только теперь, при «свободе», мы получили возможность читать правду, которую так тщательно скрывали большевики.
Германия обошла запрет Версальского договора создавать свою армию, создав её на территории СССР.
1. Германии НЕ ЗАПРЕЩАЛИ иметь армию, только ограничивали её размер и состав вооружений.
2. На территории СССР немцы ОБУЧАЛИ некоторое число своих военных и военных РККА.
Преобразование Рейхсвера в Вермахт началось в 1935 году с согласия Англии и Франции. С их же согласия были воссозданы Люфтваффе и началось строительство новых кораблей Криегсмарине и подводного флота.
Комментарий удален модератором
--------
Согласен, но мой вопрос по этой теме стоит в другой плоскости. Дело в том, что Первую Мировую сейчас пытаются представить как войну освободительную и праведную, которую подлые большевики использовали в своих пропагандистских целях для захвата власти в свои "кровавые" руки. Однако, если всплывает определение "империалистическая", то в сознании человека сразу наступает поворот мысли на 180 градусов - а чьи интересы эта война затрагивала и главный вопрос - а не прав ли были большевики, начав агитацию за прекращение войны и передачу власти в руки народа.
Нынешняя российская власть определенно стоит в разряде буржуазных и ей совершенно опасно раскручивать такой серпантин.
Комментарий удален модератором
----------------
А как насчет гибели детей в Донецке? А ведь это прямо последствия Крымнаш. Или донецкие дети "хрен с ними", главное Екрым вернули, который сами же и пропили когда-то.
Комментарий удален модератором
----------
Это как плохо? По типу в Беловежской это вопрос и не поднимался? А может и не было ратификации договоров Верховным Советом России по Беловежским соглашениям и ратификации Будапештского пакета документов по территориальной целостности Украины? 20 лет Крым на фиг никому не нужен был, а тут вдруг понадобился. 20 лет на русских, оставшихся за пределами России россиянцам была глубоко нас...рать, а тут вдруг взыграли любовью да такой любовью, что очередной раз предали своих, но уже в Донецке. От же упыри гребаные, а еще пытаетесь здесь играть в патриотизм.
Комментарий удален модератором
---------------
Ну, вот, вижу соображать начинаешь. Я рад.
Комментарий удален модератором
Уничтожить цветущую страну, которой была императорская Россия, конечно, великий успех.
Россия не была буржуазной страной, поэтому и преданности буржуазному обществу не было. Кстати, те, кто занимался ростовщичеством были не в чести.
-------------------
Иванов, если не затруднит, то раскройте мне тайну и объясните суть Первой Мировой войны. Кто и за что воевал? За что погибал обычный рабочий или крестьянин на фронте? Прошу по фактам и без эмоций
Россия не желала войны, но оставить без внимания объявление войны Сербии Австро-Венгрией она не могла. Это означало потерять лицо.
Кто и за что воевал? Я не знаю, какие планы были у тех, кто оставался невидимым дирижёром войны.
Рабочий и крестьянин погибал на фронте за чьи-то интересы, собственных не имея никаких.
Конечно, соответствующие структуры объясняли им, за что они воюют.
****
А какая нам, нах, разница? Мы же все понимаем о какой именно конкретной войне идет речь.
Мало ли у нас названий не соответствующих смыслу применяемого слова?
Патриоты-демократы
Фашисты-коммунисты,
Либералы, тож...
Бросаются кто попало и когда ни пОпадя.
Извратили все понятия, но, тем не менее мы преспокойно в сути называемого как-то ориентируемся.
**************************************
Маленькое воспоминание
Я, тогда студент-дипломник, вдруг обнаруживаю у себя на столе отвертку, которую за пару часов до этого долго и безуспешно искал.
- Вот, она, родненькая! Откуда же она здесь взялась?
- Да это я её у тебя брал! - отвечает аспирант Серега.
- Что же ты мне тогда не сказал? Я её искал-искал...
- А ты вспомни, как ты спрашивал, а? "Какая это б##дь мою отвертку попятила?" Кто же тебе на такую формулировку отзовется? "Я, мол. Я это сделал, я, б##дь разэтакая...."
Вот так учили нас четкости изложения старшие товарищи.
деньги...По некоторым сведениям 77 миллионов золотых марок.
И после разгона Учредительного Собрания 2 миллиона золотых
рублей.Все знают Кровавое Воскресение,но молчат о расстре-
ле демонстрации в Феврале 18-го года большевиками...
деньги...
---------------
Что0то логика отсутствует в вашем комментарии, старина! Скорее на деньги немцев была совершена Февральская буржуазная революция, которая ослабила Россию на порядок. Буржуи всегда договорятся друг с другом. Ну, а по поводу Октябрьской пролетарской, то это надо быть настолько тупым, чтобы дать деньги на топор, который будет рубить сук, на котором сидишь сам. а немецкие буржуи не тупые и не дураки. Они, в отличие от некоторых россиянских стратегов современных, прекрасно понимали, что большевики ребята бескомпромиссные и, если они возьмут власть сегодня у себя, то завтра они попытаются помочь это сделать и соседу и плевать им на мировые авторитеты.
-----------
Все знают Кровавое Воскресение,но молчат о расстре-
ле демонстрации в Феврале 18-го года большевиками...
----------------
А в феврале это Кроншадт? Так там не демонстрация, там пушки говорили. И кто были бы большевики, если бы они не удавили эту гопоту?
Не, это он, видимо, намекает на расстрел демонстрации в защиту Учредилки. В январе произошло, кажется.
Кронштадт это вроде бы уже 1921й.
Никакими сведениями эти деньги не подтверждаются. Исследовано уже всё вдоль и поперёк.
------------
Ну, таки да, 6 января.
Народ эту войну в гробу видал уже в 16-м. Почитайте Гашека. Что-что, а вот в искажении исторической правды его никто не обвинял. Весь патриотизьм остался в 1914-м.
а вся "статеечка" - наброс говна на вентилятор, еще одна попытка обвинить тех, кому за 90-е обрыдло жить в стране где каждый сам за себя, в путинизьме.