Главная (Newsland) Олег Сидоров Честная половина?!

10.09.2015 03:00

Честная половина?!

Тут один мой знакомый (не самый близкий) решил подать на развод. Прожили они со своей благоверной (а точнее не самой верной) примерно лет 7. Был ли то счастливый брак или нет - история умалчивает.

Нюанс данного развода в том, что парень далеко не бедный и сейчас его супруга претендует на половину его состояния. Не только на квартиру и машины, но и на часть бизнеса. Стоит заметить, что за все годы совместного проживания она не работала ни единого дня. Более того, хозяйкой она являлась тоже посредственной, предпочитая обращаться к услугам помощниц. Детьми они так и не обзавелись. В целом, можно уверенно сказать, что дамочка жила в свое удовольствие, тогда как парнишка впахивал, дабы обеспечить семью.

контракт

По закону она имеет право на его состояние и скорее всего, ему действительно придется с ней делиться. Но по сути, никакого отношения она к этому не имеет. Уж к бизнесу точно.

Конечно, можно сказать, что подобные вопросы решаются брачными контрактами, но кто из нас весь такой умный и составляет его заранее?

А мне лично интересно Ваше мнение. Имеет ли она моральное право требовать с него половину?

45 96 1690

Смотрите также

В за рупь ежах, если кто разводится и был заключён нормальный брачный контракт с лойером, бывший супруг обязан кормить до конца дней, хоть и без детей. Где бы и когда бы он неириобрёл - хоть "до", хоть "после". Лойер всё обстряпает. Если, конечно, есть с кого взять. Если нищета - так и не возьмёшь ничего.

Советую прочитать Ф. Шаган "Анатомия одного развода". Хоть и написано было давно, а всё так и осталось...

5 Экспертное мнение

Василий Вереск ответил Greg An

2015-09-10

# 48461087

Именно так. Если парнишка способен доказать, что собственность принадлежала ему ДО женитьбы на хитренькой бабёнке, - бабёнка перехитрит сама себя.

4 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Greg An

2015-09-10

# 48461114

Ночная кукушка...

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Гарольд Петрович

2015-09-11

# 48476813

Ну тут же ж ничего про контракт не сказано... Саган, возможно?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Мент Бешенный

2015-09-10

# 48460223

Зря он на проститутке женился. У неё ж ни какой морали, одни деньги на уме.

6 Экспертное мнение

Доцент Трошкин ответил Мент Бешенный

2015-09-10

# 48460855

и оплата по факту

1 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Доцент Трошкин

2015-09-10

# 48460894

Если умелая.

1 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Доцент Трошкин

2015-09-10

# 48461538

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-11

# 48486026

Ну, тогда она уже всё сполна получила.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей маронов

2015-09-10

# 48460233

Делить бизнес --- обрекать его на развал.

Супруга по закону может претендовать лишь на часть прибыли от бизнеса , и то суды обычно в таких случаях в последнее время всё чаще отказывают .

3 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил сергей маронов

2015-09-10

# 48461158

+! Очень умнО!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Инна Льевэн

2015-09-10

# 48460344

По закону делится имущество, нажитое в браке. Что касается бизнеса, здесь нужно уточнить, является ли ваш товарищ ИП или учредителем ООО, например. Если ИП, то все, что было заработано в период брака, делится пополам. Если ООО, то жена может требовать через суд половину доли в уствном капитале, при условии, что ООО было открыто после регистрации брака.

2 Экспертное мнение

Виктор Шевчук ответил Инна Льевэн

2015-09-10

# 48460970

У меня друг сделал проще: продал компаньону свою долю за 10К - в уставном капитале у них доли по 10К были и только потом развелся, так проще оказалось

6 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Виктор Шевчук

2015-09-10

# 48461427

главное, чтобы друг не обманул

2 Экспертное мнение

Елена Александрова ответил Виктор Шевчук

2015-09-11

# 48485990

Друг продал другу свою долю, а тот разбился на машине и все отошло как наследство семье-жене и детям и теперь она отказывается возвращать фактически принадлежащую ему часть. Это совершенно реальная история из жизни. Может лучше думать прежде чем жениться? Куда торопиться то? Моим вон 27 и 29, пока ни тот ни другой не хотят. Может и правильно, лучше позже да лучше!

2 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Елена Александрова

2015-09-11

# 48486135

Закон должен чётко указать, что совместно нажитое имущество - это жильё, машина, дача, а не бизнес супруга, к которому второй супруг никакого отношения не имеет. Не требует же никто часть завода, на котором работает супруг и получает там зарплату. А вот сама зарплата, вернее то, на что она была потрачена, является предметом дележа.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Александр Васильев

2015-09-11

# 48488121

Я Вам больше скажу...Он (закон) четко и указывает, да только наши судьи дебилы(ки), читать суть не умеют.

Там же написано НАЖИТОЕ. А если муха на сохе ехала, а потом пищит :"и мы пахали..."?

Неужели непонятно? Тогда надо комментарий ввести. Кто КОНКРЕТНО наживал, тот и получит.

1 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Сергей Иванов

2015-09-11

# 48488988

Именно так.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Бамбарбия Киргуду

2015-09-10

# 48460377

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-10

# 48460524

Или составь брачный контракт...

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-10

# 48461901

Этот закон писался еще при социализме, когда все были примерно равны, квартиры были государственными, бизнеса не существовало, так что делить было особо нечего.

2 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Овчинников Иван

2015-09-10

# 48461954

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-11

# 48486151

Надо менять несправедливый закон .

0 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Александр Васильев

2015-09-11

# 48487076

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Cthzrjdf ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-11

# 48493275

Или жениться на нормальной женщине

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48460512

Я бы с разводом потянул и обанкротил фирму или компанию, что там у него: разбил машину и с квартирой что-нить придумал. Ну, если бы очень сильно обиделся на супружницу)))

1 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48460687

Зачем машину разбивать? В мире так много способов мягкого увода активов. От любого партнера можно увести не то, что половину, а почти все. Если она догадается - значит в бизнесе понимает и отдать половину в умные руки - не жалко, если не догадается, так нефих на нее и добро переводить.

)...

5 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48461838

Вот как надо делать: https://www.youtube.com/watch?v=QhYjS_ezYsI

3 Экспертное мнение

Tina Tina ответил Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48464665

))) Умник! Назло барыне на воротах повесился.))

0 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48467921

Тортилочка, а ты не подумала о том, что она не просто так, к примеру, уходит и , главное, к кому? Может, ее новая любофф неплохо понимает в этих делах? Тогда уж, лучше разориться и начать с чистого листа, если хватает ума и везения.

1 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Tina Tina

2015-09-10

# 48467940

Вешаться надо так, чтобы это доставляло удовольствие)))

0 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48468455

Мне плевать на ее любофф. Я совершенно точно знаю, что от новых любовий распадается только 50% браков, остальные 50% - вначале распадются, а уж потом вновь "облюбливаются" и то, отнюдь не всегда. А вот раздел имущества возникает в 100% .)))

2 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Овчинников Иван

2015-09-10

# 48468522

)))) Да, насмешил. ЭТО же надо было догадаться до такого)))

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Антоха Орлёнок

2015-09-11

# 48480759

У нас один повесился перед окнами БЖ в день ее рождения. Подарок от души!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48460593

1. Разделу будет подлежать только та часть имущества, которая приобретена в браке.

2. С разделом бизнеса будет еще сложнее. Если жена не инвалид, в числе работников и учредителей не числится, скорее всего ей будет отказано.

Если раделить сам бизнес, то это плохо закончится для всех: мужчины, бизнеса, сотрудников, жены.

Если им никак не договорится, лучше всего отдать ей отступные (деньгами на подъем собственного бизнеса, произв. недвижимостью и пр., но только не обещать помощь советами и связями) Наличие врага в собственном бизнесе, наличие нелепого конкурента в параллельной структуре, и пр. - деловое самоубийство. Кроме того, такие бизнесменши быстро разоряются, т.к. бизнес - не телесериал для домохозяек.

7 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48461770

"2. С разделом бизнеса будет еще сложнее. Если жена не инвалид, в числе работников и учредителей не числится, скорее всего ей будет отказано."

А на каком основании? И при чем тут инвалидность и присутствие в числе работников и учредителей? Мне кажется, если и не станут делить бизнес, то в денежном выражении жена имеет право получить половину его стоимости. При этом, далеко не каждый может вот так запросто взять и вынуть из кармана сумму, эквивалентную половине бизнеса...

1 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48461836

Автор предлагает обсудить статью с позиции морали а не права РФ или международного права. Наверное автор считает, что в человеке остался институт морали... правда не понятно какую мораль подразумевает...мораль врождённую, или мораль приобретённую? (По Павлову.)

0 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Владимир Данченко

2015-09-10

# 48461985

Причем почему-то предлагается обсудить мораль только одной стороны. Тогда как в браке состояло две стороны....

0 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Владимир Данченко

2015-09-10

# 48462214

С точки зрения морали, "... сладку ягоду ели вместе, горьку ягоду - она одна..".

1. Делить сам бизнес, допустить врага к управлению? - смертельно.

2. Выплачивать пожизненно долю в прибыли? Вариант, конечно. Но в каком %, опять же? 50% - не соответсвует трудовым вложениям, меньше 50% - посеять зерна раздора. Кроме того, у каждого появится вторая семья - скандалы неминуемы.

3. Как оптимальный вариант, и в плане морали, и в плане закона, и в плане здравого смысла: однократные отступные и... - попутного ветра в вольном плавании.

4 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Овчинников Иван

2015-09-10

# 48462319

1. Инвалидность - не возможность обеспечения себя средствами существования самостоятельно.

2. Работник и/или учредитель - соучастие в процессе получения прибыли.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48462666

Это понятно, только я не припоминаю, чтобы это было как-то отражено в законодательстве. А без ссылки на закон это все лирика. Это же не наследственное право, где предусмотрена неделимая доля для нетрудоспособных.

1 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Овчинников Иван

2015-09-10

# 48467703

Так Автор темы не просил юридическую консультацию.) Это, наиболее вероятная мотвировка для суда, при возможном рассмотрении дела, и мотивация с точки зрения морали, о которой идет речь в теме.

2 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Черепаха Тортила

2015-09-10

# 48467986

Вопрос в том, что нам неизвестна степень адекватности этой дамы и ее нынешние отношения с супругом. Может, она хочет сделать это ему назло?

1 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Антоха Орлёнок

2015-09-10

# 48468652

Так и он может делать что-либо ей назло, может заниматься пиаром перед третьими лицами, и не факт, что обязательно от любви. Все, что угодно может быть.

Запрос поступил на предложение наиболее спокойного способа разрешения моральных мучений. Я свою версию предложила. Остальное - не мой вопрос.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

яне брал

2015-09-10

# 48460919

бизнес жалко ((

4 Экспертное мнение

Василий Васильев

2015-09-10

# 48460960

требовать конечно имеет право только ни чего не получит

0 Экспертное мнение

Eni U

2015-09-10

# 48461044

Имеет ли она моральное право требовать с него половину?

-------------------------------------

Конечно НЕТ, НО, Россия бабское государство которое испокон веков защищает БАБСКИЙ ПАРАЗИТИЗМ и Законы Российские АНТИМОРАЛЬНЫЕ!

1 Экспертное мнение

Антоха Орлёнок ответил Eni U

2015-09-10

# 48468057

Не передергивай... Если бы он жену с детьми оставлял без средств к существованию, то подобного обсуждения здесь бы не было.

И законы в России нормальные. Они должны защищать слабую сторону - женщин и детей. Что-то ты немного напутал с обвинениями.

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Антоха Орлёнок

2015-09-11

# 48476528

В целом, можно уверенно сказать, что дамочка жила в свое удовольствие, тогда как парнишка впахивал, дабы обеспечить семью.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Марс Хасаншин

2015-09-10

# 48461089

2 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2015-09-10

# 48461159

Чужая семья потёмки .Причину развода и кто виноват сложно узнать.Она имеет моральное право.

2 Экспертное мнение

Сотникова иБлюз ответил Борис Пекшев

2015-09-10

# 48461636

Вот именно...

Статья написана с позиции силы...

0 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Борис Пекшев

2015-09-10

# 48462028

++++++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Константин Ильченко

2015-09-10

# 48461332

Нормальное здоровое явление!

Jedem das Seine (нем.), или Suum cuique (лат.), или Каждому своё (рус.) — кто-то зарабатывает деньги, а кто-то раздвигает ноги!

Тоже, между прочим, труд!

Особливо, ежель голова болит!

7 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Константин Ильченко

2015-09-10

# 48461477

Вот зачем только на таких жениться? Других что ль нет?

3 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил Сагарматха 8848

2015-09-10

# 48461744

А никто и не женится на своей собственной жене!

Женятся на невесте, но то былв совершенно другая личность!

6 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Константин Ильченко

2015-09-10

# 48461902

Личность всегда одна. Другой вопрос, как на нее смотрят, с какой стороны.... Открывают ли при этом глаза или что-то другое... Включают ли мозг... и т.д. и т.п.

1 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Сагарматха 8848

2015-09-11

# 48486316

Так невесты все хорошие, а вот откуда жёны плохие берутся?

0 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Александр Васильев

2015-09-11

# 48486870

Не бывает плохих и хороших, бывают неподходящие. Раньше надо глаза открывать и мозг включать. И не требовать от человека того, что ему не свойственно. Собсно, касается и мужей и жен...

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Овчинников Иван

2015-09-10

# 48461645

В теории государства и права это называется противоречием права и морали.

1 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Овчинников Иван

2015-09-10

# 48461809

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-10

# 48462099

А мужчина и мораль это прям близнцы-братья?

2 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Сагарматха 8848

2015-09-10

# 48462176

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сагарматха 8848

2015-09-10

# 48461865

Имеет.

"дамочка жила в свое удовольствие, тогда как парнишка впахивал, дабы обеспечить семью." - детей нет, о какой семье тогда речь? Два человека - он да она. Значит он все-таки на себя впахивал... и на нее. И спокойно относился к тому, что она не работает. 7 лет его это ненапрягало и вдруг стало напрягать? ;)

"хозяйкой она являлась тоже посредственной" - понятие ну ооочень субъективное, причем может меняться в зависимости от отношений с самой хозяйкой..

"предпочитая обращаться к услугам помощниц" - тоже ничего криминального, мы же не знаем какую жизнь они вели. Если у нее полно светских мероприятий, то она должна (именно это слово) выглядеть соответственно, а домашнее хозяйство не способствует...

И таки да, никто ж не заставлял "одного моего знакомого" впахивать. Делал он это добровольно. Зная, что состоит в браке...Так какие проблемы?

2 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Сагарматха 8848

2015-09-10

# 48462027

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Бамбарбия Киргуду

2015-09-10

# 48462124

Если бы были дети, то он остался бы должен пожизненно! ))

3 Экспертное мнение

Бамбарбия Киргуду ответил Сагарматха 8848

2015-09-10

# 48462191

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2015-09-10

# 48464377

брачные контракты никто в расчёт пока не берёт и делят в суде по кодексу вот как суд решит так и придётся поделить и демагогия неуместна совершенно.7 потраченных в браке лет для женщины огромный срок и если муж нашёл себе девушку лет на 10 моложе жены, то обязан возместить затраченноес ним в постели время

3 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Надежда Сорокина

2015-09-10

# 48471019

Да там афигеешь выплачивать, хорошая проститутка 5 000 час, пусть 500 часов в год=2 500 000 р в год, да на 7 лет-это 17 500 000..

Неее, мужской суд принял решение ОТКАЗАТЬ в ИСКЕ..:-)))

1 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Надежда Сорокина

2015-09-10

# 48474029

Вы говорите так, как будто она срок в тюрьме отбывала.

3 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Просто Кот

2015-09-11

# 48486386

Она получала удовольствие не меньше его, так что квиты.

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Александр Васильев

2015-09-11

# 48494897

Так женщины считают, что это они дают...мужчине удовольствие.

Только вот когда это удовольствие не получают от мужчины, то становятся злющими и по потолку ходят от этого..

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Саша Восьмеркина

2015-09-10

# 48468179

Брачный контракт надо составлять.

Нет не имеет права она на то что было его до момента женитьбы, только на то, что нажито при ведении совместного хозяйства. Бизнес ведь это не совместное хозяйтство. Ну вот купили в браке квартиру - половина ее. Машину - половина ее. Насчет других активов - надо чтобы адвокаты ковырялись дальше. Если он не бедный найдет хорошего адвоката и тот сможет убедить дамочку согласится на отступные. Пусть объяснит что бизнес это не только активы но и долги с кредитами и в случае непроходимой тупости по долгам с кредитами придется отвечать и ей.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2015-09-10

# 48469963

Красивая женщина способна вдохновлять мужчину и увеличивать его творческие способности .

0 Экспертное мнение

Просто Кот

2015-09-10

# 48470759

Нет такой женщины, которая не смогла из миллиардера сделать миллионера...

Надо исходить из принципа гуманизма и решить для себя, что гуманней удавить, утопить или отравить..:-)))

2 Экспертное мнение

Oguren Tatiana

2015-09-10

# 48471070

По закону она имеет право на совместно нажитое в браке имущество. На имущество, нажитое до брака, она права не имеет.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2015-09-11

# 48478759

Мораль здесь не при чем. При разводе каждый супруг имеет право на половину имущества, нажитого в браке. И обсуждать здесь совершенно нечего.

1 Экспертное мнение

Станислав Недоспасов

2015-09-11

# 48479326

Заключение брака и есть контракт. А брачный контракт выдумали жлобы. Не подходит, не женись, что может быть проще? ИМХО.

0 Экспертное мнение

Юрий Иванов

2015-09-11

# 48480727

Насчет морали не знаю, но по поводу права - запросто: пусть возьмет несколько "партнеров" в бизнес и ее доля тут же уменьшится в разы или десятки раз, а можно вообще фирму "продать" другу (сколько там у него уставной капитал?) или внести изменения в устав, что доли участников не подлежат распределению. да мало ли способов...

Грматный юрист ему запросто поможет избавиться от супруги с минимальными потерями, уж во всяком случае "отбить бизнес" - очень просто.

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2015-09-11

# 48480833

Почему-то никто не упоминает еще об одном варианте. Я считаю, что он самый оптимальный. Называется "несчастный случай"

0 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Сергей Иванов

2015-09-11

# 48487033

А ведь жена запросто может его и отравить, например.... И тогда весь бизнес, квартира-машина ей останется...

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Сагарматха 8848

2015-09-11

# 48488242

Может. Но отравление 100% на нее укажет. А если киллера наймет, то... "то, что знают двое, знает и свинья". На этом они и палятся, ибо все хотят чужими ручками...

А мужчина (не всегда) может и самолично и хорошо продумав. Во всяком случае, вариантов 10 я бы придумал. из них 2-3 абсолютно надежных.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

даша копытова

2015-09-11

# 48481164

нет, не имеет.но насколько мне известно имущество супругов до брака разделу не подлежит. или я ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

Евгений Репин

2015-09-11

# 48482268

Когда любовь кончилась, кончилось и "моральное право". Осталось просто право.

0 Экспертное мнение

Светлана Бурмистрова

2015-09-11

# 48482738

При чём тут моральное право? Она имеет ЗАКОННОЕ право. А на то, что она была недостаточно хорошей женой - так это он САМ её выбрал. По доброй воле. Так что пусть платит за свой выбор.

Другое дело бизнес. Во моему глубокому убеждению, делить рабочее место (а бизнес - это ни что иное, как рабочее место), так же, как и квартиру (место проживания) - неправильно. Деньги, тряпки, мебель - делите сколько угодно. Но рабочее место и жилище - принадлежность неделимая.

1 Экспертное мнение

Сагарматха 8848 ответил Светлана Бурмистрова

2015-09-11

# 48487048

Не хотят мужики за свой выбор платить. Ой, не хотят...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Рещиков

2015-09-11

# 48485784

Перед разводом, бизнес легко можно перекачать, оставив лишь долги. После развода она ещё и должна будет. Договориться с партнёром, заключить не выгодный контракт например.

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2015-09-11

# 48486857

Старик!

Тебе что,здесь писать больше не о чём? Не засоряй людЯм тут мозги!

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Владимир Трубинов

2015-09-11

# 48490297

Как в анекдоте:

-"Меня муж полностью обеспечивает: живу в шоколаде, деньги - не считаю, каждый день подарки, цветы, раз в полгода - Мальдивы или чо ищё, брюликами, золотом упакована. Ни дня сама не работала..."

-"А ты ему что за это?".

- "Писечку."

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-09-11

# 48491379

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Зиновьев

2015-09-12

# 48500005

Самое надёжное в этой СИТУАЦИИ... забыть всё о НАЖИТОМ, отдать всё, что положено ЗАКОНОМ - закон плох - но ЗАКОН - (ей халява на пользу ну ника не пойдёт) и зарабатотать и болше и лучше и... есть у нас настоящие девочки, которые и становятся настоящими жёнами.

Ну а... ошибки... Куда без них.

Так что деньги не самое важное для совести.

0 Экспертное мнение

Забава Путятишна

2015-09-12

# 48503338

он закон знал. Предвидеть надо было. Неохота делиться, значит, контракт составить все же требовалось. А теперь любые обсуждения - в пользу бедных.

0 Экспертное мнение

Майя Алескер

2015-09-12

# 48507720

Морального права не имеет. Нахальство--второе счастье

0 Экспертное мнение

Вете Рок

2015-09-12

# 48509768

Прочитав кучу комментов мужчин о том, как объ***ть бывшую,как отсудить побольше, понимаешь какой золотой муж мне достался. Никогда в жизни не попрекал ничем,все деньги у меня, имущество все на мне. И у меня никогда не было мысли что то от него скрывать. Ему так легче, когда я за всем слежу, оплачиваю,готовлю документы при покупках, продажах.

0 Экспертное мнение