Мигранты - злейшие враги нации

На модерации Отложенный

Мигранты- злейшие враги наций.

Ныне в «просвещенную» Европу «вдруг» рвануло голодное население Африки и Среднего Востока. Какие проблемы возникли в Европе вы видите сами, хотя это просто расплата за невежество и чванливость (обычное дело).

 

Но Европа Европой, а нам о своей России надо думать - к нам тоже прутся толпы мигрантов. Как нам относится к мигрантам — враги они или бескоростные помощники?

 

Эту проблему невозможно решить вне эволюции человечества. Эволюция- самый главный и ЕДИНСТВЕННЫЙ процесс, которому подчинено абсолютно все живое. Жизнь — это непрерывная эволюция. Эволюция -цель и СМЫСЛ жизни, нет ничего главнее эволюции. Остановите эволюцию и жизнь остановится. Остановите эволюцию в стране и страна обязательно сначала развалится - как СССР, а потом и вовсе исчезнет — как великие монголы

 

Эволюция  это - развитие живого от бактерий до венца природы - человека. Но с появлением человека эволюция не останавливается, а разгоняется бешеными темпами — человечество растет в численности и занимает практически все регионы планеты. На планете не существует животных с такой численностью и таким ареалом распространения.

 

Эволюция живого осуществляется всегда ОДНООБРАЗНО — выбраковываются менее приспособленные особи и за их счет усиленно размножаются приспособленные. У плохо приспособленных просто отнимают ресурсы для размножения -пищу, кров, половых партнеров.

В результате ЧИСЛЕННОСТЬ приспособленных увеличивается и человечество становится более приспособленным, более сильным. Чем сильнее ПРИСПОСОБЛЕНА нация, тем ВЫШЕ ее численность.

 

И такой метод эволюции — ОТЪЕМ ресурсов, является справедливым, т.к. в результате появляется более сильное и более многочисленное человечество. Нельзя жалеть слабых- они съедают хлеб сильных, жалости  существует мера.

 

Но вот что ныне эволюционирует у человека, чем объясняется его высочайшая приспособляемость к разному климату и прочим условиям? Ответ единственный — самому сильному отбору подвергается уровень ИНТЕЛЛЕКТА. Ум человека позволяет ему жить во всех климатических условиях

 

Именно рост интеллекта позволяет человеку использовать то, что раньше было не только бесполезным но и вредным.Совсем недавно -в 18 веке, нефть в Чечне и Азербайджане мешала жить — она портила воду в колодцах. А ныне это главный ресчурс. Человек поумнел и придумал использовать вред во благо. Эволюция ПОСТОЯННО увеличивает ресурсы для размножения.

 

Отсюда следует вывод, что численность страны определяется уровнем интеллекта — чем умнее нация, тем больше ресурсов, тем выше ее численность.

 

Но изменения интеллекта человечества на планете происходит неравномерно .В Африке — родине всего человечества, негры значительно отстали в развитии от белых и желтых, но обогнали аборигенов Австралии и Южной Америки. Почему наблюдается такая неравномерность равития?

 

Неравномерность эвлюции интеллекта определяется разницей в способе отбора умников (приспособленцев) в разных ОБОСОБЛЕННЫХ частях планеты.

 

Что такое обособленные части планеты? Это -различные государства.

 

Государства имеют ТРИ уникальные (отличные от всех других государств) характеристики — ТЕРРИТОРИЯ (климат, минералы), уникальный ГЕНОМ (китайцы, арабы, англосаксы, метисы) и самое главное - ОБРАЗ ЖИЗНИ (конституция, гражданский кодекс- правила жизни).

 

Именно образ жизни является главным методом отбора умников, он организует для них «социальный лифт» - подъем с низов до верха общества — элиту. Окончательная работа способа жизни конце концов приводит либо к ГЕНЕТИЧЕСКОМУ закреплению уровня интеллекта в отдельную нацию, либо к исчезновению данного рода с планеты.

 

Генетические отличия наций созданы именно образом жизни. ГЕНОМ нации формируются ОБРАЗОМ ЖИЗНИ

 

Нации ГЕНЕТИЧЕСКИ различаются между собой, хотя эти различия невелики - как у лошадей различных пород. Нация это -самонародившаеся, самовоспитавшаеся ПОРОДА людей. Англосаксы, французы (галлы), итальянцы, испанцы, греки, болгары — это уже самостоятельные разные породы. Поляки, белоруссы, хохлы, русские — это еще не порода - они только разошлись и еще формируются.

Почему различаются способы отбора (образы жизни)?

В разных государствах способы жизни различаются из-за незнания как проводить отбор в КОНКРЕТНЫХ условиях данной территории. Разнаые государства просто «ищут» наилучший способ развития. Государство найдет — останется на планете и завоюет территорию с более худшим способом развития. Цена всем ошибкам нации ОДНООБРАЗНАЯ— исчезновение с планеты.

 

Отсюда- ОТСТАЛОСТЬ государства — это результат неправильношго способа жизни. Население использует неверный способ жизни, не правильный менталитет (набор жизненных правил и объяснений -мировоззрение), неправильная вера. Хотя вера не являкется независимым параметром - она зависит от менталитета.

 

Вот только теперь- когда мы знаем куда движется и чем организуется развитие человечества, мы можем ДОКАЗАТЬ роль миграции в жизни любого государства.

 

Миграция появляется, когда разница уровней жизни соседних государств сильно различается. Это значит, что страна мигрантов отстала в развитии, у неё ДЛИТЕЛЬНО плохой образ жизни, который привел к ГЕНЕТИЧЕСКИМ отставаниям своего населения. По русски — страна мигрантов ВСЕГДА ГЕНЕТИЧЕСКИ глупее страны хозяина. Интеллектуальный уровень негров, арабов, таджиков значительно ниже чем в стране хозяине.

 

Кроме того мигрируют те , кому на родине не хватает хлеба, если они не промигрируют, то у них точно не будет детей. Но если на родине ресурсов хватает, то не зачем мигрировать. Но ресурсов на размножение ВСЕГДА не хватает самым отсталым в стране. Поэтому мигрируют САМЫЕ отсталые.

 

Теперь, когда мы знаем, что ЕДИНСТВЕННОЙ задачей государства является размножение приспособленных -умников (по научному — селекция), то ЛЮБОЕ государство по своей сути является СЕЛЕКЦИОННОЙ станцией (вроде конезавода). Конечно, можно обнаружить тысячи различий, но суть различия не изменят — государство ЕСТЬ уникальная СЕЛЕКЦИОННАЯ станция человечества.

 

Но коли государство — по сути селекционная станция, и на ней работают законы и правила селекции, то и ОЦЕНКУ появления у нас мигрантов следует проводить в соответствии с СЕЛЕКЦИОННЫМИ правилами.

 

Появление мигрантов в стране сродни появлению на конезаводе орловских рысаков лошадей Прижевальского (прародителей всех лошадей -природные реликты).

 

Реликтовые (отсталые) лошади съедают корм у отсталых орловских рысаков, и тем самым УМЕНЬШАЮТ общую численность рысаков. Генетически отсталые заменяют генетически совершенных. Уменьшение численности рысаков (хотя и не самых лучших) ухудшает возможности дальнейшей селекции орловских — чем больше лошадей, тем больше появляется породистых потомков -и будет из чего выбирать.

 

Но мало того, что реликты уменьшают численность орловских, так они еще ПОРТЯТ КРОВЬ — дают не качественную помесь. И в результате на заводе исчезают цвет завода — орловские, а остается низко качественная помесь. В результате такого кровосмешения завод потеряет качественных рысаков и будет ликвидирован. В этом случае лошади Прижевальского выступают как ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАЗИТЫ паразиты — отнимают ресурсы у орловских рысаков, поворачивают вспять работу эволюции.

 

Полная аналогия целей и методов государства и конезавода обосновывает методы конезавода в работе с наплывом мигрантов.

 

Следует полностью ПРЕКРАТИТЬ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ миграцию: во-первых— она оставляет без работы русских и кормит конкурентную и отсталую нацию; во-вторых — появляются дети от смешанных браков с более низкими способностями (ухудшается генофонд); в-третьих — приносится отсталый менталитет мигрантов ( в след за ухудшением генофонда), чем уничтожается более передовой менталитет русских. СВОИХ дураков некуда девать.

 

Второй аспект вредного влияния миграции — УХУДШЕНИЕ ГЕНОФОНДА  генофонда, является самым страшным, т.к приводит к вырождению и оглуплению нации, к причине исчезновению ее с планеты.

 

Исходя из из методов эволюции (методов селекции) в Россию стоит допускать только высоко квалифицированную миграцию (улучшает генофонд).

Именно так поступают США — научные работники со всего мира высасываются Америкой высочайшими зарплатами.

Создается впечатление, что в Америке уже существует учебник социального дарвинизма, Уж очень точно политика в США следует выводам из этого учебника.

Вот все. Выводы просты , а доказательство — длинное и сложное. Но проще нельзя- сразу же появляются пробелы в доказательстве.