Самый засекреченный и новейший танк российской армии «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне; они получили возможность увидеть, как Т-14 ведет огонь, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе.
«На «Армате» установлена последняя модификация 125-миллиметровой пушки. Она специально создана для необитаемого боевого отделения. Могущество этой пушки значительно повышено. Применены новые материалы, повышено давление, которое возникает при выстреле… Есть планы поставить пушку еще большего калибра. Модульность конструкции и унифицированные интерфейсы боевого модуля позволяют вот эти мероприятия модернизации организовывать относительно быстро и легко», – рассказал генеральный директор – главный конструктор ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» Андрей Терликов, слова которого приводит «Звезда».
Напомним, в середине августа был определен график испытаний танка «Армата»: производственные завершатся уже в 2016 году, потом пройдут войсковые, а после них будет принято решение о принятии на вооружение.
ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ФИДЕ: У США есть основания начать уголовное преследование Каспарова
Очевидцы сообщили о частых случаях прохождения БДК России с техникой через Босфор
США взяли на себя освобождение украинки Савченко
Яндекс.Директ
Лицензионная WindowsНужна лицензионная Windows? Без потери данных за 450 р. Флешка в подарок!450рублей.рфАдрес и телефонМосква
В мае гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко заявил, что на сегодняшний день танк Т-14 на платформе «Армата» является самой передовой разработкой в танкостроении и обладает неограниченным потенциалом для модернизации.
А вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил, что Европа сможет создать аналог «Арматы» только через 15 лет.
Кроме того, западные СМИ заявили, что новый российский танк Т-14 «Армата» превосходит западные разработки аналогичного класса.
Газета ВЗГЛЯД также подробно разбирала особенности конструкции новейшего российского танка.
Отметим также, что в мае Die Welt со ссылкой на доклад немецкого замминистра обороны для Бундестага сообщала, что Германия намерена совместно с Францией разработать проект нового основного боевого танка.
По данным издания, решающим фактором для принятия такого решения стал, вероятно, парад в Москве 9 мая, в ходе которого по Красной площади также прошел и танк «Армата».
Так и амеровские,или германские так же горят от ракет.Но они тоже почему то их выпускают.Или собираются модернизировать.Плавятся,плавятся,танки бундесвера плавятся.Так зачем же их выпустил завод?Поётся на мотив "Голубой вагон ".
Танк дороже. Но на ракете на территорию противника не въедешь. Да и не каждая ракета сжигает танк. У современных танков есть довольно надёжная система противоракетной защиты.
От проколов никто не застрахован . Я думаю необходимо выбирать оружие по противнику ( может и молотка достаточно ) , а против превосходящей экономики ни какая асимметрия не поможет . Танки нужны , но не на весь бюджет , необходимо помнить историю старого танкового парка
Позвольте, я опять встряну. Один полковник медицинской службы, которого я время от времени цитирую, говорил весьма крамольные вещи. Например, он говорил, что соотношение вооружённых сил США и РФ приблизительно 30 к 1. Т.е. Штаты могут уничтожить Землю 30 раз, а РФ - только один раз. Своеобразный паритет.
Несмотря большую разницу в мощности вооруженных сил, результат столкновения будет одинаков для обеих сторон.
В 1941-м объединенная экономика Запада ( под общим руководством Германии) была мощней экономики Советского Союза. Кто в результате оказался победителем?
Ходят слухи, что своим бронебойным снарядом, танк пробивает две башни на вылет. 125 мм. это конечно, калибр, но 152 - лучше.Выстрел резкий, может вызывать панику противника.
У САУ башня не вращается. А калибр подходящий. Да и дальность стрельбы прибавит. При радиолокационном наведении можно стрелять на десятки километров, попивая кофе.
Комментарии
А что дороже: истребитель пятого поколения, или ракете производства 1986 года, которая сбивает истребитель?
А что дороже: авианосец, или ракета которая топит авианосец?
Несмотря большую разницу в мощности вооруженных сил, результат столкновения будет одинаков для обеих сторон.
А Армата сейчас самая прогрессивная платформа.
Дай Бог, чтобы эта машина стала Т-34 нонешнего века.