Кто бы спорил , что при малейшем шухере ....

«То, что творит правительство, разрушает Россию быстрее, чем санкции. Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Президенту надо обратить внимание на эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу».
Российский писатель-сатирик Михаил Задорнов

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

Доминирование либерального подхода к управлению экономикой блокирует любые попытки модернизации и реформ, направленных на развитие страны. Почему так происходит и в чьих интересах в России правят сторонники либеральных взглядов? Что показывает последний конфликт с Западом?Либеральная система несет невиданный упадок, это новое монгольское иго, египетский плен, ведущий к демографическому кризису и распаду страны. С 1990 года мы потеряли 23 тыс. населенных пунктов, население сократилось на 5,6 млн человек (в мирное время!). Для сравнения: в 1941-1945 гг. СССР потерял более 70 тыс. деревень, 1710 городов и поселков, людские потери – 26,6 млн человек. Эта тенденция остановилась в 2010 году в основном за счет миграции. В 2015 году рост смертности опять увеличился. Около 200 наших городов потеряли 25% населения. По данным ИС РАН, уровень бедности – 59%, среднего класса – 6-8%. Содержать детей могут только примерно 25% российских семей, 50% – с трудом, 25% – не в состоянии. Тренд: спад ВВП к 1998 году до 57,7%, производства – 46 % от уровня 1990 года (для сравнения – СССР в начале ВОВ производство упало на 30%), восстановление 2000-х и застой после 2008 года. Нынешние достижения: промышленное производство – 83,5%, ВВП – 119% от уровня 1991 года. Если бы средний рост экономики РФ составлял хотя бы 3%, ВВП c 1991 года увеличился бы вдвое: мы «проели» около 20 лет развития, а по валовым показателям промышленности отступили на уровень 30-летней давности...

Но самое неприятное для россиян то, что вольно или невольно Владимир Путин поддерживает все деяния гайдаро-ясинского, либерального экономического блока Правительства, создавшего в стране либеральную экономику и в течение более двух десятков лет превращающего Россию в сырьевой, энергетический придаток Запада...

Пока Владимир Путин, поддерживаемый большинством россиян, сохраняет рычаги управления властью отечественные либералы избегают открытого противостояния с народом и громогласно проповедуют западные рецепты сохранения верховенства права, свободы слова и личности в ущерб патриотизму и самосдостаточности российского общества, стремящегося к политической и экономической независимости от США и лидеров Евросоюза...

Но вот после «шествия оппозиционеров на Болотной» вновь прозвучал «колокольчик» от либералов, - отказ Марии Гайдар от родины в пользу незалежной, который подтвердил худшие опасения россиян о предательской сути политики отечественных либералов, как пятой колонны Запада...

Уполномоченный по правам человека в РФЭлла Памфилова в ближайшее время инициирует заседание комиссии по выделению президентских грантов и предложит заморозить грант, выделенный фонду Марии Гайдар, в связи с ее решением занять должность заместителя губернатора Одесской области Михаила Саакашвили и получить украинское гражданство[https://news.mail.ru/society/22709605/?frommail=1 19.07.15]: «В ближайшее время придется собрать конкурсную комиссию по выделению президентских грантов правозащитным организациям (грантоператор «Гражданское Достоинство»), и пересмотреть итоги последнего конкурса. В сложившейся ситуации было бы нелепо оставлять в победителях Марию Гайдар и ее фонд «Социальный запрос».

«Деяния» Маши, которая по собственной воле стала не наша, а чиновником у «свидомых» , - многозначительный «пустячок», который заставил наших граждан задуматься о том, что в российских коридорах власти по-прежнеиу хозяйничают и более «состоятельные кроты» -либералы и не только в губернаторских структурах, но и в Правительстве, в Центробанке, Сбербанке, в Нанотехнологиях и прочих властных подразделениях, задающие политико-экономический ритм страны...

И в связи с этим «колокольчиком» от Марии Гайдар вспомним суждение о российских либералах политолога, профессора Алина Бельковского-младшего: «Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада...Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Да потому, что мы живем при либеральном правительстве, при либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС — то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада... Либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает, что экономика останется сырьевой. Всем, а не только экономистам, понятно, что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов, намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы... Большинство россиян открытом текстом объявляет, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность... Если Владимир Путин не сменит либеральную экономику на мобилизационную для восстановления промышленности, то со временем Запад Россию экономически «согнёт» [http://dobrohot-om.nethouse.ru/posts/1489765 16.05.15].

Россияне-противники либеральной экономики грустят, так как премьер- министр, либерал Дмитрий Медведев и его либеральное Правительство вместе с ясинским экономическим блоком готовы работать ещё три года:«Моя позиция заключается именно в том, что до тех пор, пока организм позволяет, надо работать, приносить пользу своей семье, своему коллективу, своей стране. Я готов работать до тех пор, пока смогу... Нынешний состав правительства готов работать еще три года... Действующий состав правительства работать готов. Более того, хочу сказать, что все-таки за эти годы правительство сложилось как команда, как группа людей, которая старается достигать очень важных для нашей страны целей... Цель работы кабмина - сделать так, чтобы наши люди жили нормально, по-человечески» [http://news.rambler.ru/30301312/ 23.05.15]

 Россияне-патриоты рады, что наконец-то в связи с западными санкциями у большей части населения России «открылись глаза», то есть россияне поняли, что у Запада никогда не было цели помочь России стать полноправным партнером-союзником западного мира... Цель Запада прежняя - лишить Россию самостоятельности и сделать сырьевым придатком индустриального Запада...

       Россияне находятся в предчуствии ухода российской власти из «болота либеральной экономики» обслуживания Запада в направлении курса новой индустриализации страны, для прокладывания которого  нужна не только воля, но и собственная работоспособная экономическая модель, как, например, модель мобилизационной экономики, позволилившая Иосифу Сталину практически с нуля создать мощную индустрию, при помощи которой СССР сломал хребет мощной военной машины фашистской Германии, на которую работала практически вся промышленность покоренной Гитлером Европы...

       Если напрашивающаяся, но отвергаемая либералами, смена экономического курса страны произойдет, то россияне, создавшие Владимиру Путину 80% рейтинг, дадут без колебаний ему «свою руку» и пойдут со своим президентом дальше, невзирая на все потуги Запада и злобную истерию подвизгивающих ему «доморощенных, болотных либералов»...[http://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/236611 11.07.15].

Но наивно думать, что поддерживаемое Западом либеральное окружение Путина откажется от реализации планов западных стратегов...

Президент Сбербанка Герман Греф отказывается признавать полуостров Крым российской территорией, чтобы сохранить для себя окно в Европу: «Крым не наш...» [http://balticreporter.com/business/dengi-business/22052014-16082]...

Алексей Кудрин оценил возврат Крыма: «... возврат Крыма дорогого стоит. Как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе...»  [http://www.mk.ru/economics/article/2014/03/27/1005...illiardyi-no-ne-kritichno.html]...

Григорий Явлинский "горой" стоит  за Кудрина: «Нужно сказать: да, Крым не наш»  [http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/13_a_6340969.shtml]...

Анатолий Чубайс считает, что Россия заплатила ещё не всю цену за Крым: «лично его санкции, наложенные на Россию западными странами, не страшат, но они создают серьезные риски для бизнеса. При этом страна заплатила еще далеко не всю цену за свою внешнюю политику, дальше будет только хуже» [http://newdaynews.ru/moskow/508845.html]...

Вряд ли, российскую экономику направит в нужное русло глава Центробанка «Эльвира Набиуллина, которая начинала свою карьеру с того, что в 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школе экономики Ярослава Кузьминова — мужа Набиуллиной... Набиуллина закачала 127 млр. рублей в банк своего учителя Чубайса... В конце 2014 года рухнул банк «Траст», его акционеры во главе с Ильей Юровым скрылись. В последние дни года ЦБ неожиданно оценил эту санацию в 127 млрд руб. Цифра шокировала рынок и вызвала подозрения в коррумпированности лично Набиуллиной»  [http://obkon.ucoz.com/publ/smi/nabiullina_zakachal...o_uchitelja_chubajsa/8-1-0-336 ]...

На наш взгляд, достойно рассмотрение неожиданное суждение, изложенное в одном из источников [http://red-sovet.su/post/3061/putin-a-stronghold-of-liberalism ]: «Так чем Путин лучше младореформаторов девяностых?... Если Путин весь из себя такой либерал, то почему его не любят, собственно, либералы, те же Немцовы, Латынины и прочая белоленточная тусовка, почему его не любят американцы? Либералы не любят Путина, потому что в вопросах политической системы Путин-то не очень либерал, и вообще, гайки закручивает; вон, закон об иностранных агентах принимает тот же… Также, несистемные либералы его не любят из-за внутривидовой конкуренции, потому что у Кормушки сидит Путин и его компании, и больше никого к этой кормушке не подпускает.

Вы не задумывались над такими вопросами, как:
1) Почему у наших белоленточных либералов нет социальных требований к власти?
2) Почему они не предлагают иную экономическую программу развития России?
3) Почему они выдвигают только политические лозунги?

Всё просто, потому что экономическая политика действующей власти их более чем устраивает. Они просто хотят назад к кормушке, они хотят сами пилить и погрязать в коррупции, как это делает действующая власть.

Почему же Путина так не любят американцы, а некоторые из них даже видят в России геополитического врага №1?

Всё снова очень просто. Это — инстинкт самовыживания. Если ты хочешь усидеть во власти, если ты хочешь, чтобы после тебя во власти остались свои люди — то ради этого можно развязать свою игру на мировой арене и там, где можно — диктовать свои правила игры, а там, где не получается, искать компромиссные решения и сдавать национальные интересы в обмен на свою политическую стабильность…».

 На наш взгляд, в СМИ очень своевременно озвучена мысль [http://olegm.blog.ru/?attempt=2 ], что «мы, российские патриоты, с нетерпением ждем решения Владимира Путина на переход в модели мобилизационной экономики... Но вот, что смущает патритов России в действиях российского президента» :

       - «Идея, что в команду Медведева собрали либералов, как пленных на баржу, чтобы ее потом затопить – неправдоподобна, – уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – Практически все члены кабинета – это люди из команды Путина, и они проводят линию, которую Путин проводил на протяжении последних 13 лет. Это курс на либеральную экономику, и нет оснований считать, что Путин его изменил, и теперь все будет по другому» [http://www.mywebs.su/blog/politic/13346.html];

       - «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода... Медведев говорит об импортозамещении и о том, что мы не будем закрываться от мира. Как можно совместить индустриализацию страны и её открытость? Это нонсенс. Мир примеров подобного не имеет. И не следует здесь говорить о политической открытости - не тот формат форума. Дальше больше. Мы не будем создавать мобилизационную экономику. Как так? России объявлена война и она в разгаре, а мы не будем мобилизовать свои силы к отпору? Это уже не премьер. Это засланный казачок. Который заявляет, что мы не станем отказываться от своих международных обязательств. Что говорить в этом случае о Мистралях, когда Запад нарушил договоры долгосрочного и среднесрочного кредитования российских банков и компаний. О какой открытости в этих условиях говорит Медведев, когда даже западные политики и бизнесмены заявляют, что самый адекватный ответ на это - на выплаты по внешним обязательствам» … [http://dobrohot-om.nethouse.ru/articles/236186 10.07.15].

       И  от этого российским патриотам становится не по себе и исчезает  доверие к власти предержащей,  ибо  окружение Владимира Путина не делает даже очевидные шаги  для противостояния нахрапистому Западу, пытающему вновь поставить Россию на колени...

А времени-то остаётся всё меньше...И , на наш взгляд, правы патриоты России, которые призывают Владимира Путина, во-первых, ориентироваться на народную, прочную социальную опору, надёжную и устойчивую , не подверженная влиянию сиюминутной конъюнктуры и разлагающей вражьей пропаганды, и, во-вторых, способствовать созданию из этой опоры мощного кадрового резерва профессиональных управленцев, готовых стать эффективным инструментом Кремля в публичной политической борьбе и закулисной подковёрной интриге с либералами и прочими помазанниками Запада.Также очевидно, что если в ближайшее время Кремль не сумеет этого сделать и не сформируетширокое народно-патриотическое движение, на которое он мог бы опираться в своей войне с внешними и внутренними врагами России, то Владимир Путин рискует повторить судьбу Милошевича и Каддафи...

Будем верить в мудрость и политическое чутье нашего лидера, сумевшего поднять Россию с колен в противостоянии с двуличным Западом...