Южный вопрос

Ввод советских войск в Афганистан ныне описывается чуть ли не как агрессия СССР. На деле конечно это никоим образом не было агрессией.
Все было сделано по соглашению с правительством Республики Афганистан. Но с другой стороны это было геополитической ошибкой руководства СССР.

Но почему СССР вошел в Афганистан? Надо понять что
--СССР не преследовал никаких территориальных приобретений
--СССР не преследовал никаких экономических целей, в этом плане Афганистан и так был в зоне интересов СССР

Так почему СССР вошел в Афганистан? Или перефразируя вопрос--кому была выгодна эта война?
Ответ банален, но США....
Американские власти провоцировали войну для того чтобы

1. Начать вторую "холодную" войну

2. Нанести стратегическое поражение СССР

3. Ударить по международному имиджу СССР, выставив СССР как страну-агрессора

4. Заставить СССР увеличить свои военные расходы, нанося ущерб своей экономике

5. Настроить весь исламский мир против СССР

6. Усилить власть силовиков в Политбюро, которые были агентами спецслужб США

7. Для ВПК США заработать миллиардные прибыли на поставках оружия моджахедам, правительство США и Саудовской Аравии покупало оружие у ВПК США и отправляло их исламистам

8. Вызвать недовольство населения СССР войной и нанести ущерб авторитету власти

9. Способствовать протоку афганских наркотиков в СССР

Со всех сторон империалисты США выигрывали от ввода войск СССР в Афганистан, СССР же не выигрывал ничего, проигрывая по всем позициям

СССР и Афганистан

Советский Союз нуждался в Афганистане. Не нужно утруждать себя какими-то изысканиями или анализом, чтобы обосновать этот тезис: Афганистан — очень специфический регион Центральной Азии, «южное подбрюшье» советской границы.

Исторически Россия стремилась к тому, чтобы афганское руководство лояльно относилось к нам, это была своего рода политическая традиция.

Обе страны тесно сотрудничали долгие годы

Военно-техническое направление было самым перспективным и одним из ведущих в советско-афганском сотрудничестве. Этому есть объяснение: в сущности, именно на основе этого сотрудничества мы и «входили» в Афганистан, на его основе развивались и другие направления советского присутствия.

В Кабуле строились жилые микрорайоны, потом — домостроительный комбинат, который начал поточное возведение «пятиэтажек». К моменту ввода советских войск в афганской экономике при нашем участии реализовывалось около ста проектов.

В конце 50-х гг. США попытались втянуть Афганистан в блок СЕНТО, однако Кабул остался верен политике неприсоединения. После этого американцы пригрозили разрывом соглашений о военной помощи. Как только эти слова прозвучали, афганцы моментально развернулись в нашу сторону, и, собственно говоря, не прогадали.

К середине 60-х гг. советы окончательно вытеснили американцев из Афганистана, и в первую очередь — в сфере военного сотрудничества.

Основным проводником просоветской линии в Кабуле был премьер-министр Мохаммад Дауд. Король Афганистана Захир-шах вел себя очень осмотрительно, проводя сбалансированную политику, получая преференции и от СССР, и от США.

Оживленная улица в Кабуле, Афганистан, ноябрь 1961 года.

Жители Афганистана встречают президента США Дуайта Эйзенхауэра в Кабуле, Афганистан, 9 декабря 1959 года.

Король Заир Шах и президент США Джон Кеннеди

Л.И.Брежнев и король Захир Шах.

Внутренняя политика короля тоже отличалась равновесием — он стремился угодить различным этническим группам Афганистана, и делал это весьма успешно: годы его правления (а правил он ровно 40 лет) сейчас называют чуть ли не «золотым веком».

Однако, само афганское общество не получало заметного стимула к социально-экономическому развитию, а время требовало заметных перемен. Вокруг Мохаммада Дауда в то время собиралась наиболее прогрессивная часть афганских элит, и, в конечном итоге, в 1973 году он решился на государственный переворот, воспользовавшись тем, что король находился в Европе.

Надо отметить, что переворот назревал, и, помимо Дауда, подобные устремления имел и зять короля, которого также не устраивало «топтание на месте». Кроме того, планы захвата власти строили и исламисты. Эти три группировки шли к решительным действиям параллельно, и Дауд опередил конкурентов буквально на сутки-двое.

Русские чувствовали себя в Афганистане, отношение населения было великолепным. После прихода к власти Дауда это отношение сохранилось.

Современное новое здание министерства финансов в Кабуле, 9 июня 1966 года.

Панорамный вид, показывающий старые и новые здания в Кабуле, в августе 1969 года. Кабул река протекает через город, в центре справа. На заднем плане, на вершине холма находится мавзолей покойного короля Мухаммеда Надир-шаха.

У французов и англичан случались инциденты с персоналом, в то время как к советским специалистам афганцы проявляли подчеркнуто доброжелательное отношение. Был случай, когда машину советских геологов, застрявшую в селевом потоке, вытаскивали на руках всем близлежащим кишлаком.

Как только Дауд пришел к власти, он поставил перед советскими военными советниками задачу: вывести армию из казарм в поле.

Мы это проделали, в короткий срок прошла масса учений, начиная с ротных и заканчивая дивизионными. Дивизионные учения под Гардезом, кстати, проводил генерал армии Иван Павловский, главком сухопутных войск СССР. Это прекрасный пример серьезности того внимания, которое Советский Союз уделял подготовке вооруженных сил Афганистана.

Л.И.Брежнев и Мухаммед Дауд

В 1975 году в Панджшере был решительно подавлен мятеж исламистов, после чего семь ведущих исламских организаций Афганистана перебрались в Пакистан, сформировав знаменитый впоследствии «пешаварский альянс», и готовились к возвращению в страну, налаживая контакты с Соединенными Штатами.

С этого момента и берет свое начало системное партизанское движение против кабульского режима. Кстати, именно в этом восстании впервые «засветился» будущий легендарный полевой командир Ахмад Шах Масуд.

В 1977 году между Москвой и Кабулом пробежала какая-то черная кошка: Дауд начал откровенно разворачиваться в сторону Ирана и Саудовской Аравии.
В качестве причин назывались пограничные споры вокруг Амударьи и проблемы с кредитами, запрашиваемыми Даудом.

Иран и саудовцы пообещали Дауду помощь, но взамен попросили убрать из страны советских военных советников и «решить вопрос» с Народно-демократической партией Афганистана (НДПА), к тому времени уже набравшей заметную силу.
17 апреля 1978 года был убит один из видных «парчамовцев» Мир Акбар Хайбар, главный редактор влиятельнейшей афганской газеты «Анис».

Надо сказать, что незадолго до того он порвал со своей фракцией и перешел к их конкурентам в партии — «Хальку». В убийстве с целью мести формально обвинили «Парчам». На похоронах Хайбара зазвучали откровенно антиправительственные и революционные лозунги.

Воспользовавшись таким предлогом, Дауд 26 апреля арестовал всю верхушку НДПА. На следующий день в Афганистане произошла Апрельская («Саурская») революция, свергнувшая режим Дауда и приведшая к власти НДПА.

Надо сказать, что в последнее время появилась масса афганских исследований, в которых «Саурская революция» именуется «переворотом, инспирированным КГБ». Это полная ерунда.
Даже размолвка 1977–78 годов была вполне преодолима в рабочем порядке. Дауд, как и прочие афганцы, очень серьезно воспринимал Советский Союз.

Во время переворота 1973 года с утра молчало радио. Как выяснилось, Дауд отдал команду: ждать, пока не последует признания режима со стороны СССР. К тому моменту Дауда уже признали Болгария и Индия, но радио заговорило только после реакции Москвы — объявив, что Советский Союз первым признал новую власть. Это хорошая иллюстрация отношения афганских элит к Союзу.

И, повторюсь, искать в «Саурской революции» какую-то «руку Москвы» — неверно и несправедливо. «Саур», как и переворот Дауда, застал Советский Союз врасплох.

Но мы были уверены, что рано или поздно все утрясется, поскольку уже было очевидно, что вытеснить Союз из Афганистана практически невозможно. Афганская экономика настолько глубоко интегрировалась с советской, что никакие посулы иранцев и саудовцев не могли изменить положение.

Добавьте сюда проблему с афгано-пакистанской границей: Дауд, казалось, не выносил самого факта существования «линии Дюрана», отделявшей афганский Пуштунистан от пакистанского, желал объединить эти земли под властью Кабула — и в этом вопросе рассчитывал на поддержку СССР в деле строительства мощной боеспособной афганской армии

Советский Союз не ставил задачи построения социализма в Афганистане.

Это была инициатива самих афганцев. Надо сказать, что идеи реформ, выдвигаемые лидером «Халька» Нур Мохаммадом Тараки, при той обстановке, в том социально-экономическом укладе были чистейшей воды утопией.

И первыми об этом заговорили именно советские специалисты, открыто назвав их самоубийственными.

Однако Тараки настоял на своем, ссылаясь на советский опыт коллективизации.

Нур Мухаммад Тараки

Наши специалисты помогать афганцам в этих экспериментах над их собственной экономикой отказались, после чего те сами взялись за аграрную реформу — с плачевным исходом. Попытки как-то смягчить ситуацию со стороны СССР предпринимались постоянно, но давали очень ограниченный результат.

Точно также СССР выступал против радикальной эмансипации афганских женщин — опираясь на весьма неоднозначный опыт установления советской власти в Средней Азии. Советы настаивали на совершенно обратных действиях: рекомендовали постепенно строить стабильное, сбалансированное общество, с учетом традиций и интересов всех социальных сил.

Исламские фундаменталисты

Уже в июле 1978 года начали проявляться первые признаки нарастающего противостояния в НДПА между крыльями «Хальк» и «Парчам».

7 августа 1978 года «Парчам» обвинили в заговоре, арестовали значительную часть его функционеров, входивших в состав кабульского правительства, а лидера фракции Бабрака Кармаля фактически выслали из страны, направив послом в Чехословакию. С этого момента ситуация в стране начала устойчиво обостряться, и параллельно росла активность моджахедов.

Человек с ружьем в Афганистане отнюдь не в диковинку. Партизанское движение там присутствовало практически постоянно, поскольку на «линии Дюрана», на границе с Пакистаном, живет масса пуштунских племен, которые центральную власть Кабула никогда не признавали, и поэтому проводили налоговую и таможенную политику так, как считали нужным, ничего не выплачивая в казну.

Ситуация была крайне устойчивой, на попытках ее изменить в 20-е годы погорел эмир-реформатор Аманулла-хан, решивший было проучить племя Джадран, и впоследствии ушедший от власти под давлением пуштунского сопротивления.

Жесткое проведение земельных реформ вызвало нарастающий вооруженный протест. Уже в августе 1978 года начали отмечаться случаи минирования дорог в центральном Афганистане.

Одновременно с этим, «хальковцы» отдавали себе отчет в том, что если они решительно не расправятся с исламистами, то те их сметут и не пощадят. Ситуацию осложняла борьба между «Хальком» и «Парчамом». Добившись локальной победы над «Парчамом», «Хальк» заполучил все рычаги власти. Хорошо помню, как афганцы-«хальковцы» указывали нам на нашу же собственную историю: «ну, у вас же были большевики и меньшевики, вы же боролись с отщепенцами?».

С марта 1979 года начали поступать регулярные просьбы афганского руководства о вводе советских войск. Как правило, просили небольшие, но подготовленные подразделения для охраны органов власти и стратегически важных объектов.

В конце концов, в начале декабря 1979 года был прислан так называемый «мусульманский батальон», которому ставилась задача охраны аэропорта Баграм.
Группа спецназа КГБ «Зенит», впоследствии принявшая участие в штурме дворца Амина, появилась в Афганистане еще летом 1979 года, однако изначально ей ставилась задача только по защите комплекса зданий посольства СССР.

Так начиналась Афганская война, война которая идет по сей день. С начала война шла начиналась с участием СССР, продолжается она теперь с участием США.

Разжигателям войны в США удалось втянуть СССР в афганский конфликт, этому способствовали действия ЦРУ и предательство в высшем руководстве СССР