Вчера госсекретарь Джон Керри позвонил в Москву [1] своему коллеге Сергею Лаврову, чтобы прояснить вопрос об участии российских войск в сирийском конфликте. Глава российского МИДа, судя по всему, присутствие наших военных на Ближнем Востоке опроверг. Поверил ли ему Джон Керри, неясно.
Как и многие, я присутствие наших военных в Сирии допускаю. В конце концов, у этой страны есть официальное правительство, которое могло нас официально пригласить. Понятно, что Башар Асад не нравится американцам, но этого недостаточно, чтобы не иметь с ним взаимоотношений. Особенно после того как взаимоотношения Москвы и Вашингтона пошли вразнос.
Пикантность ситуации заключается в том, что с Исламское государство не нравится ни США, ни Турции, ни остальному Ближнему Востоку, ни Европе. Но Сирии тоже. Запад вроде как поддерживает оппозицию, борющуюся с Асадом, но с ним главным образом воюет именно Исламское государство. Словом, все союзники и враги смешались здесь в одну большую кучу.
Недавно подлил масла в огонь глава сирийского МИДа Валид Муаллем [2]. По его словам, правительство Сирии готово сотрудничать с международными партнерами, в том числе США и Великобританией, в рамках борьбы с терроризмом. Для Лондона и Вашингтона этот призыв прозвучал как издевка.
Поскольку официальный Дамаск там не любят, возможно, еще больше, чем экстремистов Исламского государства.
И уж совсем как нож острый прозвучало признание Владимира Путина [3] о том, что он создает международную коалицию по борьбе с терроризмом. Российский президент рассказал не только о телефонном разговоре с Бараком Обамой на эту тему, но и о том, что он пообщался с лидерами Турции, Саудовской Аравии, Иордании, Египта и других стран. Кроме того, совсем недавно в Москву, оказывается, съезжались руководители генеральных штабов стран, «близлежащих к этим конфликтам».
Россия пытается перехватить инициативу, предлагая вполне разумные шаги по борьбе с Исламским государством. А именно, создать коалицию государств не во главе с НАТО или США, а на паритетной основе. Тогда в ней смогли бы принять участие все, кто считает борьбу с терроризмом важной. В том числе, конечно, Сирия.
Такой альянс для Белого дома невозможен — здесь готовы рассматривать любые политические решения сирийского вопроса, но только при условии, что Башар Асад уйдет в отставку. Довольно странное условие в сложившейся ситуации. «Бегут-то люди не от режима Башара Асада, а бегут от ИГ, которое захватило территории, в том числе значительные территории в Сирии и Ираке, и просто там зверствуют — вот и бегут», — справедливо заметил президент РФ.
А Джон Керри в разговоре с Сергеем Лавровым выразил обеспокоенность, что участие российских военных в сирийском кризисе может привести к увеличению потока беженцев и угрозе конфронтации с коалицией под руководством США. По-моему, очень неискреннее беспокойство. Как обычно, американцы попутали причину со следствием.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Владимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-06
# 48371728
Пожаловаться
Что тут непонятно? Обаму Путин послал далеко и заковыристо, Эрдогану сказал, что сам ему второй раз обрезание сделает, если против Сирии катить будет. Вот и весь политический расклад :))
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Царь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-06
# 48373541
Пожаловаться
Отсос пиндосне по всем направлениям
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии