Кристин Лагард восхищена Украиной.
На модерации
Отложенный
Лагард: Экономика Украины постепенно стабилизируется
По словам Лагард, Украина удивила мир.
Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард заявила, что украинская экономика выросла за столь короткое время. Об этом она заявила в ходе совместного брифинга с президентом Украины Петром Порошенко, который транслирует телеканал «112 Украина».
«Я впечатлена тем, чего достигла Украина за несколько месяцев», — отметил Лагард. По ее словам, Украина удивила мир.
Киевский визит Кристин Лагард целью, которого была проверка хода исполнения условий для получения очередного транша кредита МВФ, состоялась встреча Кристин Лагард и Президента украины Петра Порошенко.
На пресс-конференции после встречи Кристин Лагард с Президентом Украины Петром Порошенко, на которой были произнесены естественные по протоколу слова, что все в Украине в порядке, план реформ успешно выполняется и получил очевидные очертания: ведется активная борьба с коррупцией и коррупционерами, запущены и успешно реализуются структурные реформы и, бла-бла-бла…
Лица ответственных сторон были благостны и сияли восторгом.
Лицо Порошенко, дополнительно, ко всем написанным на нем восторгам от результативной встречи, блестело блеском от только что выпитого и съеденного.
Другой бы радовался этой благостной картине...
А вот у меня возникла тревога, тревога от несказанного… но, скорее всего, являющимся главной целью визита и пресс-конференции.
Так, ЧТО, этой встречей, и на этой пресс-конференции, хотели сказать ее участники?
Первое: Кристин Лагард сказала, что МВФ принял указание США к продолжению помощи Украине несмотря ни на какие противоречия Устава МВФ с реальным положением в Украине;
Второе: что, Коллективный Запад, ни на минуту не отказывался, и не собирается отказываться, от всяческой и достаточной помощи Украине в борьбе за уничтожение России.
Третье: подтверждено, что Украина, является тем географическим местом, на пространстве которого, в наиболее откровенной форме, происходит столкновение интересов России и Коллективного Запада в формате холодной войны, с возможным развитием сценария вплоть до горячей.
Инструментами этой беспощадного и бескомпромиссного столкновения являются
- изоляция России во всех формах разумного сотрудничества с остальным миром и по всем направлениям;
- разогревание внутреннего состояния России с выходом его на народные волнения и, возможное смещение существующей политической власти России на фоне ухудшающегося уровня жизни и ростом числа людей живущих на уровне выживания, и возможного нарастания протестных настроений;
- разжигание конфессиональных и этнических противоречий, через объективно существующие, частью – искусственно взращенные;
- продвижение на острие конфессиональных и этнических противоречий российских националистов с лозунгом «Россия православная – для православных русских»;
- всемерной поддержки внутренних антипатриотичных (русофобских) сил России, оформившихся, широко известные как «пятая-шестая» колонны, представители которых имеют серьезные позиции практически на всех этажах российской структуры власти.
Итогом такой политики Коллективного Запада должна стать
- Россия покорная, капитулировавшая;
- Россия уничтоженная, через ее расчленение и исчезновение с политической карты мира.
Четвертое: Коллективный Запад принял такое решение и последовательно и настойчиво его реализует.
И, на закуску, Петр Порошенко, со смаком и наслаждением указал России:
- Россия может не рассчитывать на исключительные преференции по долгу Украины в размере 3 млрд. долларов… Россия должна согласиться и на списание долга и на его реструктуризацию… (де, всех нагнули, а Россию – нет)?
То есть, или так… или – никак!!!
И в самом деле, почему бы Петру Кровавому не покривляться и не продемонстрировать всему миру, какие у него крутые, решительные начальники-защитники?
Что и как Россия ответит на очередной демарш коллективного Запада?
Верю, что Россия найдет адекватный и достойный ответ.
А в это время в Молдове начались волнения…
Комментарии
_________________________________________________________________________Ключевая фраза в причинах восхищения УКраиной.
Еще существующая сила и власть США, как лидера Коллективного Запада зиждется не только на печатном станке, авианосцах, но и на созданных международных институтах по обслуживанию интересов США.
Почитай последнее интервью Таффта Московскому Комсомольцу.
http://www.mk.ru/politics/2015/07/08/posol-ssha-dzhon-tefft-to-chto-proiskhodit-na-ukraine-uzhasno.html
Министерство юстиции Украины зарегистрировало националистическую партию УНА-УНСО http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2212866 Как обычно: "Нацизма на Украине нет"
Это же хорошо.Не нужно будет их искать 70 лет. Прям адресно,по партийным спискам - только смертную казнь.
Тэффт и прочие аборигены с благословенной фашингтонщины вероятно еще не в курсе.....
http://www.youtube.com/watch?v=kRAcCM9HW5Y
Скоро и этот госдеповский представитель в декретный отпуск уйдёт. Молодец корреспондет Раша Тудей. Хорошие вопросы задаёт.
Вот к стенке русских мы прижмём,
Но как бы им не обо/с/ рваться
В задорном натиске своём.
"Ярс" - русское слово, которое понимают без перевода президенты США
Молдове захотелось повторить.
Окружить Россию пожарами.
Далеко не все.
В целом вна украине господствует галичанско - ССвафельный дух.
Хунта - незаконно приведенная к власти - ее реальное воплощение.
Отрезвление - дорога длинная и кровавая.
Ведь, если верить словарям: Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа ВОЕННЫХ, пришедшая к власти насильственным путём...
Хочу заметить, что выборы на Украине признали абсолютно все страны мира, включая и Россию.
Признали... потому что была НАДЕЖДА И СЛОВА ПОТРОШЕНКО О ТОМ, ЧТО ОН - ПРЕЗИДЕНТ МИРА.
Итог - Педя Кровавый и потрошенко.
Что не так?
Хунта - это обязательно захват власти военными.
Незаконный захват власти называется словом узурпация.
Но это в конце концов термины.
Черт с ними.
Штык к спине не приставлял.
Он исчез.
Самоустранился.
Когда президенту Йемена (у него ситуация была значительно тяжелее, чем у Януковича) под угрозой физической расправы пришлось покинуть страну, он продолжал издавать указы и силы, которые были против мятежников ему подчинялись. Он призвал международные силы, чтобы ему помогли. Ну, Вы наверное не хуже меня это знаете...
Президент, он и в Африке президент, он может руководить страной (хотя бы попытаться), будучи заграницей.
Янукович этого не сделал.
В этой ситуации собралась Рада (вполне легитимный, избранный орган) - законодательная власть на Украине, который, в виду самоустранения Президента, назначила досрочные выборы.
Эти выборы признали все страны мира, включая Россию.
По моему, я ничего не упустил...
Да, янек - не Сальважор Альенде.
Все остальное - переворот.
И все вместе, это план пиндосов по отторжению Украины от сферы интересов России, в пику ей, шаг, к продолжению установлению мирового господства.
Что, нельзя было подождать несколько месяцев и на выборах сказать свое?
Не закрывайте глаза на то, как все там происходило.
Я там был.
=
http://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_dic/14450
Вы отрицаете, что он самоустранился
и перестал работать?
Все остальное - следствие...
Что делали в Киеве нулланд и вице президент США байден?
Аааа .. вы не знаете....
Они все время перед трусливым янеком выставляли ультиматумы и вдохновляли укронацистов.
Хотелось бы узнать, а вот Америка поможет Украине зерном - взамен тех 250 тысяч тонн, что украли из украинского Госрезерва? А то голодомор!
Украина, всего лишь, площадка и инструмент.
http://i-korotchenko.livejournal.com/1154013.html
Неужели из-за злосчастного Крыма? Такая безделица, неужели в этом причина неприязни к укротителю амурских тигров?
Ведь в сущности такая безделица...
Это ведь не аннексия Судетской области, или аншлюс Австрии, а всего какой то Крым, - делов то...
Россия, которая начала восстанавливаться и Россия, которая сказала, что мир, в котором один - плохой жандарм, это плохо, что и у России есть нацинтересы - вот причина!
Не было бы Крыма, - за что санкции вводить?
Дорого нам этот Крым обойдется.
Это всего лишь очередное обострение испоконвечной войны К.З. против своей антитезы - России.
Не с Крыма оно началось.
Комментарий удален модератором
Послушаем... разберем на запчасти.
На сколько я знаю, Путин и Меркель были в прекрасных отношениях, беседуя друг с другом, они переходили то на русский, то немецкий. Сейчас не могу вспомнить, но ведь и с Обамой у него были неплохие отношения.
Пока не стало ясно для сторон, что есть вещи на которые Путин не согласен.
Например, на продолжение места России ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сырьевым придатком, без претензий на свое место суверенной страны в мироустройстве...
Россия сказала, есть красные линии за пределы которых НИКОМУ нельзя заходить.
Я опираюсь на анализ фактов.
Яркий тому пример, разработка нанотехнологий. Например, по автомобилестроению, мы отстали - не догнать. А в нано мы стартовали с Западом практически одновременно и у нас есть приличные шансы выйти в передовые производителей этого направления...
Мне сложно представить, как можно это запретить или этому помешать...
Я повода не нахожу.
Но, не было бы этих обстоятельств - нашлись бы другие.
Речь идет о том, что пиндосам, гейропе, кагалу в целом, на карте мира Россия не нужна ни в какой форме.
Их мечта - Россия, которой нет.
И это, не вчерашняя мечта и деятельность по ее реализации.
Эта история - длящаяся несколько столетий.
Это борьба на уровне метафизики.
Во многом такая политика для множества сил в России, в том числе, и на этажах власти, у значительной правящей элиты России эта цель является актуальной и сегодня.
Они же, так очевидны, что только ангажированный чел, или недалекий их не видит.
Попробуйте?
ЕЕ полноты.
Это о чем должно свидетельствовать?
Неужто о наличии у тебя мозгов?
2.Если, как Вы пишите: " пиндосам, гейропе, кагалу в целом, на карте мира Россия не нужна ни в какой форме.", то зачем в конце 80 и в начале 90-х они, вместо того, чтобы сгавчить нас, когда мы были совсем слабые, присылали нам гуманитарную помощь и давали кредиты на восстановление разрушенного хозяйства?
На мой взгляд ответ простой. В данной ситуации причины и повод совпадают.
Во первых - Крым, Во вторых Донбасс.
В теорию тайных заговоров я не верю.
Всегда давали на очень кабальных условиях на развитие только того, в чем были их интересы - развитие сырьевой отрасли.
Нужды сгавчить не стояло.
Россия была вполне под внешним управлением.
Процесс обострения отношений начался с мюнхенской речи Путина.
И, далее, по нарастающей.
Более того, и сам Путин, как либерал, никогда не был и до сих пор не против вхождение России в западную цивилизацию, только на своих, Российских условиях, например, не раздробленной, а целиком, не сырьевым придатком, а равным партнером.
Примечание:
Гайда не школа, не ПТУ... здесь не учат, тут дискутируют.
Вы же пытаетесь учиться.
Что, в целом, хорошо, но не тут же?
Никто особо этого не скрывал.
Вы не хотите, или не можете заставить себя думать.
То, о чем вы говорите и есть позиция методичек для либерастов России.
Итак, есть один простой вопрос, ответ на который дает возможность определить, достаточно точно кто есть ху.
Крым - чей? и по праву и по совести.
И по воле крымчан.
Но нельзя верой подменять правду истины.
Почему бы не признаться, что вы - дочь крымского офицера?
Во времена Ельцина нефть стоила 12$ за бочку, при Путине она иногда доходила аж до 140$.
Именно с этого момента мы начали подниматься с колен.
Увы. Сейчас все возвращается на круги своя...
Лишь с той разницей, что сейчас нам кредиты уже давать не станут.
Что же касается дискуссии - это не только метод обретения истины, но и один из способов обучения. Тут я с Вами согласен.
.А Вы?
Главный атрибут любого интернет-кретина: пафосное демонстративное обращение на Вы (обязательно с большой буквы!) в любой ситуации и в любом комментарии.
Ну а что, ведь это слово сразу добавляет ему статус псевдоинтелигента.
На самом деле, оно просто является сигнальным предупреждением, что упрямый баран по ту сторону экрана сейчас будет задавливать тебя, пытаясь опустить ниже плинтуса. «Пить кофе по утрам вредно, а Вы, Василий, редкая свинья»,— яркий пример.
Скажи «хрю-хрю», мысленно пошли собеседника куда подальше, и главное: не пытайся отписывать на эти провокации.
Знаешь хорошую поговорку: не трогай дерьмо — вонять не будет.
У тебя очевидная просрация.
Ложка состоит из черпала, держала и перемычки.
Выучишь - отпишись
Как-то все запутано у вас.
Вы симпатик болота?
Крым по понятиям - однозначно российский.
По международному праву -украинский.
Хочу заметить, что по тем же понятиям Хельсинки (был включен в состав Российской Империи почти одновременно с Крымом) - тоже российский город. Нарву еще Петр Великий брал на шпагу.
Но, чтобы быть справедливым, следует вспомнить, что когда-то большая часть территории, на которой находится современная Россия была частью Орды.
По тем же понятиям - Монголия также имеет основания предъявить свои права на наши земли.
Я неправ?
В конце концов, не это важно, кто и где.
Важно - ЧТО.
Истина нуждается в доказательствах.
Орда -вопрос не имеющий однозначного ответа.
Выходите за рамки темы.
Вернитесь к своим вопросам, моим ответам и на них сконцентрируйтесь.
так будет продуктивнее.
Но, в течение более десятка лет, мы ничего не сделали, чтобы больше не зависеть от стоимости нефти.
Наш руководитель, вместо того, чтобы инвестировать с неба (точнее из под земли) свалившиеся доллары в российскую экономику, предпочел вкладывать их в экономику Штатов, создавая стаб.фонд в американских банках.
Потом он испортил отношения практически со всем миром
Крым.
Санкции.
Цена на нефть стала падать (думаю не без помощи США).
Боюсь, что результате, мягко говоря, мы возвращаемся на круги своя, точнее к пресловутому разбитому корыту.
2.Вы, разумеется, ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, а НЕ УТВЕРЖДАЕТЕ, что "ставилась именно такая задача- уничтожение всех потенциалов России и выполнение роли сырьевого придатка."?
Не нравится вертикаль власти, назначение губернаторов, не нравится фактическая несменяемость президента, некорректное проведение выборов....
Собственно говоря, большую часть лозунгов на Болотной я приветствовал.
Да, Косово незаконно отделилась от Сербии. На это были свои, всем известные причины.
Тоже произошло и с Абхазией и Южной Осетией.
Но ни Косово, ни Абхазию никто не присоединял к себе.
Аннексия территории сопредельного государства, без ее согласия - самое грубое нарушение Международного права.
Отделись Крым, стань независимым, да незаконно, но есть прецеденты.
Последний раз насильственной аннексией в Европе грешил Адольф Алоизеевич, аннексируя Судетскую область и совершая аншлюс Австрии.
К чему это привело - известно.
Все, когда-то, было впервые.
Тем более, что народ Крыма выразил свою волю о присоединении.
Как показали действия укронацистов на юго-востоку Украины, это позволило избежать крови не сопоставимой с кровью и жертвами в Новороссией.
Значит, в вашем представлении, у К.З не было планов по уничтожению России?
А продвижение баз НАТО к границам России?
А выход США из договора о ракетах средней дальности?
А цветные революции по периметру России?
А если глубже в историю, Крымская война? а первая мировая? а вторая мировая?
А весь, т.н. период холодной войны, где на территории других стран происходили войны?
И, наконец, почитайте статью
http://www.novayagazeta.ru/comments/68878.html
==
или интервью Таффта
http://www.novayagazeta.ru/comments/68878.html
Во, набухались на пару!
==
Так начинал "воспитанный"...
Потому что, бухгалтерия и арифметика расчета эгоистических интересов побеждает дух.
Если ПОНЯТЬ ЭТО, МНОГОЕ СТАНЕТ ПОНЯТНЫМ и в логике действий власти.
Но, сказать, что ничего не делалось - не верно.
Какие-то крохи достались и широким народным массам.
И, конечно же, слабые усилия прилагались и к уходу от иглы, да и Армия и вооружения - не результат нажатия на кнопку, а процесс..., значит, что-то не явное - происходило.
Сначала там уничтожили государство Югославию.
Этих людей называют либералами, но нет никаких либералов, по сути. Это как с общечеловеческими ценностями. "Выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США". Л. Шебаршин, начальник внешней разведки КГБ.
Особенно,если покажется нам во всей своей красе,собственной персоной...
В одной теме/потом дам ссылку/ этот поц по пятам ходил за Александром...причем очень дерзко...наверное знал,что тот забанен модераторами МП...
К отечественным «либерастам-модернистам», кто отчего-то считает, что история человеческой цивилизации начинается с принятия американскими сепаратистами своей Декларации и Конституции и строительства Сияющего-города-на-холме, лично я очень люблю рассказывать одну простую байку. Просто мы с друзьями каждый год стараемся рыбачить «по сёмге» на самом севере, на Кольском полуострове, неподалёку от чудесного русского поморского села Умба, что на северном берегу студеного Белого моря.
Так вот.
Это красивейшее поморское село основано в 1466 году.
Когда по территории нынешних США бегали исключительно индейцы и бизоны, а предки тех, кого Обама именует «исключительной нацией» были обычной ливерпульской портовой швалью, «белым отребьем», потенциальными висельниками и сволочью. Нет, в этом нет ничего постыдного, история человечества знает еще и не такие «загогулины», но вот именно эту надо очень четко и твердо понимать.
Медицина, образование, всевозможные детские кружки - это было замечательно.
Уверенность в завтрашнем дне - тоже очень важно.
Советская власть же - однозначно не нравилсь.
Методы управлени страной тоже не нравились. Отсутствие рынка, запрет на частную собственность на орудия и средства производства - не нравилось.
Практическая невозможность увидеть, как живут в кап.странах - не нравилось.
Как сказал покойный генерал Лебедь, - Кто не грустит о СССР - у того нет сердца, кто надеется его восстановить, у того нет мозга.
Вам не понравилась моя ссылка на Орду, - но кто может органичить сроки исторических притязаний?
В свое время разбирались пограничные претензии СССР-Китай. Представитель СССР заявил, что Великая китайская стена - историческая китайская граница - проходит по середине Китая. Китайцы возразили, когда мы строили стену, ваши границы были за Уралом.
2.По Конституции Украины все территориальные изменения решаются общеукраинским референдумом, но не поселковым, или областным.
Большую часть граждан Украины незаконно лишили права высказаться по Крыму.
3.В Крыму стояли наше воинское подразделение, способное защитить граждан Крыма, в конце концов, можно было временно ввести российскую армию. Для защиты населения аннексия была не нужна.
Значит вы не видели суть капитализма, а только его витрину.
Теперь-то, еще не наелись капитализма?
Или вы считаете, что капитализм ужасен только в России?
А там, в пиндостане и гейропе он - другой?
Ну, в вырождаещейся гейропе, кое-что отвоеванное во времена еще живого СССР, еще осталось.
Но на него идет широкое наступление... скоро закончится.
Но, пиндосия, абсолютно жандармско-фашистское государство.
Государство агрессор, она, чем симпатична?
А разве вами перечисленное могло БЫТЬ без СССР?
Что ж, оказывается не только детям промывают мозги.
А может вы были диссидент?
Это похоже на действия б анального шулера: это - мне, это - тоже мне, это, опять - мне, а это - тебе, а в это - селедку завернем.
История, не то, с чем можно обращаться с завернутой селедкой.
Когда бомбили Белград - Югославии уже не было.
Только Ватикан вложил в развал Югославии несколько миллиардов долларов... не считая прочих интересантов.
Эти силы активно поддерживались, подкармливались, пестовались и лелеялись.
Разве, все произошедшее после краха СССР, формально не оформленное, не есть цепь пренебрежения всеми международными нормами регулирования?
Итогом не оформленного поражения СССР, не выработки новых правил и привело, в известной мере, к существующему в мире положению.
Разве не об этом постоянно говорит Путин?
О необходимости установлению новых правил, учитывающих интересы, если не всех, то ведущих сил в мире.
Вот дает,еврейчик..."если в мире что-то происходит,значит это кому-то нужно"..
Видать,Югославию наказали за ее героическое сопротивление европейскому фашизму.
Такое не прощается..
Ведь Ватикан и во ВМВ был занят примерно тем же,"богоугодным" делом.
«Эта гражданская война вызвала новую „холодную войну“ между Соединенными Штатами и НАТО — с одной стороны, и Россией — с другой. Сейчас она (Новая Холодная ) стала, как мы говорим, американо-российской „войной по доверенности“.
Бесспорно, Россия в военном отношении поощряет боевиков (или сепаратистов, если вы предпочитаете именовать их так) в восточной части Украины.
А Соединенные Штаты чуть менее открыто финансируют армию Киева.
И, как вы знаете, в настоящее время в Вашингтоне обсуждается предложение о том, чтобы мы финансировали эту армию в более крупных масштабах. (Стивен Коэн может быть более или менее предвзятым в своих оценках, но он вполне компетентен — С.К.) Полагаю, что на поставки гораздо более существенных вооружений в ближайшие три года будет выделено 3 миллиарда долларов».
И Стивен-то Коэн ее прямо называет — «новая холодная война».
И более того — «войной по доверенности», что, между прочим, гораздо круче, чем просто «холодная война». Это не вполне «холодная»
«Еще хуже обстоит дело с нынешней новой „холодной войной“.
Нет сомнений, что она идет, хотя пресса и не решается назвать ее своим именем, именуя по каким-то журналистским соображениям „худшим кризисом со времен „холодной войны“.
Как бы то ни было, эта новая „холодная война“ может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили».
Я понятно говорю?
Он подчеркивает, что эта война хуже предыдущей.
В нашей элите дух самоуспокоения побуждает к тому, чтобы сказать, что нет этой войны вообще, и уже более года говорится об этом: «Холодной войны не будет! Нам сказано, что ее не будет! Нет, сгинь, сгинь!».
А Стивен Коэн говорит, во-первых, что она есть, что по каким-то странным причинам ее называют чем-то другим, а во-вторых, что она хуже, чем та, которая была перед этим.
И далее он обосновывает, почему хуже:
«Прежде всего эпицентр предыдущей „холодной войны“ находился в Берлине — а это далеко от Москвы.
Эпицентр теперешней „холодной войны“ расположен на Украине — как раз на границах России.
Больше того — прямо в центре русской славянской цивилизации, в которую входит и большая часть Украины.
Конечно, не все, но очень многие украинцы связаны с этой цивилизацией: через браки, историю, культуру, язык, религию.
Вот в чем одна из причин того громадного потенциала недоразумений, несчастий, провокаций, катастроф, какой вы только можете себе представить.
И вот почему нынешняя ситуация в тысячу раз опаснее, чем тогда, когда эпицентр находился в Берлине».
Первая причина по Стивену Коэну не является единственной, почему эта «холодная война» намного опаснее другой. Вторая причина, как считает Коэн, такова:
Это выражение подразумевает дезинформацию.
Даже те из нас, кто следит за событиями и, владея языками, может обо всем прочитать в оригинале, кто знает историю вопроса, часто не в состоянии разобраться, кто говорит правду, а кто лжет.
Трудно разобраться в реальных фактах, и в итоге получается, что все факты носят скверный и угрожающий характер — и положение только ухудшается».
«В-третьих, нынешняя „холодная война“ может оказаться более опасной потому, что ощущается нехватка взаимно выработанных норм и опыта разного рода ограничений, который был накоплен в течение десятилетий прежней „холодной войны“.
Между Москвой и Вашингтоном были достигнуты тогда определенные договоренности. Существовали знаменитый красный телефон (то есть возможность быстрых переговоров между Хрущевым и Кеннеди.), горячая линия, принцип „давайте проверим это до того, как начнем действовать“.
Имелось соглашение, что „мы не будем делать то-то, а вы не будете делать того-то“.
У нас были красные линии и границы, про которые мы знали, что их лучше не пересекать. Ничего из этого теперь не существует — ничего».
«Ничего из этого теперь не существует…» — он мог бы поставить точку.
Но он пишет: «Ничего из этого теперь не существует — ничего!».
И это уже просто крайняя степень обеспокоенности для человека с тем темпераментом и с тем стилем аналитического письма, который присущ Стивену Коэну.
Я могу утверждать, только то, что знаю.
Россия вместе со всей Европой воевала против Наполеона. Суворов возглавил коалиционную армию во время итальянского похода.
В первой мировой войне Антанта, куда входила Россия, воевала против Германии.
Во второй мировой войне Союзники также сражались с Германией.
Сейчас Германия и все остальные, ополчились по вопросу Крыма против России.
Как видите планы и цели войн постоянно меняются.
Я прочитал, рекомендованные Вами, статьи.
Там, в том числе, говориться, что на Западе происходит демонизация Путина, где его называют в том числе новым Гитлером и т.д.
Доверие после Крыма испарилось. Если возможно аннексировать Крым, по историческим мотивам, то на том же основании возможен захват стран Прибалтики, Финляндии, Польши. Заволновались наши соседи - Лукашенко, Назарбаев.
Согласитесь, что повод для волнений есть.
Я думаю, что Крым - это трагическая ошибка.
Издержек, на мой взгляд, значительно больше, чем приобретений...
«Еще хуже то (казалось бы, уж куда хуже-то?), что развивавшиеся десятилетиями отношения сотрудничества с Россией рассыпались в прах.
Это касается всех областей: от образования до исследований космоса.
Даже музеи не могут обмениваться экспонатами.
Все разорвано.
Кто в этом виноват?
Обе стороны, каждая отвечала на действия другой.
Вы разрываете одно, я разрываю другое».
Значит климат, он говорит, совсем другой.
Ну было взаимное неприятие: это коммунисты, мы капиталисты.
Мы по разные стороны барьера, мы совершенно разные.
Мы понимаем, что и мы сильны и они сильны.
Мы должны действовать на основе каких-то договоренностей, будучи чужими.
Здесь же возник какой-то совершенно другой климат.
А потом этот климат — раз! — и исчез. Скачкообразно.
Это же, действительно, очень опасно.
«Россия для нас в полной мере не обладала больше суверенными правами (после поражения в „холодной войне“ имеется в виду ) и не имела собственных интересов внутри страны или за рубежом.
А мы могли навязывать России свои правила.
Мы хотели помочь ей, но взамен она должна была помнить о наших предпочтениях в своей внутренней и внешней политике. И действовать на их основе.
Да, единственное чего действительно не хотели, признаю, это, чтобы Сибирь попала Китаю. Боялись этого расчленения, что Китай хапнет слишком много.
Это был камень преткновения, поэтому держали ее в каком-то таком гибнуще-целостном состоянии).
Такова была американская политика в отношении России.
Нет необходимости напоминать вам, кто был инициатором расширения НАТО, которая является не женским клубом, не благотворительным братством, а военной организацией — крупнейшим и наиболее мощным военным союзом в мире.
Со времен Клинтона его экспансия была направлена к границам России.
Можно спорить о том, хорошо это было или плохо (говорит Коэн, потому что он пишет для американцев, и это его реверанс в их сторону ).
Я думаю, что это было ужасно; но есть и аргументы в пользу того, что все делалось правильно.
Я открыт для обсуждения таких аргументов.
Но мы же не можем сказать, что этого не происходило на самом деле?»
Есть, знаете ли, вещи гораздо более высокие и важные, чем интерес утробы в требухе.
Или нет?
Тогда предмет обсуждения - исчерпан, за признанием собственной никчемности оппонирующей стороны, заканчивается победой автора текста... то есть, победа за мной:)))
Не так ли?
Одно оправдывает меня, не только для вас, но и подобным вам, отвечал.
То есть, факт поражения СССР не был юридически оформленным.
Нет документа (ов) в которым (ых) победители и побежденные оговаривали условия капитуляции и правила жизни в новых условиях.
Им и надо определиться,с кем они...с Россией или вот с такими потомственными иудами...коорым запад глаза застит/ибо свят он во веки веков,запад-то/
Да-а,не успели его единоверцы куевские вернуть Крым законному владельцу - 6-му Флоту США....
Конечно капитализм был ужасен в XIX веке. В современных передовых кап.странах он не столь страшен.
Работать надо и при капитализме и при социализме.
При социализме все результаты труда складываются в общую копилку, после чего чиновник распределяет (как показала практика, не забывая себя любимого) их между всеми.
Отсутсвовала взаимосвязь между трудом и зарплатой.
При капитализме тоже надо работать. Работник договаривается с работодателем - сколько стоит его труд (включая ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ отчисления на соц.страх, пенсию и т.д.). Труд - это тоже товар, который одним надо продать подороже, а другим надо купить подешевле. Рынок.
Чем выше производительность труда, тем социальные отчисления в абсолютном выражении выше. Поэтому в развитых кап.странах социал достаточно большой. В США - это называется вэлфер. У Вилли Токрева была такая песенка:
"Сижу на вэлфэре, как царь на именинах
Нигде работать не желаю, не хочу.
Мне жить так нравиться, дела поправятся
И на Лас-Вэнас на рулетку полечу!"
Диссидентом я не был. Я не столь для этого смелый...
Но им сочувствовал.
На чей счет, зачем?
Югославия, насколько мне известно, был отнюдь не католической страной...
Да дело даже не в этом.
Вкладывали во все, что уничтожало Югославию.
Нет.
Поэтому говорить о нарушении Международного права - достаточно надумано.
О каких новых правилах говорит Путин?
Где эти знания можно приобрести?
У него были свои цели в этой войне.
И вот это заявление было не случайным: В конце января 1991 г. на совещании СБСЕ в Вене по поводу событий в Хорватии представитель Св. Престола заявил, что «безопасность и сотрудничество в Европе не основываются только на принципе нерушимости границ», но прежде всего они базируются на «признании прав человека и прав народов».
Ватикан инспирировал алармический демарш своих епископов в тот момент, когда переговоры конфликтующих сторон вошли в конструктивное русло и замаячили реальные договоренности.
Это было в феврале, а в апреле Папа выступил с призывом к политическим изменениям в Югославии, подчеркивая тезис о культурном, историческом, религиозном и лингвистическом различии ее народов.
Доходило до прямых инсинуаций.
Сербская православная Церковь в консолидированных епископских заявлениях напрямую ассоциировалась с кровавым коммунистическим режимом.
Дух выше сытости.
Только о каких вещах Вы, в данной ситуации, говорите?
Для начала местная католическая пресса дала волю либеральным заявлениям.
Потом к ним присоединился архиепископы Загребский Кухарич и Люблянский Шустер.
Они прямо выступили в поддержку косовских сепаратистов.
В апреле 1994 г. Папа посетил Албанию и поддержал требования албанских сепаратистов в Косово. Понтифик одним из первых мировых лидеров в 1998 г. потребовал проведения энергичных акций против Сербии.
30 марта 1999 г. он созвал совещание послов стран НАТО и стран-участниц Совета Безопасности ООН, аккредитованных при Св. Престоле с целью приостановки военных действий против Сербии на период пасхальных праздников.
Вот такое лицемерие.
Собственно говоря, чем вам не нравится "вертикаль", лучше "горизонталь", как при ЕБН?
Может быть установить "месячное президентство"? Чтобы каждый гражданин страны попрезидентсвовал???
Когда выборы корректные? Когда выиграл ваш кандидат?
"Дорогие граждане Загреба, дорогие хорваты, всегда смотрите вперёд! Имейте мужества простить и принять ближнего. Но очевидно, что простить - не значит отказаться от законных средств верховенства закона, которая состоит в обязанности проводить расследования и наказывать организаторов преступлений".
Хорваты откликнулись на призыв Папы и изгнали 240 тыс. сербов из Западной Славонии и Книнской Краины, заодно убив по разным оценкам от 5 до 8 тыс. человек.
Ватикан сохранил на лице безразличную улыбку.
Польша была слабым звеном в соцсистеме.
Войтыла, через авторитет католичества в Польше - инструмент огромного влияния.
В Солидарность Польши Ватикан влил тоже сони миллионов долларов.
Давайте, учитесь.
Нельзя так неподготовленным входить в дискуссию.
Все остальное ваше обучение только за бабки:))
Мне становится не интересно с вами.
Как форма обыдлячивания.
Ищите ответы.
В этой ситуации св.Престолу конечно был резон поддерживать интересы католиков.
Всего Вам доброго.
Вам пожелание от обычного пастуха овец.
Такого права просто перестало быть.
В мире была установлена диктатура наглосаксов.
А Путин все время пытается сказать, что без правил и однополярной диктатуры неизбежен хаос и путь к установлению нового миропорядка - нового фашизма.
Что и происходит.
Есть вещи за которые я его уважаю.
Есть другие - которые я считаю неправильными.
и критикую его.
Я - сталинист.
==
Почитайте.
Это один из моих текстов.
Россия, тоже капиталистическое, либеральное государство, правительство которого – почти все - сплошь из либералов, Президент которого, многократно говорил, что он либерал и, так далее, по списку того, что характеризует состояние нынешней России.
Одно отличие - в государстве есть Президент, который не возражает войти во все структуры коллективного Запада, НО, ставит только одно условие: НЕ НАРЕЗАННАЯ НА КУСКИ СТРАНА, А Россия, КАК ЦЕЛОСТНОЕ.
Пути не хочет помогать западу бороться с ИГИЛ - самодур и деспот.
Пути собрался бороться с ИГИЛ в Сирии - агрессор и тиран.
Совпадение?
Не думаю...
А у нас реально ПРАВИЛЬНЫЙ президент!
И не считаю зазорным учиться у США, как надо отстаивать свои национальные интересы. При этом они кладут на тех, кто недоволен. Это демократия!
Сейчас главное для всех нас - политическая стабильность в стране и спокойствие общества. Тех, кто попытается раскачивать лодку - за борт!
http://i-korotchenko.livejournal.com/1141066.html
Такое же искрометное плоскоумие и восхитительная бездна бездарности.
https://www.youtube.com/watch?v=X9WRKnrBT0s
Герша страдательно признался в своем видоотчете, что он - очень болен и беден.
Что, руками он может, глазами - слеп, мозгами - туп.
Что, скоро, даже говорить не сможет.
Откровенно говоря, чувствую вину за его положение.
Никто его больше меня не доставал.
Я стал его кошмаром на гайде.
Он в очередной раз сломался и забанил меня лично и как админ всех ресурсов им курируемых.
Давай его пожалеем.
У вас получилось...и с гуглом и с санитаром вы на "ты"...
Везет чертовски вам во всем!
Совпадение?
Не думаю..
Ведь сложна она для вас,признайтесь уж...
Пост этот очень серьезный, но для вас слишком сложный. Не расстраивайтесь, слабоумным тоже есть место в этом мире.
"Республика Крым" де юре и де факто, в составе России!!!
Был, есть и будет!
И это признает весь мир, или только та страна, где Крым находится де факто?
Куда деваться, с подводной лодки....
Давно не видел...
Это верно, как дети малые...
Что так?
Нас же двое... ты третьим тулишься... завидуешь - ты.
ты - никто.
Болтало.... разве что.
Мал, зато удал.
Мал, но удал.
==
Бабу свою поучи, продуктивнее будет
Наследственное?
+
У вас кагале на нормальных дефицит?
Ха!
Разберись.
Как правило, затычки не знают о своей роли и у кого они затычки.
Они думают, что они - пуп.
Не засоряй тему.
Сдаюсь.
Признаю.
Ты - подебил.
Радуйся.
А для чего еще?
У тебя таких нет и не будет.
Самолюстрируйтесь потихоньку в уголке!
Продолжайте...пищать.
Вам идет,а главное - успокаивает...
Дайте ему битой по голове,если нет шоколадки...а то не отстанет !
"Все лучшее - детям!" (с)
Комментарий удален модератором
Либо осиновый,либо осиновым...
воздушное пространство?
Скрывают страшную Правду.
Будучи человеком добрым,чуть-чуть сожалею...
Просто болезнь Альцгеймера исказила ваши обонятельные функции!
Наследственное?
Нос у меня действительно не маленький. Из минусинских казаков родом.
Что не так,засланец ?
...или натыкать вас козлиной мордочкой в ваш же комментарий?
Не желаете,засланец ?
Мне кажется, это ваша беда - неумение продвигаться дальше второго предложения ) Попробуйте преодолеть этот барьер и вы увидите совсем другие горизонты мира.
А как у вас погоды в Хайфе,не слишком сыро?
В словах Валерия истинная скорбь о заблудшем кацачке...
Стебаются над вами...вы пошутили/как всегда тупо/ он пошутил в ответ,как всегда тонко,со смыслом,а вы к сердцу принимаете...
Ни к чему ваши откровения...кто им поверит,кроме вас и ваших подельников картавых?
Ха!
Нынче в Бишкеке. Погода чудесная, на зависть!
Насчет картавых могу сказать одно - у кого, что болит, тот о том и говорит. Лечитесь. Удачи в Вашем нелегком труде на поприще идиотизма. Далее не интересно. Выпейте валерьянки и успокойтесь.
http://i-korotchenko.livejournal.com/1141066.html