Медицинские реформы. За что боролись, на то и напоролись

Свежие новости от Амурпресс. В преддверии открытия форума ОНФ «За качественную и доступную медицину!», сопредседатель регионального штаба ОНФ в Забайкальском крае, заслуженный врач РФ, профессор Николай Говорин в интервью Вестям 24 рассказал, что доступность и качество медицинской помощи в России в течение последнего времени заметно ухудшилось.

«Основная причина уменьшения доступности медпомощи для граждан РФ – это реформы, проводимые Минздравом, которые привели, в условиях экономической нестабильности, к тому, что произошло сокращение коечного фонда, многие реформы проводились без учета окончательных прогнозов, рисков. В конечном счете возникли обстоятельства, когда доступность и качество медицинской помощи стало снижаться», – сказал Говорин. В целом же российская медицина на данном этапе своего развития заслуживает оценки «или четыре с минусом, или три с плюсом», признал он.

Это потрясающе. Врачи против Минздрава. Генералы против Минобороны. Учителя против Минобра. Газпром воюет с Роснефтью за доступ к ресурсам и инфраструктуре.

Все это умножается на постепенное отползание государства из сферы поддержки социалки,от силовых рычагов.

Как отметил Говорин, проблемы российской медицины лежат не только в плоскости недостаточного финансирования. Все больше вопросов вызывает рост количества платных услуг в сфере медицины. «Крен не должен быть излишним», – сказал он, добавив, что «подавляющая часть граждан имеет не очень высокий уровень жизни» и они не в состоянии платить деньги за медицинские услуги. «Эти тенденции свидетельствуют о том, что мы можем ослабить государственное здравоохранение», – подчеркнул Говорин.

Крен в сторону платных услуг "не должен быть излишним". Но должен быть, видимо. А что это значит - "допустимый" крен в сторону платных услуг? Зачем бредить, одним полушарием думая о малоимущих и необеспеченных, а другим - допускать хоть какой-то крен в сторону платных услуг? Ведь платность услуг отсекает малообеспеченные слои населения в условиях экономического кризиса от этих самых услуг? Или эти платные услуги - они как бы и не нужны?

Тогда зачем за них кто-то будет платить?..

Если государство относится к своему народу, как к стаду, которое нужно сначала обрить, а затем и вовсе пустить на мясо, то диалог в ключе - а какой длины нужно оставлять шерсть после первого прохода "стригалей"? - этот диалог довольно бессмысленен.

Обреют догола со второго, с третьего захода - и на живодерню. Это же понятно, послушайте того же Ливанова, Фурсенко или Голодец с присными Грефами-Кудриными-Набиуллиными.

Господам из ОНФ нужно бы не беспокоиться о длине шерсти после первой стрижки, а задать вопрос - куда в целом движется государственный корабль? Что с народом-то собрались делать? Он нужен, вообще, народ-то? Иной раз как послушаешь наших ответственных за социалку чиновников - так сразу ясно и поймешь - народ министерствам и ведомствам только мешает.

Принимают концепции патриотического воспитания молодежи до 2020, 2025 годов. Это очень здорово. Но. Патриотизм - не может быть целью. Патриотизм - он является производной от любви народа к своей стране, и к ее государственному устройству, Производная от всецелого разделения народом высших смыслов существования страны на земном шаре.

Патриотизм будет неизбежно проблематизирован в стране, где большая часть населения будет отлучена от высших смыслов существования себя, как части великого целого, и отлучена от нормального образования для своих детей и от качественной и доступной медицинской помощи. То есть, оторвана от высших смыслов и от удовлетворения базисных потребностей. Тут уж либо кормите до отвала "низ", заваливайте баблом массы, как в Штатах до ближайшего времени, либо...

Есть лишь одна возможность заставить народ любить свое, пусть несовершенное и не очень сытое существование в рамках любой государственной модели - дать народу великую цель. Это делали и Ленин, и Сталин, и Рузвельт и многие крупные государственные деятели.

В сегодняшней России стратегическое государственное целеполагание отсутствует, "как класс". И структура, претендующая на соответствие названию "Народный фронт", это должна понимать, как азбуку политической жизни. Без этого понимания, будь ты хоть трижды "объединенным", но подлинно "народным" фронтом сделаться невозможно.

Дайте нашему народу глобальную миссию - и можете дальше отойти в сторонку, он сам все сделает. Как сделал в первой половине ХХ века.

ЖЖ Антисептик