ФЕНОМЕН ВЕСА В ЭПОХУ КОСМОНАВТИКИ И КРАХ НЬЮТОНОВСКОЙ МЕХАНИКИ
На модерации
Отложенный
Феномен веса в эпоху космонавтики и крах ньютоновской механики
Владимир Юровицкий, http://yur.ru
Вот определение веса, даваемого Википедией
Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующая падению, возникающая в поле сил тяжести. Это определение докосмической эпохи.
Но космонавтика диктует новое понимание. Именно
Вес — сила воздействия тела на опору.
И ВСЕ. А причина, почему такое воздействие возникает - это уже вторично. Например, на ракете с работающим двигателем космонавты действуют на опору, ложе под действием работающего двигателя. Фактически, сила веса есть ньютоновская сила противодействия в соответствии с Третьим законом Ньютона. Нет силы, действующей на тело, нет и силы противодействия, нет и веса, т.е. тело будет в невесомом состоянии.
На неподвижное на Земле тело действует сила от опоры. Благодаря этой силе тело не падает (свободно), это и есть «препятствующая падению, возникающая в поле сил тяжести» как сказано в Википедии. Правда, она не возникает. Она прикладывается, это активная сила. А возникает как раз пассивная, противодействующая сила, приложенная к опоре, то есть сила веса.
Или космонавт на центрифуге. На него действует центростремительная сила от кресла или от ведущей штанги. Космонавт в ответ действует на кресло или штангу силой центробежной, которая может, например, поломать кресло или разрушить штангу. Эта центробежная сила и есть сила веса во вращающемся состоянии.
Это состояние часто описывают как «перегрузка». Но перегрузка чего? Напряжения? Тока? Температуры? Нет, конечно, это перегрузка веса, перевес. И этот «перевес» никак не связан с гравитацией. Таким образом вес в космонавтике уходит от земного ограничения и становится более универсальной, но и более простой и наглядной категорией.
Поэтому третий закон Ньютона можно сформулировать проще:
Вес (сила веса) приложена к источнику силы, и он равен силе, приложенной к телу, но с обратным знаком (направлением). F+P=0, где F - сила, приложенная к телу, P - вес тела.
Свободно падающее тело не имеет веса.
Потому оно и свободно, что к нему не приложены силы. Но оно падает в гравитационном поле. Значит и гравитационных сил нет, а есть именно падение, т.е. неравномерное движение свободного тела как свойство пространства в окрестности гравитирующего тела. Но свободное движение в окрестности гравитирующего тела или тел может быть и движением по кругу, и гиперболе или еще какой траектории.
Расширение понятия веса, вытекающее из практики космонавтики, ведет к катастрофе в теоретической механике ─ в ней исчезает ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ, исчезает гравитационная сила. А свойством гравитации становится именно падение, вращение, движение по эллипсу и т.д., т.е. изменение кинематики по сравнению с кинематикой свободного тела, находящегося вне гравитационного поля, кинематика которого (в инерциальной системе отсчета только) ─ движение по прямой с постоянной скоростью или неподвижность.
А вот чтобы изменить это естественное движение (неважно, происходит ли оно в окрестности гравитирующих тел или вдали от них), надо приложить силу. Но силу обычную, никакую не гравитационную.
Итак, вес тела связан с действием на него других тел, превращающиx тело в несвободное. Зачастую это действие основано на феномене упругости, каковой феномен имеет чисто электрическое происхождение ─ взаимодействие электронных оболочек атомов. Такова же и сила противодействия, т.е. сила веса. Никакого отношения к гравитации эти силы не имеет. Это обычные силы электрической природы.
Итак, тривиальное уточнение понятия веса, инициируемое практикой космонавтики, ведет к краху ВСЕЙ более чем трехвековой ньютоновской механики.
Всемирного тяготения и гравитационных сил НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Гравитация есть чисто кинематический (а не силовой) феномен, как это и рассматривалось в ПТОЛЕМЕЕВСКОЙ астрономии .
Вот парадокс науки. Космонавтика возвращает механику от Ньютона к Птолемею. Но это потребует пересоздания механики, создания новой (неньютоновской, неоптолемеевской) механики. И результаты такого пересоздания механики с неизбежностью будут не только научные, но и технические. И на этом пути Россия сможет вновь выйти на передовые рубежи в области науки и технологий. И это может иметь не только научно-технический, но и политико-экономический эффект, ибо покажет «негламурность» наложения на Россию каких-то санкций.
Комментарии
Да-а, концовочка-то подгуляла, запорола плавку...
Особенность цивилизационного развития начала XXI века - высочайшая техника и технологии и наука, упавшая до наинизшего уровня ввиду введению всякого рода ненаблюдаемых (типа барабашек) сущностей. Это буквально напасть современной науки.
Спасибо.
Почему не существует гравитации? А может и инерции не существует?
При свободном падении тело движется ускоренно. Поэтому сила на него действует. Если б не действовала - двигалось бы прямолинейно и равномерно. А тут, панимашь, 9,8 м/с^2 ускорение....
Автор!
Не надо опровергать то, чего ещё не до конца понял. Учиться, учиться и учиться, как завещал Ульянов по кличке Ленин!
А по поводу инерции? А что это такое? Расскажите неразумному.
Пора бы понять простую истину - движение по инерции это результат взаимодействия вещества физического тела с полем среды перемещения.
Тогда в физике не будет такой хрени, как пустота, безликой материи и пр.
Про несвободное тело, это, я так понимаю, вы пытаетесь каламбурить.
Впрочем, что я тут учебник буду пересказывать? Возьмите Сивухина - там всё очень хорошо и понятно написано.
Но почему вы, поправляя Ньютона, не поправили Эйнштейна по которому гравитация носит геометрический характер?
Замысловато. Молодец..
<Видите ли, не все системы являются инерциальными и, следовательно, эквивалентными>
Какие системы? Системы отсчета или системы тел. При переходе от инерциальных систем отсчета к неинерциальным НИКАКИХ сил не возникает. Системы отсчета есть системы наблюдений. И хоть миллионы наблюдателей в своих системах отсчета наблюдают какую-то физическую реанальность, от этого она не меняется и не зависит. Так что силы, о которых вы говорите - почитайте Сивухина - есть ФИКТИВНЫЕ. Они вводятся с одной целью - чтобы с их помощью рассчитывать движение в неинерциальной системе отсчета.
Так что и ньютоновская механика основана на фейке гравитационных сил, и эйнштейновская на фейке переменных эталонов и мер. Хорошей механики сейчас нет. Конечно, ньютоновская механика пусть и не на истинных основаниях, но многое утверждало достаточно близко к реальности. Но это не означает ее истинности, потому что из ложной теории могут следовать и истинные результаты, и ложные. Как, например, из теории теплорода, из астрологии даже. Для своего времени ньютоновская механика давала верные ответы. Но мир ставит новые задачи, в которых уже ошибочность теории сказывается откровенно, Такова проблема движения звезд в галактике, где ньютоновская механика потерпела сокрушительное поражение, которое замазывают какими-то невидимыми массами. ну и много еще.
Булыжник движется в космической невесомости. Что им движет?
Движение это следствие. Какова причина его движения?
Булыжник движется в космической невесомости.
Нынешняя наука ответом на этот вопрос не заморачивается. Булыжник движется? Да, движется в "пустоте." Ну значит так и надо. Так боженька велел.
Преподавание - это не аргумент.. Важно - что преподают.
не стоит тыкать пальцами в авторитетов, не этому учили они вас..
В тексте песенки Аллы Пугачевой как раз ваша тема:
Вычислить путь звезды
И развести сады,
И укротить тайфун -
Все может магия.
Есть у меня диплом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг
Лишь на бумаге я.
Даром преподаватели
Время со мною тратили.
Даром со мною мучился
Самый искусный маг. Да, да, да!
Мудрых преподавателей
Слушал я невнимательно.
Все, что ни задавали мне,
Делал я кое как.
И так далее...
Он путает понятия притяжение и инерция.
Природа образования сил притяжения и сил инерции совершенно различна.
Правда, в быту эти силы настолько сильно переплетаются, что немудрено и перепутать.
инерция это не сила, а свойство.
Чтобы физтело двигать, надо на него надавить, приложить силу.
Забавно будет посмотреть, когда к Вашему лицу будет приложено "свойство" футбольного мяча.
Я вообще не понял, что Вы сказали.
Вы милостиво разрешаете мне что-нибудь Вам объяснить! А, может, не разрешаете?
Но два гравитирующих тела не взаимодействуют, они лишь механически складывают свои гравитационные ауры и сами свободно движутся в этом сложенном гравитационном поле. Так что гравитация очень простой феномен. А наворочали на него УЖОС. особенно эйнштейн и эйнштейнцы.