Чужим умом крепки
Антон Орехъ
обозреватель
Неутомимые социологи решили сыграть с россиянами в Капитана Очевидность и узнать, какие чувства и ассоциации вызывает у нас Америка. Ответа «чтоб она сдохла, эта ваша Америка» в числе возможных вариантов не было – а зря. Думаю, что искомые 86% эта формулировка набрала бы уверенно. Но и без того понятно, что ни теплых чувств, ни светлых ассоциативных рядов страна из трёх букв в гражданах России не вызывает. Меня скорее удивили те три процента, которые считают, что у нас с Соединенными Штатами в данный момент дружба. Ну, уж если это называется дружбой!
Наверное, эти три процента давно не включали телевизор или неправильно понимают интонацию, с которой наш президент произносит слово «партнеры». Но подавляющее большинство прочих респондентов давали вполне адекватные текущему моменту ответы: Америка нас не любит, Америка нам враждебна, в Америке моральный упадок и нет между людьми там душевной теплоты. Да и «негров у них вешают». Опрос удался, но мне для разнообразия хотелось бы, чтобы социологи задали своим собеседникам еще два уточняющих вопроса: бывали ли вы сами в Америке и есть ли у вас знакомые американцы? Можно спросить еще, впрочем, владеете ли вы английским языком. Потому что если вы сами не говорите и не читаете по-английски, если вы не были в Америке и не знакомы ни с кем из ее жителей лично, то откуда же вы черпаете информацию о Соединенных Штатах, о жизни в этой стране, о ее нравах, о ее людях, об их отношении к нам с вами?
Правильно!
Обо всем этом мы узнаем из телевизора. Ну, или еще из каких-нибудь веселых газет и сайтов. То есть с чужих слов. Как нам сказали на голубом глазу с голубого экрана – так мы и поверили. А если завтра скажут что-нибудь другое? А если скажут другое, то мы и будем думать по-другому. Результаты нынешнего опроса ВЦИОМ сравнивают с аналогичным опросом 1990 года. И тогда результаты были почти противоположными. Но тогда мы с Америкой ненадолго помирились и по телевизору говорили про нее только приятные, жизнеутверждающие вещи. Поэтому если завтра Дмитрий Киселев начнет говорить то же, что говорил четверть века назад, а тогда он ох как Америку нахваливал, то и благодарные телезрители полюбят и Обаму, и Хиллари, и Дональда Трампа вместе с Дональдом Даком и Рональдом Макдональдом.
Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами. Ни тогдашняя любовь к Америке, ни теперешняя ненависть к ней не были осознанным выбором людей. Так же, как тогдашнее якобы стремление к свободе и теперешняя тяга к державности. Гоняют народ как стадо то туда, то сюда, а он послушно кивает и двигается ту туда, то оттуда.
Комментарии
Комментарий удален модератором
батенька!может не надо обобщать?вессь мир видит что происходит со страной когда пиндосы приносят туда "демократию"-кроме кучи гавна и анального рабства н-и-ч-е-г-о!
http://www.youtube.com/watch?v=5fIQGZNGPpE
Все - работают.
Богатеют...
Конечно, кто в должном умственном и физическом состоянии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они не не могут, они не хотят, потому что образ РОССИИ как осаждённой кркпости-
единственное средство побудить собственных граждан не спрашивать
о катастрофическом состоянии экономики и социальной системы
Комментарий удален модератором
То есть, Вы судья?
Или Вы полагаете, что в Америке судьи вольно трактуют законы?
1.А что, он им когда-то был?
2.А что, с данным утверждением кто-то спорит? Кто?
"Причём АМЕРИКА, я в России!"
Так, вроде,
а) статья об Америке, не?
б) Вы в Вашем посте на статью об Америке, на который (пост) я отвечала, утверждали, что Вы надышались "американской свободой" и посему она Вам не нравится? (Америка с ее свободой)
Так и сейчас можно воспрепятствовать заказному постановлению. Редко, но бывает.
"По поводу Америки--- навязло в ушах это сравнение! Почему бы без ссылок самим нам не решить как жить! "
Если мы сделаем лучше, то разве кто будет против? Но у нас гораздо, гораздо хуже.
достаточно посмотреть на действия США по всему миру - всё станет ясно и без Киселёва.
PS кроме того автор некорректно вопрос задаёт, получается что-то вроде: а как вы относитесь к Евразии?
Америка - часть света, два континента, десятки стран и СШП - всего лишь одно из них.
Ответная агрессия, ответ на агрессию.
И - всё.
А если говорить о тех трех процентах, то возможно, это не только те, кто не включают телевизор, но и те, кто кормятся от американских грантов.
Средства МАССОВОЙ информации.
Другие источники для большинства, попросту отсутствуют.
Пропаганда же с телевизора давит на мозги всем и ежечасно.
Я на прошлой неделе был в Чехии, в отеле работала девушка из города Львова (Украина) - она сама сказала: "не верьте нашим (т.е. Украинским СМИ) - мы не такие придурки"!!!
На экскурсии в Мюнхене экскурсовод ляпнул что-то вроде: "у вас не полная картина происходящего!". Я ему : "а с чего вы взяли, что у вас полная?". Он задумался (возможно впервые в жизни) и больше тему Украина-Европа-США-Россия не поднимал. :)
=" Он задумался (возможно впервые в жизни)"...
Поздравляю! Вы создали проблемную ситуацию, заставили человека задуматься и переосмыслить то, что он знает.
Может быть, это войдёт в привычку - тогда он поумнеет.
А может быть - нет. Он устыдится своего "девиантного" поведения и быстро встанет в строй "борцов за демократию". Снова станет "как все".
Пусть чаще задумываются.
Это,пожалуй, не упрек, а неприкрытая мечта любого "эха".
Главное для них - чтобы обыватель жил умом и словами ТОЛЬКО этой радиостанции.
А америка? "Да чтоб она сдохла, ваша америка" (с) :-)))
" Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При проведении соцопроса с одним вопросом: в США - хотели бы вы сбросить атомную бомбу на Россию? из 10-ти человек 9 человек ответили утвердительно; в России на вопрос: хотели бы вы сбросить атомную бомбу на США? все 10 ответили отрицательно - вот вам и разница в восприятии мира американцами и русскими, и отношении к нему.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=CNr5czZKEdk
Вы его яркий образчик. Чего даже не скрываете, чем даже гордитесь.
За Вас всё давно проанализировали, разжевали и впихнули Вам в клювик.
Потому как стадо.
Тогда получается, что "мамаша Цапок" - это полицейский станицы Кущёвской?
Вот пример, живой человек, своего рода "полицейский" ставленник США, тот, над которым зря смеются русские. А по сути, он сделал для своей страны то, что не смог сделать ни один правитель пост советских стран. Так что плохого в таком "полицейском" жёстком режиме , какой ввёл в Грузии в своё время Саакашвили ? Вот видео, что против можно сказать ? - Ничего ! Так что полицейские функции влияния Штатов через подобных своих ставленников нередко производят пользу..... Такого бы "саакашвили" да в Россию наводить порядок :
https://www.youtube.com/watch?v=tnlwbLSONlQ
Dura Lex - Sed Lex
чем откупаться сотками долларов за выезд на встречку.
Кто назначил этого "мирового полицейского"?
Причём здесь Путин? Не надо отвечать - очевидно, ни причём.
Точно так же очевидно, что США - не мировой полицейский, а мировой бандит.
Наёмник "мирового правительства".
1. Вы в самом деле верите, что народ избирает президентов ?
2. Вы верите, что не от Путина зависит устранение того бардака, который ныне в России ? Сталин мог устранить а Путин не может, он слаб и беспомощен, так ?
"Напрашиваются два ответа:" - и тут же два новых вопроса.
Слив засчитан, господин проамериканский тролль.
разговор окончен.
----------------
Спросите это у тех, кого пытали в камерах того режима.
Вот немного о нем:
"Съездив же в Германию не столько для излечения «загадочной температуры», сколько для проведения «консультаций» со своими истинными хозяевами, обратно Троцкий привез угрозу вооруженного нападения Запада на Советский Союз в тандеме с очередной «революцией», которую он в очередной раз «подрядился» осуществить! При возвращении в Советский Союз, Троцкий прекрасно знал, что правящая элита Великобритании практически уже склонилась к тому, чтобы развязать новую войну против СССР. И это было действительно так. 24 января 1927 г. О.Чемберлен представил британскому правительству секретный меморандум, в заключительной части которого прямо так и говорилось: «Поскольку разрыв дипломатических отношений не ослабил бы существенно
--------------------------------------------------------
КТО думает, что в этом виноваты СМИ и Киселев? Наивный автор!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хиросима, Япония, 1945-й
Хиросима, наши дни...
Простите, в совке-путирашке мухосрански выглядят сейчас как Хиросима 1945-го
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати из областных тут в центре, мне Владимир больше всех понравился, не коснулась исторического центра застройка "хрущёбами". В Ярославле тоже красиво, но как-то немного эклектично, особо набережная. Из рай-центров красивше Суздаля нет.
А Фукусиму отстроят, будет не хуже Хиросимы. В этом Вы не сомневайтесь.
http://www.youtube.com/watch?v=us9r5MH0rMU
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну насчёт "конфетки" я не совсем согласен, однако приятно, что в Суздале нет унылых кварталов серых хрущёвок, особо в центре.
Комментарий удален модератором
Что за нелепость!
Как Вы себе это представляете, что вот этакий монстр, обладающий беспрекословной полнотой власти и всеми ресурсами страны, взял однажды "ушёл"? Какая глупость!
Всего лишь, партийные бонзы разорвали и поделили страну, с целью продажи и личной наживы, обменяв всех нас на собственную жизнь евростандарта.
А то из Вас вместо писАтела получился пИсатель..:-)))
Гы! У тебя на самом деле менталитет прирождённого холуя, холопа, раба убогого. Без хозяина ты киснешь и дохнешь, как кот на помойке.
Да, а разве все бывшие коммунисты, да и прочее быдло, не стали холопами ворья и обычными фашистами, типа германцев времён гитлера, только фюрер у вас хиленький - серость, носильщик, стукачок и дурачок.
21-й век - главный ресурс интеллект, высокие технологии. В "этой стране" что-нибудь похожее есть? Ну хотя бы один чисто расово русский мобильник, на микросхемах Бердского радиозавода ценой втрое дешевле китайских "самсунгов"?
Из истерик не вылезаешь, чай не баба на сносях..:-)
Так на бирже есть крупные игроки, а есть их холуи, сидящие на жопе в интернете и покорно отрабатывающие команды хозяина.
Кто под крупным не лежит, тот на бирже дольше пол года не живёт..:-))))
А по сему и холуи..
Хлопотно.
Распил, раздел, их главная специализация.
А интеллект утекает из РФ в виде молодых мозгов, и уже там материализуется в готовый продукт.
Комментарий удален модератором
Хотя, есть иное мнение:
http://www.youtube.com/watch?v=NXUjASwgHak
А от чрезмерной свободы,США,похоже и начало заносить. Все знают,-так бывает и у людей. Пока не поставят на место.
Комментарий удален модератором
Россия - 3%
Во-вторых, изменение чувств адекватно ситуации - это скорее положительное качество.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С внуками вместе и это будет очень хорошо, хоть чему то научатся..%-))))))
А ви кто?
Телевизор - ящик для идиотов.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - История высший приоритет управления
Человек будущего тот, у кого самая длинная память. /Ницше/
Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок.
/Козьма Прутков/
Поскольку существует две концепции управления - Богодержавная и библейская (сатанинская), то взгляды на историю не совпадают.
История планеты - это истории борьбы народов против социальных паразитов, непрерывно устраивающих войны и кризисы для того, чтобы народ не смог прозреть.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3459885 - Приоткрывая завесу истории, мы даже не представляли, как её переписали
НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ СВОЕГО НАРОДА? ЗАСТАВЯТ УЗНАТЬ ЧУЖУЮ!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210.0 - Мракобесие
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&web=0 - От человекообразия к человечности
Антон Орехъ (настоящее имя Андрей Леонидович Кравченко; 14 мая 1972, Москва) — российский журналист, известен по работе на радио «Эхо Москвы» и «Детское радио».
Комментарии и высказывания Ореха, иногда достаточно резкие и едкие, нередко цитируются многими СМИ, в том числе и зарубежными[6][7][8][9][10]. Статьи Антона Ореха регулярно публикуются на независимом новостном портале The other Russia (Другая Россия)[11]. Британское издание The Independent называет Антона Ореха «известным прогрессивным журналистом»[12].
6. Michael Schwirtz. Putin’s Party Wins Regional Elections (англ.). The New York Times (2 марта 2009). .
7. Cathy Young. Behind Mother Russia's Outrage Over Adoption Case (англ.). RealClearPolitics (5 мая 2010).
8. Peter Baker. Which Way Did It Go? (англ.). The Washington Post.
9. Mansur Mirovalev. Putin names Cabinet, bringing loyalists from Kremlin (англ.). USA Today
10.Paul Goble. US Planning to Treat Russia as
12. Shaun Walker. Grandson sues newspaper for Stalin 'libel' (англ.). The Independent