Тюрки сделали из русичей украинцев.

Если украм так хочется всему просвещенному миру показать свою исключительность и принципиальную разницу в происхождении от русских. Пусть именуются тюрками себе на здоровье. Нам что, жалко?

Потому и делимся, что генетическая память разная

Да, хоть тюрками, лишь бы от золотоордынской Московии по-дальше....

Говоришь, что русские- это славяне, а почему все названия рек и многих городов и сел в России -не славянские?

Если русские- это славяне, почему в России нет ни одного славянского округа?

Где же находится этническая территория происхождения русских?

Почему у всех народов этническое имя в виде существительного. а у русских-прилагательное?

Так им в Европу хочется - на дармовые хлеба, как и беженцам из Африки и Ближнего Востока

Вообще-то мы, русские тоже славяне только по языку.

Украина расположена в южном районе, где постоянно проходили волны кочевников, в том числе, и тюрок. И готы там проживали. Естественно, что украинцы, будучи русскими людьми, находились под сильным культурным влиянием тюрок.

500 тюркских слов на весь украинский язык - это очень мало. Немецких слов в украинском языке, пожалуй, больше. Но мы же не называем украинцев немцами.

В Германии много населённых пунктов, исторических мест тоже имеют славянское происхождение. Рим тоже был основан этруссками, выходцами из территории Польши, Беларуси и Украины. По генетике все люди белой расы имеют общих предков. За другие народы мира не знаю.

500 тюркских слов на весь украинский язык - это очень мало.

-----------------------------------------------------------------------------------------

на самом деле тюркских слов в мове 4000.

Сам считал или в Ольгино распечатку дали?

Индоевропейцы....

Правильно! Русским является тот, кто говорит на нашем языке, живёт по нашим обычаям, принят в общество. Какие-либо генетические изыски - полный бред.

Это как и у латышей говорит о комплексе неполноценности нации.

Что-то у меня сомнения насчёт генетических выкладок. Это политически обусловлено. Москва и к северу жили угро-финны, к западу от Москвы - балтийские племена. А Киев и всё к югу сколько уж народов-кочевников перетоптало.

Русские после 300 лет татаро-монгольского ига тогда вообще должны были бы стать татарами... :))

А А. Невский всё-таки оказался прав, выбрав союз с Ордой. В результате этого не только сохранились государство и народ, но и присоединены огромные территории на востоке. Западнорусские князья выбрали союз с Европой и потеряли государственность на многие века. Только Москва возродила (на свою голову) их государство

После Петра I на Руси 300 лет правили немецкие императоры-голштинцы.

И Россия свою государственность не потеряла, а наоборот, была сильной мировой державой.

Так и Рюриковичи были совсем не славянами. И что из этого следует? Ничего плохого. Или лучше было у великих укропов, которые вообще своего государства не имели?

Смею вам напомнить, что сначала была КИЕВСКАЯ Русь. От которой отпочковалась часть этноса и стала Русью.

В XII веке Киев полностью потерял своё значение. Возвысились другие русские земли. В конечном итоге Москва сохранилась и стала центром великого государства, а юго-западная Русь, сделав ставку на союз с Европой, исчезла с карты мира и была возрождена братской Россией под именем Украины.

Да ничего они не слышали, они своей истории не знают, зато по Украине все специалисты. Эта "статья" гуляет по рунету как минимум с 2010 года. Там у распространителей "исторической правды" методички по 100-150 статей на подобные темы.

Потому и гуляет, что автор никак не может понять, что за чушь антитюркскую с антиукраинской понаписял. А ещё и стрессовой фоткой снабдил. Оселец- это символ борьбы с тюрками и не имеет отношения к Украине.

оселедец ?

Моя гарна дивчина! Да яка ж это разница! Значала узнай, что такое клобук, а потом лепи, что ж это и есть антогонист осельца, чи оселедца. Оно без разницы, всё одно историю Запорожской сечи ни автор, чи и никто из комментаторов не знает.

А модные ныне наколки символ чего - дикости или ...? Раньше татуировались дикари, потом воры, сейчас-то кто? А любовь к собакам - признак неприязни к людям?

Конечно, собака друг человека! А тут явно "сфоткан" живой потомок запорожской сечи. Как это может быть? Клобук-символ католического монашества, а православное монашество имело свой воинствующий монашеский орден и назывался Сечь, и там, вместо тонзуры, оставляли невыбритой макушку. Типа, чтобы Иерусалим с Константинополем отвоевать, а то как-то не хотелось стрелцам туда идти чего-то завоевывать... А это кто? Православный монах? Или хотелось быть потомком от монахов? Сходит с ума, парнишка! Лучше бы наколками бы с татушками разрисовался, чем монашком расхаживать.

Почему же? Я немножко знаю И помню, что Сечь разогнали в 1775 году. Значительная часть запорожцев ушла к туркам.

А куда тем монахам бежать было? Только к туркам. А то ещё в каторгу могли загнать, или в монастыре сидеть заставят. Дед у меня под Запорожьем родился, так и смеялся, что разница между казаком и козаком огромная, монах это. А тут фотка "потомка" монаха-козака сколько лет блуждает? Театр абсурда.

Оселедец носил ещё языческий князь Святослав, а не запорожцы его придумали. Это "мода" древних домонгольских кочевников Дикого поля, как мне кажется. Вот москали бороды носили по православному канону. Оттуда и пошли названия хохол да кацап.

А Запорожская Сечь случайно не православный монастырь был? Ну, раз Петр 1 уничтожил все древне-русские книги, то невозможно уже установить, что было до христианства.

Не могу согласиться, что собака - друг человека. В старину считалось оскорблением назвать человека собакой. Собака -раб своего хозяина. До сих пор собачники поему-то обижаются, если из суками назвать. Но раз они называют собак человеческими названиями: мальчик и девочка, то таким образом должны гордиться, если их назовут сукой или кобелём

Православие - религия рабов. Для него 200 лет власти Золотой Орды были золотым веком.

" Православие - религия рабов".---- Согласна и с расширением Вашего мнения, все христианство и есть религия рабов. И направлено только на порабощение других народов путем навязывания религии и истребления покоряемых народов.

Впрочем, любая религия и есть рабство души перед страхом смерти и якобы потусторонней жизнью после смерти. Все выдумано мракобесами, чтобы народы не бунтовали против своих "божьих" эксплуататоров.

Практически любая из мировых религий была извращена власть имущими.

Практически любая из религий создавалась для успокония народа перед властью имущими. А чего проще как устрашить народные массы перед жизнью после смерти... сами убогие начинают от этой жизни отказываться, чтобы побольше всего себе поиметь от бога в жизни "послесмерти".

Ведь запорожцы - просто банда крутых ребят, и они временами то за москалей, то за поляков, то за крымчаков и турок были. Потому Московская империя их и разогнала, что доверять не могла. Правда, частично перевела на Кубань (там бала граница с опасным в те времена Кавказом). Принцип казачества (вооружённого приграничного населения) Россия применяла вдоль всей азиатской границы.

Вообще- то коренные казачьи войска -Донское, Терское, Яицкое и Запорожская Сечь ни к государству Московскому ни к Литовскому княжеству перовоначально никакого отношения не имели, поскольку возникли ане их границ и без их участия.

Правильно пишете. Но я имею в виду, что изначальные казачьи сообщества были, конечно, свободны. Но именно Россия, присоединив их, дала большие льготы и основала прочие пограничные казачьи регионы вплоть до Дальнего Востока, поняв удобство их использования вместо пограничных застав. В эту систему вошли и переведённые из Запорожья на Кубань.

Какие льготы? На Дону, в ходе его присоединения к России в 1709 году, было перебито от четверти до трети населения. Войско Донское поеряло при этом большую территорию- без малого половину Воронежской области.

Были и Болотников, и Булавин, и Разин, и Пугачёв. Но после подавления восстаний казакам давались право на ношение оружия, на самоуправление, налоговые и т.д. Донские казаки после отдаления от них границы империи вообще стали полицейской силой.

Извините, уважаемый, но данным вопросом Вы владеете слабо.

Ну, если больше сказать нечего, то идите в бандеровцы.

Шурик , чего обиделся ? Тюрки разве это плохо?

Да и украинцы ничем не лучше монголов,

человечество в конечном итоге будет

одного цвета кожи и говорить будет на одном языке.

Сэр! Вы о каких монголах то? О современных? Так не стоит вполне приличных нынешних монголов даже ставить рядом с нынешними хохлами. А если вы о тех, которые были во времена "монголо-татарского ига", так тут вообще разобраться не грех бы: а оно было? По моему это злобная выдумка католиков. Здесь речь то не монголах, а о вполне конкретных турках времён Османской Империи.

А чем плохи угро-фины?

Вот вот, все ватное человечество Сколенвстающей ничем от "монголов" в ближайшем будущем отличаться не будет.

да любые нации хороши ! только бы не укром родиться !а то потянет на фантазии почище , чем у Ж.Верна

Вообще-то А.Невский, заключив союз с Ордой, позволил выжить народу русскому. Галицко-волынские земли, пойдя на союз с Европой, потеряли государственность на много веков

Совершенно верно

А ЧАВО ТУТ расследовать? Достаточно того, что слова УКР и БЫДЛО происходят из Речи Посполитой

Открою вам страшную тайну:хазары никогда, батенька на славянских землях не проживали.

Печенеги в конце XI века, под давлением половцев бежали на Балканский полуостров и в Великую Венгрию. Оставшаяся часть печенегов составила основу народности гагаузы...Вскоре и половцы под натиском ушли в Венгрию; венгерский король Бела IV принял половцев, пришедших под предводительством хана Котяна, после того как венгерская знать убила хана Котяна вместе с сыновьями, все половцы осели в Болгарии.

Черкесы или адыге вообще никогда не проживали на славянских землях, азовское побережье украинским тогда еще не было, где проживали черкесы их от туда начиная с конца 16 века погнали татары и крымчаки. Татар и крымчаков погнали Запорожцы...Примерно во второй половине 15 века пограничные земли Причерноморье и Дикое Поле стали постепенно заселять славяне. И уже 16 веке возникла Запорожская сечь.

Великих переселений народов было крайне мало. Менялись властвующие династии, менялась культура и язык, но основная масса людей и особенно их потомков оставалась жить на тех же территориях и даже до сей поры. Ещё в Х веке киевский князь Святослав Игоревич, сын княгини Ольги и отец князя Владимира, очень дружил с половцами, уважал их воинскую доблесть и даже подражал им не только в ратном искусстве, но и во внешнем облике, Его портрет известен и довольно точно воссоздаёт облик половецкого воина, мало отличающегося от портретов запорожских казаков. По иронии судьбы он принял смерть от половцев при странных и до сих пор не выясненных для официальной версии обстоятельствах. То, что половцы были тюрками, вроде бы достоверно известно, но вот куда они делись достоверно неизвестно. А это скорее всего означает ассимиляцию. Булгары тоже тюрский народ, предпринявший миграцию с берегов Волги на Балканы, но в образванной от их имени стране Болгарии живут южные славяне. Они отличатся от светловолосых и сероглазых восточных славян тёмным цветом волос и карими глазами. А все эти прогнания, переселения и завоевания ничтожно меняют этнический состав населения.

Это вы сами сочиняете на ходу? Как это неизвестно? Половцы(кипчаки) действительно были союзниками Киевских князей, но были разгромлены и покорены монголами в 1237 г. Часть из них перешла в Венгрию и там растворилась среди местного населения. А также в Болгарию.Составляли основное население Золотой Орды, ассимилировав пришедших монголов и передав им свой язык. Вошли впоследствии в состав татар, башкир, казахов, карачаевцев, кумыков и др.

http://www.etnosy.ru/taxonomy/term/359

А Святослава убили печенеги, а не половцы на берегу Днепра, когда тот возвращался из Болгарии на ладьях по Днепру в Киев. Этот факт широко известен. Археологи даже указывают точное место гибели и захоронения Святослава и его отряда.

Я очень рад за Вас. Когда всё ясно и понятно, то и жить легче. Может и евреи появились в Европе и на Руси из Палестины?

При чём здесь запорожцы, якобы прогнавшие татар и крымчаков? Северное Причерноморье завоевали русские войска, а запорожскую сечь ликвидировала Екатерина, переселив их на Кубань

"Куда макар телят не гонял!". Екатерина никого не ликвидировала, сама разбежалась та сечь. А Екатерина купила земли приазовья и ввела сначала войска, а потом стала заселять новые земли населением из всех казаков. Переселялись вместе со всем хозяйством на новую землю. И совсем не обязательно, что переселение шло якобы только с территорий современной Украины. Хоть с Дальнего востока! Лишь бы заселить пустующие гнилые малярийные земли.

Переселение в Новороссию шло по Вашему варианту. Но Екатерина освободила эти земли от обитавших там запорожцев, переселив их на Кубань (на новую границу страны). Часть бежала в Турцию

Для чего перепевать коммунистические распевки? Екатерину Великую эти неуки пытались унизить. Надо же, кусками отдавали земли Украины всем подряд. А Екатерина 2 единственный в мире политик, что сумела купить Кубань без боя! И заселяла Кубань русскими казаками, а не монахами Запорожской Сечи. Разогнала этот монашеский орден. Старики отправились в монастырях свой век доживать. А кто помоложе, отправлялся к туркам служить и потомством обзаводиться. Так что в Турции ищите потомков Запорожских козаков. Завоюйте себе Турцию по следам Запорожской Сечи.

Да не было у Украины "своих" земель. Они жили на ОКРАИНЕ земель Литовского княжества, а затем Польши. Хозяева позволяли им иметь оружие для прикрытия от Дикого Поля.

"Да не было у Украины своих земель".---- На землях современной Пруссии жили тоже русские в 8 веке н. э., а там их завоевали пришельцы с запада и запретили русский язык. В результате чего сейчас имеем чистокровных пруссаков.

И о Екатерине2 Великой тоже ничего не знаем, отчего это она удостоилась звания Великой?! А оттого это звание, что она единственная в мире смогла купить землю, Кубань, а не завоевать.

Турция имела на всем сесерном побережье Черного моря только один порт: Анапу. И тоже бы турки желали бы купить себе земли, но Екатерина опередила турок. Заселение купленных земель шло вначале войсками, а потом переселенцами со всей России. Сколько русских людей погибло в этих гнилых малярийных болотах?! А теперя какой-то псих-ученый решил объявить их потомством от монашеского ордена Запорожской Сечи?!

За годы советской власти было мероприятие по украинскому языку, дать решили коммуняки "свой" язык всему казачеству вместе с раскулачиванием и депортациями. Кроме тех земель, что оставались отданными Лениным за границу, нигде не прижился искусственный язык, только там, где коммунистов больше всего ненавидели.

Любое современное государство считаю бандой, крышующей определённую территорию

Вы правы полностью. Как и было когда-то: власть сюзерена для диктата эксплуататоров, так и продолжается. А и сейчас ничего не менялось с приходом-уходом коммунистов. Власть эксплуатирует свой народ, а все награбленное вывозится за рубеж. А народу только и внушают, лишь бы не было войны, а голод эти всегда народу обеспечат.

Смотрим на второй принцип развитого феодализма: -"Вассал моего вассала не мой вассал".

Власть на местах поделена между местечковыми бандюками, чем обеспечивается моментальный распад страны на мелкоудельные княжества.

Между прочим, Катя вторая велика лишь тем, что правила в эпоху расцвета дворянства, "а все награбленное вывозится за рубеж", так это же означает всего навсего переход под "крышевание" другой банды

Спекуляции на немецком происхождении Екатерины Великой начались задолго до прихода к власти коммуняков. И производились именно всеми "престолонаслелниками" Романовыми. Если бы до наших дней дошла хоть малая толика её великих деяний, то заткнулись бы все реставраторы престоланаследования.

Чем же именно эта правительница так была противна вроде бы как её потомкам? Да они прекрасно осознавали себя по сравнению с ней дебилами и никчемными правителями. И что же такого сделала эта немка в своё время, что ей,как политику, до сих пор нет сравнения в России?

Я к ней отношусь лучше, чем ко многим иным монархам. Просто она попала на расцвет русского дворянства. После поражения в Крымской войне начался закат императорской России и не только её. В начале XX века. кроме Российской пали и Германская, и Австро-Венгерская, и Османская империи.

От тюркизмов "печали нет". большая печаль сейчас от интернетизмов. Идёт деградация великорусского языка

Украинцы древнейшая нация на земле -

они даже древнее говна мамонта.

Русины это украинцы?

укр. это турки слегка славяне,

Ты присмотрись к этим черножопым лицам,

Це европейци - мать твою

Русины-это украинцы, а "руССкие"- это московиты.

РуССкие-это слегка тормознутые угро-фины из-за лишней хромосомы...

Да, сразу видно что ты специалист по испражнениям....

У них просто комплекс неполноценности

Какие европейцы" Это выведенный в США в течение четверти века новый вид колорадского жучка - жовто-блакитный

Конечно, не москали. Вас поляки быдлом звали.

Конечно, вы не москали. Вы быдло Речи Посполитой.