Проблема России – либерализм
Проблема России – либерализм
Проблема России – либерализм
В контексте этой темы под либерализмом надо понимать не только идейно-политическое движение, объединяющее сторонников западного мира со всеми «свободами» и «правами» человека в их американо-европейской трактовке, но также всё, что связано с либерализмом: крайний индивидуализм, западные ценности, толерантность в экономической, политической, культурной, семейной (навязывание обществу гейпарадов, то есть пропаганды педерастии, утверждение гомосексуализма как нормы сексуальной жизни, однополые браки взамен традиционной семьи, развращение детей специальной литературой и уроками по сексу) и других сферах, а также адептов либерализма в нашем государстве – либералов.
Почему либерализм – это проблема для России?
С тех пор как либерализм заявил о себе во весь голос в нашем обществе и до нынешнего времени прошло уже около 30-и лет. Получил ли либерализм и его адепты признание в России?
Нет, не получил.
Более того: подавляющее большинство граждан России отвергли не только либеральные идеи во всех сферах жизнедеятельности нашего общества, но российским народом отвергнуты и все лидеры «отечественного» либерализма.
Сегодня электорат либералов минимален, если не сказать – ничтожен.
Либералов ненавидят и презирают.
Констатация факта:
либерализм в России проиграл.
Проиграл, но не умер…
Опасность для России заключается в том, что либерализм успел пустить ядовитые корни в нашем обществе. Адепты либерализма – тайные и явные – проникли во все сферы жизнедеятельности нашего государства.
Сегодня либералы, хотя и не так многочисленно, по-прежнему находятся во Власти. Это и либералы первой волны (горбачевско-ельцинско-гайдаровского периода), это и либералы второй волны, пришедшие к нам на мутной пене криминально-олигархического обогащения, это и новые либералы третьей волны – молодые и хищные, которые ищут свою выгоду в американо-европейской системе ориентиров и ценностей.
Однако, как ни странно, большую опасность для нашего общества представляют либералы в образовании, культуре, искусстве и СМИ, которые ярко проявили себя в образе «болотных» и «белоленточников».
В университетах и школах преподаватели с либеральными взглядами по истории, экономике, литературе и ряда иных предметов – одни явно, другие тайно – внедряют и пропагандируют либерально-западные ценности среди студентов и школьников.
Адепты либерализма в культуре и искусстве внедряют и пропагандируют на выставках, на конференциях в библиотеках, в музеях, а также создают в литературе, в спектаклях и кинофильмах произведения в системе культурологических координат западного либерализма, в которых умышленно разрушаются наши отечественные мировоззренческие и морально-нравственные ценности.
Либералы в СМИ отчаянно ведут подрывную и пропагандистскую деятельность, внедряя и навязывая либерально-западные взгляды в наше российское общество.
И следует подчеркнуть, что представители либерализма в России особенное внимание уделяют нашей молодежи, видя в ней ту благодатную почву, где они могут без всяких ограничений вволю сеять свои ядовитые семена либерально-западного миропонимания.
Что же делать?
Возможное решение этой проблемы:
- Конституционное введение в российское общество государственной цензуры.
- Признание идеологии либерализма вредоносной и опасной для нашего общества.
- Публичное разоблачение адептов либерализма в России.
- Увольнение с государственной службы и из бюджетных организаций людей с активно-пропагандисткой либеральной позицией.
- Лишение права работать по профессии в образовательной сфере, в культуре и искусстве либералов, пропагандирующих и внедряющих идеи либерализма в наше общество и, в первую очередь, среди молодежи.
Только так можно справиться с этой заразой!
Иначе либерализм исподволь и постепенно вновь, как ядовитая кислота, разъест российское общество и вновь принесет неисчислимые беды и страдания народам России, как это уже случилось в горбачёвско-ельцинско-гайдаровский период.
Кто-то из либералов или из сочувствующих им поспешит задать свой излюбленный вопрос, надеясь на безусловное понимание и одобрение:
– А как же знаменитая сентенция Вольтера типа «я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать»?
Да наплевать нам на эти высказывания западных идеалистов!
Мы и на Карла Маркса молились в свое время. И к чему это привело?
Раз и навсегда нашим доморощенным либералам я ответил бы так:
– Я не разделяю Ваших либеральных убеждений и готов отдать жизнь за то, чтобы Вы никогда не могли их свободно высказывать здесь на нашей земле – в России!
Эта тема открыта для обсуждения на форуме Избы-Читальни –
http://www.chitalnya.ru/commentary/16082/
Комментарии
Русские сионисты крепко держат за горло русский фашизм, не подпуская их к власти и экономике.
Не уничтожь еврейский чекизм 100 млн "контры", русские уже захватили бы и уничтожили половину мира.
Мы перестали молиться на Карла Маркса и именно это, а не что то иное и привело к сегодняшнему либерализму.
Общество шизофреников опасно самому себе.
Либерализм они нам впихивают, так сказать на тебе боже что нам не гоже.
- Во гады, и ряжым - крававый ! )
А второе, что Вы предлагаете вместо либерализма? Что?
Мы живём в демократической вполне стране с либеральной вполне экономикой,
При этом, наш президент позиционирует себя либералом и демократом, а его рейтинг говорит о том, что население поддерживает и демократию и либерализм.
Но либерализм бывает в разных сферах и вот культурный либерализм у нас никто не поддерживает почти, в том числе и президент. Ну не любят у нас педерастов, кстати в связе с недонаселённостью.
Либерализмы разных сфер не пересекаются и не влияют друг на друга. Это разные явления.
Вы совершенно не владеете материалом.
Ну скажите, какого у Вас в либералах члены пятой колонны Пендосии. Разные каспаровы, ходорковские, удальцовы, навальные и прочая пропендосская шелупонь.
Это пятая колонна, они не могут быть никем.
Их хозяин Госдеп Пендосии и кем он скажет, тем они и будут.
Сейчас пендосы раскручивают цветные революции на базе коррупции и демократии, а потому пятая колонна у них либералы.
В 17 году в пятой колонне были жидо большевики.
НЕ можете определится с обозначением врага, думайте, а н
Большевиками было дано восстановить страну после либерального переворота февраля 1917
И члены пятых колонн были теми , кем надо было их хозяевам.
Англосаксы строили свою цветную революцию через демократию и либерализм, с целью уничтожения власти .
А немцы продолжили цветную революцию через классовый антогонизм коммунистической идеалогии, через диктатуру пролетариата, которая не давала государству восстановится и должна была, по замыслу Запада, окончательно развалить РИ.
Но русские , используя диктатуру пролетариата и коммунистическую идеологию, группой Сталина переломили процесс и уничтожили жидо банду Ленина и вероятно его самого.
А потому Западу , для уничтожения уже РИ-СССРа пришлось раскручивать 2-ую мировую войну, а потом и холодную.
И вроде Запад победил,
ан нет, как бы сам не накрылся.
но поставить господина Милонова министром пропаганды и обра
зования РФ. А ещё дать ему коробку спичек и канистру с бензи
ном, что бы он смог выжечь это ругательное слово либерализм
и его последователей.
Расстреливать.
Она же в молодости.