Ответ Максиму Калашникову
На модерации
Отложенный
25 августа в ЖЖ Максима Калашникова вышел манифест ПАРТИЯ ДЕЛА – ПРОТИВ ЧУМЫ И ХОЛЕРЫ, за коммент к которому Калашников внес меня в ч.с. а коммент удалил в течении буквально 3 минут после публикации. Отвечаю тут.
Ударная строка манифеста и смысловой центр - фраза «Главные усилия Кремля – не допустить появления Третьей силы»
Ну что ж - давайте подумаем, является ли Партия Дела «третьей силой», является ли она «силой» вообще, прилагает ли Кремль специальные титанические усилия для недопущения этой «силы» во власть, и как эту «силу» реализует Партия Дела в реальной политической практике.
«Появление Третьей силы ломает схему. Именно отсюда – дикий страх перед Партией Дела. Ибо мы ломаем старую схему» М.Калашников.
Забавная какая диспозиция: Партия Украшения Гондураса, не сумевшая сформулировать никаких стратегически значимых политических задач (украшать Гондурас всяческими доблестями и Единая Россия призывает), единственной стратагемой которой является глупопингвиновское пожелание перераспределения политической, экономической и финансовой власти в пользу «отечественных производителей», возомнила себя принципиально новой политической силой, способной кардинально изменить политический пейзаж и напугать власть. До «дикого страха»
Не буду пытаться объяснять Максиму Калашникову прописных истин: что для соотечественников родимые капиталисты, православные и автохтонные угнетатели еще более страшные, чем обезличенные и прагматичные корпорации, находящиеся все же далеко, что во-первых снижает накал ограбления, во-вторых снижает страсть оскорбления национального достоинства, как это парадоксально не звучит.
Да и навидались мы уже родных, россиянских, автохтонных эксплуататоров. Например, рост тарифов на ЖКХ -это как раз их добрый православный грабеж, это им позволили крохи с барского нефтяного стола подбирать, и уж они, голодные и угнетенные, с говна сдирают не пенку- а три полноценных шкуры.
Бесполезно ему и говорить о том, что родимые кровососы при самых благоприятных условиях не создали НИЧЕГО, и уже 3-е десятилетие демонстрируют стратегию паразитирования самого низшего пошиба, проебывая украденные деньги по Куршавелям и строя только одноразовые бетонные халабуды под ипотеку, казино и супермаркеты
Нет смысла объяснять Калашникову то что «отечественные бизнесмены» являются лишь исполнительными агрегатами, то есть скользкими омерзительными щупальцами транснационального капитала, догрызающего недееспособную «сырьевую империю» - Калашников это и сам знает.
Так что- заявленный косметический ремонт системы ограбления и убийства страны это достаточное основание, чтобы придурковатый россиянский народ воодушевился и бросился поддерживать смету ремонта? Он конечно, безумный, деморализованный и деликатно выражаясь, не слишком умный, но не до такой же степени...
Практика же этой «грозной» политической «силы» опровергает даже убогую политическую теорию. От души позабавила попытка инфузии во властные структуры путем попытки проникновения в Костромскую областную думу. Непонятен сам замысел: какие политические возможности Партии мог бы реализовать одинокий в Костроме Ю.В.Крупнов? На чужой и враждебной территории, среди стаи сплоченных паутиной родственных и хозяйственных связей депутатов Костромской думы? Его счастье, что Избирком снял Партию с выборов, иначе все кончилось бы совсем плохо, а Юрия Васильевича жаль (не как лидера Партии, а как публициста и демографа).
Провинциальная мафия не изобретательна, но подла и коварна, а самого примитивного но проверенного способа было бы достаточно, для того чтобы окунуть Юрия Васильевича в парашу на несколько деньков, что для его нежной натуры было бы достаточно для утраты политического азарта и самоуважения навсегда.
И уж совершенно потрясает апелляция Партии Дела к Кремлю, куда они пришли жаловаться на действия Избиркома...Прекрасно сознавая, что Кремль боится их до дрожи в ногах, до самопроизвольного расслабления сфинктера, (сами же пишут: «дикий страх») они безжалостно пришли к самому хрупкому, нежному и деликатнейшему цветку душистых прерий, к замглавы администрации В.В. Володину, нанеся, по всей видимости, ему тяжелейшую психическую травму, напугав и расстроив Вячеслава Викторовича....Подробностей ПД не сообщала, но я надеюсь, что Володин смог вырваться и убежать по тайным кремлевским переходам, и все же как-то выжил.
Почитайте сами материал Калашникова. Тезис: «Мы и есть та Третья сила, что способна вывести Россию из нынешнего тупика!»
Дурная и тупая публицистика, треск пустословия и системного бреда, про то что без кардинальной реформы социально-общественных отношений откуда то возьмутся продвинутые людоеды-патриоты, которые вложат деньги в инновационные техлоногии, и эти техлоногии спасут Россию, разведется «крепкий мужик», вырастит страусов и нанотехлоногичную репу, воссияет высокая культура и нравственность, людоед разрыдается и выделит денех на науку и образования, утрет слезы вдов и сирот, в общем по Салтыкову-Щедрину, «История города Глупова», которую Кучеренко цитирует практически дословно, не понимая этого.
Я пытался объяснить Калашникову и Крупнову, что время и ситуация требуют адекватного ответа, что пытаться играть по правилам политических шулеров- политическая и стратегическая ошибка, что для реальной политики, способной объединить людей в несчастной стране Россия, нужно создавать новые правила и ломать грязную игру, перевернув стол и засадив шандалом по черепу шулерам, и сделать это можно и нужно ярко, реально, легально.
Параноидальное желание стать политической силой в современных реалиях и быть полностью легальными и респектабельными как Кургинян, оставаясь в потоке энтропии, плыть какашкой в канализации, периодически выныривая и выкрикивая бессмысленные лозунги и невнятные протесты - вот все на что способна «политическая оппозиция» вообще и ПД в частности.
Я все ждал что у них хватит смелости попытаться создать к примеру, Совет депутатов трудящихся, альтернативный существующему, хоть в одном районе Костромской области, или создать представительный орган аграриев и бросить карту на стол принципиально иной, подлинной политической игры, но если очко слабовато, а к камере и шконке какашки не готовы, не готовы не только жизнь отдать, но и комфортом поступиться ради провозглашаемых идеалов- то грош цена им как как политикам и сейчас, и после обрушения государственности, и впредь и во веки веков.
Калашников пишет о кризисе. Описывает кризис экономический, политический, социальный. Сам являясь частью тяжелейшего мировоззренческого системного кризиса и его действенным актором, и поэтому не способный это осознать изнутри.
Горько, граждане соотечественники. Перед годами тяжелейших испытаний в России не нашлось адекватной, страстной страстью любви не к себе а к отечеству политической силы, для которой Родина алтарь, а не пъедестал. И самое страшное что ведь это действительно лучшие люди России. Страшная участь и судьба у страны без подлинной элиты.
Комментарии
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Выпили, обнялись и пошли искать вторую силу.