А.А. Зализняк - Что такое любительская лингвистика

А вот интерпретация фактов - бывает весьма специфична)))

Фоменко и Задоронов - они ведь искренне уверены в том, что пишут!

Хорошо сказал Гордон - "Победа самоуверенности над здравым смыслом")))

А лекцию Зализняка о Велесовой "книге" - с наслаждением прослушал. Но, опять-таки - фанатики не внемлют.....

А ведь сначала казалось, что он просто стебётся над простодушием зрителей......

http://knigavelesa.narod.ru/knigi/Chto_dymaiyt_uchenye_o_VK/Tvorogov_Iazyk_VK.html

Но ведь свято место пусто не бывает! И эту нишу неизменно займут шарлатаны от науки, которые будут продавать за деньги мишуру. Знаете, я сама по возрасту не слушала профессора Зайончковского, но у меня прочно засела в мозгах фраза одного из его последователей "рассказывайте не об исследовании, а об исследователях!".

О том, как Карл Вернер, горя в лихорадке, в полубреду открыл свой знаменитый закон "Второго германского передвижения согласных". Скучища, да? И как первооткрыватель, который поехал проверять свои построения явился ободранным настолько. что его принимали на нищего, и порывались подать мелкую монетку. :)

И про падение уровня "среднего звена" везде - он тоже прав.

Лады, а по сути то - что скажете?

Но Фоменко и Задорнов - уже очень взрослые товарищи)) И самое страшное - они верят в тот бред, о котором пишут.

Остальные - Хиневич, Захария Ситчин (????), Левашов - похоже, просто чистые жулики и шарлатаны.

Потом поделитесь результатами, пожалуйста.

Хрестоматийный пример. Берджрих Грозный. Он действительно сделал огромное открытие, дешифровав хеттскую клинопись. Но после грандиозного успеха и кучи наград просто потерял голову, и стал видеть своих любимых хеттов везде, вплоть до острова Пасхи! Плюс ситуация была еще усугублена тем, что чешское правительство, желая прославить "своего великого земляка" осыпало его похвалами и наградами. Ученикам не хватало духу сказать учителю правду. Ситуация устаканилась только после его смерти.

Как меня заразил Зайончковский. :) А мы с вами - кого-то еще.

Спасибо, посмотрю.

Но случаи - обидные..... Да, как важно слушать критику....

Да и про "уровень падения" - реальный разбор аварии на совсем другую причину указывает...

А по сути - наговорил много, но с реально Фоменко нигде не соприкоснулся! Везде "ссылки" на безымянных "лингвистов-любителей"...

А лекцию Вы просто не слушали, иначе узнали бы, что про Фоменко как раз там и было))))

Всего Вам доброго.

Но самое главное - согласитесь - это очень полезные и очень толковые лекции.

Я уважаю профессионализм во всём. Поэтому терпеть не могу "любителей" которые пыжатся "опровергать" "официальную науку" - и сами при этом не понимают, как нелепо и жалко они выглядят.

А Зализняк - профессионал высочайшей квалификации.

Особенности грамматики и фонетики Велесовой книги совпали с берестяными грамотами Новгорода. И были открыты в 1954 году.

Против правды и против профессионала не попрёшь))

Свои жалкие минусики они наставили, а сказать то им и нечего)))

Но, что удивительно - даже браниться не стали)) И брызгать слюной не решились))) Я сам удивлён.

А лекцию о мифической "Велесовой книге", думаю, выставлю вскоре тоже. Сейчас дел многовато....

А они НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!

Они и так всё "знают" - что Фоменко гений, косморусы прилетели со звёзд, все языки произошли от русского языка, а пирамиды русские же построили)))) Ну, в крайнем случае - Великие Укры))))