Мудрец из Индии

Дачные дела. С возрастом производительность труда резко упала. То, что раньше делал за пару часов, сейчас отбирает целый день, а то и больше. Сегодня вот ремонтировал крышу на гараже, сам на себя обсмеялся. Долго обдумывал, как бы чего не забыть, взять наверх, чтобы лишний раз не спускаться и все равно забыл. Женщина идет мимо с маленькой девочкой, девочка говорит, мама, а что дедушка на крыше делает? Мать отвечает, - Ремонтирует. Мама, но он же старенький! Он же упасть может!

Сейчас поискал этот город Бахарампур. Красивый городок, ухоженный. И новые здания красивы и старые.

Это вот гостиница, Famehotel называется

Спрятали картинку

Ну это относительно - с кем сравнивать. Если с девочкой - то может быть. )) А если со мной http://maxpark.com/user/2595977996/info - вы вполне еще зелены))

Я и сам не слышал. А тут пошел, как-то на рынок, а там молодой человек с бритой головой,но с бородой, всучил мне сборник его книг. Вот так и познакомился. Как Ваши дела, Вика? ))

Все нормально. Жду контрольного анализа на биохимию крови. Результат скажет всё.))

Удачи! )))

Спасибо!

Я так понимаю, тут табак замешан? ))

Нет, я не о примитивном ))) Хотя и табак тоже, до кучи...

Отложил ответ до утра, оно ж мудренее. Признание собственного несовершенства, это уже путь к его преодолению )))

Глупости )) Я с этим осознанием-признанием который год живу и хоть бы шаг сделала ))

Просто шаги пока для вас не заметны, нужен взгляд со стороны ))

А ты его по капле, по капле)

Привет!

Привет, Марин. Так и получается: коньяк по капле вовнутрь, а раба, теми же порциями - наружу... познай гармонию математики, такскать ))

А ежели 0,5? Страшно подумать) Весь наружу явится.

Вот шампанским он не давится, видать по вкусу.

И что бы Чехов не писал о сём напитке, с улучшением материального положения употреблял только шампанское. Правда не как Пушкин - на последние и в долг, потому что знал что такое бедность и детство за прилавком. А с приходом известности... Тянуло его к аристократам, как и многих разночинцев. И один из ранних псевдонимов был "Шампанский".

А последний бокал в Германии, это не только желание но ещё и обычай врачей. Так прощались с коллегой, когда не смогли помочь...

Sorry, лекцию читать начала(

Люблю твои лекции страшно!!!!

Ох, и бедный же он окажется, если поверит )).

Самый,самый у них Вишну., а Кришна, Будда и другие это аватары Вишну.

http://www.youtube.com/watch?v=b8ujQ4qAqJY

гм... Хайе Вишну!

Не представляю, как можно выговорить( даже не запомнить), например, такое: брамин Валлабхачаръя. А ведь в русском языке санскрита хватает , много похожих слов. .

Там ещё интересней, Николай. Вишну - одна из ипостасей Индры, насколько я понимаю. А вообще мир наш - это результат ИГР двух равнозначных божественных начал - Пурушу (духа) и Пракрити (материи).

Весь пантеон - это лишь разные проявления Божественного Начала; каждый выбирает того бога, которого способен понять. То есть, ваше божество соответствует вашему уровню; оно не более (и не менее) истинно, чем любое другое...

Впрочем, я давно всё это читала, так что, возможно, многое уже путаю. По забывчивости.

Да уж. попробуйте выговорить, как величают Вишну - Бхутабхавьябхаватпрабху (Господь прошлого) )))

Вишну бог Солнца, создавший природу, а Индра, бог дождя, грома и молнии. Вообще в индуизме существует множество направлений и в каждом из них отдается предпочтение разным богам. В ранних мифах, описанных в Ведах, Вишну называют Урендра, то есть младший брат Индры, но в более поздних мифах Вишну становится Арендрой, то есть старшим по отношению к Индре. В Пуранах, более поздних текстах, чем Веды уже триумвират богов - Тримурти, куда входят Вишну, Брахма и Шива.

В общем единой религии там нет.

Правда ортодоксальные индуисты этого категорически не признают, а прочие школы спорят - девятая аватара или вторая))

Как же часто мы ищем себе оправдания + исконно местная генетическая вера в "хорошего хозяина" - результат на биржах, в больницах и в кошельках(((

А на саньясу и ахимсу сил не хватает...

Добрый день, Марина! Доброго здоровья! Как Вы, еще не танцуете? )) (Это я с надеждой спрашиваю)

Ортодоксы во всех религиях такие, правда вайшнависты любую ортодоксальность порицают. Среди них больше всего последователей ахимсы. А западных писателей и философов больше всего веданта привлекала, самоосознание...

Добрый день, Николай Францевич! Спасибо)

К сожалению нет, но может когда-нибудь...

Да. А потом европейцев привлёк буддизм в чистом виде. Ведь те же ортодоксы индуизма считают что в этой жизни принять его нельзя, можно только родиться индуистом, что будет следствием высоких заслуг в прошлых жизнях. И не важно, пусть в касте шудр. Русские по бессмысленной покорности на втором месте((

Но стремятся к первому...

Скоро обгонят(((

По большей части мудрость живет в разных религиях, состоящих из мифов и притч, часто они переходят из одной религии в другую почти дословно. У нас в университете, когда я был студентом, нам читали курс лекций по истории религий. Был очень хороший преподаватель, бывший сотрудник МИДа, поработавший во многих странах. На его лекциях никогда не было свободного местечка.

Раб, начавший строить свой путь ))

Скорее мы не рабы, а лошади -

"Деточка,

все мы немножко лошади,

каждый из нас по-своему лошадь"

Как написала чуть выше Наташа Ланковская, если оценивать Вас по шкале индусов, то Вы Пракрити с элементами Викрити )))

http://meditation-portal.com/ayurvedicheskij-test/

Интересный тест, когда-то проходила его по совету буддиста знакомого, пару лет назад. Может, кому-то еще будет интересно.

Я в детстве тащилась от этого стихотворения, до сих пор наизусть его помню )

Глянул, действительно интересно. Попозже прочитаю внимательно и попробую пройти тест.))

Действительно, до того ритмичные стихи, что быстро запоминаются.

Вот она - совеццкая закалка! ))) Интересно, сейчас дети учат стихи наизусть, или всё больше корпят над тестами?

Пракрити - понятно, а Викрити?

У меня Питта и Капха почти равны! А там много противоположностей - к чему бы это? ))

Пракрити это то, что в Вас было заложено при рождении, а Викрити это то, кем и чем Вы на данный момент являетесь, с учетом прожитых лет. Тесты типа Людиного, больше относятся к Викрити.

Понятно

Вот и наши украинские братья, все твердят о том, что мы рабы, но делают они это не по огромному человеколюбию, а исключительно ради пользы практической - чтобы мы возмутились и пошли ломать, громить и дали им возможность ухрякать Донбасс и вернуть себе Крым, возможно тем же путем - ухрякиванием. Да и вообще я считаю, что Свобода - это та еще сука кровавая, требующая крови, обещающая много, но взамен сужающая кольцо свободы еще больше. Свобода вовсе не в штатах или ЕС - самые свободные - это таки африканские дикие племена, живущие в ладу с природой. А продолжительность жизни, медицина, коиммуникации, деньги, власть - это все новые и более тугии смертельные удавки, подаренные свободой в обмен на щедро пролитую кровь и страдания.

Нет, не соглашусь с таким толкованием. )) У индусов в вере все иначе, чем в православии. Не в бога у них главная вера, несмотря на обильность обожествленных, а в Природу, суть которой и призваны подчеркнуть мифические божества.

Свобода - понятие, которое разные люди понимают по разному. Для меня она связана прежде всего с чувством собственного достоинства. А свобода в отношениях между людьми, должна ограничиваться не нарушением свободы другого. При понимании этого постулата, цивилизационные блага, не мешают человеку быть свободным, а наоборот помогают.

Согласен, и как я понял, у них общество до сих пор поделено на касты и сама религиозная доктрина это поддерживает, считая всех людей разными изначально .. и есть множество объектов поклонения, в зависимости от уровня духовного развития человека, но бог у них един, просто он проявляется во множестве своих ипостасей и воплощений, которым и должно поклоняться, в том числе это и природные явления. Насчет рабства - это образное выражение - не может же быть панибратских отношений с богом ). Но с другой стороны, у них к богу можно относиться, как к родителю или родственникам, и здесь уже скорее это отношение можно описывать, как любовь, но любовь все же к высшему существу. В этом смысле я и говорю про добровольное рабство).

К Свободе у меня отношение уже определилось, как к одному из определений Хаоса. Так что то, что Вы описываете, это уже наверное какие-то другие категории, которые пытаются подменить общим термином Свобода. Как мне кажется, единственная свобода, позволительная человеку - это Свобода выбора, можно быть плохим или хорошим, особой разницы нет, все остальные положительные свободы - это скорее ограничения, как Вы и заметили. Цивилизационные блага - это оплачиваемые услуги или оставшееся наследие от живущих ранее, которое впрочем, тоже часто пытаются оценить в денежном выражении. Нет денег - нет и свободы, это пытаются внушить, но ведь это неверно по определению. Ведь в каждом есть божий дар, ради которого и стоит наверное жить. Получать удовольствие от творчества, пусть даже оно выражается в наведении порядка среди скучных столбиков цифр, любоваться совершенством природы и дарами - творениями людей- это тоже дар ) И вот в пределах дара и есть настоящая свобода. Дар и должен создавать материальные и цивилизационные блага, он и создает, и деньги в этом ключе - это лишь инструмент, но вот тут и начинается всяческая хрень.

Разграничение понятия - Свобода, конечно есть. Все верно. И если смотреть из другого мира, наверно можно допустить, что свобода приводит к хаосу. Есть все же разница, в свободе общества и свободе индивидуума. Свобода общества определяется выбранной этим обществом системой его управления и передачей этому управлению набора полномочий, от каждого члена общества. А свобода индивидуума, может ограничиваться правилами поведения сосуществования в этом обществе, но эти правила не должны посягать на свободу принятия решений и заставлять поступаться чувством собственного достоинства. А чувство собственного достоинства, как раз и определяет возможность свободы выбора во всех, перечисленных Вами примерах.

Только слово - рабство, надо заменить на - поклонение. Потому, что любое рабство это неволя, а поклонение это осознанный выбор.

Да, согласен.

Рад приветствовать! )))