Возобновляемая энергетика

На данный момент Китай, США, Европа, Япония и многие другие страны доминируют уже основными технологиями в сфере Возобновляемых Источников Энергии (ВИЭ). В России же большинство населения относятся пока со скептицизмом, как к изменению климата, так и к ВИЭ. В этой статье я постараюсь развеять 3 самых распространенных мифов о ВИЭ в России.

Миф первый: «В России итак много газа, нефти и угля, так зачем нам развивать ВИЭ?»

Лет 20 назад жители Китая, верно, также отвечали на вопрос о том, надо ли развивать ВИЭ. Вот только сейчас уровень загрязнения воздуха в индустриальных городах достиг максимума и это очень опасно для здоровья людей. Политики, которые теперь бояться за здоровье своих собственных детей и родных, начали активно субсидировать развитие возобновляемой энергии в Китае, чтобы уменьшить зависимость от угля.

Однако, развитие ВИЭ в Китае началось ни с желанием увеличить долю чистой энергетики в энергетическом балансе, а скорее как способ увеличения экспорта высокотехнологичной продукции. Около 60% солнечных панелей, которые производятся в Китае экспортированы в Европу и США. 2,5 миллиона человек получили работу благодаря развитию сектора солнечной энергетики. То есть, в отличии от западных стран, которые стремились увеличить долю ВИЭ в энергетическом балансе, Китай решил сделать акцент прежде всего на развитие индустрии и увеличения экспорта. В России такая же политика проводится по отношению к топливным гранулам (биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства), которые производятся в России скорее для экспорта, нежели для использования внутри страны.

Для меня, наиболее сильным аргументом в пользу развития ВИЭ в России было понимание того, что ²⁄₃ территории нашей страны это — районы страны с наиболее высокими ценами и тарифами на топливо и энергию. Многие районы энергодефицитные и нуждаются в дешевом топливе. Как утверждает председатель Научного совета РАН — О.С. Попель, газифицировано лишь около 50% городских и около 35% сельских населенных пунктов. Во многих района используется уголь и нефтепродукты, которые загрязняют воздух!

Ни один ученый не утверждает, что через 20-30 лет мы все будем использовать только ВИЭ, однако это идеальный вариант для дополнения традиционных источников энергии. Еще одним примером может стать Бразилия, где около 5-10 лет назад ГЭС вырабатывало около 80% электроэнергии. Очень многие политики утверждали, что глупо субсидировать ВИЭ, когда энергетический баланс Бразилии уже использует лишь возобновляемую энергетику. В последние 2-3 года ситуация изменилась — засуха привела к тому что ГЭС вырабатывает все меньше электричества, на юге страны периодически отключают воду, потому что количество выпавших дождей не хватает чтобы заполнить резервуары. Теперь же государство все чаще говорит о необходимости диверсифицировать источники энергии, а также как опасно зависеть лишь от одного источника. С 2014 года проводятся тендеры по закупки солнечной, ветреной и био энергии, а также корректируется нормативная база для поддержки децентрализованной выработки энергии.

Миф 2: «ВИЭ — это непостоянный источник энергии.»

Ну конечно солнце светит не каждый день, да и ветер дует не всегда, однако есть биомасса, которая зачастую находиться всегда под рукой, и особенно в России. Биомасса – это то, что можно встретить везде –растения, остатки древесины, органические отходы и энергетические культуры. Бразилия, например, лидер по производству этанола из сельскохозяйственных культур, в основном сахарного тростника и кукурузы. Такое топливо широко используется в автомобилях и водитель приезжая на заправку может выбрать каким топливом заправить машину. В России уже давно также развито производство топливных гранул из остатков древесины и необходимо лишь улучшить механизмы поддержки его потребления в стране.

Что касается солнечной и ветровой энергии, их не постоянность не такая уж и большая проблема, если государство может правильно адаптировать нормативное регулирование для их развития. Наиболее распространенные механизмы в мире: система компенсации и фиксированные льготные тарифы (так называемый feed-in tariff). Система компенсации позволяет передавать избыток энергии в сеть и зарабатывать кредиты на этом, которыми затем можно воспользоваться. Например, установив солнечную систему на крыше своего дома, вы вырабатываете энергию днем, когда вас нет дома, она отправляется в сеть, тем самым зачисляя вам кредиты, которые можно будет использовать вечером или в дождливые дни, когда энергия нужна из сети.

Таким образом в конце месяца ежемесячный счет вашего дома значительно уменьшается за счет вычета из потребленной энергии, ту которая была произведена и отправлена обратно в сеть.

При использовании льготных тарифов, у семьи или компании появляется мотивации установить большую мощность своей мини электрической станции, так как избыток энергии, они могут продавать операторам сетей, которые обязаны ее покупать.

К тому же, есть множество разных исследований, которые показывают, что возможно использование гибридного производства энергии, присоединяя к традиционным электростанциям мини электростанцию используя возобновляемые источники. Такое гибридное использование значительное уменьшает себестоимость энергии и приносит доходы при долгосрочном планировании.

Еще одна технология, которая может вырабатывать энергию 24/7 — это концентрированная солнечная энергия. Помните, когда мы были маленькими, мы брали несколько зеркал/линз и наводили солнечные лучи на сухой лист, пока он не начинал гореть. Принцип этой технологии почти такой же: зеркала отражают лучи солнца и концентрируют ее в одной точке. Концентрированный свет преобразуется в тепло, который приводит в действие тепловой двигатель, подключенный к электрической мощности генератора.

Несмотря на то, что большинство ведущих экспертов говорят, что в России недостаточное количество прямой солнечной иррадиации, я была приятно удивлена, узнав что еще в 80-х годах в Крыму уже построили первую солнечную электростанцию (СЭС). За свое время существования, СЭС выработала около 2 млн. кВт ч. электроэнергии. Однако, после распада СССР она была остановлена из-за недостатка средств…

Миф 3. «Дорого. ВИЭ не могут соперничать на равных с традиционными источниками энергии»

Согласно отчету инвестиционной компании Lazard, уже в 2014 году в США впервые в истории стоимость электроэнергии, выработанной с помощью ВИЭ, стала ниже цены электричества, полученного на тепловых электростанциях (ТЭС). С учетом государственных субсидий, средняя стоимость 1 МВт∙ч, вырабатываемого на Солнечной ЭС, составляет 5,6 цента за кВт∙ч, тогда как на Ветреной ЭС цены достигли 0,14 цента за кВт∙ч. Без учета субсидий, стоимость СЭС составила 7,2 цента за кВт∙ч, а ветровой – до 3,7 цента за кВт∙ч. То есть даже без субсидий та же ветровая энергия стала почти вдвое дешевле традиционной, которая составляет 6,1 — 6,6 цента за кВт∙ч.

К тому же, Международное агентство возобновляемой энергетики (IRENA) в своем докладе говорит о том, что цены на ВИЭ достигли исторического минимума в 2014 и стали конкурентоспособными с традиционными источниками энергии. Больше всего поразило падение цен на солнечную энергию, которая еще в 2009 году стоила на 75% дороже нежели в 2014. Тогда как себестоимость энергии выработанной с помощью традиционных энергоносителей составляет около 0.045 — 0,14 долларов за кВт.ч., солнечная электростанция способно произвести кВт.ч по цене 0,08 долларов.

Такое падение цен произошло из-за бурного развития технологий в сфере ВИЭ, субсидий со стороны США ну и конечно же при помощи Китая, который инвестировал в сферу ВИЭ больше чем все страны ЕС вместе взятые в 2014г.. Как говориться в статье Владимира Сидоровича, ставка на традиционные энергоносители – проигрышная стратегия: «Очевидно, российская экономическая модель сырьевого придатка не имеет долгосрочных перспектив. Мы много говорим о замещении импорта, но пока импортозамещением успешнее занимаются „наши партнеры“, медленно, но верно избавляясь от потребности в российских углеводородах.»

Сейчас в России все таки есть система по поддержки ВИЭ, которая постоянно меняется и адаптируется к особенностям Российской действительности. Как утверждает Мария Козлова, которая написала на эту тему докторскую, — вкладывать в развитие ВИЭ в России уже выгодно. Исследование сравнивает выгодность вложений в развитие разных технологий в России и результаты показали, что наиболее прибыльно вкладывать в солнечную энергию в России, так как требование национального производства наименьшее.

Итого.

Так что же получается в результате: вроде и цены на ВИЭ дешевеют с каждым годом, и для инвесторов выгодно, есть чистые технологии которые если и не будут ²⁴⁄₇ вырабатывать энергию, то хотя бы уменьшат затраты на топливо или же просто ваш счет за электричество. Так в чем же дело? Почему в России, стране с самыми лучшими учеными мира, ВИЭ не развивается…?