Фото: Керстин Хольм.
Меня трогает вид немецких полицейских. Мне кажется, что здесь, в Германии, они действительно служат делу общественного порядка. Беседу с немецким полицейским - в которую я ввязываюсь при каждом удобном случае - можно рассматривать как одну из форм приобщения к культуре. Российские правила общения с полицейским таковы: на все вопросы отвечать кратко и корректно, сокращать контакт до минимума, никогда не начинать первому разговор.
Один мой немецкий приятель вывел парадоксальную формулу: как город Москва вообще-то более безопасна, чем Париж или Нью-Йорк. Но зато здесь по-настоящему опасны полицейские. Другой мой знакомый, американец, который однажды был обыскан русским полицейским и при этом лишился наличности, с тех пор при виде стража порядка переходит на другую сторону улицы и бежит бегом прочь.
Чем больше я писала о России, тем яснее мне становилось, что мне никогда не понять эту страну. Но я научилась вести себя адекватно: как антилопа в саванне. Нельзя ожидать, что тротуары будут ровными и безопасными. Нельзя ожидать, что вывески, которые висят на зданиях, имеют хоть какое-то отношение к тому, что находится внутри. Напротив, следует ожидать, что твой внешний вид может подействовать провоцирующе на кого-то из особенно чувствительных встречных. Ты учишься подавлять свою мимику. Ты учишься наблюдать за окружающим миром боковым зрением и сразу оценивать, не наметил ли тебя кто-то в качестве добычи.
На просторах саванны российских улиц, по которым скитаются стада автомобилей, следует особенно остерегаться юношей с горящими глазами: пока вы подробно объясняете ему, как доехать до Красной площади, его партнер ловко ворует вашу сумочку.
Но главная опасность — это залегшие в укрытии охотники: голодные полицейские, исполненные надежды, что от вас пахнет алкоголем, что вы едете на чужом автомобиле без доверенности или делаете еще что-нибудь подобное и, главное, что вам некогда. Шанс, что попавшийся грешник попробует уличить их в коррупции, минимален. Лишь тот, кто ведет себя открыто и корректно, хотя бы примерно знает законы и держится так, будто ему абсолютно некуда спешить, имеет шанс быть отпущенным - поскольку время, которое придется затратить на такую жертву, непропорционально добыче.
Я не знаю, каким образом пространство - как нас тому учит физика - может быть искривленным. Мне также сложно понять, как время может становиться шаром в соответствии с представлением о нем композитора Бернда Алоиса Циммермана. Но я могу лично засвидетельствовать, что в России, если глядеть из перспективы простого смертного, пространство действительно является искривленным, а время действительно представляет собой некий клубок.
Всякий, кто пытается зафиксировать российскую историю в соответствии с гегельянским мышлением как некое линейно развивающееся, поступательное действие, не понимает ее сути. Ни одна эпоха здесь не завершается, ни одна проблема не решается. Вопрос о том, стоили ли реформы Петра Великого, обеспечившие стране модернизацию и расцвет, жизней тьмы крепостных, которыми были оплачены царские мегапроекты, по сей день не утратил своей актуальности и продолжает обсуждаться.
В Германии мир предстает метрическим, квадратным. Время протекает линеарно. Здесь учатся на ошибках прошлого, ставя тем самым на этом прошлом крест. Даже пространство ощущается здесь как разделенное на квадраты невидимыми линиями. Законы существуют здесь для того, чтобы выполняться, как общественный транспорт - для обеспечения циркуляции населения. Законы - не посохи пастырей, которыми эти пастыри грозят человеческим стадам, чтобы призвать их к послушанию. В России же знаменитые скверные дороги и такой же общественный транспорт являются своего рода кандалами для населения. Особенно обитателей маленьких населенных пунктов они приковывают к их месту жительства.
Международные специалисты по городскому развитию и планированию улиц неоднократно отмечали, что в Москве площадь проезжих улиц непропорционально мала по сравнению с общей площадью города (если сравнивать с крупными западными городами). Этот дисбаланс усугубляется страстью российских градостроителей к восьмиполосным дорогам одностороннего движения без возможности поворота: это приводит к тому, что в Москве, чтобы добраться от A до B, приходится проезжать куда больше километров, чем в любом другом городе мира.
Один высокий полицейский чиновник однажды открыто сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что официальной целью московской транспортной политики является уменьшение до минимума права отдельно взятого водителя на маневр. Цель этой тактики становится ясна в тот момент, когда полицейская машина, которую никогда не видно на вечно забитых перекрестках, быстренько перекрывает любую улицу, чтобы пропустить колонну верховных пастырей российской политики, проносящихся мимо с мигалками со скоростью двести километров в час.
В те долгие часы, которые я регулярно проводила в Москве в этих искусственных пробках под какофонию раздраженных гудков (разумеется, я в таких концертах тоже участвовала), я физически ощущала, насколько этой системе наплевать на бесчисленное множество «человеко-часов» рабочего и жизненного времени. Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.
В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых. Это дает ответ на загадку, почему используемый при сооружении или отделке самых помпезных дворцов и площадей в московском центре дорогостоящий гранит или мрамор так скверно обработан: истеблишмент на верхнем конце экономической цепочки питания ценит материал, но не труд низкоквалифицированных бесправных мигрантов.
Какой контраст с немецкой строительной культурой, со всеми этими дверными ручками, петлями, плинтусами и распорками, создание и доведение до ума которых осуществляются с прямо-таки трогательным пафосом функциональности! Например, во Франкфурте, напротив Старой оперы, есть чудесный маленький парк с небольшой колоннадой. Колонны вытесаны из простого известняка, но с таким ремесленным совершенством, что мое сердце согревается и даже взыгрывает от патриотических чувств!
Как часто я думала об этом скромном шедевре, разглядывая тщательно отполированные, но грубо отесанные и криво положенные плиты московского мрамора - зрелище, от которого у меня почти наворачивались слезы на глаза. Я убеждена в том, что европейская демократия в целом и немецкая в особенности неразрывно связана с культурой работы, ремесла в широком смысле этого слова. Мне кажется, что лишь эта культура способна обеспечить долгосрочное и соответствующее особенностям вида выживание человеческих особей в зоопарке нашей цивилизации.
Работая в стране, где многие из самых высококвалифицированных ученых, музыкантов продолжают получать за свою работу, как принято говорить в Германии, «вареное яйцо и бутерброд», я не могла не казаться себе этакой черно-белой коровой голштинской породы. Выживание этой породистой коровы в степи обеспечить непросто, но ее всячески кормили и холили, а она в ответ давала особо ценное молоко - то есть, высоковитаминный продукт культурной журналистики. Это молоко пользовалось спросом на родине коровы.
Впрочем, сам спрос на темы с весьма скупо цветущих нив российской культурной жизни возможен только в условиях культуры в высшей степени процветающей и мощной, культуры, способной, в духе Шиллера, черпать наслаждение из этих «плодов трагического».
В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное - гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить - возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума. Например, у меня есть знакомая, врач, которая бесплатно оперировала женщину, не имевшую денег заплатить за лечение. Или профессор консерватории, организующий концерты авангардной музыки на высочайшем уровне и настаивающий на том, чтобы они были бесплатными, - в интересах студентов и энтузиастов современной музыки.
Подобные люди наживают себе лишь неприятности. На врача сердятся коллеги по больнице, на профессора - концертный отдел его консерватории. Все они хотели бы, конечно, зарабатывать деньги.
Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм.
Я знаю, что лишь немногие могут оценить это обаяние. Знаю, но, если честно, до сих пор не могу этого понять.
Комментарии
Комментарий удален модератором
любимая темя "владыки" - сортир и дерьмо. Живёт этим и при случае другим гордо показывает свои сортирные фантазии :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=uTRYo6Ic3qo
Комментарий удален модератором
Ей бы у Хичкока сниматься, да крякнул дедушка давным-давно, ещё во времена развитого социализма...
Вот этот незамыленный взгляд со стороны, иллюстрирует, что Российское государство - создано (и создается) не для людей, не для граждан. Народ - это в "нагрузку" к тем благам и преференциям что имеет нынешняя власть клептократов и их друзей, отдаивая российские природные богатства и доставшееся народное (советское) наследство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и вмеру сытыми деньками рабства... их, конечно, трудно назвать великой нацией." - А.Турчинов, "Вечерние вести", 25.09.2003
Чисто субъективное восприятие.
Мой приятель прожил в Германии 5 лет, и вернулся, не смог там адаптироваться. За нарушение ПДД его пытались упечь в психушку. Два раза пытались отбрать детей за то что отказался покупать им Колу. Соседи два раза на него подавали в суд, из-за забора, сначала не понравилась высота, потом потому что он сплошной. И еще на него доносы всякие писали, а когда этим занялись и собственные дети, он решил, что паранойи ему хватит, и вернулся на Родину в Сибирь, и счастлив.
А вы никогда не нарушали ПДД?
Или вы считаете, родитель должен подчиняться всем прихотям детей?
Вы не сказали, но ваш друг скорее всего из так называемых русских немцев, которые массово переезжали в Германию. И именно из-за них Германия ограничила действие водительских прав, полученных в СССР и России, сроком на полгода. Потому что русские немцы, приехавшие из Сибири, Казахстана и Поволжья, в большинстве своём понятия не имели о правилах дорожного движения. (В итоге это ударило по карману и тех, кто умел цивилизованно водить, но права имел ещё советские.) И направления на эти "идиотен-тесты" в основном получали и получают именно "русские немцы".
Я 17 лет занимаюсь психоанализом, и столько же лет его знаю. Могу с уверенностью сказать, что он не идиот.
К слову, я помню ещё с о-очень давних пор, что и в СССР, и на постсоветском пространстве правила проезда кольца формально ровно ничем не отличаются от европейских. Однако по факту, это правило совершенно игнорируется в России, где водители, в нарушение правил, смотрят только на "помеху справа". Что практически полностью убивает преимущества кольцевой развязки :-)))
Да, я согласен, это очень русское нарушение :-))) Особенно неоднократное :-))) Так что идиотен-тест совершенно закономерен.
Главная ошибка европейцев, и тех кто себя ими считает, в том, что не представляют себе, что кроме европейской есть еще и другие цивилизации, другие правила, другие традиции и законы.
Я поездил по европам, посмотрел, пообщался, и понял что Сибирь я ни на что не поменяю. Они мне говорят - вы не европецы. И слава богу. Тогда не учите нас жить, вы же японцев за неевропейскость не упрекаете. И украинцев он никогда своими не признают, и бог с ними. Я и россиянам говорю - перестаньте изображать из себя европейцев, развивайте свою культуру.
А забор у него был выше всего на 7 см.
Нас, украинцев, не зря нас упрекают в нашем "хуторском сознании" и в том, что мы "променяли великую державу" на независимость. И суть этого упрёка в том, что россиянам "величие державы" является наивысшей ценностью, тогда как нам оно и даром не нужно. Нам нужна лишь спокойная комфортная жизнь, где каждый лично отвечает за свои поступки. Однако вот впёрся к нам "русский мир" на танках с "градами", вообразив нахально, что русский мир нужно защищать оружием везде, где русская речь звучит, и пришлось украинцам воевать. Свою землю мы не отдадим, но нам по-настоящему жаль, что Россия решила стать врагом нам. Но это не наш, а ваш, российский выбор.
И про Сибирь я согласен - она не то, что не Европа, она даже не Россия. Непонятно только, почему до сих пор за грабящим её Кремлём слепо идёт.
К вам вперлась Европа со своим уставом. Россия конечно с этим не согласна. Проблема Украины лежит в несколько другой плоскости. Я об этом уже писал.http://maxpark.com/user/3843525810/content/3084946
Насчет Сибири, отчасти соглашусь, только не сам Кремль ее грабит, он не способен ни организовать грабеж, ни его предотвратить. Грабежом занимаются другие уполномоченные. Устраивать сепаратизм сибирский - самоубийство. Народ конечно можно раскачать на кровопролитие, только результат какой будет? Только разрухи добавится как в Украине? Ну сменятся бенефициары добывающих и перерабатывающих компаний, что они будут строить инфраструктуру для населения, заботиться о ком-то?
О Сибири: вообще-то я не сепаратизм имел ввиду, а лишь наполнение федерализма конкретным смыслом :-)))
Украина защищает свою землю. А вы - захватчики, подлые и вероломные. Гитлер, кстати, тоже сперва объявлял "восточные территории" своими, и лишь потом шёл "освобождать" их. Теперь и Россия пошла по гитлеровскому пути.
Меня банят и в проукраинских сообах и в пророссийских. И там и там спорят не со мной, а с неким образом противника, или даже врага. Конечно врага найти проще чем истину. И с врагом проще чем с истиной.
Большинство к сожалению, грешит обобщениями, пытается доказать свое, бессознательно продолжая один и тот же спор, приводя одни и те же шаблонные аргументы и контр аргументы, подпитывая тем самым свою неосознанную ярость. Только это уже не спор индивидуумов, а спор двух пропагандистских систем. Это как молодожены, первый год-полтора спорят и ругаются, идентифицируя себя со своми родителями, таким образом ругаются родители устами своих детей.
Спор о том кто на кого напал, кто агрессор, кто жертва не имеет смысла, с контр- доводами никто не согласится. Не согласится потому, что спорщик боится потерять свою самоидентификацию.
Если вам интересно мое видение причинно-следственных связей могу его предоставить.
Про "неосознанную ярость": нормальный человек не имеет права спокойно прощать циничную подлость, творимую на его глазах. Особенно тогда, когда творящий эту подлость сильнее и осознаёт твоё бессилие этой подлости противостоять. С другой стороны, я понимаю и тех, кто помимо своей воли оказался гражданином государства-преступника. Их психика сопротивляется и они придумывают оправдания подлости своих правителей, пытаясь убедить себя в том, что их действия были законными и справедливыми. Не все способны осознать этот самообман, но уж профессиональному психологу это непростительно.
С тезисами Лысенко, которые вы обсуждаете и оспариваете, я точно так же готов серьёзно и даже агрессивно спорить. Потому что он сводит проблему различия культур и ментальностей к проблеме этноса. Это, по-сути, база для стихийного нацизма, и именно эту идеологию российская пропаганда подсовывает россиянам в качестве якобы доминирующей в Украине. На самом же деле вопросы чистоты этноса в Украине практически никого не интересуют. Примерно как и в большей части России.
Еще один прием, обобщение, номинализация. Стандартизация противника во избежание сомнений. Одни все фашисты, другие все терроисты и агрессоры.
Одни захотели в Европу, другие в Россию. Национального консенсуса не получилось. Референдум на эту тему не проводили. Те кто решил в ЕС(отношение к этому европейцев отдельная тема) почему-то посчитали себя абсолютным большинством, имеющим право свергнуть законную(хоть и проворовавшуюся) власть и установить свои порядки от имени всего населения. Несогласная с этим разворотом другая часть населения тоже посчитала себя вправе несоглашаться с властью и пойти другим путем, установив свое самоуправление и попросившись в РФ. Россия отказалась официально их признавать. Тогда самопровозглашенные сказали Киеву, давайте договариваться о том как жить дальше вместе, о федерализации. Но в Киеве их уже не слышали. Дальше пошли в ход пропагандистские приемы, о которых я писал выше.
Так вот, 1.5% населения - это и есть для меня "практически никого". Хотя в абсолютных цифрах это может выглядеть как много. На митинг и телекартинку для "лайньюз" про якобы фашистскую Украину вполне может хватить.
A 1.5% я не с потолка взял. Это тот процент, который в сумме получили на украинских выборах 2014-го года две радикально-националистические партии. К большому огорчению российских пропагандистов.
Будем обсуждать соответствие этой реальности вере большинства россиян, которую им внедрили с помощью телеящика? Ведь даже вы, вроде как неглупый человек, и то повелись на эти телесказки про украинский нацизм.
Комментарий удален модератором
(Надеюсь, что хотя бы факт вторжения России в Крым с последующей аннексией вы не отрицаете.)
Хоть и было напряжение в Донбассе, а всё-таки война там полыхнула только после вторжения диверсионной группы Гиркина и провозглашения там ДНР/ЛНР с чисто московским руководством (просто вспомните имена тех, кто был первыми руководителями этих новообразований). Точно так же были попытки завоза диверсионных групп и в другие города. К примеру, для штурма обл.администрации и провозглашения ХНР в Харьков было завезено автобусами около 2 тыс.чел. из Белгорода и Курска. Они изображали из себя пророссийских харьковчан, и, пользуясь тогдашней растерянностью и трусостью милиции, захватили администрацию и подняли флаг РФ. Кстати, тот придурок, который на крышу с флагом лазил, даже селфи сделал и выложил в интернет. И оказалось, что он не харьковчанин, а коренной москвич :-)))
Украина сейчас в состоянии войны, и лучше всего это сформулировал П.Казарин, укр.журналист: "Россия может сколько угодно думать, что она не является стороной конфликта, и что на Донбассе полыхает гражданская. А для Украины война идет именно с Россией и война эта – вполне себе отечественная."
И это многократно говорилось на всех уровнях, в том числе и президентом. В этом, собственно, и есть главное отличие от России. И необъявление военного положения в этом смысле ничего не меняет. Если наши власти считают, что модель управления без военного положения достаточна даже в это время - мы не возражаем. А кроме того, Украина не собиралась рвать с Россией связи. Это Россия нам постоянно ультиматумы ставит - или ЕС, или ТС. А мы будем их рвать лишь исходя ис целесообразности. К примеру, полный разрыв сотрудничества с российским ВПК и 100% переориентирование на Запад. К слову, раньше такой цели и близко не было.
===
в сумме и по объёму, оно сильно отличается от уже написаного здесь? Если да, тогда поговорим. Но не немедленно. Нет полной свободы по времени :-)))
Россия в чеченском конфликте тоже долго говорила что вести диалог не с кем, там террористы. В итоге все равно вынуждена была раговаривать с тем кого сначала называла бандитом.
Насчет всего остального, набор штампов. Сейчас украинцы считают что их правители все делают правильно, не все конечно, россияне также оправдывают своих. Поживем увидим.
Столько было вбросов и опровержений.
Разница между нами в том что вы верите своим новым правителям и СМИ, а я своим нет.
Про Крым отдельная тема. Можете называть это аннексией, но она произошла при согласии населения. Там большинство было нелояльно Киеву, и Киев сам в этом виноват. Если бы там случилась война между русскими украинцами и татарами, то РФ автоматически становилась участником, потому что ее войска были там официально. Последствия были бы ужасными. Пусть полуостров стал хоть чьим,хоть китайским лишь бы не лилась кровь - это мое мнение. У меня по Крыму нет только одного ответа, почему там бездействовали украинские военные?
И в конфликте с Донецком силового решения нет, надо договариваться хоть с чертом чтобы не губить людей.