С.Пархоменко― 21 час и 4 минуты в Москве, это программа «Суть событий», я Сергей Пархоменко, добрый вечер. Номер для смс-сообщений +7-985-970-45-45. Сайт www.echo.msk.ru, там много всяких возможностей: можно тоже отправлять всякие сообщения сюда мне на экран. Сейчас вот я их включу, чтобы видеть, работает или не работает. Да, все отлично, уже мне тут из Ханты-Мансийского автономного округа посылают приветы и желают хорошего эфира. Спасибо, большое. Ну вот, да, можно отправлять оттуда сообщения, можно там играть в кардиограмму прямого эфира, можно смотреть трансляцию из студии прямого эфира – много чего можно всякого прекрасного.
Ну, слушайте, раз прямо Министерство иностранных дел Российской Федерации прямо мне отвечает, как вы слышали только что в новостях, то тогда давайте прямо продолжим этот разговор. Я, честно говоря, хотел с других тем начать, ну, раз так – что называется, режь последний огурец.
Значит, про Якунина и про всякий его статус. Действительно я сегодня утром опубликовал у себя в Фейсбуке ссылку прямо на сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации, где есть список чрезвычайных и полномочных послов, и там нет никакого Якунина.
С.ПАРХОМЕНКО: Якунин не просто так ушел с поста главы РЖД, а ушел с большим политическим золотым парашютом с гарантиями
Довольно быстро мое внимание читатели обратили на то, что там много кого нет: там нет, я не знаю, Лукина, например, который, несомненно, чрезвычайный и полномочный посол, был в свое время послом Российской Федерации в Соединенных Штатах. Или там нет Федотова, или еще много кого там нет. Там ошибочно, например, говорили, что нет Матвиенко и нет Рыжова – но их и не может там быть, потому что они чрезвычайные и полномочные послы СССР еще. Так что, это немножко другая история.
Но действительно, вообще в сети есть огромное количество списков и источников, по которым можно установить, у кого в реальности есть этот самый ранг чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации. И это, в конце концов, конечное число людей, это не какое-то бесчисленное множество. Это несколько десятков действующих послов и несколько десятков еще людей, которые, слава богу, живы, но уже отошли от дипломатической службы.
Это никакой совершенно не секрет. Нету среди них Якунина, нету ни в одном списке. И нету указа президента о присуждении ему этого ранга. Кстати, это действительно важно иметь в виду, что есть должность посол, а есть ранг. И ранг присуждается пожизненно, и никаких бывших послов не бывает. Вон, Владимир Петрович Лукин до сих пор очень любит, когда его называют «Ваше превосходительство», хотя весело над этим всегда смеется. Но некоторые люди, вроде меня, продолжают называть его «Ваше превосходительство», потому что так полагается обращаться к послу.
Обращаться к Якунину «Ваше превосходительство» я не буду, он не посол, во всяком случае, вот в том смысле. Бывает пряный посол, бывает там посол куда-то, но, нет, вот в смысле «Ваше превосходительство» — нет.
Почему это важно? Давайте все-таки отступим на шаг назад, потому что, я думаю, сейчас немало у наших радиоприемников сидит людей, которые вообще не понимают, почему я это обсуждаю, и почему вообще это обсуждается с такой страстью в новостях, есть или нет у Якунина ранг посла.
Все сначала, от печки. Якунин не просто так ушел с поста главы РЖД, а ушел с таким большими политическим золотым парашютом, вроде как с гарантиями – чуть позже мы с вами увидим, что эти гарантии на самом деле не вполне гарантированные – сделаться сенатором, сделаться членом Совета Федерации.
Это сладкое политическое место. Сенаторы у нас, в общем, более или менее ни за что не отвечают, огромное большинство из них — есть несколько довольно деятельных политиков — но огромное большинство из них вообще ничего не делает. А это такой крупный лоббист с большими возможностями, который сидит в центре Москвы в большом кабинете, у него есть аппарат всяких помощников, у него есть довольно большой бюджет на, так сказать, обеспечение его деятельности, и он разъезжает по Москве и решает вопросы.
Вот задача его жизненная заключается в том, чтобы продолжать ногой открывать более или менее любой кабинет в Правительстве, в Администрации президента, в Государственной Думе, в разных крупных компаниях и там, по более или менее ясно высказанному заказу всяких лоббистов, всяких интересантов, всяких компаний как-то отстаивать вот эти самые чужие интересы, по большей части не бесплатно.
Есть большое количество уже у нас случаев, когда вот этих членов Совета Федерации ловили на самых удивительных лоббистских действиях. Я не знаю, будет ли этим заниматься, если окажется в этой позиции, господин Якунин, он как-то накопил вроде в своей жизни уже достаточно, но, в общем, понятно, что оказаться в этом прекрасном политическом шубохранилище, в таком, в котором он может пребывать, так сказать, в холодке и в почете многие-многие годы – это, в общем, может быть, лучший выход из его сегодняшнего положения, из положения главы государственной монополии, которая находится в чудовищном состоянии, которая последовательно сгнивала под его руководством на протяжении многих лет, к которой есть огромные претензии, и человека, ловленного бесконечное количество раз на самых разных странных историях, на огромном количестве имущества, которое в принципе не может ему принадлежать, если его соотнести с его формальными доходами. Человека, который совершенно позорным образом в свое время отказывался подать декларацию о своих доходах, грозил, что он уйдет с этого места, если его будут заставлять, и так далее. Опять же, чуть позже поговорим, почему ему нужно уносить оттуда ноги.
С.ПАРХОМЕНКО: Это сладкое политическое место. Сенаторы у нас, в общем, более или менее ни за что не отвечают
Но существует процедура перехода, процедура попадания в члены Совета Федерации, она описана законом, федеральным законом о Совете Федерации Российской Федерации. И там сказано, что вот, значит, представители исполнительной власти – вообще, бывает три сорта сенаторов, да? Бывают, теоретически возможно, вот теперь, совсем недавно была принята эта поправка к Конституции – это как бы личные сенаторы президента Российской Федерации. Их может быть не более 10% от общего состава, то есть, по нынешним временам, не более 17-ти человек. Ни одного еще пока не назначено, и нет процедуры назначения. Эта поправка к Конституции не расшифрована пока никаким законом. Остальное — вот нормальные члены Совета Федерации, они бывают либо представителями исполнительной власти, либо представителями законодательной власти.
Представители исполнительной власти назначаются теперь следующим образом. Всякий человек, который хочет быть избранным губернатором, в момент подачи своих документов, когда он регистрируется как кандидат на выборах, подает также список из трех человек своих кандидатов в представители исполнительной власти в Совете Федерации.
И вот таким кандидатом сделался Якунин, его заявил одним из трех своих кандидатов Николай Цуканов, который собирается вот сейчас, в сентябре этого года, участвовать в выборах губернатора Калининградской области. По закону о Совете Федерации, этот кандидат в сенаторы должен соответствовать так называемому цензу оседлости. То есть, не менее пяти лет, непосредственно предшествующих этому самому его назначению, он должен жить в этом субъекте федерации.
Есть исключения. Исключение сделано для уже сейчас действующих членов Совета Федерации. Когда они принимали закон, они сами себе такую льготу как бы выбили. Кроме того, исключение составляют люди, находившиеся на действительной военной службе или на службе в некотором, очень небольшом количестве государственных всяких служб, или находившиеся на дипломатической службе.
Значит, вот я подчеркиваю, что на самом деле все эти разговоры о том, есть статус посла или нет статуса посла у Якунина — а предполагается, что именно это должно создать для него возможность быть исключением из этого фонда оседлости. Вот если мы сейчас все согласимся с тем, что у него есть статус чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, то, значит, он подпадает под это исключение, значит, он не обязан жить пять лет в этом субъекте федерации, то есть, в Калининградской области, и значит, его попадание в этот список претендентов в сенаторы от Калининградской области законно.
Так вот, в законе сказано совершенно другое. В законе сказана нижеследующая совершенно отчетливая и конкретная фраза, что требование о постоянном проживании на территории субъекта Российской Федерации – это я цитирую статью вторую из закона о порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Итак: требование о постоянном проживании на территории субъекта Российской Федерации не распространяется на кандидата для наделения полномочиями члена Совета Федерации, который либо является членом Совета Федерации, либо является депутатом Государственной Думы, либо – слушайте внимательно – в совокупности в течение пяти лет, предшествующих выдвижению кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации, вот, например, проходит или проходил дипломатическую службу и имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла.
Это означает, что в течение пяти лет, предшествующих, непосредственно предшествующих избранию в Совет Федерации, этот человек должен не только иметь этот ранг, но и проходить дипломатическую службу. Значит, про Якунина известно, что последний раз он был на дипломатической службе в 1991 году. Он занимал какую-то, в общем, неясную должность. По свидетельству большинства очевидцев, это было что-то из области охраны, что-то из области службы безопасности в представительстве при ООН. Вот в 91-м году эта история закончилась. Как мы с вами понимаем, 91-й год был немножко раньше, чем пять лет тому назад. А на протяжении этих самых последних пяти лет никакой дипломатической службы он не проходил.
Поэтому все разговоры про то, есть у него статус или нет у него статуса, есть у него ранг или нет у него ранга посла, не стоят ни гроша, потому что на самом-то деле он дипломатом не служил. Вот здесь у меня есть некоторая претензия к нашим коллегам. Ну, друзья, понятно, что государственные чиновники непрерывно вас кормят дерьмом, непрерывно пытаются вас задурить. Но возникает вопрос: а что вы так легко соглашаетесь? Почему вы так радостно это едите?
Ну, вот пронесся первый слух о том, что Якунин оказался среди вот этих вот претендентов в Совет Федерации от Калининградской области. Немедленно после этого было сказано: а) он не имеет права там находиться, потому что у него нет ценза оседлости. Немедленно на это вам чиновники ответили: да ладно вам, что там ценз оседлости? У него есть ранг посла. Что на это сказали буквально все российские журналисты? Они на это сказали: а, ну, о’кей, хорошо. А, это снимает вопрос. Тогда понятно. Ну, если ранг посла, тогда да.
Послушайте, а вы в закон заглядывали? Там совершенно другое сказано. Там сказано, что он должен иметь и ранг посла. А к чему это «и»? Еще и к службе дипломатом, к практическому занятию дипломатической профессией. Кто-нибудь что-нибудь про это рассказать нам может? Кто-нибудь сейчас что-нибудь про это нам рассказывает? Кто-нибудь предусмотрел какую-нибудь легенду на эту тему? Ничего абсолютно, ни слова.
Ну, знаете, вот не устаю цитировать министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова, который в таких случаях говорит своим подчиненным: дебилы, ...ть. И он будет продолжать вам, дорогие друзья, это говорить. Ну, некоторым он будет говорить «дебилы», некоторым, чтобы как-то никого не обижать по половому признаку и не служить, так сказать, поводом для обвинения в сексизме, наверное, некоторым он скажем «дебилки». Он это будет продолжать делать до тех пор, пока вы не будете как следует готовиться к таким ситуациям, пока вы не будете заранее придумывать, что бы соврать журналистам.
Но, с другой стороны, хорошо бы, чтобы наши с вами коллеги-журналисты были бы все-таки немножко повъедливее и немножко поупорнее, чтобы они так легко не ловились на это «а, ну, о’кей». Ну, все-таки немножко странно. Почитайте закон, друзья, там другое совсем написано. Это вот то, что касается этого самого вожделенного статуса Якунина.
А теперь давайте поговорим в связи с этим назначением про более общие и, может быть, более важные вещи. А вообще, собственно, что происходит? Есть две теории на этот счет. Действительно, отставка вот руководителя такого ранга, и такого уровня, и такой близости к высшему руководству страны и к правящей в стране группировке – это, конечно, большое политическое событие, ничего не скажешь, это серьезная вещь.
Есть две конкурирующих теории. Одна заключается в том, вот прекраснейшим образом говорила об этом, например, Екатерина Шульман несколько дней тому назад, да и вообще целый ряд разных умных людей объясняют нам, что обостряется внутривидовая борьба. Что деньги в стране кончаются, что делить их нужно теперь быстрее. Ресурс становится более дефицитным, желающих на этот ресурс становится больше, и вот вся эта правящая клика начинает помаленьку жрать друг друга.
Ну, и вот, значит, история с Якуниным – одно из доказательств, что одна группировка на другую группировку, один клан на другой клан, ну, и вот, значит, как-то съели Якунина, быстро-быстро его спихнули с этого прекрасного места.
И есть другая теория, эта теория заключается в том, что большому количеству высших руководителей в России, людей, которые занимают очень заметные и в прошлом (в прошлом!) очень хлебные посты, надо уносить ноги.
С.ПАРХОМЕНКО: Есть большое количество у нас случаев, когда членов Совета Федерации ловили на лоббистских действиях
Ну, вот так, например, объясняют удивительные девиации, русским языком называя, отклонения в поведении Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента. Ну, как-то чиновники обычно так себя не ведут, которые дорожат своим местом, своим статусом, своими полномочиями и хотели бы продолжать при этом месте оставаться. Так ведут себя чиновники — вот как он в последнее время — которые мечтают, чтобы их, наконец, уже под каким-нибудь предлогом выперли. Которые, в общем, стоят у двери и просятся наружу, а им говорят: нет, парень, у нас вход – рубль, а выход – два. Наружу не пойдешь, будешь здесь сидеть и продолжать вместе с нами отдуваться.
Ну, вот, может быть, и с Якуниным происходит какая-то такая же ситуация. Может быть, на самом деле этот его соскок – это именно бегство. Я-то думаю, что в случае с Якуниным имеет место сочетание обеих этих тенденций. Вот часто бывает, что истина где-то посередине. Вот в данном случае истина не посередине, а истина объемлет и то, и другое.
Мне кажется, что здесь произошло такое совпадение двух тенденций, двух интересов. С одной стороны, есть значительное количество людей, которые хотели бы прибрать к рукам гигантскую государственную монополию РЖД и получить доступ к гигантским контрактам, и к огромному государственному финансированию, и к колоссальным подрядам, которые существуют в области железнодорожного транспорта. И понятно, что первое, с чего эти влиятельные кланы начинают – они начинают коситься на место верховного начальника в этой системе и задумываются о том, нельзя ли нам там посадить своего человека.
А с другой стороны, что называется, и Сарочка-то тоже не прочь. А с другой стороны, это та ситуация, в которой человек, который сейчас занимает этот стул, понимает, что, пожалуй, разумно было бы сейчас немножечко как-то посидеть в тенечке. Ну, может, он, конечно, стоит не первый в очереди на получение вот этих удивительных оплеух, которые ожидают его тогда, когда нынешняя тоталитарная ситуация в России естественным образом закончится, но он очень близок к началу этой очереди. Он, несомненно, один из первых в очереди за получением.
И я не удивлюсь, если пройдет несколько лет, и мы узнаем, что здесь было такое встречное движение, и что здесь одни очень хотели на это место, а другой это место, собственно, предлагал. И еще, небось, не будь дурак, как-то на нем, на этой замене, еще чего-нибудь себе и выгадал, еще на что-нибудь такое полезное этот свой деликатный отход в сторону еще и обменял.
Ну, это вообще известная истина среди всяких чиновников, что искусство выхода ценится, может быть, даже еще и выше, чем искусство входа, и это тоже нужно уметь делать с выгодой, это тоже нужно уметь делать аккуратно, изящно, безопасно и оптимально, так сказать, со всех точек зрения.
Но если приглядеться ко всей этой истории, там обнаруживаются всякие чудесные детали. Вот есть целый набор деталей, связанных вот с этим дипломатическим рангом, про что мы говорили, когда все покорно разговаривают про дипломатический ранг, не обращая внимания на то, что закон требует совсем другого. Он требует не ранга, а практической работы на этом месте в течение пяти лет перед назначением. Интересный эффект, правда?
Но есть еще кое-что. Вот, например, как только проявился кандидат на место Якунина во главе РЖД, он уже теперь не кандидат, он, собственно, уже теперь назначен, господин Белозеров – довольно быстро было обнаружено, что это человек, прямо связанный с кланом Ротенбергов. Это одна из богатейших семей Российской Федерации, и по спискам Форбс она некоторое время была первой, теперь она, вроде, вторая.
Но мы же с вами понимаем, что вопрос не в этом ранге, не в этом рейтинге, а вопрос в реальном влиянии. Влияние совершенно колоссальное. Ну, вот можно было прочесть, например, в газете «Ведомости» по этому поводу, а можно прочесть еще в разных других более или мене конспирологических изысканиях, что Ротенберги давно заглядываются на железнодорожную систему, на те инфраструктурные проекты, стоимость которых часто измеряется сотнями миллиардов рублей, иногда триллионами рублей, бывают и такие цифры.
Это и реконструкция всяких дальних транссибирских магистралей, разнообразного БАМа, дорога на Дальний Восток. Это и скоростной участок между Москвой и Казанью и, возможно, еще какое-то количество скоростных дорог. Ну, в общем, там есть, собственно, чем поживиться в этой области. И мостов предстоит построить немало, и, собственно, дорожная сеть развита, как известно, у нас в России совершенно безобразно плохо.
С.ПАРХОМЕНКО Друзья, понятно, что государственные чиновники непрерывно пытаются вас задурить
И, кстати, в условиях кризиса это оказывается колоссальной проблемой, потому что один из важнейших критериев, так сказать, кризисозащищенности населения в любой стране является возможность передвижения, мобильность населения. Люди должны иметь возможность более или менее легко передвигаться. Если нет работы в родном городе, значит, можно сесть в поезд и поехать в соседний. А в случае, если движение устроено хорошо, так можно каждый день ездить туда-сюда. Я знаю, между прочим, немало людей, скажем, во Франции, которые живут в Париже, а работают в Лионе. Посмотрите по карте, на каком расстоянии находится одно от другого.
Я, когда был главным редактором журнала «Итоги», который работал вместе с американским журналом Newsweek — Newsweek расположен в Нью-Йорке, но я видел своими собственными глазами, что огромное количество людей, которые работают в Newsweek – это была гигантская совершенно контора, огромный коллектив – в том числе и высшего руководства, живут в нескольких часах езды от города. Поездом. И каждый день ездят. Потому что это хорошо устроено, потому что это уже тогда было удобно, хотя это было начало или середина 90-х годов.
Но, тем не менее, когда это работает, оказывается, что это людям очень помогает. Очень помогает искать работу, очень помогает продвигаться по служебной лестнице, очень помогает зарабатывать, помогает учиться.
Ну, это полезная очень возможность.
Россия – страна неподвижная. Россия, при всей колоссальной концентрации, скажем, нашей экономики, нашей промышленности, когда имеется огромное количество городов, которые вообще построены вокруг одного предприятия, Россия очень страдает от того, что внутренние ее связи устроены крайне слабо.
Во-первых, прежде всего, это все устроено через Москву. И довольно часто, если вы хотите поехать из одного даже, скажем, столичного областного города, в другой соседний столичный областной город, для этого вам нужно доехать до Москвы, а после этого ехать обратно, вы напрямую не проедете. Не говоря уже о обо всяких электричках и так далее. Люди могли бы спасаться от закрытых, скажем, вот этих предприятий, спасаться из этих моногородов, если бы они могли нормальным образом ездить.
Якунин этого не сделал. Под руководством Якунина российская сеть железных дорог не решила этой проблемы, более того, она эту проблему усугубила. Мы знаем, сколько было скандалов вокруг закрывающихся электричек, вокруг прекращающегося местного железнодорожного движения. И это, конечно, то, что останется на Якунине. И это то, от чего он сейчас сбегает.
С.ПАРХОМЕНКО: Ротенберги давно заглядываются на железнодорожную систему, на инфраструктурные проекты
С. Пархоменко― Вот, как обычно, читал ваши смски во время новостей. Виталий Авилов пишет мне: «Какая разница, кто возглавит неэффективную монополию? Что от этого изменится?». Виталий, да разница очень большая. Потому что до тех пор, пока мы с вами не будем интересоваться тем, кто и из каких соображений возглавляет неэффективную монополию, эти монополии будут возглавляться людьми, посаженными теми или иными кланами с единственной целью их собственного обогащения.
Раз уж так вышло, что у нас есть государственные монополии крупные, что, видимо, в большой стране на протяжении какого-то времени неизбежно, не все можно сразу разделить, раздробить, приватизировать и так далее, какое-то время эти монополии сохраняются. Так вот, если это так, люди, которые сидят во главе их, должны быть, что называться, меритократами, должны быть людьми, которые попали туда в связи с тем, что они чрезвычайно хорошо вооружены, чрезвычайно хорошо способны этим управлять, а не просто посажены туда тем или иным кланом, той или иной финансовой группировкой, или той или иной семьей, как в данном случае.
Вот я последние несколько минут перед перерывом пытался напомнить совершенно очевидные вещи о том, почему в такой большой и в такой несчастной в экономическом смысле стране важно, чтобы население было мобильным, чтобы оно имело техническую способность передвигаться с места на место и перевозить, я не знаю, свое имущество. И это мы говорим только о пассажирских перевозках, а что происходит с перевозками грузовыми, с перевозками, связанными с промышленностью и сельским хозяйством! Опять-таки, страна очень централизованная, страна очень промышленно раздробленная. Здесь один огромный завод, там один огромный завод, там еще третий огромный завод, и между этими огромными заводами нужно непрерывно что-нибудь перевозить.
Так вот, до тех пор, пока люди, которые управляют этой системой, озабочены только своим собственным участием и участием аффилированных с ними компаний в крупных государственных тендерах, до тех пор эта система развиваться не будет, как она и не развивается сегодня. Нам с вами нужно, дорогой Виталий Авилов, настойчиво этим интересоваться. Нам с вами – то есть, избирателям в России. Это одна из важнейших вещей, которые определяют качество нашей жизни, нашей «всехней», общей жизни, извините за громкое слово, российского народа.
Ну вот, мы с вами говорили про то, что уши, множество пар ушей членов семьи Ротенбергов немедленно высунулись из-за этих вот кадровых перестановок во главе РЖД, как только появился человек, которого назначили на это место. И все это оставалось бы предположениями, все это оставалось бы – ну, лично для меня, во всяком случае – некоторой такой политико-экономической конспирологией, если бы я не обратил внимание еще на одно обстоятельство.
С.ПАРХОМЕНКО: Обостряется внутривидовая борьба. Деньги в стране кончаются, делить их нужно быстрее
Тут надо вернуться немножко назад, вернуться опять к процедуре назначения этих самых членов Совета Федерации. Значит, как мы с вами говорили, когда какой-то человек хочет избираться губернатором, он, подавая свои документы в качестве кандидата в губернаторы, подает также три имени, список из трех человек, претендентов в Совет Федерации.
Так сделал и Цуканов, губернатор Калининградской области, ныне действующий (точнее, он исполняющий обязанности), когда подавал свою кандидатуру на следующие выборы. 23 июля (то есть, месяц тому назад) 15-го года он подал свои документы в калининградский областной избирком и вместе с документами подал трех кандидатов. Что же это были за кандидаты? Это широко известные теперь фамилии, вы упоминаний о них найдете очень много, очень много где найдете.
Так вот, там был Кретов Павел Павлович, он руководитель группы по организации охраны труда и промышленной безопасности общества с ограниченной ответственностью «Газпром флот». Ну, в общем, такой труженик, как-то, труженик моря, скажем так. Там был, ну, в сущности, мэр Калининграда – это называется немножко по-другому, это называется «глава городского округа „Город Калининград“ – Александр Георгиевич Ярошук. И там был человек по фамилии Олег Поликарпович Ткач, ныне действующий член Совета Федерации от Калининградской области, правда, не от исполнительной власти, а от законодательной власти, то есть, от Калининградского Законодательного собрания.
Ну, как мы с вами понимаем, в любой этой тройке, которая подается – закон требует, чтобы их было три человека, не четыре, не два, а именно три – всегда есть один реальный кандидат и два декоративных. И мы с вами легко можем себе представить, кто здесь в этой тройке был настоящим кандидатом.
Ну, Павел Павлович Кретов, простой труженик моря – понятно, что это, так сказать, некоторый такой пропагандистский жест, никто не собирался его делать никаким членом Совета Федерации.
Глава городского округа „Город Калининград“ Александр Георгиевич Ярошук – это тоже такой жест вежливости, это вот губернатор таким образом делает такое красивое движение рукой в сторону главы города, который является столицей этого субъекта федерации. Тоже, разумеется, никто этого Ярошука не собирался никуда назначать.
А вот Ткач Олег Поликарпович, на минуточку – довольно серьезная фигура. И совершенно очевидно, что именно он был настоящим кандидатом. Кто такой этот Ткач Олег Поликарпович, помимо того, что он уже и так был членом Совета Федерации? Он, в сущности, крупнейший книгоиздатель России, не больше и не меньше. Он глава группы Олма-Пресс книгоиздательской, которая некоторое время тому назад в 12-м году приобрела издательство Просвещение.
В книжном деле – это я вам как бывший книгоиздатель говорю – школьные учебники, и вообще учебная литература – это такая нефть, это вот то, что точно позволяет зарабатывать. Это полезное ископаемое в этой индустрии, и поэтому все издательства бесконечно борются за заказы в области учебной литературы, потому что это гарантированные огромные, иногда многомиллионные тиражи, гарантированные платежи из бюджета, часто существенно выше, чем реальная стоимость этих книг, гарантированный сбыт, потому что все эти тиражи не надо продавать, мучиться, в магазине – они спокойненько уходят и распределяются потом через государственную систему образования по школам и школьным библиотекам или по вузам и вузовским библиотекам.
И вот этот самый Ткач Олег Поликарпович умудрился завладеть крупнейшим производителем учебников в стране, издательством Просвещение. В общем, более или менее понятно, что для этого ему пришлось соединить свои усилия как талантливого издателя и организатора книжного дела и свои усилия как политика, занимающего довольно высокие политические посты.
С.ПАРХОМЕНКО: История с Якуниным – одно из доказательств, что один клан на другой клан
Так вот, после того, как это объединение произошло, и после того, как Олма-Пресс стала огромной издательской группой, на тот момент самой большой в стране – больше 12% книжного рынка, все это прекрасное хозяйство было сложным образом с помощью многоэтапной комбинации, связанной со всякими офшорами и пере— офшорами и перекрестным выкупом Просвещением Олмы, а Олмой Просвещения и наоборот туда и обратно, и еще взятием кредитов у третьих банков и так далее, короче говоря, в результате этой сложной схемы все это было продано Ротенбергам.
То есть, человек по имени Ткач Олег Поликарпович – это тоже человек Ротенбергов. Это человек, который является их теснейшим партнером и который, несомненно, не может больше продолжать ни свою издательскую деятельность, ни свою коммерческую деятельность, ни, тем более, свою политическую деятельность без очень плотного взаимодействия с кланом Ротенбергов.
И в этой ситуации становится отчасти понятно, почему Якунин в тот момент, когда понадобилось добыть ему место в Совете Федерации, и когда клан Ротенбергов решил принять в этом участие и помочь господину Якунину избавиться от опостылевшего ему и слишком опасного для него кресла, была придумана именно Калининградская область.
Вот в связи с этой историей — там уже есть, точнее, уже был один сенатор от ротенберговского клана — вылетел из списка вот этот самый Кретов Павел Павлович, вот этот труженик моря, его быстренько из списка выперли, и на его место были поданы документы Якунина.
Кстати, еще одна интересная законодательная история. Закон о формировании Совета Федерации не говорит ни слова о том, что вот эта вот смена в ходе встречи вообще возможна. Я не нашел совсем-совсем-совсем никакого указания на то, что так можно поступать. Что можно по своему собственному усмотрению уже после того, как документы поданы, список закрыт, все зарегистрировано, кандидат в губернаторы зарегистрирован для участия в выборах, можно вот так вот простенько спокойненько взять и выкинуть одного из трех представленных претендентов на сенаторское место и заменить другим.
Бывают случаи, когда – ну, это происходит в виде какого-то форс-мажора. Вот, например, в той же Калининградской области – я случайно обратил на это внимание – у другого совсем кандидата в губернаторы случилась такая забавная история. Среди трех его претендентов в сенаторы – ну, понятно, что шансов там более или менее никаких, ясно, что вся государственная машина будет работать на этого Цуканова и понятно, что Цуканова этого там уж как-нибудь переизберут заново.
С.ПАРХОМЕНКО: Может быть, на самом деле этот соскок Якунина – это именно бегство.
Так вот, у другого совсем кандидата один из этих трех претендентов вдруг оказался обладателем иностранного гражданства, вы будете смеяться – узбекского. Он профессор, преподаватель одного крупного вуза калининградского, так вот, его пришлось снять с этой гонки, потому что оказалось, что у него еще есть узбекский паспорт. Хотя он тысячу лет живет там в Калининграде, и как-то вообще… ну, да, у него вполне характерная узбекская фамилия, и имя, и отчество. Но вот, видите, оказался тайным узбеком. Пришлось его заменить.
Ну, хорошо, ладно, тут хотя бы есть какая-то объективная причина – ну, вот сам избирком областной снял этого человека после того, как проверил его документы и убедился, что, вот, значит, у него есть узбекский паспорт. А тут чего? по какой причине вдруг? Что случилось с Кретовым Павлом Павловичем, он заболел, что ли? Или у него как-то открылось временное помешательство? Что произошло? Выкинули его, посадили Якунина, и теперь там есть два кандидата в члены Совета Федерации, вот среди этих трех, и тот, и другой от ротенберговского клана.
Ну, я думаю, что они там, что называется, не прогадают. Ну, во-первых, этому самому Ткачу можно предложить кандидатское место в каком-нибудь другом субъекте федерации, на него уж точно не распространяется этот самый ценз оседлости, потому что он является действующим членом Совета Федерации, поэтому он может выдвигаться от любого субъекта.
Можно его подвинуть и оставить его представителем – вот сейчас он является представителем законодательной власти субъекта, пусть им и остается. Ну, а потом, когда срок кончится, опять сделать его таким же. То есть, оба калининградских сенатора и от исполнительной власти, и от законодательной власти, будут ротенберговские. Так что, можно и так, в конце концов – что называется, под ним не горит, под этим Ткачом, ничего страшного, останется сенатором.
Можно, в конце концов, если уж очень потребуется, распечатать вот эту президентскую квоту, которая до сих пор не используется, вот эти самые 17 человек, которые могут быть назначены непосредственно президентом страны в Совет Федерации. Ну, вот можно, собственно, начать – я думаю, что Ротенберги находятся в достаточно влиятельной позиции, чтобы договориться где надо, с кем надо о том, чтобы именно их кандидат был первым, кто назначен собственно таким образом. И, может быть, мы узнаем в последнюю минуту, что Якунин таки оказался вот этим самым президентским сенатором, а не каким-то там рядовым от конкретного субъекта федерации.
Короче говоря, вот появление еще и таких ушей Ротенбергов действительно подтверждает всю эту историю. Действительно, похоже теперь. Во всяком случае, мне представляется, что это можно считать доказанным. Что историю со сменой главы РЖД организовали Ротенберги. Это видно косвенно по вот этой двойной операции с сенаторами, которые явно их, и это явно они все это устраивали.
А теперь мораль из всей этой истории. Это не первый случай, когда карьера человека, который должен занимать высокую государственную должность – возможно, очень высокую, поскольку господина Якунина прочат не просто в рядовые члены Совета Федерации, но и, может быть, в первые заместители, там сейчас вакантно место первого заместителя председателя, спикера Совета Федерации – так вот, это не первый случай, когда такого рода деятельность, такого рода карьера начинается с обмана.
Для того, чтобы не употреблять более крепких терминов, которые упоминаются в Уголовном кодексе Российской Федерации – ну, давайте это назовем жухальством – устраивает вас такое слово? Мы с вами хорошо помним все эти Красненькие речки и прочее, с помощью чего сенатором стала Валентина Матвиенко. Это была грандиозная совершенно эпопея, одновременно смешная и трагическая. Как там самораспускались наперебой разные муниципальные собрания каких-то крошечных околопетербургских субъектиков, округов, и тайным образом, уже после закрытия списка там регистрировалась Матвиенко. Потом кто-то рассказывал, что, оказывается, это было опубликовано в какой-то местной газете тиражом 3 экземпляра, и список этот закрывался таким образом, чтобы в этом округе не появилось, не дай бог, ни одного живого конкурента у этой Матвиенко и так далее.
С.ПАРХОМЕНКО: Россия очень страдает от того, что внутренние ее связи устроены крайне слабо.
Мы помним, как это было смешно и жалко. Мы помним, какое это было отчаянное шулерство, с которого начиналась законодательная карьера Матвиенко.
А вот теперь с помощью разного рода отчаянных шулерств, вот этих вот переназначений кандидатов, бесконечных этих танцев вокруг дипломатического ранга и попыток отвлечь внимание от того, что нужен на самом деле не ранг, а реальная работа. Вот этого всего. Вот таким образом они передвигают человека, которого они хотят передвинуть с места на место и освобождают его стул. Вот так это устроено в России сегодня.
Вот сюжет, которому мне пришлось посвятить почти всю программу. Но, по-моему, это важная история. Это история все-таки и о том, как устроена политика в России, и о том, как эта политика, политическая сфера взаимодействует сегодня с российской прессой. К сожалению, пресса слаба. И вопрос не только в том, что ее пытаются обмануть, но и в том, что она легко обманывается, легко позволяет себя дурить.
Это история о том, как гигантские монополии, причем, реально жизненно важные, по-настоящему важные для жизни каждого из нас, оказываются в руках людей, интересы которых заключаются не в том, чтобы помочь нам жить, а в том, чтобы получить важные госзаказы под свой контроль. Это важный большой сюжет.
Это не просто какое-то дребезжание вокруг владельца шубохранилища. Ну, да, вот теперь его самого засовывают в одно большое политическое шубохранилище, и он будет там храниться. Но возможно это становится потому, что Россия – страна с разрушенной политической системой, и разрушающейся все больше. Где верхняя палата парламента, обладающая колоссальными конституционными полномочиями, на самом деле формируется вот таким путем.
И, знаете, какая задача ее так формировать? Для того чтобы люди в этой верхней палате отдавали себе отчет, что они сидят там чьей-то волею, чьей-то милостью, и чтобы не смели рыпнуться, чтобы не смели эти свои конституционные полномочия каким-нибудь образом попытаться реализовать, вот ведь в чем дело.
Ну, а в последние 5 минут (не 5 минут, — говорят мне, а 3 минуты; жалко, что 3, а не 30) – безумно жалко Дурова, вот что я вам скажу. Страшно жалко Дурова. Так получилось, что я очень много лет имел возможность довольно тесно общаться с ним, с его семьей. Я дружил с его дочерью и дружу до сих пор. Мои дети дружили с его внуками.
А начали мы общаться еще тогда, когда и никаких детей особенно не было – я был совсем молодым человеком, а он был уже великим актером, обожаемым всеми, узнаваемым всяким, кто встречался ему на улице. Это было как-то необыкновенно здорово, необыкновенная в этом была какая-то страсть в общении с ним, и необыкновенное счастье слушать то, что он рассказывает. Он совершенно невообразимый был, конечно, рассказчик.
С.ПАРХОМЕНКО: Истина среди чиновников, что искусство выхода ценится даже выше, чем искусство входа
И очень много издано, кстати, из того, что он рассказывал, есть три книжки, есть и аудио, все это иногда немножко нелепо издано – ну, неважно, содержание там таково, что его не испортишь никакими издательскими ошибками.
И это был очень важный человек для Москвы, это был один из московских таких домовых. Человек, который нес в себе дух этого города, необыкновенно хорошо знал этот город. Я уже был главным редактором „Вокруг света“, у нас там был такой продукт, такой аудиопутеводитель, и в какой-то момент мы подумали, что неплохо было бы, если бы помимо таких строгих, научных экскурсий: здесь такая достопримечательность, здесь – сякая, у нас были бы экскурсии человеческие. Вот давайте возьмем человека, пусть он расскажет про что-нибудь.
С.ПАРХОМЕНКО: В книжном деле – школьные учебники — это такая нефть, что точно позволяет зарабатывать
Первый, кому я это предложил, был Дуров. Ну, по знакомству, да, я использовал это свое знакомство, и говорю ему: Лев Константинович, а не хотите взять какой-нибудь кусок Москвы и рассказать про него, что вы себе о нем думаете. Он говорит: Лефортово – тут же, в ту же секунду он ответил – Лефортово. Замечательно, пусть будет Лефортово, мы вам сейчас найдем всякие материалы про это, принесем. Он говорит: мне нечего не надо, я все знаю.
И дальше много часов он ходил с нашим техником по Лефортово и наговаривал ему в микрофон – дом за домом, дом за домом. Здесь он выкурил свою первую сигарету, здесь он первый раз поцеловался, здесь была его школа, здесь была его булочная, здесь он жил, здесь он впервые испытал то, здесь сё… Это было невообразимо здорово, он был часть этого города. Он был один из домовых Москвы, он был один из гениев этого места, если выражаться словами Петра Вайля. Да, он был гений Москвы. Очень жаль. Ужасно, ужасно жаль.
Это была программа „Суть событий“. Я Сергей Пархоменко. Всего хорошего, до свидания.
Комментарии