Голый землекоп, гиена и бабуины.

Нам навязывают мировоззрение человеки, НЕ УМЕЮЩИЕ рассуждать и "нападением" на их социальные позиции будет освоение гражданами этого важнейшего для общества умения.

_

и тут не так. Нападая на людей "не умеющих рассуждать" (проявляя агрессию) вы получите только агрессию и неприятие в ответ.

Уже вижу, как, практически, мгновенно придёт в возбуждённое движение человейник, какое-то время беспорядочное, бессмысленное движение будет продолжаться, но вскоре почти также быстро сойдёт на нет, со всех сторон ещё будут раздаваться бесчисленные крики, призывающие к быстрым действиям в самых неожиданных направлениях, но массы оцепенеют

от чувства безысходности и страха.

В общем, всем будет не до смены психологического настроя.

2. "Агрессия" - это условное название в данном контексте, смысл же - в развитии способности рассуждать.

Вы могли бы спросить, - "А что делать тем, у кого нет к этому способностей?".

Я не верю в мессий и учителей - самовыдвиженцев)

Их люди выбирают и назначают себе только сами - иначе пустое)

Хочу понять, чего достаточно для неверия. )

И лучше бы вы хотели понять мотивировки для возникновения веры)))) Особенно в мессий и учителей)))))))))) Гораздо занимательней должно (бы было) быть)))))))

"Территория"!

Это - уже кое-что.

Некому было до сих пор обозначить "территорию ГРАЖДАНСТВА", однако, мнения и споры о "гражданском обществе" являются фактом общественной жизни.

Как нам обозначить "территорию гражданства", чтобы субъективные мнения о "гражданском обществе" стали объективной теорией гражданства?

--------------------------------------

Так, "неверие" - частный случай величины с названием "вера", когда она равна нулю.

А мотивировка для веры порождается неправильным обозначением "территории выбора".

Пожалуй, оставлю вас наедине с вашим "частным случаем".. ну пусть равным 16-ти, веры)))))))))