Департамент борьбы с инакомыслием
На модерации
Отложенный
Ровно год назад в структуре Министерства внутренних дел Российской Федерации был образован департамент по противодействию экстремизму, сокращенно - департамент "Э". За это время количество правонарушений экстремистской направленности возросло, по данным МВД, на 12, 5 процента. Правозащитники же убеждены, что Департамент "Э" был создан в целях борьбы с инакомыслием.
Начальник департамента генерал-лейтенант милиции Юрий Коков в интервью "Российской газете" летом этого года на вопрос - "не станет ли новый департамент силовым органом политического сыска, предназначенным для подавления инакомыслия?", ответил: "Эти опасения совершенно напрасны. Хотя сегодня раздаются отдельные заявления об "установлении контроля над гражданским обществом" и "усилении полицейских функций". Заговорили даже о составлении черных списков неблагонадежных - от футбольных фанатов до сектантов. Но все это далеко от истины…", - заверил начальник департамента "Э".
Подчиненные Юрия Кокова интерпретируют шефа по-своему и действуют с точностью до наоборот. 23 октября, около 19:00, возле станции метро "Водный стадион" к активисту оппозиционной "Другой России" Сергею Ежову подошли трое в штатском. И началось:
- Мне скрутили руки, - вспоминает Ежов, - перевели через дорогу и посадили в серебристый "Мицубиси". Двое из них сели по бокам от меня, один - за водительское кресло. И все они начали склонять меня к так называемому сотрудничеству с правоохранительными органами. У меня отобрали все личные вещи, включая телефон, деньги, ключи, паспорт и т. д.
Они избивали меня и требовали сдать моих товарищей, сторонников Эдуарда Лимонова. Требовали, чтобы я немедленно позвонил своим товарищам и назначил встречи, на которых их также задержат. Я отказался. Тогда последовали угрозы вывезти меня загород, где со мной может произойти все, что угодно. И в какой-то части свою угрозу выполнили. Меня отвезли в Набережные Челны, заявив мне предстоит быть свидетелем и дать показания по некоему уголовному делу, сути которого я не знаю. В дороге мы были около 14 часов, и все это время мне не давали связаться с моими родственниками, с женой.
Лидер общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев в годовщину образования Департамента МВД по противодействию экстремизму так прокомментировал происшедшее:
- Это очередные подвиги, совершенные к годовщине создания департамента "Э". Это - государственный экстремизм в чистом виде. Правозащитники – за ликвидацию этого ведомства. Ведь эти люди даже не скрывают, что они по сути похитили человека.
Департамент по противодействию экстремизму - самостоятельное структурное подразделение центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации. В его обязанности входит выработка и реализация государственной политики по противодействию экстремистской деятельности. По данным министра внутренних дел Рашида Нургалиева, в России сегодня порядка двухсот тысяч экстремистов. Ну, а что такое "экстремизм", определенно понимают только борцы с ним.
Комментарии
читаем Конституцию:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
делаем вывод - народ хозяин государства (как территории, так и органов власти). Как вы думаете? слуга может контролировать хозяина? я думаю не должен, не для этого им дали полномочия. Хороший пример - помните чем для Никсона кончился такой контроль?
конечно по факту совсем наоборот, у нас не у них, но стремится к этому надо
а в преславутом департаменте как минимум 140 млн. россиян работает, которые инакомыслие не в чем не терпят, даже в своих детях и родителях, страна всеобщей нетерпимости
А что вы понимаете под "контролем за обществом"?
Повесить на всех цепи и заставить работать бесплатно - пример контроля над обществом.
Охранять жизнь и труд трудящихся и ученых от бандитов, мошенников и воров - пример контроля за правопорядком.
на каждых выборах предлагается дополнительный бюллетень в котором три варианта оценки работы предыдущего Президента или состава Совета Федерации:"Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". Если большинство избирателей решит, "Заслуживает наказания", то Президент после выборов нового Президента и все члены Федерального Собрания после выборов новой Государственной Думы признаются преступниками и подвергаются наказанию - лишению свободы на срок, который они находились у власти. Подробности на http://avn.armiavn.com/about/law.html
Каждый человек, а не только кухарка вполне способны оценить, как изменился уровень его жизни за время действия сменяемого президента или состава ГД.
Юрий Ковалев Плюс один.
Думаю все помнят "Министерство Правды" из "1984". Ведь подобные организации присуще всем тоталитарным режимам, поэтому появление подобного министерства может быть свидетельством зарождения авторитарной системы.
Наши "национальные примеры" это Николай II и М.С. Горбачев
Вряд ли новый проект случайно назвали Гайдпарком - по аналогии с Лондонским местом для пустого выпускания пара.
Тем более здесь требуют сообщить все данные о себе. А в договоре прямо сказано: "Если Вы, используя сайт gidepark.ru, сообщаете неверную контактную информацию или заходите на сайт под чужим именем, Сервис оставляет за собой право передачи Ваших данных и IP адреса потерпевшей стороне, ее представителям или любым юридическим организациям."
Только вдумайтесь: "любым юридическим организациям". И каждый из нас поставил галочку под этим...
На днях в одно из отделений милиции Выборгского района Петербурга явились довольно бодрый старичок 1905 года рождения и старушка, появившаяся на свет в 1916 году. Ветераны заявили, что получили повестку, в которой их просили уточнить свою причастность к экстремистским организациям. Обалдевшие менты долго пытались понять логику начальства, внёсшего в списки врагов Кремля столь пожилых петербуржцев, и решили что ни к эмо, ни к готам, ни даже к нацболам они отношения не имеют. Разве что, дедуля в подростковом возрасте мог состоять в каких-нибудь левых эсерах. http://www.apn-spb.ru/news/article5306.htm
Также можно ознакомиться с любопытной информацией по ссылкам: http://www.fontanka.ru/2009/04/16/089/ и http://www.fontanka.ru/2009/04/24/058/
Нынешняя российская олигархия - это олигархия сильная, которая успела тщательно отработать всецело защищающую ее законодательную базу, ослабить армию (поскольку именно от армии следует ожидать поддержку народа в случае конфликта) и увеличить личный состав внутренних силовых ведомств, которая сегодня уже поставила "своих людей" на все ключевые посты в стране и абсолютно в себе уверена.
И если ранее сроки жизни олигархий можно было измерять в президентских сроках (1-2, не более), то сегодня идет подготовка к преобразованию олигархии в диктатуру путем прямой узурпации власти. Об этом, в частности, красноречиво говорит поправка к Закону о выборах в России, которая отменила квоту явки избирателей для признания выборов состоявшимися...
Все идет своим чередом - как и следует идти, исходя из логики развития событий.
Что же касается обсуждаемого вопроса, то добавлю только, что статистика "увеличения проявлений экстремизма", вероятно, имеет два корня. С одной стороны, все большее количество людей осознают то, что происходит вокруг них. С другой, увеличивается "охват" понятий, определяющих "экстремизм". И растет его "выявляемость".
Собственно, а чего Вы от нее ждали?
Изменить ситуацию - это зависит от народа, от нас. Но "пора действовать" у нас, увы, не настала.
Потому что народ по-прежнему разобщен, не существует Общества в стране. Такой народ можно только ИСПОЛЬЗОВАТЬ - и то лишь при сохранении толики общественной активности. Так было у нас в Украине, когда одна олигархия сменила другую насильственным, но бескровным путем, показав всему миру "репетицию революции".
И даже такая "репетиция" сегодня вряд ли возможна в России.
Потому что, во-первых, без кровопролития не обойдется, согласитесь, и об этом следует думать тем, кто пытается немедленно "поднять" народ на какие-то активные действия.
А во-вторых, не готов сам народ. Оставим социологические исследования - взгляните просто на явку избирателей на участки в той же Украине и России. Вы думаете, отчего в РФ законодательно отменили квоту явки избирателей? Потому что иначе выборы бы просто не состоялись, явка-то меньше 50% всегда...
Как бы ни были сложны социальные и политические процессы в любой стране, они подчиняются все же одним и тем же законам, сформулированным еще Аристотелем... :)
«Вообще-то говоря, рассуждать не возбраняется, но только нужно, чтоб эта способность проявлялась, во-первых, в пределах и, во-вторых, не во вред».
«Не пропуская ни одного современного вопроса, обо всём рассуждать с таким расчётом, чтобы никогда ничего из сего не выходило».
«Необходимо, чтобы дремотное состояние было не токмо вынужденным, но имело характер деятельный и искренний».
М.Е. Салтыков - Щедрин.
"Правящий класс стремится не к свободе, а к господству" - чтобы это осознавать вовсе не обязательно быть Марксом.
Историческое вырождение российской бюрократии вынуждает её обеспечивать своё дальнейшее господство всё более преступными методами – отсюда зажим СМИ, фальсификация выборов, преследование инакомыслия и т.д.
Пройдут десятилетия - и снова будем оплакивать невинно загубленные души и тела. :)))
поскольку они сплошь состоят из преступников и мздоимцев сверху до низу
подталкивая процесс фашизации общества
Совершенно понятно, что никакого экстремизма на территории традиционного проживания русских нет. Есть люди, критически настроенные по отношению к действующей власти. Та часть, которая этого не скрывает и тем или иным образом выражает свою позицию, произвольным образом подведена фактически под категорию государственных преступников.
Разумеется, настоящими государственными преступниками являются те, кто принял закон об экстремизме и те, кто его бездумно исполняет.
Милиция в целом поражена вирусами всякими, не вижу надобности выделять в отдельное заболевание это подразделение "Э". В советские времена эти функции исполняло 5 управление КГБ, я сам дважды попадал под замес и оттарабанил два срока за антисоветчину, а на самом деле - за стихи, прозу и смешные истории про Ленина, Сталина и прочих. Власть везде себя защищает, хоть в самой раздемократичной стране, только там это делается скрыто, раз - и нету человечка... Слуги, хозяева... Неужели кто-то еще верит в этот бред?
Так что дорогая власть блага должны распределяться по справедливому. "От каждого по способности, каждому по труду"
http://ezhovs.livejournal.com/277519.html
Раньше говорили "враги народа" сейчас говорят"экстремисты"... А в них, кого в 37 не записали, сейчас запишут... При всеобщем одобрении. Сегодня Медведев говорил о неоправданных репрессиях... Да кто его слушает...
Нужно научить народ поддерживать тех, кто предлагает удобное народу решение!
Первый шаг - предложить ему отменить Указ Путина от 24 августа 2004г., который ввёл "аристократию клерков" и превратил Медведева в марионетку, которой командуют его клерки из администрации президента и из управления по делам Президента!
Это первое что нужно сделать!
- во-первых, отменить Указ Путина 1102 от 24 августа 2004г. Суть указа в том, что создан отдел по борьбе с письмами граждан и этому отделу поручается не передавать Президенту письма, какой бы важности они ни были, а жалобы направлять для ответа в адрес тех "перцев", на кого жалуются граждане! После отмены Указа 1102, Президент РФ вынужден будет отвечать на письма граждан самостоятельно и станет наказывать тех своих подчинённых, которые могли решить вопрос на месте, но не решили на месте и пришлось президенту отвечать на жалобы граждан. Так восстановится обратная связь от граждан к Президенту.
- если восстановится обратная связь, то не нужно будет собирать протестных демонстраций и не нужны будут отделы по контролю за гражданским обществом и Департамент "Э". Не нужна будет "Другая Россия", которая кроме критики строя не умеет ничего и ничего не предлагает.
Уверен, пока, так называемая оппозиция, не научится выходить на митинги не с критикой, а с конкретными реализуемыми предложениями - их можно и нужно воспитывать батогами, чтобы через зад внедрить мысль, что нужно думать головой, прежде чем кричать "долой!".
Президент должен служить народу и читать его письма.
Будет ли президент по результатам ознакомления с письмами граждан менять свою программу - это его дело, но свою программу, обозначенную перед выборщиками - он должен выполнить, или уволиться без пенсии!
Какая у людей насыщенная жизнь,однако!
Недавно спец части МВД провели учения по разгону бастующийх старушек...
На очереди отработка боевых стрельб по недовольному народу!
И серррцу тревожнаа в грудиии...
Юрий Ковалев Плюс один.
Экстремизм - это вынуждение насилием над властью и обществом осуществлять инакомыслие. Причём, не важно каким насилием - вооружённо-физическим, финансово-экономическим, или психо-технологическим. Не важно потому, что по результатам это одинково убийственно и разрушительно. Оружие есть оружие, вне зависимости от формы.
Необходимый признак власти (везде, не только в России)- это способноссть себя защищать. Без этого признака власть не является реальной властью, а значит, нет и признака госудраста. Потому что государство - это народ власть. А не народ отдельно, и не власть отдельно. Между народом и властью могут возникать противоречия, может быть едиство, в зависимости от обоих. Но государство, как только народ, или как только власть - это заведомое отсутствие государства, устранение его с карты мира.
Власть не должна гнать за инакомыслие, но власть обязана защищаться и защищать остальных от экстремизм. Инакомыслие и экстремизм - не путать.
Представители власти, как личности, лишь могут своим примером ненасильственно влиять и помогать нравственному выбору народа.
Ввиду того,что возрастает количество недовольных - работы у этой организации хватит ...
Это и есть организация охоты за Ведьмами ...
Но самое главное сия организация - НЕКОНСТИТУТАЦИОННА ....но Ме и Пу на Конституцию нас-рать
Когда его взяли на Лубянку и допрашивали, обвиняя во всех тяжких антигосударственных, антисоветских грехах, он с возмущением произнёс: "Почему вы со мной обращаетесь как с заключённым, я же только подследственный?"
Следователь подвёл его к окну, выходящему на Лубянскую площадь (тогда площадь Дзержинского), показал на снующих по ней людей и ответил: "Вот они - подследственные. А тот, кто попал сюда - уже преступник, заключённый".
Не кажется ли нам, уважаемые господа - граждане свободной России, что точка зрения работников МВД не новая?
;))))))))))))))))))))))))))))))))
Мечты, мечты ....