«Шакалят» у шкалы

На модерации Отложенный

«Шакалят» у шкалы

 

Налоги – узаконенная форма ограбления

Из почты



Ползарплаты ущербной нашей 
По закону сдают в «общак»!
Облагалась налогом зарплата и раньше, 
Но чтобы так, но чтобы так…
 
Министр финансов Антон Силуанов предлагает отказаться от индексации пенсий россиян на уровень прошлогодней инфляции в пользу индексации в зависимости от роста доходов Пенсионного фонда. По мнению Минфина, это позволит сократить бюджетный дефицит.
О как! Вся надежа на нас – пенсионеров! А что? Нам не привыкать! Очередной раз поможем миллерам, вексельбергам, абрамовичам и прочим прорабам новой «перестройки» и прислужникам «вашингтонского обкома». 
15 лет они изымают в бюджет и внебюджетные фонды половину нашей, как сказал президент России, «белой» зарплаты, то есть зарплаты, которую мы получаем на руки, за минусом налогов. Например, чтобы выдать работнику на руки 50 тыс. руб., предприниматель должен перечислить в бюджет подоходный налог (НДФЛ) 13% – 7 тыс. руб. и страховые взносы 30% – 18 тыс. рублей. Налоговая нагрузка на зарплату составит 25 тыс. руб., или 50% от зарплаты, полученной на руки. 
Нет! Силуановы утверждают, что мы платим с зарплаты только 13% и только в бюджет, а в социальные фонды 30% начисленной зарплаты за нас платит работодатель. Статья 5 закона 212-ФЗ от 24.07.2009 гласит: плательщиками страховых взносов являются «лица, производящие выплаты физическим лицам», то есть работодатели. 
А что? Может быть, поэтому зарплата наших работодателей не регулируется налогами, не ограничена законом и выше нашей ущербной зарплаты в тысячи раз? Им же приходится платить за нас страховку в социальные фонды! Таких «добрых» работодателей вы не встретите ни в одной стране мира.   
За такую «доброту» законодатели вознаградили миллеров и сечиных. Их многомиллионная зарплата облагается страховыми взносами по льготной ставке – не 30%, как наша ущербная, а только 10%. Правда, в текущем году они стали платить со своих миллионов 15,1%. Понятно, что новая ставка все равно меньше нашей в 2 раза, но речь о другом. Речь о том, как ювелирно красиво были предложены изменения в закон 212-ФЗ. 
Авторы не меняли налоговые ставки, а всего лишь предложили рассчитывать взносы «в медицинский фонд без ограничений предельной базы заработка сотрудника». Что в переводе на русский означает: ранее взносы в медфонд платили только с нашей ущербной зарплаты. Сегодня взносы в фонд медицинского страхования платятся и с нашей ущербной, и с их высокой зарплаты, что позволит до конца года увеличить поступления в медицинский фонд – внимание! – на 32%! 
Может быть, в связи с украинскими событиями состав прорабов новой «перестройки» в России постепенно стал меняться. Дай-то бог! А вдруг они смогут отменить предельную базу зарплаты и для пенсионного фонда. Тогда бы Силуанову пришлось сочинять другие песни. 
А сегодня его не устраивает, что «страховые взносы в социальные фонды платит только работодатель». С 2018 года он предложил: «Часть страховых взносов взимать с работников из их зарплат». 
За кого нас принимают кудрины-силуановы? За наивных безграмотных дураков, которые молча глотают этот бред. Предлагаю объективно посмотреть на современную систему налогообложения. 
 
***
 
Начнем с бюджетной сферы. Представьте себе директора обычной муниципальной школы. Да, он работодатель, но страховые взносы он платит за учителей не из своего кармана. Он получает их в составе фонда оплаты труда из бюджета и разгоняет по социальным фондам. То есть реальным плательщиком страховых взносов выступает не директор школы, а бюджет, сам Силуанов. Сегодня, чтобы компенсировать рост отчислений в медицинский фонд, ему придется либо увеличить фонд зарплаты бюджетников, либо уменьшить бюджетникам зарплату. Иного не дано. 
Но это не самое страшное. Гораздо чудовищнее налогообложение в сфере платных услуг, особенно образовательных, медицинских и коммунальных услуг. 
Представляете, врачи спасают больного пенсионера или ребенка, получают за операцию 150 тыс. руб., а до медицинского персонала доходит только 100 тыс. рублей. Остальные 50 тыс. «добрый» работодатель перечислил в бюджет и внебюджетные фонды. Да! Он выполнил функции налогового агента, но деньги он взял у покупателей услуг, то есть реальными плательщиками страховых взносов, а по сути, скрытого налога в сфере услуг, являемся мы с вами – покупатели платных услуг. 
Низкий поклон врачам России. Недавно один из них по секрету сказал мне, что наличными операция стоит в 2 раза дешевле. Я не знала, как отблагодарить его. Пошла в церковь и поставила свечку – за здравие моего любимого хирурга. 
К сожалению, многие пациенты расчеты черным налом часто связывают с коррупцией. Дорогие мои! Поверьте мне, налоговику с 30-летним стажем, таким врачам надо низко поклониться. Они видят нашу непролазную нищету (в душной палате 6 пациентов, шестой этаж – лифт не работает, одна медсестра на два отделения...) и на свой страх и риск режут налоговую удавку, позволяют нам рассчитаться без уплаты налогов. 
А что тут скажешь, если государству на нас наплевать. Хочешь жить – плати налоги не только за себя, но и за врачей, учителей, коммунальщиков и транспортников, связистов и юристов. Кстати, о юристах. Вы молчите о преступной системе налогообложения, потому что у вас по праву достойная зарплата и пенсия? (Судьям, прокурорам, госслужащим государство установило доплату к пенсии до 75% их достойной зарплаты.) 
Очнитесь, уважаемые! Защитите не только Эдварда Сноудена, но и нас, россиян, от кудриных-силуановых. Мы, когда пользуемся платными услугами, страховые взносы во внебюджетные фонды платим дважды, а это нарушает наши права, противоречит Конституции РФ. 
Именно поэтому в других странах мира налогообложение доходов в сфере платных услуг категорически отличается от нашей людоедской налоговой системы. У них для налогообложения используется термин «независимые личные услуги». Он включает: независимую деятельность врачей, юристов, инженеров, архитекторов, стоматологов и бухгалтеров, а также самостоятельную, не связанную с работой по найму, научную, литературную, артистическую, образовательную, преподавательскую деятельность и т.д. 
Со своей достойной зарплаты они сами платят социальные налоги по полной ставке (в США, например, 13,3%) и перечисляют их в полном объеме (а не как у нас, 6% из 30%) на свои накопительные лицевые счета в социальных фондах. Вот это реальное пенсионное и медицинское страхование, а не сказки про каких-то «добрых» работодателей, которые из нашего кармана, но от своего имени платят за нас обязательную страховку.
В сфере услуг система налогообложения – это узаконенный инструмент грабежа россиян, инструмент, с помощью которого сознательно и целенаправленно разваливают образование, здравоохранение. Говорить о зарплатах учителей, врачей в нашей стране просто стыдно. Если преподаватели спасаются от нищеты репетиторством, без которого сегодня даже отличникам поступление в вуз не грозит, то в медицине всё опаснее. Там спасение утопающих дело рук самих утопающих. Не заплатишь налоги – утонешь. 
Третья группа налогоплательщиков – это предприятия, которым налоги и страховые взносы приходится закладывать в затраты. Например, Газпром или наш тольяттинской АвтоВАЗ. Именно в этой группе плательщиков обязанности уплаты социальных налогов во многих странах мира возложены в равных долях на работодателей и на наемных рабочих. Например, в США – 13,3% пополам. 
У нас ситуация в этой сфере криминальная. Во-первых, половина предприятий этой группы (Газпром, Роснефть и т.д.) монополисты. Цены на монопольные товары диктует не рынок, а сам монополист. Миллерам и сечиным любая налоговая нагрузка по плечу, так как все налоги они включают в затраты, а затраты формируют цену товара. Например, увеличили платежи в медицинский фонд с января – с июля подняли тарифы на коммуналку.
И так каждый год идет грабеж потребителей монопольных товаров и услуг, а не ограничение произвола монополий. 
Во-вторых, ставка 30%, если не считать Украины, одна из самых высоких в мире, и нашим низкорентабельным АвтоВАЗам она не под силу. Чтобы выжить, наш бизнес благополучно уходит от налогов. Эксперты говорят, что на конец прошлого года 22,5 млн человек получали зарплату в «конвертах» и не платили налоги. 
По подсчетам экспертов Высшей школы экономики, уже сегодня больше половины трудоспособного населения провинции стали внутренними мигрантами, то есть ездят на работу в другие города, либо сидят без работы (у нас более 4 млн безработных) или на грани сокращения. Большинство из них уходят в тень, не платят налоги и не рассчитывают на пенсию. Теневые резервы сегодня трудятся повсюду. «Серую» зарплату могут получать и актеры, и топ-менеджеры, строители и парикмахеры, продавцы и охранники, а еще водители, рекламщики, турагенты и многие другие.
Прорабы новой «перестройки» в России заволновались не на шутку. В Госдуме уже зарегистрирован законопроект, ужесточающий с 2016 года ответственность работодателей за выдачу зарплаты «в конвертах». 
Если новый закон будет принят, большая часть малых предприятий попросту закроется. Возрастет безработица, и количество «серых» зарплат только увеличится, поскольку люди станут еще больше дорожить своим местом работы и соглашаться на любые условия, которые им предложит работодатель.
 
***
 
На Западе бизнес давно понял: чтобы не потерять все, надо делиться с бедными. В России финансами руководят прислужники «вашингтонского обкома». Для нас они разработали специальную людоедскую систему налогообложения.
Для сравнения рассмотрим в таблице налоговое бремя на работника в России и в США. Возьмем одинаковую среднемесячную зарплату 50 тыс. руб., (курс – 50 руб. за $1).
 
  
Итак! – на одного работающего с зарплатой до 60 тыс. руб. в месяц в России налоговая нагрузка почти в 2,5 раза больше, чем на работника с такой же зарплатой в США. На высокую зарплату, напротив, нагрузка в России в 1,4 раза меньше, чем в США. 
Во всех странах мира прогрессивная шкала по подоходному налогу увязана с регрессивной шкалой по социальным налогам, а у нас плоскую шкалу – 13% для всех – кудрины дополнили регрессивной шкалой обязательных страховых взносов – в результате чем беднее человек, тем больше он платит государству. Если бы в США использовалась наша плоская шкала налогов, то их бюджет сократился бы на 32%. 
Ни одна из ведущих стран мира не последовала примеру России и не стала вводить плоскую шкалу налогообложения. 150 стран мира с помощью прогрессивной шкалы изымают сверхдоходы и создают новые рабочие места. Максимальные ставки налога в развитых странах от 35% до 57%. В странах БРИКС также действует прогрессивная шкала с высокими ставками: в Китае – до 45%, в Бразилии – до 27,5%, в Индии – до 30%. 
При этом многие страны (США, Швеция, Франция…) установили нулевую ставку на низкие доходы своих граждан (в среднем до €8 тыс. в год). У нас налогом облагаются даже доходы ниже прожиточного минимума. А в США, наоборот, людям доплачивают из бюджета до установленного там прожиточного уровня.
Реальные причины узаконенной формы грабежа россиян кудрины замалчивают. А по факту Россия стала страной, в которой 80% населения оплачивают роскошную жизнь и демонстративное потребительство абрамовичей, вексельбергов, усмановых, миллеров, а также прочих олигархов, коррупционеров и обслуживающего их персонала.
По мнению кудриных, введение принятой во всем мире прогрессивной шкалы налогообложения недопустимо, так как это спровоцирует резкое падение уровня собираемости налогов и поступлений в бюджет. Куда уж резче-то, господа? По данным аналитиков, и сегодня доля «серых» зарплат в России достигает почти 50%, и это без учета дивидендной схемы, когда зарплату выдают не в конвертах, а дивидендами, которые не облагаются страховыми платежами. 
В кризисные годы миллиардные дивидендные доходы растут у нас как грибы после дождя. В прошлом году так называемые промежуточные дивиденды (квартальные, месячные) сыпались как из рога изо­билия. Таким способом бизнес уходил не только от страховых взносов, но и от НДФЛ. Дело в том, что с 2015 года была увеличена ставка НДФЛ с дивидендов физических лиц с 9% до 13%. Все наши профи успели фактически перечислить дивиденды акционерам до 31.12.2014 и уплатили НДФЛ по ставке 9%.
Безусловно, 9 или 13% – это не американские и не японские 50%. У них налоги на доходы от капитала всегда выше, чем налоги на доходы от трудовой деятельности. У нас – ровно наоборот. У нас уплатил копеечные налоги с капитала – остальное за кордон. Все офшоры «наши». Власть этого не отрицает, напротив, очень озабочена возвратом ранее награбленного и вывезенного в офшоры. Даже закон приняла «об амнистии капиталов». При этом налоговая система разграбления России продолжает работать на всех законных основаниях. 
 
***
 
Кудрины и сами понимают, что их аргументы против прогрессивки на уровне Лени Голубкова. Помните, в лихие девяностые он нас агитировал в МММ? Сегодня они вынуждены изощряться. В феврале текущего года комитет Госдумы по бюджету и налогам заблокировал очередной законопроект о введении прогрессивки, потому что это решение «создало бы неравные условия налогообложения, которые противоречили бы требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения».
Аргументы убийственные. Депутаты, видимо, забыли, что наша «белая» сегодня чернее «черной» как раз благодаря «неравным условиям налогообложения», и что контроль за собираемостью налогов – это служебные обязанности министра финансов.
Можно ли представить себе какую-нибудь другую страну в мире, где бы депутаты так открыто ненавидели свой народ, а министр финансов открыто снимал с себя ответственность за уклонение от уплаты налогов и своей халатностью объяснял невозможность введения справедливой налоговой системы, при которой доходы бюджета возросли бы на триллионные суммы.
Но самое удивительное в том, что и президент России согласен с аргументами Кудрина. В 2009 году он сказал: «Когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу за восемь лет возросли в 12 раз! Весь мир нам завидует!»
Но наши 12 раз и сегодня недотягивают в доходах бюджета до 20%, а во всех странах мира, применяющих прогрессивку, доля подоходного налога в доходах бюджетов 40–60%. 
Может, вам поменять кудриных, силуановых на лавровых, делягиных, получить объективное заключение на законопроекты по прогрессивным налогам и заменить узаконенную форму разграбления России на модель развития страны? Кудрины-то не собираются менять людоедскую систему налогообложения. Они ее модернизируют.
Недавно в Госдуму поступил новый проект закона о введении прогрессивной шкалы налогов: доходы до 2 млн руб. в месяц предложено облагать по ставке 13%. Доходы свыше 2 млн – по повышенным ставкам.  
Скорее всего, эту, по сути, плоскую шкалу депутаты утвердят – будет чем отчитаться перед президентом. Аналогичную псевдопрогрессивку они уже утвердили в конце прошлого года, когда ввели повышенную ставку налога на имущество на жилые дома, кадастровая стоимость которых более 300 млн рублей. Мы долго искали такие дома в Тольятти, так и не нашли. Платим поровну – 0,5% от стоимости их дворцов и наших хрущоб. 
Последние годы авторитет нашего президента заметно растет. Мы действительно готовы вновь голосовать за него, так как понимаем, что против нас выдвигают санкции чужие страны. Но когда санкции против нас идут от нашего государства, Владимир Владимирович, – это уже катастрофа. Катастрофа, которую история не прощает.   
 
Любовь БУКАТИНА, кандидат экономических наук 
г. Тольятти, Самарская обл.