Разрыв или сближение? Что ждёт Россию и Украину?

Очень часто этот вопрос перспектив отношений привязывают к историческому прошлому, "единому народу", советской кооперации, "общему языку" и прочему... Или к "проискам Запада", "предательству", "наркотическому" влиянию импортного печенья.

Но всё это - бред... В прошлом Германия воевала с Францией. Еще раньше с Францией воевала Британская империя, с которой за свою независимость воевали США... Скандинавы пришли в Нормандию и покорили потом Британию, где бриты, в свою очередь, воевали с кельтами... Венгры пришли с Поволжья, а татары откуда-то взялись в Крыму...

Не надо копаться в истории. НАША история "начинается" с Потсдамской конференции, на которой утвердили незыблемые границы в Европе и "общие правила игры". Это позволило сохранить мир в "Старом Свете".

А потом пришел "генсекопад", "развал" соцлагеря, ГКЧП, кончина СССР...

Был ли так плох развал Союза? Нет. В этом был огромный потенциал новых отношений.

НИКОГДА и нигде не исчезал "национальный вопрос".

В Европе он "ушел" через создание мононациональных государств с общепризнанными границами. Даже чехи со словаками разбежались, от греха подальше... СФРЮ прошла через кровь.

СССР ещё имел исторический шанс перерасти в некую конфедерацию по типу ЕС. Но РФ и остальные республики находились в разной весовой категории. Москва увлеклась мелкими политическими играми (Осетия, Карабах, Абхазия Приднестровье, Чечня...), выпусти из внимания отношения с остальными...

Все начали "приспосабливаться" к самостоятельной жизни, и спокойненько искать "альтернативы" России. Тем более, что Россия противопоставляла свои ценности ценностям остальных...

Пока маловероятен полный разрыв, но и "сближение" имеет всё меньше шансов. Ответы и причины надо искать не столько в прошлом, сколько в настоящем и будущем. Дорожки наши только расходятся...  Не может быть "старшинства между братьями" в политике. Но никто не хочет делать выводы...