СЛУЖУ ОТЕЧЕСТВУ! Генерал-полковник Л.Г. Ивашов

Кто бряцает оружием?

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Л.Г. Ивашов отвечает на вопросы главного редактора «Советской России» В.В. Чикина


Вступление к беседе

 

В.В. Чикин: Леонид Григорьевич, спасибо Вам за согласие дать интервью «Советской России». Я признателен, что Вы никогда не отказываете нам и являетесь постоянным автором нашей газеты.
 
Л.Г. Ивашов: Уважаемый Валентин Васильевич! Мы с Вами знакомы и сотрудничаем не менее 30 лет. И мы с Вами давние единомышленники, и ни я, ни Вы не изменили своим советским принципам. Это нас объединяет. А «Советская Россия», возглавляемая Вами, – моя такая же давняя любовь, потому что она не врет, не скрывает насущные проблемы, она служит Отечеству, а не конъюнктуре или чьим-то групповым интересам. Это народная газета, народная правда.
 
В.Ч. Спасибо за такую оценку. 
 
В.Ч. А теперь перейдем к основной теме беседы.
В последнее время Запад, и прежде всего США, пугают мир российской угрозой, якобы мы милитаризуемся, проводим много военных учений, собираемся кого-то завоевывать и т.д. Об этом твердят не только западные политики, но и действующие генералы. В то время как у нас в народе критикуют российскую власть и силовиков за изъяны в оборонном щите. Какое у Вас этому объяснение, Леонид Григорьевич?
 
Л.И. Сложнейший вопрос.
Его не разрешить, не заглянув в проблемы геополитического противоборства.
Сейчас наблюдается качественно новый виток.
Для США и транснациональной олигархии не Россия главный соперник – она лишь удобный предлог.
Современный этап геополитического противоборства связан со смещением экономического центра тяжести на Восток, в Азию, и становлением Китая в качестве второй державы мира.
Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд человек), в отличие от других регионов мира, которые фактически были поделены между крупнейшими колониальными державами еще до Второй мировой войны, оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии и Южной Кореи.
 
Внерегиональные игроки, транснациональный капитал сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая.
Основной успех развития Китая связан с началом процесса встраивания китайской экономики в мировую экономику в 1970-х годах – инициировали и стимулировали это Соединенные Штаты.
Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы и объемного рынка.
Вступление Китая в ВТО (на своих условиях) стало важным шагом на пути расширения мирового рынка, который быстрыми темпами привел к объединению азиатско-тихоокеанского и транстихоокеанского капитала и торговли.
 
За несколько десятилетий была создана азиатско-тихоокеанская торговая система, которая служит поддержанию рынков за пределами Азии, обеспечивая дешевым производством товаров американские рынки.
И финансирует расширение глобальной долларовой системы, защищает интересы глобальной, а не национальных экономик.
Именно процесс перемещения производства в планетарных масштабах породил острое неравновесие между деньгами и товарной массой.
 
Поток транснационального капитала в экономику государства стимулировал взрыв потребления в Китае, установив стратегическую зависимость от мировой экономики.
Но и мировая экономика, прежде всего западная, уже не в состоянии полностью контролировать поведение Китая – она от него также зависит.  
 
Экспорт капиталов и технологий в Азию позволил реализовать новый этап глобализации мировой экономики.
К 2025 году на мировом рынке появится новая волна потребителей – около 1 млрд человек, произойдет взрыв потребления товаров и услуг.
Для удовлетворения потребностей растущей азиатской экономики необходимо будет огромное количество ресурсов, включая энергию, воду, землю, продовольствие, металлы и пр.
Но именно этих ресурсов не хватает и на Западе.
Взрыв потребления природных ресурсов серьезно обострит геополитическое противоборство и однозначно вызовет глобальный кризис в отношениях США и Китая. 
Моделируется новый глобальный геополитический конфликт, и во что он выльется, сказать трудно.
Потому что его готовят не государства и политики, а банкиры.
Можно с большой долей вероятности прогнозировать или большую войну, или серию региональных войн и конфликтов – типа ближневосточных. 
 
В.Ч. Но ведь Китай проводит довольно самостоятельную политику, в том числе и экономическую, и демонстрирует независимость от США и Запада в целом.
 
Л.И. Если под Западом подразумевать правительства стран, то это, возможно, и так.
Но на самом Западе нет ни одного правительства, не подвластного транснациональному капиталу.
Все эти обамы, олланды, меркели – всего лишь исполнители планов олигархической мафии. 
В современных условиях правительство Китая уже практически не имеет возможности контролировать потоки иностранного капитала в страну, экономическая либерализация стала необратимым процессом.
И мы видим, что происходит с юанем и китайской экономикой в 2015 году.
 
Смещение геополитической стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион означает начало эскалации нового этапа геополитического противоборства.
Основной причиной будущего глобального конфликта может стать ограничение доступа Китая к природным ресурсам (энергетическим, прежде всего) со стороны США.
Сегодня США имеют стратегический инструмент влияния на китайскую экономику и энергетику, они контролируют стратегические точки торговых маршрутов Индийского океана: с одной стороны – Ормузский пролив, с другой стороны – Малаккский пролив и Южно-Китайское море.
Это автоматически означает тотальный контроль над Китаем и другими азиатскими государствами.
С другой стороны, Китай мощно вошел в экономики Африки, Латинской Америки, АТР и развивает экономическое наступление, юань становится конкурентом американскому доллару.
 
Азиатско-Тихоокеанский регион является наиболее зависимым от поставок энергоресурсов с Ближнего Востока.
Азиатские государства экспортирует 75% нефти Ближнего Востока, что составляет половину экспортируемой нефти.
Зависимость азиатских государств от импорта нефти с Ближнего Востока варьируется от страны к стране (в Корее – 87% общего количества потребления, в Китае – 58%, в Индии – 62%, в Японии – 83%).
Потому на Ближнем Востоке и раскручены военные действия, уничтожение государств, которые составляли фундаментальную основу региона.  
 
Уничтожение государственности, культурно-цивилизационной основы в государствах региона, а также контроль со стороны США основных морских путей транспортировки энергоресурсов создают прямую угрозу энергетической безопасности азиатских государств, атмосферу неопределенности и хаоса в мировой энергетики, тем самым заставляют их включаться в борьбу за новые источники ресурсов. Геополитическая стратегия США на Ближнем Востоке связана с задачей на определенное время ограничить влияние региона на мировой рынок нефти и газа, уменьшить предложения, тем самым увеличить потребление европейскими и азиатскими союзниками американской нефти и газа.
Поэтому американцы и НАТО не спешат сражаться против ИГИЛ.
 
Таким образом, уязвимость Китая позволяет стимулировать внешним силам эскалацию геополитического противоборства и формировать антикитайский союз среди государств Азиатско-Тихоокеанского региона.
С помощью «хаотизации всего мира» (современная западная стратегия доминирования), распространения нестабильности, экономических кризисов, военных конфликтов, свержения неугодных режимов весь мир (человечество) подводят к необходимости перехода к новым формам социальной жизни и формированию управляемой капиталом «общечеловеческой» однополярной цивилизации.
Основная цель современного геополитического противоборства – установление мировой власти над народами, государствами и цивилизациями через подчинение их всесилию финансов.
 
В.Ч. Так кто же сегодня главенствует в мировом пространстве? Мы как-то привыкли всё валить на США и НАТО.
 
Л.И. В настоящее время формируются более крупные организации с функциями глобального управления и регулирования, например Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство и Транс-Тихоокеанское партнерство (фактически должны заменить АСЕАН и АТЭС), которые запустят открытый этап эрозии национальных государств.
 
В случае подписания соглашения о создании организации Транстихоокеанского партнерства государства-участники не смогут больше ограничивать приток иностранных инвестиций, транснациональные компании получат неограниченные права и привилегии.
Цель данной организации не развитие свободной торговли, а предоставление уникальных прав корпорациям, их откровенное вмешательство в дела любого государства, полный контроль над ним.
Транснациональный капитал продвигает неолиберальный проект, чтобы максимизировать прибыль и осуществить доминирование, которое в конечном итоге будет увеличивать нестабильность в государствах. В том числе и в Китае. 
Таким образом, современный этап геополитического противоборства связан с выходом на мировую арену нового самостоятельного наднационального субъекта – транснационального финансового сообщества, которое было рождено в недрах западной цивилизации.
Преследуется цель полного изменения конфигурации мира, перераспределения геополитических центров силы и влияния, контроль над мировыми ресурсами и человечеством в целом.
И главная схватка впереди – между Китаем и ТНК, базирующимися в США и Европе. 
 
В.Ч. Но вернемся к отношениям России с Западом. Почему в таком случае американские политики и генералы пугают мир российской агрессивностью и усиливают военные приготовления?
 
Л.И. Тому есть ряд причин.
 
Во-первых, Россия запустила строительство нового миропорядка как альтернативу Западу.
А давайте вспомним, что планировали Соединенные Штаты в начале лихих 90-х.
В первой постсоветской Стратегии национальной безопасности США было четко определено: 
«Нашей главной целью является предотвращение возникновения нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, который представлял бы собой угрозу, сопоставимую с той, которую представлял Советский Союз. 
Нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального глобального соперника».
И вспомним Бжезинского тех же лет: «Евразия – это приз победителю в холодной войне».
И этот приз сейчас уплывает из рук американцев, плюс альянс России с Китаем, плюс ШОС, БРИКС.  
 
Во-вторых, Россия – единственный относительно независимый субъект в мировых энергетических и ресурсных вообще отношениях, который способен возглавить реализацию евразийской модели развития.
Формирование единой евразийской энерго- и инфраструктурной системы могло бы создать уникальные условия для развития всех экономик континента, учитывая, что взаимоотношения между государствами Евразии строятся на экономической взаимозависимости и политической самостоятельности.
Продолжением и развитием евразийского энергетического проекта (с учетом Арктического региона) могло бы стать формирование нового в формате ШОС, БРИКС, АСЕАН, что кардинальным образом изменит геополитическую ситуацию в мировом пространстве.
 
В-третьих, Россия перестает (кроме нашего правительства и Центробанка) беспрекословно исполнять приказы из Вашингтона и Нью-Йорка. Вернула Крым, поддерживает Новороссию, не сдает Сирию, как Медведев сдал Ливию.
Да еще и восстанавливает в какой-то степени свою обороноспособность, промышленное и сельхозпроизводство.
А это не только непослушание, но и пример для других стран, даже европейских.
 
В.Ч. Насколько успешно, на Ваш взгляд, развиваются процессы построения нового миропорядка, о которых Вы упомянули?
 
Л.И. Россия и Китай при поддержке Индии запустили процесс антиглобализации «по-американски» и начало строительства нового мира – более справедливого и безопасного.
И то, что мы наблюдали в начале июля 2015 г. в Уфе, а годом ранее – в Бразилии, вызвало на Западе шок и панику.
Тем более что за внешней формальностью и помпезностью встреч глав государств ШОС и БРИКС скрывается большая многоспекторная работа межцивилизационного строительства.
Выстраиваются валютно-финансовые системы Евразийского союза, ШОС и БРИКС, которые затем, несомненно, сольются в единую мировую модель, базирующуюся отнюдь не на долларе.
Секретарь Совета безопасности РФ попил чайку со своими коллегами из стран БРИКС, а С. Нарышкин – с руководителями парламентов этих же стран.
Полагаю, что разговор шел о перспективах взаимодействия.
О чем-то шепчутся предводители космических агентств.
В апреле 2015 году экологи стран БРИКС тоже пошептались и приняли резолюцию о сохранении природы и устойчивом развитии.
Да и география визитов министра обороны РФ С. Шойгу тоже вписывается в эту тенденцию.
А главы военных ведомств с туристическими поездками друг к другу не ездят.
Значит, речь идет о совместной военной безопасности.
В. Путин в Уфе по душам поговорил с лидерами профсоюзов БРИКС и ШОС.
Да еще фактически полноправными членами ШОС стали ядерные Индия и Пакистан.
И уже очередь в эти организации выстраивается.
Да плюс ко всему папа римский Франциск в ходе своей поездки по Латинской Америке нынешним летом читал проповеди в пользу социализма и слал проклятья капиталистическим эксплуататорам, свободному рынку.
Он утверждает, что капитализм порождает неравенство, которое является основой глобальной несправедливости, а страсть к деньгам папа называет «диктатурой, которая проклинает и порабощает мужчин и женщин».
 
В.Ч. Но и ранее российские должностные лица много совершали визитов и проводили встречи – в галстуках и без галстуков. Тот же Сердюков например…  
 
Л.И. Валентин Васильевич, это уже не просто дежурные мероприятия, а нечто большее.
В Китае и Индии, в Бразилии и ЮАР, во многих странах понимают, куда ведет их мировой олигархат, опирающийся на американскую мощь, наглость и дурь.
И они пошли за Россией в надежде на выживание и спасение.
Ибо знают – они следующие на полон и уничтожение.
Посмотрите, как дружно собрались на парад Победы 9 мая и шли по брусчатке китайцы, индусы, сербы… – представители 37 процентов населения планеты.
Американцы не случайно расценили этот процесс как попытку побега из их лагеря, если не сказать – концлагеря.
И, конечно, среагировали соответствующим образом: не пущать.
Потому-то и родились в спешке Стратегия национальной безопасности и Национальная военная стратегия США – 2015.
Там прочитывается целый ряд принципиальных положений.
Первое: никакой многополярности быть не должно – все попытки будут жестко пресекаться военной силой.
Процитирую по официальной шпаргалке из Стратегии нацбезопасности:
  
«Она (Стратегия) направлена на инициативное продвижение наших интересов и ценностей с позиции силы…
Не существует замены американскому лидерству…
Мы будем лидировать с позиции силы…
США будут применять военную силу, при необходимости используя ее в одностороннем порядке…
Вооруженные силы США будут готовы применить военную силу в любой точке мира, воспрещая и останавливая агрессию на множестве театров военных действий».

Уберем пропагандистскую риторику в отношении «агрессии», и станет понятно, что речь идет всего лишь о непослушании.
Ибо кто осмелится совершить нападение на Соединенные Штаты или их союзников, находящихся под американским ядерным зонтиком? Самоубийц в лице государств и цивилизаций нет.
И это уже опасно для всего человечества, тем более что последние заявления должностных лиц министерства обороны США и ОКНШ, вновь возродившаяся там же апелляция к ядерному оружию настораживают.
Национальная военная стратегия добавляет алармистских настроений:
 «…американские военные готовы перебросить войска в любую точку земного шара и методом устрашения не дать противнику добиться своих целей либо решительно разгромить любого, кто угрожает США, нашим национальным интересам, нашим союзникам и партнерам». 
И еще один штрих из этого документа: «…в будущем нашим войскам придется действовать на оспариваемой территории».

Представим себе, что кто-то иной, а не США, примет подобную военную доктрину.
Какой вой поднимется в «мировых» СМИ и «мировом общественном мнении»!
Но американцам можно все, ибо они считают себя хозяевами всей планеты Земля.
В этих двух документах четко прорисовывается курс на новую мировую войну или серию региональных войн на всех континентах.
Потому что зону своих национальных интересов США распространили на весь земной шар, а партнером они могут считать не только любое государство, но и любую коммерческую компанию, любую политическую или криминальную группировку.
Сейчас даже Украина – важный партнер Вашингтона и почти союзник, да и «оспариваемые территории» имеются – тот же Крым, Новороссия.
Есть оспариваемые территории у Японии, Вьетнама, Китая и у многих других.
Полно таковых и в Европе, Латинской Америке, Африке.
Но в рассматриваемых американских документах вводится большевистский термин «ревизионистское государство» и адресация его – Россия.
Да, упоминаются негативно в Стратегиях Китай, Иран, Северная Корея, даже ИГИЛ, но Россия упомянута аж 16 раз.

Так вот, второе принципиально важное положение, зафиксированное в стратегиях: Россия – главная угроза человечеству, безопасности США, главный разрушитель международно-правовой системы и системы международной безопасности.
Так как «она неоднократно демонстрировала неуважение к суверенитету соседей и готовность применять силу для достижения своих целей» (из Национальной военной стратегии).
А что же демонстрировали и демонстрируют по сей день господа американцы?
А тексты цитируемых документов разве не есть готовность к развязыванию новых военных авантюр на всем земном шаре?
Гитлер с Геббельсом подобного цинизма себе не позволяли.
А вот цитата из Стратегии национальной безопасности США – 2015.
«Мы мобилизовали и возглавили международные усилия по наказанию России и противодействию ее агрессии… Мы будем сдерживать российскую агрессию, бдительно наблюдая за ее стратегическим потенциалом».
То есть снова Россию под колпак.  
 
И третье положение стратегий – недопущение экономического соперничества с США, особенно в военных технологиях.
Опять запрет на развитие. 
«Когда распространение технологий касается военных систем, оно бросает вызов тем преимуществам, которыми издавна обладают Соединенные Штаты в таких областях, как, скажем, раннее предупреждение и высокоточные удары» (Национальная военная стратегия).
Вот так, ребята, возвращайтесь к копьям и мечам!
Таков приказ из Вашингтона.
Не суйтесь ни в экономику, ни в финансы – здесь тоже все схвачено, везде интересы янки.
 
В.Ч. То есть американцы сами запускают милитаризацию и раскручивание новой войны и кричат «держи вора» – это у них уже в традиции. А что Вы скажете о санкциях, в чем состоит их американский замысел, их стратегия в отношении России?
 
Л.И. Реализация современного этапа западной геоэкономической и энергетической стратегии направлена на устранение России как независимого субъекта мировой политики, крупнейшего государства Евразии. 
И в этом плане интересна и коварна роль санкций, введенных Западом против России.
Во-первых, через инструмент санкций российская экономика отрезается от источников роста – западные кредиты, технологии, комплектующие изделия и т.п.
Во-вторых, для России ограничивается доступ на мировые рынки углеводородного сырья, что наносит ущерб финансовой системе РФ.
В-третьих, санкции тормозят динамику формирования нового миропорядка – ЕАС, ШОС, БРИКС, где Россия самый инициативный игрок.
В-четвертых, санкции дают шанс пятой колонне внутри России надежду вернуться к власти, свалив Путина, или сохранить хотя бы свое негативное влияние на российскую политику.   
 
В.Ч. И последнее. На Западе критикуют Россию за военную активность: учения, тревоги, пуски ракет, походы кораблей и т.д. То, чего ранее не было. На это только что отреагировал начальник штаба сухопутных войск США.
 
Л.И. Но это как раз то, что должно было быть в нормальной стране и в нормальной армии.
Армия обязана проводить комплекс мероприятий по боевой подготовке и морской выучке, а не только ходить на парады.
Идут плановая боевая подготовка войск и сил, оперативная подготовка штабов, проверки боеготовности.
С другой стороны, это и реакция на наращивание военной активности США и НАТО у наших границ.
Ведь только в этом году американцы и натовцы провели американо-грузинские военные учения, учения Baltops в зоне Балтики, стратегические учения военно-воздушных сил НАТО на севере, готовят учения с украинскими вооруженными силами в сентябре с.г.
Далее, в этом году развернули шесть оперативных военных баз в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии.
С Американского континента перебрасывают технику и вооружения, готовят европейских пилотов из неядерных стран к применению ядерного оружия.
Так что не реагировать на эти приготовления было бы преступлением.
 
В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич, за нашу с Вами беседу. Всегда рады видеть Вас в нашей редакции.
 
Л.И. Служу Отечеству!