Le Figaro: Миф о победе русских при Бородино создал Лев Толстой

 

Бородинское сражение до сих пор вызывает между французами и русскими бурные споры относительно того, как правильно называть битву и кого следует считать победителем, пишет Le Figaro. По мнению французских историков, победу одержала «великая армия» Наполеона, которая понесла меньшие потери, хотя это и была пиррова победа. Что касается русской армии под предводительством Кутузова, то миф о ее превосходстве создал Лев Толстой в романе «Война и мир».

Le Figaro: Миф о победе русских при Бородино создал Лев Толстой
 

Через двести лет после Бородинского сражения бывшие противники по-прежнему не могут прийти к согласию по поводу названия битвы: русские называют ее битвой при Бородино, французы – битвой у Москвы-реки, и при этом каждый народ считает себя победителем, пишет Le Figaro. Обе стороны едины в одном: сражение, состоявшееся 7 сентября 1812 года между русской армией Кутузова и «великой армией» Наполеона Бонапарта, стало одним из самых кровопролитных с момента изобретения пороха. По количеству убитых за один день солдат оно считалось крупнейшим до тех пор, пока не наступила Первая мировая война и не состоялась битва при Сомме. Безусловно, российское название более точно с точки зрения близкого расположения деревни Бородино. Но французское более выразительное, поскольку именно в тот день решилась дальнейшая судьба Москвы, которую заняли французские войска, отмечает издание.

За два века Бородино почти не изменилось, разве что появилась железная дорога и поля покрылись лесами, говорится в статье. Первозданный деревенский пейзаж нарушают только многочисленные монументы, воздвигнутые в память о сражении, а также бункеры 1941 года. В российском коллективном сознании Отечественная война 1812 года и Вторая мировая война занимают особое место, а Бородинское сражение имеет такое же значение, как и Сталинградская битва. Бородинское поле очень быстро стало привлекать многочисленных паломников, и через некоторое время там, где раньше были Багратионовы флеши, возник  Спасо-Бородинский монастырь.  Когда-то эти полевые укрепления причинили много неприятностей французам, которые смогли их преодолеть только с восьмой попытки, напоминает Le Figaro. Генерала Багратиона настолько восхитила храбрость противников, что он даже закричал «Браво!».
 
Однако вопрос о том, кто на самом деле одержал победу в Бородинском сражении, до сих пор окончательно не решен, подчеркивает издание. «Битва при Москве-Бородино – это один из немногих примеров сражений, которые оба противника считают своей победой, – рассказывает историк Мари-Пьер Рей.
– С точки зрения количественного соотношения, преимущество на стороне французов: Наполеон потерял от 25 до 28 тысяч человек, то есть пятую часть своих войск, в то время как Кутузов оставил там от 40 до 42 тысяч человек, то есть треть своей армии. Но для Наполеона это пиррова победа, поскольку он не уничтожил российскую армию и не добился капитуляции врага, которой добивался».
 
По мнению британского историка Доминика Ливена, одним из создателей «мифа о стратегической победе русских при Бородино» был Лев Толстой. Как Виктор Гюго увековечил битву при Ватерлоо в своем романе «Отверженные», так и толстовская версия Бородинского сражения, описанная им в «Войне и мире» начала превалировать над всеми остальными историческими описаниями, полагает историк. В результате Пьер Безухов и Андрей Болконский  фактически превратились в реальных персонажей, а генерал Кутузов стал воплощением «вечной русской души», хотя созданный Толстым образ «доброго, спокойного, терпеливого и упорного старика, исполненного мудрости и здравого смысла» не соответствует воспоминаниям современников.
 
Кремль не так сильно пострадал от французской оккупации, несмотря на то что, покидая Москву, Наполеон приказал его подорвать, констатирует Le Figaro. Гораздо больший ущерб городу причинили коммунисты: так, Чудов монастырь, в котором располагался штаб Наполеона, был разрушен в 1930 году, а храм Христа Спасителя, воздвигнутый Александром I в честь победы над французским императором, также был взорван по приказу Сталина.
 
Но самым удивительным явлением, связанным с Отечественной войной 1812 года, остается массовое очарование Наполеоном, которое испытывают русские, подчеркивает издание. Оно существовало уже тогда, в 1815 году, когда русские офицеры, присутствовавшие на суде над маршалом Неем, дрались на дуэли с французскими роялистами, очернявшими его. «Мы знаем, где он был в 1812 году, а вас там не было», – говорили они в защиту маршала. А сегодня воспоминание о победе над величайшим полководцем в истории пробуждает в россиянах еще большую национальную гордость.