"Православный дебилизм" крепчает и проверяет власти на вшивость.
«Православный» дебилизм крепчает и проверяет власть на вшивость.
Или «Закон об оскорблении чувств верующих» в действии.
На выставку современного авангарда в Манеже ворвалась банда «православных активистов» и устроила там показательный погром.
Все мы помним выходку глупых девчонок из «Пусси-райт», пытавшихся устроить пародию на клоунское блудодейство профессиональных «отцов церкви».
Несмотря на то, что при этой попытке не было нанесено, и даже не предполагалось никакого нанесения материального ущерба имуществу молельного помещения, этих девчонок засадили в тюрягу на два года.
За что? – за «оскорбление чувств верующих» в профессиональный балаган мошенников от религии!
На этот раз православные дебилы устроили дебош с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нанесением ущерба светскому мероприятию, с преднамеренным УНИЧТОЖЕНИЕМ предметов светского искусства.
Многие экспонаты были НАМЕРЕННО и ПОКАЗАТЕЛЬНО разбиты, разорваны и растоптаны - прямо под камерами видеонаблюдения!
Больше того, предводитель шайки этих православных дебилов, тоже на камеру, признал преднамеренность действий своей шайки, направленную именно на нанесение материального ущерба выставке.
В связи с этим возникает законный вопрос: как отреагируют на это власти?
«Пуссенок» закрыли на два года за «оскорбление чувств» - без нанесения материального ущерба и при ОТСУТСТВИИ закона, предусматривающего такое правонарушение.
Максимум, который им грозил – пятнадцать суток, за «нарушение общественного порядка».
Тем не менее, за свою глупость девчонки отсидели два года.
Так, как же поступят власти, как они расценят дебош, устроенный «православными дебилами», с оскорблением чувств НЕ верующих, с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ уничтожением чужого имущества и нанесением морального и материального ущерба?
В связи с этим не лишне вспомнить о новосибирском «Тангейзере», да и о том, что было написано в главе 15 «О законе для защиты чувств верующих».
И сделать свои выводы, куда может завести безмозглая политика наших безмозглых «руководящих и направляющих»?
Глава 15. О Законе «Об оскорблении чувств верующих».
Если выходка дурочек-пусек расколола общество, то закон «Об оскорблении чувств верующих» загонит этот клин еще глубже.
Как мы с вами убедились, церковные «святыни» - абсолютно все! – сплошь невежественные фальшивки и придуманы фальшивыми «святыми отцами» для своих шкурных целей.
Но для какой цели нашим «руководящим» понадобилось «защищать» эти фальшивки?
Вот, какие аргументы в пользу этого закона мы слышали от законодателей, свидетельствующие о вопиющем невежестве самих этих «законодателей».
Скорее, даже об их явной ангажированности, поскольку на беседу не был приглашен ни один оппонент, а только заинтересованные подпевалы самих этих «отцов»!
Почему?
Да для того, чтобы проставить галочку в отчете о том, что этот закон якобы прошел «успешное обсуждение в обществе».
А наличие независимого оппонента с легкостью отправило бы эту «успешность» паршивой собаке под хвост!
Цитируем, по стенограмме:
1. Закон защищает не чувства, поскольку эмоции – это не объект юрисдикции. Закон защищает конституционное право «свободы совести».
То есть, попросту, свободы верить хоть в бога, хоть в черта, хоть в чертову мать.
Но расскажите, господа-товарищи, кто же мешает этому и без этого закона?
Мы тоже за это право, в том числе и право НЕ верить.
Никому и ничему!
Например, у коневодческих народов есть такая пословица: «Заставить коня подойти к воде можно. Но нельзя заставить его пить эту воду!»
Верят же некоторые Путину!
Ну, и пусть верят! Мы никому не запрещаем!
А вот мы сами – нет!
И никто нас не заставит, пока мы сами не будем иметь на это оснований!
Потому что у нас есть основания ему НЕ верить.
Вы помните знаменитые чуровские 146% голосов на выборах?
Те самые, за которые Медведев назвал Чурова волшебником?
Если кто-то еще верит таким «волшебникам» - это его личное дело.
Как говорится: будет спрос – будет и предложение, и пока будут такие лохи – будут и лохотронщики.
Сейчас власти якобы взялись искоренять коррупцию.
Но мы не на 146, а ровно на 100% уверены, что «искоренять» они будут только конкурентов.
Из своих же - не пострадает никто.
И пример бывшего министра обороны, с его воровской командой, прямое тому подтверждение.
То есть, Сердюков, конечно же, – сукин сын! Но он – ИХ сукин сын!
Помните, знаменитое изречение дядюшки Сэма?
Равно, как и незаменимый господин Чубайс, разворовавший страну, разваливший энергетику, а теперь принявшийся за нанотехнологию!
Ну, так почему же мы должны верить этим «волшебникам», когда они, изображая с экрана святую невинность, вешают нам лапшу на уши?
Никто нас не заставит.
И это наше право!
2. Закон защищает то, что дорого для миллионов людей.
Например, человек нарисовал свастику на стене синагоги. Это неприемлемо не из-за того, что кто-то обиделся на этот рисунок, а из-за того, что мы помним историю и знаем о миллионах человеческих жертв в прошлом, от тех, кто носил эту свастику на своих знаменах.
Когда ломают или спиливают крест, это неприемлемо из-за того, что мы помним из истории, что за этим стоит, это ведет к разжиганию вражды.
Да, мы тоже за уважение к святыням.
Причем, искреннее, не показное, не ханжеское и не связанное с политической конъюнктурой, как в нынешней России.
Но!
Только к реальным святыням, настоящим и непреходящим.
Которые реально дороги всем за реальные дела, а не за выдуманные какими-то отдельным деятелями каких-то отдельных, мошеннических сект.
И уж тем паче, не ко всякого рода фальшивкам, вроде плащаниц, поясов богородиц или чьих-то истлевших мослов неизвестного происхождения, на которых деятели этих сект делают бабло и обделывают свои мошеннические делишки!
Что это за дикость такая – целовать какие-то ящики с «частицами мощей» какой-то бабки Матрены?
Что это за «частицы» такие?
Ватикан не погнушался отдать на экспертизу Туринскую плащаницу, правда, как всегда, сжульничал и подменил взятые от нее образцы.
Но если наши «святоотеческие» жулики не такие же, как ватиканские, пусть отдадут для теста на ДНК хотя бы с десяток «частиц» этой «Матрены»!
Мы бы очень хотели взглянуть на результаты этой экспертизы!
Однако мы ничуть не сомневаемся, что наши жулики на это не пойдут, потому что все эти «частицы» наверняка принадлежат разным людям!
Самым чудесным образом!
Может быть, мы должны благоговеть еще и над манипуляциями уличных лохотронщиков, гоняющих шарики под стаканчиками?
Или стеклянными шариками на ниточке, «сакральными» блюдцами с кофейной гущей или еще какими-нибудь атрибутами «священноблудодействия» какой-нибудь ворожеи или «потомственной ясновидящей»?
Ведь, все эти артефакты – тоже «святые» для этих профессиональных мошенников «на доверии»!
Больше того!
Сейчас все СМИ, от газет до телеэкранов, и с молчаливого поощрения «руководящих», заняты назойливой пропагандой нам этого благоговения!
И что?
Теперь этим законом нас хотят заставить благоговеть перед фальшивыми церковными цацками, назначение которых ровно такое же, как тех стаканчиков или тех самых шариков на ниточке?
И пользы от которых обществу - ровно столько же?
Причем, всего лишь только потому, что когда-то какой-то жулик объявил их «святыней»?
И с тех пор преемники этого жулика делают на них свой мошеннический гешефт!
Поколение средних лет должно помнить о японской секте «Аум Сенрикё», наводнившей и увлекшей весь мир своими «святынями».
И что из этого вышло.
Сотни тысяч, миллионы лохов клюнули на эти новые «святыни», как на более свежие, чем нафталиновые старые, в том числе - христианские.
И - что?
Раввины моисеевского лохотрона когда-то расправились с Иисусом из Назарета, как с новым конкурентом, предложившим более свежий аттракцион вместо их старого лохотрона.
А теперь старые жулики старых религий точно так же расправились и с этой сектой Аум Сенрике, как с новым конкурентом!
Только и всего!
Как говорится: «Вор у вора дубинку украл! За то и поплатился…»
Ничто не ново под Луной!
Помнящие ту историю могут возразить нам, что «Аум Сенрике» была секта головорезов, они устраивали теракты, в которых погибли люди.
А мы напомним этим помнящим, как христианские головорезы тоже устраивали массовые теракты, в которых тоже погибли сотни, тысячи, а в целом – многие миллионы людей!
Пусть вспомнят крестовые походы, костры инквизиции, «ночи длинных ножей» и т.д. и т.п.
И подвиги наших собственных, доморощенных «святоотеческих» мерзавцев, расправлявшихся не только со староверами!
Так что – извините! - мы не дурнее тех лошадей, и заставить нас хлебать ваше пойло вы нас не заставите, ни под каким благовидным соусом!
Что касается свастики, то мы бы напомнили этим любителям истории, что сама по себе свастика совсем не изобретение нацистов.
Эта геометрическая фигура, своим происхождением уходящая в неведомую древность, используется у многих народов.
И в качестве сакральных знаков, и просто - как элемент орнамента.
Равно так же, как и крест.
Это – во-первых.
Во-вторых, от рук тех самых, кто носил свастику на своих знаменах, людей других национальностей погибло гораздо больше, чем евреев!
И тотальному истреблению от этих рук подлежали и славяне, и многие другие народы тоже.
Так что рисование свастики, неважно, на каких стенах, ношение ее на знаменах, на одежде и еще неважно на чем, некоторыми недоумками, носит политический характер, а не религиозный.
И этим должен интересоваться совсем другой закон.
В-третьих, господа любители истории, крови на кресте едва ли не больше, чем на той свастике!
В том числе, и тех же евреев!
3. Если православные придут к атеистам с крестом и начнут качать им свои права, то они тоже должны быть защищены в соответствии с этим законом.
Отставим в сторону времена, когда само христианство насаждалось людям огнем и мечом.
Мы живем в наше время.
И нам не известен ни один случай, когда бы нынешние атеисты вломились в какую-нибудь церковь и качали бы верующим свои права.
Зато широко известны случаи, когда нынешние верующие вламывались к атеистам, например, на выставки художников.
И качали там свои права!
Или совсем недавний случай, когда некий православный недоумок порвал майку, с не понравившимся ему рисунком, на совершенно постороннем человеке.
Ответил ли этот недоумок за свой хулиганский поступок, и по какому-такому закону его можно или не можно призвать к порядку?
4. Если человек просто шел и случайно задел или как-то случайно разбил или сломал что-то, о чем он не знал, что это для кого-то святыня…
То есть, не осознавал, что эти действия кого-то оскорбили, то это не нарушение этого закона.
И в суде должны быть рассмотрены все аспекты этого дела.
Нет, господа!
Либо сами вы считаете свою аудиторию за идиотов, либо сами вы - кто?
Можно быть на все 100% уверенными, что зомбированные верующие фанатики и без этого закона не станут разбираться, «осознавал» это невольный «оскорбитель» или нет.
И устроят этому человеку самосуд.
А этот закон и вовсе развяжет им руки!
И разбираться потом в суде будет поздно.
А как быть, например, когда мусульмане или евреи, по своему обычаю, принесут в жертву, например, корову, которая является для индусов животным священным?
И что должны делать с этими евреями индусы, когда их неприкосновенную святыню не просто оскверняют, а еще и убивают, да еще и приносят в жертву чужому богу?
Тоже подавать в суд?
Из-за вспыхнувшей ссоры по таким поводам возникают не только массовые потасовки, но и войны!
И тут счет пострадавшим идет уже на тысячи и миллионы!
5. Закон охраняет ваше право верить во что угодно, если вы не провоцируете и не оскорбляете чувства других людей.
Закон запрещает публичные действия, выражающее явное неуважение к обществу и совершаемое в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Ну, и т.д. и т.п., и в том же духе, и такой же детский лепет.
По нашему мнению, законы должны стоять на защите стабильности справедливых отношений в обществе.
А это возможно только при равном отношении законов ко всем членам этого общества.
Но поскольку этот закон защищает только верующих, для уравнивания в правах нам понадобится закон о защите НЕверующих!
А таковых у нас – большинство!
Причем, еще и потому, что к верующему меньшинству, даже по тексту этого закона, претензий гораздо больше!
Кто, как не церковь, постоянно и публично вмешивается в мирские дела, агрессивно навязывая обществу свое мнение?
Кто, как не церковь, ломится в образовательный процесс в школах и других образовательных учреждениях?
Кто, как не церковь протаскивает присутствие церкви в армии?
Кто, как не церковь, активно и повсеместно навязывает свою первобытную идеологию, напоказ повсюду возводя свои молельные сооружения?
Порой даже в ущерб уже существующим другим действующим общественным единицам!
Кто, как не церковь, устраивает оскорбительные для окружающих, ПУБЛИЧНЫЕ демонстрации, например, так называемые, «крестные ходы»?
Маленький, но характерный пример: церковь устанавливает свои таблички на навесах, обрамляющих родники: «Этот родник освящен русской православной церковью».
Что значит: «освящен»?
Да просто какой-то поп пришел и побрызгал на него водой со своего веника!
И что? – от этого вода в роднике стала лучше?
Эти родники – чисто природное явление, они действовали, и будут действовать независимо от того, брызгали или не брызгали на них какие-то мошенники в рясах, сутанах или бородачи в шляпах.
Они вообще ни к какой конфессии не имеют никакого отношения.
И никакая конфессия ничего не может прибавить к достоинству этого родника, и ничего не убавит от него!
Какого черта церковь и сюда сует свой нос и пытается прихватизировать природное достояние, не ударив для его устройства и пальца о палец?
К тому, же, этим родником пользуются не только члены секты «православных»!
Неверующим эта табличка – по барабану, они только посмеются над православными невеждами, повесившими эту табличку.
А вот для мусульман – это прямое оскорбление их религиозных чувств, потому что их вынуждают пользоваться святыней чуждого им бога!
Наконец, кто, как не церковь, протаскивает установку тех самых крестов на въездах в населенные пункты?
По какому такому праву?
Ведь живут там тоже не одни только «православные» сектанты!
Но еще и верующие других конфессий!
А большинство жителей – вообще не верящих ни в какой религиозный бред.
И эти ваши кресты, как и многое другое, ровно так же, как та самая свастика на стенах синагоги, как таблички на родниках, оскорбляют чувства, как верующих других конфессий, так и НЕверующих ни в бога, ни в черта!
Вот потому-то эти кресты народ и спиливает, и поджигает.
Наконец, почему мошенники от религии назойливо наводняют сейчас своей макулатурой все мыслимые и немыслимые прилавки?
И по какому-такому закону чинятся всевозможные препоны для издания реалистической, атеистической литературы?
Почему из школьной программы исчезла астрономия, а вместо нее детям втюхивается библейское устройство мира?
А можно ли исключить, что такое наглое, настырное насаждение этих чуждых, лохотронных «ценностей», может переполнить чашу терпения даже самых флегматичных и уравновешенных?
Кто-нибудь и что-нибудь может когда-нибудь и взорваться!
Вам этого надо, господа «защитники веры», а по сути дела – защитники лохотрона?
И мы еще раз принуждены напомнить забывчивым «любителям истории», что под знаком свастики кровь проливалась только 12 лет.
Но под знаком креста ее проливали уже две тысяч лет!
И продолжают проливать до сих пор.
И пролилось ее неизмеримо больше, чем под знаком свастики!
Напомним еще раз.
Забыли? – про косой десяток «крестовых походов», про бесчисленные костры инквизиции (сожгли и Джордано Бруно, и Жанну Д*Арк, и несчетное число других женщин, обвиненных в «колдовстве»!) и нескончаемые «ночи длинных ножей» во всех «христианских» странах?
Про уничтожение населения обеих Америк и работорговлю населением Африки?
Про дыбы, четвертования и прочие богоугодные деяния «святоотеческого православия» в самой России?
Про репрессии старообрядцев и других инакомыслящих?
Про еврейские погромы, которые устраивали именно набожные христиане?
И те же католики на Западе, и в еще больших масштабах православные в «святой» Руси!
Наконец, про то, как именно вводилось христианство на этой самой Руси – огнем и мечом!
И про то, как была растоптана самобытная культура нашего древнего народа?
И как потом этот зомбированный христианством великий народ, именем все того же господа бога, «милостивого и милосердного», точно таким же огнем и мечом растаптывал самобытные культуры других народов Российской империи!
Забыли?
Те, кто спиливает эти ваши кресты - просто защищаются от наглой агрессии этой мошеннической фирмы.
Мы не оправдываем это и тем более не поддерживаем такой стихийный протест.
Потому что самим этим жуликам это только на руку, и они этот законный протест выставляют теперь, как криминал.
Мы просто пытаемся растолковать «любителям истории», почему эти возмущенные ребята, чувствуя предательство со стороны государственной власти, действует по-народному, по-партизански.
А все потому, что религии изобретены и предназначены для «скрепы» членов неких мафиозных банд против основной массы других людей, и подчинения этой массы кучкам бандитов.
То есть, в конечном итоге для разделения и стравливания людей между собой, согласно извечному правилу любой бандитской власти:
«РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!»
И закон о защите НЕверующих понадобится уже не только для защиты их чувств, оскорбленных верующими!
А скорее - для их физической защиты!
Потому что верующие, как мы с вами знаем из «кладезя божьего откровения», обязаны быть «нищими духом», жестокими АГРЕССОРАМИ!
Вы еще не забыли, зачем моисеевский бог повел сынов Израилевых в «землю обетованную»?
О непрестанных моисеевских: «Убейте, убейте и убейте»?
Или об Иисусе Христе, с его: «Не мир я вам принес, но меч?»
И его бандитским лозунгом: «Кто не с нами – тот против нас!»
А слыхали вы, хотя бы раз в жизни, хотя бы про одного НЕверующего шахида?
Потому что ислам тоже не более миролюбив, хотя его тоже пытаются нарядить в овечьи шкуры.
Бесполезно, «из песни слова не выкинешь», как ни старайся!
Читаем Коран:
Сура, под красноречивым названием: «Добыча».
«Вот внушил Господь твой ангелам: «Я с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их по шеям, бейте же их по всем пальцам!»
(Сура 8, аят 12)
«И те, которые не веруют, будут собраны к геенне» (Сура 8. аят 37)
«И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху…» (Сура 8, аят 40)
«Поистине, злейшие из животных у Аллаха – те, которые не веровали…» (Сура 8, аят 57)
«О, пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни, а если будет среди вас сотня терпеливых, то они победят тысячу…»
(Сура 8, аят 66)
Другая сура, под названием: «Покаяние».
«…Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием…»
«…кроме тех многобожников, с которыми вы заключили союз…»
«А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!»
(Сура 9, аяты 3, 4 и 5)
Вот такие, «миролюбивые» указания Аллаха давал пророк Мухаммед своим последователям!
Естественно, как христианские попы обходят неудобные места своей «святой писанины», точно так же и муллы обходят эти аяты корана.
Но в нужный момент они вбрасываются в распаленную, зомбированную толпу фанатиков, или внушаются обвешанным взрывчаткой шахидам!
Для какой цели?
Да все той же, что и у Моисея!
И об этом, прямо и без обиняков, говорится во все той же главе, с красноречивым названием «Добыча»!
Читаем, в самом первом аяте:
«Они спрашивают у тебя о добыче. Скажи: «Добыча принадлежит Аллаху и посланнику; бойтесь же Аллаха, упорядочите между собой и повинуйтесь Аллаху и Его посланнику, если вы веруете!» (Сура 8, аят 1)
Понятное дело, Аллаху никакая добыча ни к чему, значит, право владения всей этой добычей всецело принадлежит его посланнику!
А почему такое особое внимание уделено добыче в такой священной для мусульман книге?
Да потому, что Мухаммед, основатель ислама, начал с того, что организовал банду и много лет разбойничал на караванных путях!
Вот, как раз для «скрепы» своей банды он и придумал ислам, в котором и узаконил дележ добычи, приведенный в главе 9 корана!
- Сыны Абд-аль-Муталлеба! – сказал он, собрав особо доверенных из своего рода Хашемитов. – Вам изо всех людей Аллах ниспослал драгоценнейшие дары! И я, во имя его, предлагаю вам все блаженства здешнего мира и все бесконечные радости будущего.
Кто из вас хочет принять бремя моего предложения?
Кто хочет быть моим братом, моим наместником, моим визирем?
Поначалу все оторопели от такого неожиданного предложения и молчали. Взрослые и умудренные - недоверчиво и даже неприязненно, а кто-то и с насмешливой улыбкой.
Но один из молодых, некто Али, вскочил и предложил себя в слуги новоявленного пророка.
Мухаммед прижал его к сердцу и воскликнул:
- Смотрите, вот мой брат, мой визирь, мой наместник!
Все должны его слушать и повиноваться ему!
Это и был тот самый Али, которого мусульмане теперь почитают почти наравне с самим Мухаммедом.
С этого все и началось.
Но разбой – занятие опасное.
Мухаммед не один раз нарывался на неприятности и едва остался жив, и тогда решил, что религиозный рэкет гораздо прибыльней и гораздо безопаснее.
И при помощи своей банды принялся насаждать ислам всем ближайшим племенам.
С этого времени главным орудием веры был объявлен меч.
- Разные пророки были посланы богом, - говорил он - чтобы выразить его различные свойства.
Моисей прославил его милосердие и промысел.
Соломон – его премудрость, величие и славу.
Иисус Христос – его правду, всеведение и могущество.
Правду – чистотою жизни, всеведение - познанием сокровенных тайн всех сердец, могущество – чудесами, им сотворенными.
Но этого недостаточно было, чтобы убедить людей, даже чудеса Моисеевы и Иисусовы были приняты с неверием.
А потому я, последний пророк, послан с мечом!
Проповедникам моей веры не стоит прибегать к доказательствам и рассуждениям, пусть поражают они всякого, кто откажется повиноваться закону!
Сражающийся за правую веру, падет ли он или победит, несомненно получит награду и прославление!
Меч – есть ключ к небесам и к аду.
Все, обнажающие его за веру, будут награждены благами, каждая капля крови, каждое страдание, перенесенное ими, записаны будут на небесах, как заслуги, превышающие и пост, и молитву.
Если они падут в бою, все их грехи будут разом прощены, а сами они вознесутся в рай, чтобы там блаженствовать в вечной радости, в объятиях чернооких гурий!
Понятно, что такие обещалки для любых бандитов, отпетых и даже не очень, - как прохладный шербет в знойную пору!
И он не ошибся!
Под знамя его «веры» толпами стали стекаться искатели легкой наживы, прежде немногочисленная банда быстро превращалась в несметное войско и стала подминать под себя уже целые народы.
Его последователи тем же способом подмяли под ислам полмира, и теперь нынешние крестные отцы этой фирмы стригут бешеные бабки в тени зеленого знамени, когда-то поднятого бандитом с большой дороги.
Так что, как говорится, дальнейшие комментарии излишни…
Но это - так, для примера.
С исламом пусть разбираются те, кого он касается.
Для справки: Коран мы цитировали по изданию НПО «Вектор», Москва, 1990г. Этот текст является первым серьезным литературным переводом с чисто арабского подлинника, и выполнен профессионалом, ученым-востоковедом Крачковским И.Ю., еще в середине прошлого века.
И потому, и ко всеобщему сожалению, мы уверены, что именно по причине всего вышеприведенного Закон о защите прав НЕверующих никем не будет даже внесен на рассмотрение.
По крайней мере, при нынешней власти – уж точно!
Так что, уважаемое адекватное большинство, вам очень скоро и всерьез придется самим защищаться от агрессивного, «нищего духом» агнецкого меньшинства!
Очень скоро, помяните наше слово!
Потому что, как мы с вами видим, отношение к не разделяющим их системы «духовных» и других бандитских ценностей ни у церкви, ни у властей со времен Иисуса и Мухаммеда нисколько не изменилось!
Пуськи - это только предлог, пробный шар.
Пуськи только попытались устроить балаганный молебен, не намного балаганнее церковного, и их посадили на два года.
Девчонки, конечно же глупые, обратились не по адресу.
Они просили богородицу прогнать Путина, но что она может, эта богородица?
Ничего она не может, тем более – прогнать Путина!
Потому что в этой самой церкви, этого самого Путина, уже рисуют на иконах!
Да еще и с нимбом, как и самого Иисуса!
А вот Путин, как власть, кое-что может!
Он их и посадил.
Интересно было бы знать, посадили бы эти придурки Льва Толстого, если бы он жил сейчас, в наше время?
И так же насмехался бы над лохотронщиками РПЦ, как он это делал в свое время?
Эта «глыба, этот матерый человечище», как отозвался о нем другой матерый человечище – Ленин, всем своим недюжинным интеллектом искал правду об истинном смысле жизни человека.
И, как и принято было в его время, поначалу был глубоко религиозен и православен.
Уже находясь в зените славы и умудренный всесторонним жизненным опытом, он побывал и в самом центре российского православия, в «Оптиной пустыне», и долго разговаривал там с пупом тогдашнего богословия – Амвросием, считавшемся не то святым, не то прорицателем, вроде пророка Исайи.
В результате пришел к совершенно логическому выводу, что церковь – абсолютно бесполезный для людей лохотрон и всего лишь гнусное орудие в руках мошеннической власти.
И с присущей ему наблюдательностью и непревзойденной точностью художественного изображения, выставил истинную сущность и церкви и ее хозяев в романе «Воскресенье».
«…Священник, осторожно зачерпывая ложечкой из чашки, засовывал глубоко в рот каждому из детей, поочередно, по кусочку хлеба в вине.
А дьячок, тут же отирая рты детям, веселым голосом пел песню о том, что дети едят тело бога и пьют его кровь!
После этого священник унес чашку за перегородку и, допив там всю оставшуюся в чашке «кровь» и доев все оставшиеся кусочки «тела бога», старательно обсосав усы и вытерев рот и чашку, в самом веселом расположении духа, поскрипывая тонкими подошвами опойковых сапог, бодрыми шагами вышел из-за перегородки…»
(Л.Толстой, «Воскресенье»)
Да что, там – Лев Толстой!?
Как вы думаете, что было бы, устрой сейчас сам Иисус Христос погром церковных лавок в том же самом, своего же собственного имени храме Христа-спасителя?
Быть может сегодня его бы и не распяли, но приличный срок дали бы, обязательно!
Может быть, даже - пожизненный!
Так что, вот – так!
(Ну - вот!
Жизнь опять заставляет делать вставку!
Буквально несколькими строчками выше, мы обещали вам, что очень скоро нам придется защищаться от агрессивных последователей Христа.
Вот - пожалуйста!
Даем информацию от НТВ за 27.09.2013 года.
В Липецкой области некий попик, в миру - Николай Калабухов, по дороге на службу в свой вертеп мракобесия встретил двух молодых людей.
Чем-то эти ребята ему не понравились, и он вступил с ними в словесную перепалку.
Однако, по всей видимости, у христианнейшего батюшки не хватило ни божьей правды, ни христианнейшего благочестия.
Ни чего-либо еще, положенного по статусу смиренным пастырям божьим, дабы донести до душ молодых рабов божьих эту самую, «святую божью правду».
И не стал слуга божий, согласно завещанию отца своего небесного, подставлять ни левую, ни правую щеки, и даже не стал снимать с себя последнюю рубашку.
А просто вытащил пистолет и с христианнейшим благолепием расстрелял своих оппонентов.
Одному прострелил ногу, а другому – живот.
Слава всевышнему, доводы распоясавшегося христолюбивого нравоучителя о мотивах стрельбы суду показались смехотворными и ему присудили выплатить пострадавшим… аж 50 000 рублей!
Все бы ничего, но…
Бараны божьи, пасомые бандитствующим батюшкой, в том числе и директор школы, где этот поп преподает слово божье, горой вступились за своего пастуха и даже обещали помочь собрать присужденную сумму.
Так что, вот - так!
То ли еще будет?
Наше НАИТИЕ не сомневается, что будет…
Конец вставки.)
Комментарии
Вы, моралист наш записной и скорее всего - православный, уже насладились увиденным и потому спешите поделиться своими радостными открытиями?
Я помню Ваше неприятие христианской религии и во многом с Вами согласен, если Вы поднимите старые посты, но считаю, что верующих надо оставить в покое и они сами будут жить как хотят. Провокации, типа карикатур на Пророка, приводят к радикальным ответам со стороны верующих... Кто виноват в расстреле карикатуристов? Кто виноват в осуждении этих безмозглых баб, устроивших потанцушки в храме? Кто виноват в этой акции протеста против выставки экспонатов, оскорбляющих чувства верующих? Как наиболее прогрессивные начинают кричать, когда с ними не согласны, почему эти беспринципные существа могут оскорблять кого угодно, где угодно и как угодно и почему они не приемлют критику к ним самим?
Если собаку долго дразнить - ничем хорошим это не кончится... Потом, конечно можно на хозяина пожаловаться... или всё делается именно для этого?
Если бы т.н. "святые отцы" верующих не лезли во все дырки к неверующим, а тихо и молча сидели бы в своем кругу - никто бы им не сказал ни слова.
Вы много можете привести примеров, когда бы НЕверующие лезли бы к ним в их интимную зону? - я знаю только один случай - "пуськи".
А сколько случаев и областей, где верующие лезут во все мирские дела? - не перечесть!
Вот именно поэтому, как написано в статье, и как вы сами говорите -
"Если собаку долго дразнить - ничем хорошим это не кончится... "
Вот, и я не хочу, чтобы это кончилось плохо.
А причина, по которой нас стравливают между собой, тоже описана в статье.
Против этого никто возражать не станет.
А вот первобытные сказки о "царствии небесном" совершенно ни к чему...
"Не зачем, а мягкое сопротивление внешнему воздействию... "
А зачем надо было вводить это чертово "христианство", чтобы потом ему "мягко противодействовать"?
Читайте Гл. 9 Крещение Руси – праздник или похороны? - http://maxpark.com/community/4057/content/3248656#discuss
Ну, не в самом же деле, Владимир с перепою вдруг захотел какую-нибудь хрень сотворить и сотворил, помолившись ведическим Богам...
http://www.nnre.ru/istorija/noch_svaroga/p165.php
http://maxpark.com/community/129/content/3629633
http://maxpark.com/community/129/content/3642023
Вот еще одна версия, по Левашову...
http://maxpark.com/community/5392/content/3642151
Это - чистейшей воды шарлатан...
Даже если они выступили по собственной инициативе, они действовали в полном соответствии с тем, чему их учат "отцы церкви".
И даже сам основатель их лохотрона, который заявил в свое время: "Тот, кто не с нами - тот против нас!"
Что касается прокуратуры, то нам с вами прекрасно известно, что в нашей стране закон - что дышло.
Пуськи никого не оскорбили, никакого вреда не причинили, но их реально посадили.
Этих дебоширов, оскорбивших массу других людей и причинивших не только моральный, но и материальный ущерб наш "закон" погладит по головке и отпустит.
Что, в первый раз, что ли?
Вот, почему это называется "проверкой на вшивость".
По-моему, я тоже именно об этом и говорю.
Только я не забываю, в какой стране я живу, именно поэтому и сомневаюсь, что так и будет.
Но - только через суд!
Ненависть человека ко всему русскому, православному закрыла всё.
А ведь все подобные либералисты живут за счёт русского народа.
Оскорбляя его чувства и достоинство.
Нам, русским, впору учиться защищать своё достоинство у чеченцев.
И правильно говорит Кадыров, что нельзя допускать издевательства над своей культурой и верой.
Не нравится православие, не нравится Путин, так пожалуйста, вас никто не держит.
Вас ждут великие страны с великими либеральными ценностями.
Но не плюйте в русского человека
1. Посмотрите тематику выставки, на которой всё это произошло. И представьте, какой бы поднялся вой в СМИ, если бы появилась подобная выставка об иудейской вере... Вон радикал-иудей с ножом набросился в Израиле на толпу каких-то придурков, с которыми был не согласен на религиозной почве (не знаю в точности в чём там было дело просто сам факт) и ничего... имеет право выражать свои взгляды... штраф дали... Так что Ваши слова о тех кто не идёт с данными активистами в церковь, считаю от незнания сути вопроса...
2. Да русские всегда терпимо относились к разным народам и верам, в отличии от других, но всегда в ответ получали зло... всегда... от разных народов и разных вероисповеданий... независимо от того, какой религии придерживались русские, или же они были атеисты... на зло Россия всегда отвечала добром - поэтому была, есть и будет великой..
"Православное" - совсем не означает "все русское",.
Гораздо больше в русском неправославного.
Вот и вы живете за счет неправославного того, что создали неправославные русские и нерусские за 70 лет Советской власти.
Но воспеваете православных воров, ворующих у право и неправославных то, что принадлежит всем в нашей стране - и русским и нерусским.
Впрочем, ничео удивительного!
Как не удивительна и фамилия, положенная вами в ваш ник - "Жуликов".
Во все времена и у всех народов, в том числе у православных, такие вот, мелкие жулики всегда ходили в шестерках у более крупных воров.
И даже то, что вы восхваляете вчерашнего моджахеда Кадырова, тоже говорит о вашей православной готовности лизать задницу любому, даже иноверцу, если вам даже только покажется, что он может вам пообещает кинуть кость со своего барского стола.
Какой же вы, к чертовой бабушке, русский?
Это нам, настоящим русским, которым НЕ нравятся ваши воровские законы, надо гнать вас из страны поганой метлой!
Саша, если кто-то что-то делает плохо, это не дает право делать плохо или еще хуже кому-то другим.
Пуськи никому не сделали плохо, и не причинили никакого материального вреда.
Но их - посадили.
Почему вы оправдываете отъявленных дебоширов-вандалов, нанесших не только моральное оскорбление другим людям, но и причинившим материальный ущерб?
Мы во всеуслышание осуждаем вандалов из ИГИЛ, но восхваляем точно таких же вандалов у себя в стране?
Я не оправдываю дебоширов-вандалов... я против демонстративного оскорбления и унижения огромной группы людей, которые верят в свои ценности и эти ценности во многом определяют страну и определяли ранее. Как бы не проводилось крещение Руси, но потом (и я об этом Вам уже писал) вера христианская трансформировалась в веру русскую, как всё что приходит на Русь чужое со временем становится непохожим на первоначальный вариант, а поварившись в русском котле принимает неповторимый русский оттенок и, зачастую, становиться прямо противоположным первоначальному варианту... (немного путано, но вот как-то так)
Старые русские фамилии не всегда сладозвучны.
И я не прячусь за никами.
А православие сегодня держится именно на русских, нравится Вам это, или нет.
Ну уничтожат всех русских по желанию всех либералистов и любителей подобных выставок и что будет.
Вы подумайте!?
Останется тогда Россия?
Вы останетесь?
Да всех остальных просто задавят.
Сказать , что русские люди имеют право на свою веру - это хамство!??
Все дело в том, что, для чего и почему считать "святынями". Времена меняются, меняются наши знания об окружающем мире, меняется и наше представление о нем.
И какая нужда цепляться за давно отжившие верования и суеверия первобытного представления первобытных питекантропов?
Вы до сих пор верите, что, если гром гремит - это Илья-пророк на колеснице по небу скачет?
представьте себе толпу людей. идущих куда-то по нехоженым тропам.
Одни, самые смелые и самые продвинутые, иногда не щадя своей жизни, идут вперед, прилагая максимум усилий, прокладывая дорогу идущим за ними.
А другие в это время тормозят этих людей или вовсе тянут назад, "в пещеры", убеждая всех остальных, что они идут не туда, и настраивая всех против этих смельчаков, и суя им всяческие палки в колеса.
Далеко ли эта толпа продвинется на своем пути?
Вот, эти "другие" - это и есть те, кто цепляется за старые "ценности" ради своего, шкурного интереса...
И какая разница, что еврейский "пророк" Илья приобрел "русский оттенок", если это не он скачет на своей колеснице, а всего навсего звук от разряда атмосферного электричества, называемый молнией?
С самого начала становления народной власти безбожных неправославных начали испытывать на прочность - и свои недобитки. и чужие забугорные, в том числе "третий рейх" - неправославные и безбожные выстояли практически в одиночку.
И свалили великое государство только "православные" воры, присвоившие все, что раньше принадлежало народу.
Что касается фамилий, то их раньше давали по прозвищу, которое носили их прежние владельцы...
Не ваша вина, что вы ею сейчас обладаете.
Ваша вина в том, что вы продолжаете ее оправдывать...
А вот "православие" вымрет само собой - когда власть перестанет его подкармливать...
Слишком мало у нас осталось людей преданных стране.
Но поучиться бы Вам не помешало бы, Вы путаете простые понятия и категории.
А Жуликом в России раньше звали волка, а медведя Хозяином, что бы беды не накликать.
В России и так мало родовых фамилий
Православие - это более серьёзная категория, чем Христианство.
Попробуйте задуматься, а почему так ненавидят православие все постиудейские конфессии?
Православие, между прочим, от правых славян и эта версия многим не нравится.
Так-то, вот.
Религия - дело черни. - Ницше
Один православный священник ещё в советские времена, как-то мне сказал (в купе вместе ехали): никто не доказал, что Бога нет, но никто не доказал, что Бог есть. Если люди верят, то отнимать у них веру нельзя...
И ещё один момент... В окопах атеистов не бывает... может солдат и не молится какому-то конкретному Богу, но кому-то исповедуется, с кем-то разговаривает... Ещё раз повторяю: общественные объединения не имеют отношения к Богу. Никакие...
Я учусь всю мою жизнь - это моя отличительная черта.
В отличие от многих.
Например, вас, так и не научившемуся конкретизировать свои высказывания.
Или более умело прятать собственное невежество...
Для начала подойдёт.
Вопрос:
А чернь - это кто?
Это не подвох, это для понимания
Вот и подумайте, а кому надо вытравить в Росси Веру?
И для чего вообще нужна вера?
Какие задачи решает вера, религия.
Постарайтесь понять, что вера и религия это не одно и тоже
Народ жил и с царем.
Избавились от этого архаизма - и ничего, не пропали.
Почему мы должны цепляться за этот архаизм и кормить тунеядцев?
Вы знаете, что в России тех, кто "с сошкой" почти никого уже не осталось?
Так, зачем нам еще десятки тысяч дармоедов?
"никто не доказал, что Бога нет, но никто не доказал, что Бог есть."
Эта формула придумана попами.
Никто никогда НЕ доказывает ОТСУТСТВИЕ, всегда доказывается НАЛИЧИЕ.
И бремя доказательства всегда лежит на утверждающем это наличие.
Как в презумпции невиновности - если вы утверждаете, что за мной есть преступление, доказывать его НАЛИЧИЕ обязаны вы, а я НЕ обязан доказывать его ОТСУТСТВИЕ.
Бывает.
Лично я много раз смотрел в глаза смерти, но никогда никого "не вспоминал" и ни перед кем не "исповедовался".
А что люди делают так - так это дело традиций, "штампов" поведения, а не чего-то реального...
Даже я частенько применяю штампы - "слава богу", "бог его знает"...
Ну - и что?
"Чудесами" народ называет факты, которые не может объяснить в силу своего собственного невежества.
Перечислите мне хоть несколько подтверждений существования вашего мифического "бога"?
Какие задачи решает вера, религия.2
А ну-ка, просветите меня, неразумного, для чего все это нужно?
Тогда я и постараюсь понять, чем хрен слаще редьки?
"просветите меня, неразумного, для чего все это нужно?"
Вы взрослый человек и, кажется, хотите разобраться.
Посмотрите
http://novainfo.ru/archive/30/kto-upravlyaet-ekonomikoy
Вопрос этот непростой и наскоком его не осилить.
Почитайте, там весьма популярно изложено
Ну, а если о непознанном, в том числе божественном вмешательстве, то самая интересная книга это "за гранью реальности. объяснение необъяснимого" Александра Никонова... спорно, но интересно...
Но... ваш материал просто невозможно читать!
Почему?
Если не затруднит, загляните в Глава 37. Что же сделало нас людьми? - http://maxpark.com/community/4057/content/3367676
То, что там сказано о Кургиняне, касается и вас.
Если сумеете изложить свои мысли более сжато, самую квинтэссенцию, с удовольствием прочту...
Вот только никакого "описания медиками" этой невежественной церковной байки не было ни тогда, не сможет его показать никто и сейчас.
На следующей неделе я начну публиковать еще одну вещь, о самолечении некоторых заболеваний.
Там будет описан действительно медицински зафиксированный случай излечения, и будет дано ему объяснение...
Ваш материал посмотрел, а Вы мой нет, даже не попытались.
Хотя эти статьи специально написаны популярно.
О высшей математике нельзя говорить языком арифметики - это вреде бы понимают многие.
А вот о высшей экономике, почему-то многие желают говорить языком бухгалтерии.
Ну, да ладно
И всё-таки я уверен, трогать верующих не надо, если религия не переходит в радикальные формы.
Кому бы они были нужны, если бы вели себя, как овечки божьи, а не как волки под овечьими шкурами?
Это организация, выбивающая себе преференции у государства и диктующая свою волю в регионах, опираясь на поддержку кучки фанатиков... Это организация... ничего общего с верой не имеющая...
Эта организация никогда не имела ничего общего с богом.
А что общего можно иметь с чем-то мифическим, чего не существует?
Только прикрытие.
Церковь всегда была чисто мафиозной организацией, всего лишь прикрывавшей свою деятельность при помощи этого мифа.
Я понимаю, что на заре веков, по одной из версий, чтобы сохранить и не утерять знания были созданы специальные культы и жрецы, которые следили за небом, предсказывали катаклизмы, определяли сроки посевных и другую массу полезных дел... Может это было оправдано. Может действительно, прилетели умные прогрессоры на Землю, ну как рассказать что нужно делать человеку для его блага и почему? Мы же детям не объясняем запретов в раннем детстве - просто говорим ай-ай-ай, бо-бо... Так и здесь... а потом жрецы стали на этом наживаться, почувствовали себя самыми умными... ну в общем , как всегда...
Очень модная на сей день версия.
И вполне возможно, придуманная самими "святыми мошенниками".
Ведь на доброго дедушку на облаках клюют все меньше, а тут - в ногу с веком!
Скорее всего было так, как описано в Гл. 1 Вспомним Евклида - http://maxpark.com/community/4057/content/3215659
Неверно! - смотрел и минут пять пытался читать.
1. Жутко неудобный формат.
2. Жутко неудобная верстка.
3. Жутко непопулярная, переполненная неудобночитаемыми фразеологическими оборотами манера изложения...
И т.д. и т.п.
Не обижайтесь. и попробуйте воспользоваться советами по моей ссылке.
http://blagin-anton.livejournal.com/569394.html
А в чем вы НЕ согласны?
Но - до бога высоко, а для царских ушей...
Не царское это дело!
Вот поэтому это и называется "проверка на вшивость".
Поживем - увидим...
Был Царь, да сплыл Царь.
Остались "хозяева", да избранники от избирателей, а мы как всегда.
Жили были, не тужили.
Покажите мне идиота, который будет писать столь длинное название, если можно выразиться не менее понятно, но гораздо короче.
Выражения "чувства верующих" и "религиозные чувства граждан" - более чем две большие разницы. И от этой подмены, получается не "менее понятно" - но почти противоположно. Вы русский язык понимаете?
"Религиозные чувства" бывают только у "верующих" граждан.
А у неверующих граждан "религиозных чувств" не может быть по определению.
Чего уж проще?
Но вам - простительно, что вы плохо владеете русским языком.
Непростительна ваша самоуверенность невежды, весьма характерная для воинствующего верующего.
Чувством верующего - может быть например, чувство любви к краковской колбасе, или неприятие желтого цвета.
Религиозное чувство - строго очерченный сегмент из весьма обширной гаммы чувств..
Повторюсь - мой основной тезис: "Чувства верующего и религиозные чувства гражданина - понятия не идентичные". Мой второй тезис - в Российском законодательстве нет акта называющегося "Закон о защите чувств верующих".
Еще раз настоятельно прошу "тыкнуть пальцем" туда где я не прав.
Именно "чисто верующего", ибо, как сказал еще несколько сот лет назад кто-то из ваших религиозных теоретиков - "Верую, ибо нелепо!"
И с моей стороны, бессмысленный спор с человеком, лишенным не только элементарных знаний, но и просто здравого смысла - это просто неразумная трата времени...
Во первых не нелепо, а "абсурдно". Во вторых Тертуллиан сказал буквально следующее "«Сын Божий рожден [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.» - это был ответ докетам - которые считали что Иисус Христос не имел истинной человеческой природы, а являлся Богом который просто "притворялся" человеком.
И в третьих настоятельно советую использовать интернет не для публикации глупостей, а напротив для поиска в нем хоть некоторых "умностей")))
А затем перед самой смертью, вернулся в Оптину Пустынь, бродил у забора весь ден. Старец был болен и не вышел к нему. После чего Толстой сел на парвоз и поехал в никуда. как оказалось - умирать. Это вам о чем то говорит?
Это вам о чем то говорит? "
Очень даже говорит.
О том, что верующие не гнушаются никакой брехней, чтобы выпутаться из глупого положения, в которое их поставила история со Львом Толстым.
Никогда больше Толстой не ходил ни к каким попам, и даже перед смертью прогнал попа, который хотел "примирить" его с церковью и "отпустить ему грехи"...
"В ночь на 28 октября (10 ноября) 1910 года Л. Н. Толстой, выполняя своё решение прожить последние годы соответственно своим взглядам, тайно покинул навсегда Ясную Поляну в сопровождении лишь своего врача Д. П. Маковицкого. При этом у Толстого не было даже определённого плана действий[81]. Своё последнее путешествие он начал на станции Щёкино. В тот же день, пересев на станции Горбачёво в другой поезд, доехал до города Белёва Тульской губернии, после — так же, но уже на другом поезде до станции Козельск, нанял ямщика и направился в Оптину Пустынь, а оттуда на следующий день — в Шамординский монастырь, где встретился со своей сестрой, Марией Николаевной Толстой. Позднее в Шамордино тайно приехала дочь Толстого Александра Львовна." (напомню что уже 7 ноября Толстой умер.
А вообще погуглите сами...
Толстого СНЯЛИ с поезда на станции Астапово, где он и умер.
Что за чушь вы несете?
Я привел ФАКТ, жду ФАКТА от вас - "Маркес, Борхес, Кортасар - отвечают за базар")))
И РПЦ до сих пор не может отойти от сокрушительного, позорного осмеяния ее великим гуманистом.
Вот и в ваших словах нет ни одного слова правды.
Отсюда и ценность всего вашего материала.
Конечно!
Несколько сотен постоянных читателей стоят не мало...
В Ельце вынесен приговор по делу священника Николая Калабухова, защитившего свою дочь от хулиганов с помощью оружия. Елецкий городской суд приговорил священника к штрафу в 50 тысяч рублей"
Продолжение истории по ссылке: http://pravonaoryzhie.ru/svyashhennik-nikolaj-kalabuh .. http://pravonaoryzhie.ru/svyas...sya-otmorozkov/
https://vk.com/maria_butina?w=wall-26869863_11183"
Стартовый револьвер, ПЕРЕДЕЛАННЫЙ под стрельбу БОЕВЫМИ патронами - уже уголовное преступление.
И в честь чего это уголовник в камуфляже разгуливал по городу с уголовно наказуемым огнестрельным оружием в кармане?
Так что, все остальное, вами приведенное, для оправдания бандита в рясе не имеет никакого смысла.
1) Чувства верующих и религиозные чувства человека - это разные понятия
2) Л. Толстой за несколько дней до смерти приезжал в Оптину Пустынь к старцу Варсонофию, но не смог добиться свидания
3) Тертуллиан никогда не произносил фразу "Верую ибо абсурдно"
4) Священник Николай Калабухов, защищал от пьяных хулиганов свою дочь и свою жизнь.
5) "и даже перед смертью прогнал попа, который хотел "примирить" его с церковью и "отпустить ему грехи"..." - старца Варсонофия (с которым сам Толстой добивался свидания за несколько дней до этого), равно как и законную супругу Толстого, к писателю, даже не доложив о их приезде, не допустил лично секретарь Льва Николаевича - Чертков, из своих личных, в том числе и корыстных интересов.
При чем все это легко проверить, не поднимая зада от компьютера, из "светских" источников..
В ваших же постах, как вы сами выразились "кроме злобного лая" я не заметил ничего конструктивного.
Тут есть сооб в МП "Дуэль в макспарке" - если хотите пройдемся - вопрос на суд один. В чьих комментах, моих или ваших, излагаются факты, а в чьих необоснованные и злобные нападки. Я готов. А вы?
А батюшку Николая Калабухова задержали по особым приметам – камуфляжным штанам и майке – через две недели, хотя он и не думал скрываться. Своего ночного маршрута мимо Вознесенского собора священник не изменил, а отделение милиции там всего–то в трёх сотнях метров от того места, где пьяные молодые люди впервые окликнули отца Николая.
Калабухов был допрошен и отпущен под подписку о невыезде. Со слов Станислава Куреева, исполняющего обязанности начальника отделения уголовного розыска города Елец, в отношении священника возбуждено дело по части 1 статьи 111: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Оружие отправлено на экспертизу.
"Я хорошо стреляю, уложил бы их на месте, но я же священник. Пытался их успокоить, чтобы мы с дочерью могли уйти, но они меня не услышали."
Так, почему же этот бандит не стал стрелять в воздух, чтобы привлечь внимание полиции, находившейся рядом с местом события?
Нет, он сразу принялся палить в живых людей!
Пусть даже и пьяных - хотя в сообщении ТВ, приведенном автором статьи, об этом не было НИ слова!
"Я хорошо стреляю, уложил бы их на месте, но я же священник."
Какой он, там - священник?
Чистейшей воды бандит, с чисто бандитским мировоззрением -
" Сейчас молюсь о здоровье и вразумлении этих молодых людей. Но почему я должен жить в обществе и бояться отморозков?"
Вразумлять священнику положено глаголом, а не бандитскими выстрелами в упор.
И какой пример он преподал настоящим отморозкам, показав, что все споры и недоразумения положено решать с помощью пистолета?
Так что, Димочка, это - яркий пример, что священники бывают не только просто мошенниками, дурящими народ "словом божиим", но и откровенными бандитами.
"События той ночи отец Николай запомнил до мельчайших подробностей: как отбивался от двоих нападавших, как, не ввязываясь в драку, наблюдал издалека третий. Помнит, как дочь остановилась в 15 метрах от дерущихся, так и не решившись убежать. Помнит, как у него вырвали сумку с подрясником и продолжали осыпать ударами....