Эпоха Путина

Эпоха Путина близится к закату. Точнее мы перешли апогей эпохи правления Путина. Пройдет еще несколько лет, прежде чем изменится  система власти, но  то, что это произойдет, нет никаких сомнений. И сменится не только Путин, а изменится именно сама система власти. Какой она будет?

Нет ни вечных правителей, не вечных систем власти. На смену тирании приходит демократия, а на смену  демократии  вновь приходит  тирания.  Можно  спорить о терминах, но суть процесса остается неизменной. Централизация заменяется  децентрализацией, а затем общество вновь ищет единого правителя. Процессы эти цикличны и этот закон цикличности применим ко всем странам и ко всему миру в целом. Просто в России эти процессы имеют огромную амплитуду, нас бросает  из крайности в  крайность, поэтому для нас они более чувствительны.

На эту тему еще будет написано множество работ и проведено исследований, но мы как свидетели одного цикла опишем то, как мы это видели.

Как Путин пришел к власти.

Эпоха Путина началась, когда Ельцин, страстный поборник  демократии, начал говорить о  своей отставке. На экранах телевизоров неожиданно появился Березовский и заговорил о том, что  Ельцин должен назначить себе приемника.  Тогда я не поверил своим ушам. Как приемника? В демократической стране разве назначают приемника? Но видение оказалось явью, и  скоро Ельцин объявил, что  Путин  достойный кандидат на его место.

То ли Ельцин еще обладал авторитетом, то ли наш народ столь зависим от мнения начальства, но неожиданно, никому не известный Путин, был всенародно избран президентом.

Это важный момент истории. Путин пришел к власти легитимным путем. Другой вопрос, кто был режиссером этого процесса?   Это не тайна - Березовский. Видимо он наделся, стать серым кардиналом, приведя Путина к власти.  Но, как мы знаем, им  не стал..

Первые шаги Путина во власти.

Путин к власти не рвался. Он сам говорил, «что в страшном сне ему не могло присниться такого». Еще он говорил, после первого срока, что работал как «раб на галерах»  и все это, вероятно, было правдой.

  Досталось Путину весьма плачевное наследство.  Демократия в России так и не смогла найти форм самореализации, страна была разорена, Государственная  Дума погрязла в бесконечных спорах, законы не принимались, зато на местах творились форменные безобразия. Процветал рэкет, бандитизм,  делилось имущество  бывшего СССР самым диким путем. Все устали от этого от этого и ждали, что кто-то, наконец , наведет порядок в стране. И Путин его навел. 

Первое, что он сделал- подмял под себя Государственную Думу,  споры прекратились и законы начали приниматься. Все молча, с этим согласились, хотя демократические процедуры были явно нарушены. Дальше больше: сел Ходорковский, а Березовский  оказался в вынужденной эмиграции.  С этим тоже молча, согласились, поскольку  имущество и финансовое влияние  этих людей было приобретено темными путями и видеть в них  будущих правителей (пусть даже и закулисных)  никто не хотел. 

Все шло пока хорошо. Даже  чеченский нарыв  был каким-то непостижимым образом  залечен. Никто не спрашивал о цене этих успехов  и закрывал глаза на средства.  Если нужно будем «мочить террористов в сортире».

Народ это принял, а элита покорилась. Ходорковский сел за то, что где-то неосторожно заявил, что сменит Путина, а Березовский сказал Путину: «я под тебя  не лягу!» . Ни то ни другое не осталось не замеченным.  Этого урока  для остальных было достаточно.  Путин воцарился над олигархами, одержав очередную и весьма крупную победу.

Путин и Сталин

Не знаю, кто подбросил Путину идею реанимировать Сталина, но этой идеей он весьма успешно воспользовался.  Вероятно, это было его окружение, на которое он мог опереться, сотрудники бывшего КГБ и НКВД,  на поддержку которых, он мог рассчитывать.  Они, тайные почитатели генералиссимуса,  вероятно  и подбросили ему эту идею. Реанимируя дух сталинизма, Путин убивал сразу нескольких зайцев. 

1. Приобретал поддержку  всех бывших и действующих сотрудников спецслужб.

2. Назначал, де факто, себя единовластным правителем  России и закрывал тему демократии.

3. Становился устрашающим символом для всех пытающихся посягнуть на его власть

4. Выглядел в глазах простого народа как безусловный победитель всего и вся и тем самым приобретал авторитет, которого ему возможно в то время не хватало.

5. Унижал всю демократически настроенную общественность и интеллигенцию, которая начала ему уже было противиться, показывая им, кто в доме хозяин.

Но, как известно, примерив хоть раз мундир ГЕНЕРАЛИССИМУСА, снять  его, потом не удается. И уже сам мундир  управляет человеком, а не человек мундиром.

У эпохи Путина и эпохи Сталина есть множество сходных черт, но по большому счету, эти эпохи весьма  далеки друг от друга. Эти сходства скорее  театрального характера, чем реального, но заставив многих поверить в эти сходства, он очень многое и приобрел и очень многое потерял.

Потерял он в первую очередь будущее. Возможность перерасти, трансформироваться  в демократию. Не ту дикую  и бессистемную, которая была в начале и так всех сильно напугала, а в какую либо конструктивную форму демократии, которую требует жизнь. 

Иными словами, натянув так сильно вожжи и взнуздав лошадь, он уже не может их отпустить и нас несет по пути  единовластия, самодержавия,  ит.п, со всеми вытекающими отсюда имперскими амбициями  и как следствие мировыми  проблемами.

Вершина Путина

Вершиной Путина был Крым, обретение которого принесло ему огромную поддержку  народа. И я был уже уверен, что его отольют в бронзе, на главной площади Севастополя. Но, увы.. Все последующие шаги Путина:  ДНР, ЛНР, не способность остановить войну с Украиной, встречные санкции, публичное уничтожение продуктов питания и пр. ведут к падению его авторитета в глазах народа и разорению страны.

 Исход ясен и  неизбежен.  И его окружение, почувствовав  слабость опоры,  скорее всего само откажет ему в поддержке,  а попросту  предаст его. Он боялся народа, истребляя демократию, не считался с мнением людей, защищался от них  эшелонами власти, а предадут его ближние. Потому, что они там не ради Путина, и не ради страны, а ради денег, которые им дает власть и которые им позволяет иметь Путин. Такова система власти Путина

Система власти Путина.

Система власти Путина  устроена весьма просто и достаточно  надежно. Он опирается  на всех сильных. На спецслужбы и олигархат одновременно.  Причем без всяких идеологий. Этого Сталин не делал. Сталину этого  было не нужно.  Сталину хватало силы революционных идей, которыми он успешно пользовался, объявляя «врагами народа» кого угодно и первую очередь своих политических конкурентов. Это была система чистого кнута, без пряника. Путину же понадобился пряник, да и кнутом, (если сравнивать его со Сталиным)  он не слишком-то воспользовался.

Иными словами Путин начал давать  зарабатывать  нужным ему людям и не ограничивал  размеров их заработка. За это, правда, он потребовал для себя  неограниченной политической поддержки и ее получил. Таков был «договор». Система власти  оказалась достаточно устойчивой,  и в стране стал восстанавливаться порядок.

1.Спецслужбы и полиция  получили возможность «зарабатывать» и заменили собой диких рэкетиров, назначив приемлемые ставки для бизнеса. Часть рэкетиров отстреляли, остатки сбежали сами.

2. Олигархи стали получать госзаказы и открывали в ответ неограниченную "кредитную линию" для власти.

3. Народ быстро разобравшись в обстановке научился «договариваться» с властью и тоже стал «подрабатывать».

4. Областные и районные начальники поняв, что (кто) является «законом» в этой системе начали  воровать  по крупному, оказывая взамен «любую политическую поддержку»  центру.

5. Богатеющую власть  стало трудно подкупить снаружи, и она реально начала служить центру, а точнее деньгам, которые этот центр позволил им обретать в весьма солидных размерах!

Попутно автоматически возник механизм кнута. Поскольку все в этой системе теперь были вне закона, закон в нужный момент можно было применить к каждому.  Следственный Комитет, объединивший, по сути, в себе функции  следствия и прокуратуры стал таким кнутом в руках верховной власти. Теперь, собирать информацию  и возбуждать дела, можно было против кого угодно по сигналу  сверху. Благо компромата  на всех уже хватало.

Так возникла система управления огромной и непутевой страной, управлять которой, никому не приведи Господи! 

Правда эта система автоматически и разоряла страну, но разве так легко разорить Россию?

Страх потерять власть.

Не сомневаюсь, что Путин не раз находился в ситуации,  когда угроза потери власти была для него реальной. Это закаляет и вырабатывает хватку. Борьба за власть ставится каждодневной работой для любого правителя. Но главное, человек представляющий власть окружен таким количеством людей имеющих от его власти  ВСЕ , что они не дадут ему ее потерять.  Они, эти люди, по настоящему и являются системой защиты власти.

И они постараются, чтобы ты был источником их благосостояния  как можно дольше. Правитель, огражденный от жизни эшелонами придворных  и надежной охраной , с годами  теряет чувство реальности. Он знает о мире лишь по докладам свиты, а они содержат много того, на что нужно немедленно потратить деньги «в целях безопасности». И вот  денег в казне уже  ни что не хватает и  страх нарастает.

Армия, полиция, спецслужбы, СМИ, агенты влияния, тролли в интернете,  все служит этой цели и стоит это ооочень дорого. Сегодня не менее половины бюджета страны, так или иначе, тратится на самосохранение власти. Можно смело сказать, что страх власти перед потерей власти –разоряет страну.  И это замкнутый круг.

Неверна изначальная парадигма. Сохранять нужно не власть, а страну. Если сменить парадигму все сразу встанет на свои места. Но кто это сделает?

Путин  и Запад

Запад, долго поддерживал Путина, понимая, что он реально контролирует огромную территорию,  напичканную  ядерными боеголовками. Через олигархов, Путин открыл для Запада широкие ворота к недрам страны и чего, спрашивается, им было такому управляющему противиться?

При этом Запад  проигнорировал, что эта система власти уничтожает свободы людей  и ликвидирует демократию.  Полагая вероятно, что здесь живут полулюди и им  это не нужно. За это малодушие Запад уже наказан, но еще до конца никто не знает, чем вся эта история закончится.

Система  оказалась не столь безобидной, как казалось, и со временем стала превращаться в неконтролируемого монстра, выходящего за пределы своей территории. Россия  стала мешать планам Запада в мире и в том числе на «мирное завоевание» всего постсоветского пространства. 

Операция Запада на Украине фактически провалилась,  или, во всяком  случае, пошла далеко не так, как планировалось. Крым неожиданно перешел под юрисдикцию России, причем мирно,  а это, очевидно, никак не входило в планы Запада.

Потеря Крыма сильно задело амбиции западных политиков, и заставила их всерьез пересмотреть свое отношение к России. Они больше не рассчитывают  на поддержку «революционного народа России » изнутри и начинают действовать снаружи, включив  на полную мощность все ресурсы гибридной войны.  Путин принял вызов и начал ответную гибридную войну с Западом, подключив СМИ, и полагая, что так можно настроить народ против Запада и поднять свой  рейтинг. И это у него получилось, но только внутри России. Вне России Запад его переиграл.

Путин  вернул Западу , все выигранные  им вначале борьбы, политические карты, начав бессмысленную войну за Донбасс,  чем Запад не преминул быстро воспользоваться, раздувая эту войну, и  выставляя Россию перед миром главным агрессором, прикрывая тем самым свои собственные планы на Украину.  Путин выиграл Крым, но проиграл всю войну.

Размен в результате оказался не в пользу России, поскольку она, несмотря на свои необъятные размеры, не обладает таким же влиянием на мир  как США.  Доля  России  в мировой  экономике составляет  сегодня всего 2% . Для сравнения:  США  имеют  25%,   Китай  20%, Япония  16%., а  влияние США на мировую политику значительно больше ее экономической доли.

Начиная войну с сильным противником нужно хотя бы представлять соотношение потенциалов!

Эта война уже проиграна.  Запад  теперь доведет дело до конца, и поменяет режим правления в России на угодный себе. Такая  смена власти, под давлением Запада, не принесет России ничего хорошего. Возможно,  лично Путина  никто не станет загонять в угол, ему дадут возможность достойно уйти, но всю верховную власть они будут менять по своим спискам.  Почему нужно было доводить дело до такого исхода?  Почему Китай, например, не попал в такую ситуацию перед Западом, а ведь мы открыли двери для капитализма в своих странах одновременно.

Год назад еще был шанс договориться с Западом. Условие было очевидно- прекращение войны за Донбасс. Но  мундир генералиссимуса, примеренный однажды,  не дал нам этого сделать.

Ошибки Путина

Подводя итоги нельзя не сказать об ошибках Путина. Избежать ошибок не может никто, в том числе и  руководитель, они естественны. Не ошибается тот, кто ничего не делает.  Но есть ошибки случайные, а есть системные, на которых держится система. Поэтому  сказать о них нужно.

1. Случайная ошибка Путина, но которую все запомнили, это полет на мотодельтоплане во главе стаи журавлей-стерхов. Смеялась вся страна. Путина стали называть: Главный Стерх страны. Но это комическая ошибка, которая смягчает отношение к важной персоне, приземляет ее, но не особенно влияет на рейтинг. Это ошибка его пиарщиков. Все же не стоит делать из президента шута.

2.Вторая более серьезная  ошибка это кадры. Он практически не менял кадры, не искал новых людей, опирался на своих людей, более полагаясь на их преданность себе, чем на их профессионализм. Это лишает правителя свежих идей и приводит к застою. 

3. Главная системная ошибка  Путина это его отношение к закону. Он подмял под себя закон, сделал себя законом. Такие  ошибки жизнь не прощает. В стране, где не действует закон, начинает действовать право сильного, право денег и право начальства. Главной целью людей становится приблизиться к начальству, умаслить его, подыграть ему, чтобы оно не затевало. Люди перестают верить в справедливость и начинают неизбежно ненавидеть такую систему.

4. Роковая ошибка -это война с Украиной. Нельзя было начинать войну с братским народом. Не получилось мирно присоединить  русскую часть Украины, и началась война, значит  нужно немедленно отступиться. Этого он не сделал. Более того, через СМИ в течение  года в стране нагнеталась обстановка ненависти к Украине и туда поставлялось тяжелое вооружение. Такие ошибки народы правителям не прощают.

5. Уничтожать продукты питания в стране, где половина населения недоедает, это безумие. Это потеря доверия,  это серьезные сомнения в здравомыслии политика. Санкции сами по себе вопрос спорный. В народе есть пословица: «на зло батьке уши отморожу», как раз тот случай. Но уж коли решили «отморозить», то уничтожать продукты то зачем? Разве нельзя было штрафовать продавцов, чего уж проще. Нашел двух венгерских гусей  в деревенской лавочке -оштрафуй торговца на их стоимость и все.

Экономика сменит  власть.

Роскошной экономики, паразитирующей на дорогой нефти и дешевых западных кредитах, в России больше не существует. Бюджет трещит по швам и на народ перекладывается непосильная ноша по содержанию огромной армии разбогатевших чинуш, и аппарата «безопасности»,  аппетиты которых продолжают непрерывно расти.  Доходы населения при этом падают, а власти вводят все новые и новые налоги, на землю,  недвижимость, увеличивают штрафы.  Долго этого народ не выдержит, а на чинуш  все равно не хватит. Что будет?

Разоренную страну опять начнут спасать всем миром. Опять придет МВФ, даст кредит на своих условиях и все повторится снова?

Результат правления Путина.

Таков вероятный и печальный финал эпохи правления Путина, в которой деньги стали определять  поведение людей, и люди, снявшие с себя ответственность  за происходящее и делегировавшие  верховному начальству -ум, честь и совесть , будут наказаны. Но результат  правления Путина не столь однозначен.

За эти годы многие люди научились  самостоятельно выживать. Они не пошли во власть, не искали для себя доходных мест, они выживали, как могли. И то, что система Путина была пористой, лояльной  к их мелким финансовым достижениям, то что, милиция не вылавливала «тунеядцев»,  то, что мы имеем  практически независимый и свободный интернет, за это ей огромное спасибо. Она невольно сгенерировала  внутри себя новое поколение свободно мыслящих  людей. За ними будущее.

Во всем виноваты все

В фильме   «Левиафан»,  тихо произнесены слова, которые дорогого стоят: «Никто не виноват во всем. Во всем виноваты все». Посмотрите этот фильм, не верьте лживым заказным рецензиям, посмотрите фильм сами. Это тяжелый, но честный фильм о нас, об эпохе Путина. Такие откровенные фильмы  нужны нам, мы должны честно смотреть на себя и давать себе оценку без прикрас.  Это нас вылечит.

Страна стала другой.

За время правления Путина страна стала другой, другими стали люди. Благодаря Путину или вопреки ему , но это произошло. Не Власть, не Запад, не знают по настоящему России, ее людей, поскольку ни те не другие в ней не живут, хотя одни здесь правят,  а другие пытаются ее использовать.  Для того чтобы это понять нужно пожить здесь, лично пережить все трагедии, унижения, падения и подъемы, обрести покой и уверенность.  Знаю, что мы изменим свою страну сами и не отдадим ее больше на растерзание ни  Западу, не Власти. Хотя придется для этого еще много  поработать.