Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
===
Стариков, между прочим, тоже известен прежде всего как путинский холуй.
В Вашем тезисе: "Австралия - холуйская страна" содержатся признаки 282 статьи УКРФ.
Сеяте рознь и вражду между русскими и австралийцами? Покайтесь...
Извините, но ЭПР больше 0,01 кв.м. не считается стелс, а у Т-50 проектная ЭПР то ли 0,5 кв.м., то ли 0,05 кв.м. Радары F-22 и F-35 способны брать на сопровождение цель с ЭПР 0,01 кв.м. с расстояния от 100 до 180 км. В свою очередь, ЭПР F-35, цитирую: "F-35A Lightning II. RCS (Generalized): 0.00143 m2 (-28.45 dBsm)"; для F-22, цитирую: ЭRCS (Generalized): 0.00018 m2 (-37.45 dBsm)Э
Generalized - означает усредненный показатель со всех ракурсов.
Грубо говоря, если Т-50, в конце концов, после принятия на вооружение, будет иметь показатели малозаметности на уровне, о котором заявляет Погосян, этот самолет станет летающей жертвой при столкновении не только с F-35, но и с F/A-18E, F-15SE и Eurofighter.
Существет комбинированный критерий маневренности ССР. До конца 90-х годов стремились добиться максимальных цифр ССР. У F-15 - 180, F-16 и F/A-18 - 220/250, F-22 - 350... А для F-35 US Air Force заказали только 100 единиц ССР.
«Летающий компьютер» США F-35 проиграет воздушный бой России и Китаю http://russian.rt.com/article/109474
Стариков, будете постить пропагандонное фуфло - буду статьи удалять.
Вы прекрасно знаете, я вам уже 100 раз об'яснял почему это фуфло. Но вы продолжаете это толкать.
Тут не митинг ахреневших рашистов. В нашем сообществе учавствуют люди грамотные и умные. Проагандастика у нас не пользуется успехом.
Много статей уголовного кодекса России и международного права.
И ЕСЛИ
Российские истребители Т-50 значительно превосходит американский F-35
ТО
экономика Штатов в десятки раз превосходит российскую!
То есть ума у власти России меньше, а гонору и вранья - больше!
«Летающий компьютер» США F-35 проиграет воздушный бой России и Китаю http://russian.rt.com/article/109474
F-35 не только выигрывает по показателю малозаметности, но имеет сферическую ситуационную осведомленность (для объектов с ЭПР >=0,01 кв.м.) с радиусом морских 85 миль, а также вооружен всеракурсными ракетами класса воздух воздух. F-35 не нужно маневрировать, чтобы сбить самолет противника. Надо только чтобы противник оказался в радиусе 60-85 морских миль и не важно, с какой стороны, под какими углами и на какой скорости.
Маленькая, легкая всеракурсная ракета всё равно маневрирует лучше любого сверх-маневренного истребителя. К примеру, израильская всеракурсная Питон-5 имеет комплексный критерий маневренности выше 720 единиц. При этом, она не обнаруживается радарами, а лучшими электрооптическими системами обнаруживается только за 300 метров.
Сетецентрическая AIM-120D-II, с радиусом действия 180 км, имеет ССР порядка 575 единиц. Радиолокационная головка наведения включается только на терминальном этапе.
Как раз F-35 отличается простотой управления за счет компьютеризации. Британские пилоты с богатым опытом полетов на Хэррирах, отмечают удобство и простоту даже самых сложных приемов маневрирования, как, например, вертикальная посадка. Есть такое понятие в программировании user friendly - дружелюбно к пользователю. Для разработчиков F-35 это было одним из важных требований.
И вообще, для идеологии разработки всей военной техники на Западе, характерно удобство и комфорт экипажей. Знаете, англичане в танках даже чайники ставили, чтоб экипаж мог следовать традиции five-o'clock-tea. Но это к улыбке. А, например, Фокке-Вульф-190 имел автоматику синхронизации шага винта и оборотов двигателя. Для советских авиаконструкторов это был шок: советский пилот, изменяя обороты, должен был постоянно регулировать шаг винта вручную. Сложно и очень неудобно, а для начинающих пилотов просто катастрофично.
Соревнуются и машины, и пилоты. Машина только выполняет волю пилота, но в меру своих технических возможностей.
А переключение передач у всех машин принципиально одинаковое, обеспечивающее максимум возможностей.
http://www.youtube.com/watch?v=UxPeYQExX9g
Вы рассуждаете примерно так, что мол, вот отсыреет порох в патронах, в штыковом бою трехлинейка лучше автомата Тавор.
Кстати, Буря в Пустыне - хороший пример.
На тот момент, ПВО Ирака считалось одной из лучших в мире. Но опыт последних 30-40 лет показывает, что средства подавления и преодоления систем ПВО имеют подавляющее преимущество. А F-35 как раз и является специализированным средством уничтожения средств ПВО. Все эти С-300-400-500 имеют определенный радиус обнаружения для определенной ЭПР объекта. Суть заключается в том, что сенсоры F-35 позволяют обнаружить и уничтожить системы ПВО без входа в зону, где они могут быть просто обнаружены.
Юзер френдли означает, что пилоту работать удобно и просто. Он не переутомляется, его внимание не рассеивается, он дольше поддерживает высокую работоспособность. А вот высокие перегрузки не способствуют эффективной работе.
И я не говорю "чья техника лучше", это бессмысленное занятие, все равно что спорить с соседом чьи дети лучше. Я говорю исключительно о технической мысли, насколько полно она способна согласовать технические характеристики с потребностями естества.
Помню беседу Калашникова с ребятами афганцами. Они его просили сделать приспособу для брикетирования магазинов. Отказал наотрез. Ведь отлично знает что они все равно перевязывают изолентой, и тем не менее ни в какую. Говорит, я не хочу чтобы вы из-за меня оказались безоружными в бою. Сами - пожалуйста, а я грех на душу брать не буду.
При эксплуатации техники возникает много психологических моментов, о которых инженеры отлично знают, но совершенно не учитывают. Например, на старой поцарапаной тачке пилот показывает лучшее вождение, чем на новой лакированной. В технических терминах объяснения этому нет, но эффект объективно существует.
Есть грань, за которой эргономика переходит в комфорт, эту черту нельзя переступать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82
"Удобный" в данном контексте надо переводить как "usable", а не "comfort"
СССР-1941 отставал всё ещё технологически от самых развитых стран, Германии разумеется. Воен.техника разрабатывалась в суматохе сумасшедшей гонки - и не всё так просто и на заботливом Западе.
Например штурмовик Хенкель просто с трудом вмещал пилота. А пришедший на замену ФВульф несмотря на автоматику, уступал и как истребитель, и как штурмовик.
А пилоты оказались выбиты "КЕМ-ТО") со всеми удобствами), несмотря на катастрофические неудачи сов. и тем более союзных асов.
о5 таки - удобные Тигры оказались неудобны в производстве-ремонте-проходимости-манёвренности ... : "лучшие танки ... для службы в мирное время";)
Вообще, англичане показали себя из наихудших солдат.
Меня поразили мемуары фельдмаршала : на 3х листах описует, как ему деликатно удалось! ... выпросить ночной горшок)) у хозяйки замка ... других забот не было, чайник он эдакий )
Тогда уж Манли-хера)-1898, с чем наци воевали до 1945 сравнить с АКМ.
А 3х-ка очень неплохо ся показала и в 1945, хотя были давно и АВ - за чем немцы!) охотитись, и ППШ, ППС ...
А почему "безоружными в бою" ? Ведь 2 магазина как раз запас патронов ?
Хотя непонятно:-)- юнит сам себе решит : умереть ему от нехватки магазина, или от грязи в нём.
... Проблема же гоязи элементарно решается простой крышечкой, сковыривается в момент ...
Вероятно, изолента всё лучшее решение просто. А проблема грязи возможно не очень актуальна в тех краях, почва другая
У меня, напрммер, машина с автоматической коробкой предач. 99% времени я доверяю ей управлять передачами. Но когда я еду по горам или по льду, я переключаю ее в ручной режим: я говорю машине на какой передаче она должна ехать - она меня слушается. Но зачем мне заморачиваться деталями, отвлекаться на мелочи - я хочу переключить передачу, все остальное детали, которые мне не интересны: я просто сдвигаю рычаг. Если бы я это мог делать при помощи кнопки на руле, то было бы еще лучше (у меня на руле довольно много кнопок, которыми я с удовольствием пользуюсь).
Если вашей логике следовать, то соревноваться надо только на колесницах.
А соревнования на колесницах есть, и футбол есть, и бегают футболисты ногами, хотя удобнее было бы в креслах ездить.
Есть разные совревнования. Есть на колесницах, есть на машинах начала прошлого века, а есть - когда можно все, лишь бы быстро и зрелещно. В последних и испльзуются все новшества, и они тем самым дальше всего от колективной езды.
https://www.youtube.com/watch?v=mQ3-VryDB8k
Кстати, вопрос автору: найдётся ли сейчас у подполковничьей России другой повод для гордости, чем оружие?
С 1982 года не было ни одного воздушного боя, в котором маневренность была бы решающим фактором. Решающими стали качества бортового электронного оборудования и ракетного вооружения. Поэтому ВСЕ, до единого, высокоманевренные МиГ-29, когда-либо учавствовавшие в боевых действиях, были сбиты, не одержав ни единой победы в воздушных боях. Причем, их сбивали пилоты разных стран, летающие на разных самолетах.
А возвращаясь к предмету обсуждения (Т-50, который не рискнули даже на парад выпустить - а вдруг упадёт...), то самое существенное здесь то, что даже это обсуждение свелось к вечно русской теме - дешёвая колбаса...
Союз большой был. И жили в нём настолько по-разному, что оторопь брала... И если не было поблизости предприятий оборонпрома, то жизнь кое-где там была неописуемо бедной. А люди там даже не подозревали, что такое жить по-человечески... Я это своими глазами видел на Севере и в Забайкалье.
Да и вообще, моя жена приехала в Москву учиться с Украины. Она была поражена тем как в Москве было плохо с продуктами (ее соседка по общежитию приехала из Альметьевска - она плакала от изобилия продуктов в Москве и говорила жене, что шкурки от колбасы, выбрасывать не надо - они вкусные).
http://www.youtube.com/watch?v=SwPHBZXdz-0
Но и надо учесть зубы импер. окружения.
А хорош он был ещё в соц.равенстве, образовании, культуре, медицине, спорте, науке - и странно что Вы этого "не заметили" )
Причём през был "сукин сын - но свой" - как то коррупционеров "демократы" "не видели" ... )
- классический неоколониализм в действии.
Залог мира - паритет, разрядка, отвод НАТО на позиции 1989, решение проблемы Крыма , уважение прав всех народов
РИА Новости http://ria.ru/world/20150807/1169100924.html#ixzz3j1YfSp00
Ещё раз для особо тупых: после "бойни над Бекаа" 1982 года, когда израильские F-15 и F-16 вклочья разнесли сирийские МиГи, причем всухую, не было НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ближнего воздушного боя, чтобы высокая маневренность давала преимущество. Начиная с 83-го года ВСЕ победы в воздушных боях одерживались на дистанциях более 10 км.
Про Су-30МКИ.
Американцы попросили индусов больше не прилетать на таком дерьме на совместные учения Рэд Флаг.
Индусы и тогда гундосили, что они всех победили. На самом деле, они летали только 2 дня (потом у них вышли из строя все моторы), и в эти 2 дня они проиграли ВСЕ воздушные бои, включая ближние, причем всухую. Их просто порвали.
Су-30МКИ, теоретически имеющий сверхманевренность, на самом деле, оказался неповоротливым слоном. Американцы маневрами ставили индусов в такое положение, что Сушка беспомощно зависала и просаживалась, а старенькие F-15 её условно коцали пушечным огнем
"Шаг - влево, шаг - вправо - побег! Прыжок на месте - провокация! конвой стреляет без предупреждения."
Еще раз прочитайте, что я написал: "когда совков спрашиваешь, что хорошего было в СССР"
Где вы тут нашли, что я заметил, а что нет?
И вы это сваливаете на демократов и Запад?
В ответ одностороннему разоружению ВДоговора и СССР - НАТО двинулось на восток и приехало к Петербургу
Что касается науки, то я много раз писал, что наша наука совершила гиганский рывок вперед, после смерти лучшего друга физкультурников и вышла в передовые. К сожалению не на долго, к концу 70х, мы уже не были первыми, а к началу перестройки мы уже были далеко не первыми (сказалось мудрое руководство партии и правительства и лично догорого Леонида Ильича, хотя насчет Ильича, наверное вру - пофигу ему наука была).
"В ответ одностороннему разоружению ВДоговора и СССР - НАТО двинулось на восток и приехало к Петербургу" - а с соседями надо договариваться, а не диктовать им как они должны жить, что думать и говорить. И тогда они не в НАТО побегут, а станут союзниками.
Вы думаете, события на Укранине (включая Крымнаш) уменьшат очередь в НАТО или увеличат?
- НАТО-дранг нах остен начался ещё в далёком 1989, при любимом всеми Горби, продожился при ласкаемом Западом Ельцине, ...
Думали ли в НАТО - что дранг возродит противостояние или помирит ?
Крымнаш был неосторожностью - но очередь уже к тому образовалась.
Мы узнали недавно), что существуют оказываются ЦРУ, кои следят спокойненько даж за Меркелями и Опландами. И иногда наказывают коррупционеров санкциями, ( а то и прямыми силовыми действиями - забудем про это )
Могли б массу аналитиков, совьетологов спросить о последствиях суммы действий и бездействия ... ;)
И заодно используя балбеса-компрадора в своих целях - Ирак, Афган, Сербия ...
Почему был не начать расширения НАТО - "зоны спокойствия" с главного союзника на то время - РФ ? Или хотя бы не изолировать РФ, действовать в согласии и во взаимных интересах ?
- Если П. повёл себя как в посудной лавке - то и примером , и угрозой ему было одно и тоже - ... НАТО
" Если П. повёл себя как в посудной лавке - то и примером , и угрозой ему было одно и тоже - ... НАТО" - да никто не собирался Крым забирать Там российский флот как стоял так и продолжал бы стоять. Накой он вообеще кому-то нужен?
Знаете, в 30-х годах прошлого века, такие же долболобы, как вы, "патриотично" доказывали преимущества кавалерии перед танками. Это дорого обошлось вашей стране.
https://www.youtube.com/watch?v=Rmbf785-Dlw
А средневековый рыцарь значительно превосходит современного пехотинца, только это как-то не обнадеживает.
Для меня была загадкой причина сокрушительного поражения российской элиты в 1917-20гг ,но последние 1,5 года многое прояснили.
Главной проблемой России является вера существенной части населения в мифы,сотворяемые людьми,подобными Старикову.И в США,и в ЕС полно своих стариковых,но они остаются на периферии общественного внимания,большинство не воспринимает их сказки серьёзно.
Счяс достаточное подобие Фран. итп систем.
- Да, таки - и с африканскими упомянутые все сравнимы :-)
Сравниния всех упомянутых с Африкой вполне правомерны :-)
Не могли б залднл объяснить причину сокрушительных побед:-) Францо-Белго-итп-Англо в 1939-40 гг ?;)
Не будем вспоминать о чуть менее значительных ,,успехах,, оных же до высадки США в Европе ;)