Российское чрево способно родить императорскую династию?

В последнее время особенно много появилось в блогосфере статей о ситуации в российской империи накануне Большой войны. Что там не так уж всё было плохо, как потом рисовали переписчики истории победители-революционеры. Статьи о роли династии Романовых в российской истории поневоле наводит на мысли о возможности возрождения в России монархии-империи. Это соответствует имперскому менталитету русских, которые не могут жить нормально "без Царя". Да и Российская Федерация по сути является урезанной дважды Российской империей. Россия просто вне статуса империи существовать не может, даже если и называется Республикой. Такой статус оправдывается её "огромностью" и многонациональностью.

Дебаты о возможности восстановления монархии в России с разной степенью интенсивности идут уже четверть века. После распада СССР монархическая идея имела немного сторонников, но с годами интерес к достоинствам монархической формы правления лишь усиливается. http://politobzor.net/show-61861-rossiya-sposobna-sozdat-novuyu-carskuyu-dinastiyu.html

В год 400-летия призвания на царство Романовых, опросы показывали, что около 28% высказываются за монархию или не возражают против нее. Последовательных монархистов меньше, но и их уже больше 10%, а в двух столицах так и вовсе каждый пятый. По мнению депутата Заксобрания Ленобласти Владимира Петрова, «возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России». А чуть позже прокурор Крыма Наталья Поклонская, известная своим почитанием последнего самодержца Николая Александровича, заявила о нелегитимности отречения императора.

Как выяснилось, ни у кого из «Объединении членов рода Романовых» – организации, объединяющей более 30 представителей фамилии, нет прав на российский трон.

Именно поэтому от лица объединения и прозвучало в среду заявление о том, что Романовы не собираются возвращаться на постоянное жительство в Россию и не претендуют ни на какой почетный статус.

Остаётся в "сухом остатке" факт, что в стране произошел переворот (названный революцией), который сам по себе является нарушением вообще всех законов о государственном устройстве и принципов формирования власти. Поэтому вопрос о законности отречения 2 марта 1917 года уже лишён всякого смысла.

Советская власть в первое время даже не признавало своё государство-республику правопреемником Российской империи. Но и после распада СССР восстановления монархии не случилось. К власти пришла прозападная элита, которая пошла по пути копирования западных конституций и законов, строительства капиталистической экономики атлантического образца.

Однако Россия нуждается в правителе, опирающегося только на народ и служащего сдерживающим и карающим фактором для «элиты», а также являющегося символом и защитником интересов государства. Но главной проблемой в деле восстановления монархии - это трудность в подборе "краеугольного камня" - персональной основы будущей династии. Даже большинство тех, кто положительно относится к монархии, не являются ее активными сторонниками только потому, что не видят человека, который мог бы стать первым российским монархом нашего времени. Большинство считает. что это должен быть российский политик или общественный деятель, избранный народом на референдуме.

Если за учреждение новой народной монархии выскажется русский народ в ходе голосования, тогда должность президента России может быть переименована в Верховного правителя,  который будет выполнять фукнции местоблюстителя и регента будущего молодого монарха. Для этого необходимо осознать необходимост монархии для России.

Подробнее на http://politobzor.net/show-61861-rossiya-sposobna-sozdat-novuyu-carskuyu-dinastiyu.html