Привет патриот, я твой телевизор, твоя газета, твои интернет новости, не твой оппозиционный сайт, - твоя вторая смерть.
На примере ситуации с гибелью экипажа подлодки Курск, как только Вы узнали из телевизора или из интернета:
1. что подводники били живы, ждали помощи, стучали.
2. что оказать её могли только иностранные водолазы,
3. что к иностранным водолазам обратились только после их смерти.
4. Вы естественно сделали умозаключение о виновности правительства и, соответственно понесли личную ответственность за необличение и за поддержку аморального правительства.
На примере, геноцида русских в Чечне, для кого-то, более осведомлённого - и в других местах СНГ.
На примере, учений по подрыву дома в Рязани.
На примере, хода Чеченских войн, гибели 6 роты и других.
На примере, нечестных выборов в 1996 г, в 2012 г.
На примере убийства русских на Донбассе в 2014-2015 г., где мы в прямом эфире видим, как правительством Украины с партнёрами в лице правительства РФ из русского Донбасса делается вторая Галичина (уничтожается и выдавливается русского население через террор и разрушения, территория включается в антирусского государство). С того самого момента как были убиты первые русские гражданские на Украине (в Одессе), когда первые снаряды упали на дома жителей окрестностей Славянска - правительство РФ понесло личную ответственность за непротиводействие, тем более - за партнёрство с убийцами. А население Украины и Рф понесло личную ответственность за необличение, непротивление и тем более за поддержку их правительств. И если для правительств Украины и РФ эта ответственность вполне однозначна, когда можно сожалеть только о невозможности суда над ними и изоляции их от общества. То для людей типа Стрелкова, которые с одной стороны лично всячески поддерживают борьбу русского населения против убийц с украинской стороны, а с другой стороны поддерживают главу правительства РФ ВВП, а некоторые другие идут ещё дальше и лично поддерживают хитрые партнёрские планы по сотрудничеству правительства РФ в убийстве русских Донбасса, при этом с другой стороны осуществляя какую-то поддержку русского населения Донбасса.
В их случае мы видим видим неоднозначную противоречивую личную ответственность, о которой обычно говорим, что это не нам их судить. Не нам (мы можем предполагать о их судьбе после первой смерти), но до тех пор, пока они не действуют против тех, кто осуждает и препятствует деятельности правительств Украины и РФ.
Первая смерть - это смерть тела, вторая - это смерть совести, в любом случае люди что-то решают только о первой смерти, вторую каждый выбирает себе сам.
Заодно и о самих Дончанах - у них, так же, как и у нас в РФ, вовсе не всё благостно, как хотелось бы. Так как, они не смогли открыто протестовать против Минского сговора, предали честные выборы, когда Бэтмана не зарегистрировали на выборах в ЛНР; затем, в угоду Минскому сговору властей РФ и Украины, предали свою власть, когда не создали совет командиров, не выбрали своего общего на ЛНР и ДНР главнокомандующего (- Безлера) после Стрелкова, когда не протестовали против убийства Бэтмана и Мозгового, когда допустили возврат уголовников и предателей к разного рода власти в ДНР и ЛНР, начиная с Плотницкого.
Кстати, похожая проблема и у монархистов, сталинистов и т.п. ..., они несут личную ответственность за подчинение хозяину в случае его аморальной деятельности. То есть и за террор против раскольников РПЦ, за расстрел рабочих протестов в Российской Империи, за избиение Рокоссовского в тюрьме, за неготовность к отражению наступления 22 июня 1941 года, за подмену Ельциным борьбы против привилегий парт.хоз.номенклатуры КПСС созданием иудо-олигархической антирусской и антинародной (антисовковой) власти, разрушение армии, науки, промышленности и сельского хозяйства России.
Комментарии
"Так что,творя добро,будь уверен,этим самым ты творишь и зло" - это клевета.
Именно об этом я и говорил.
К примеру, после смутного времени вполне можно было бы выбрать царём Пожарского, но выбрали заведомо худших Романовых.
Учитесь читать!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%BF%D1%84%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&web=0 - ПФУ
Смотря КЕМ.
= Господь Бог создал наш мир таковым... =
Будем посмотреть, каким "таковым"...
"И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма" (Бытие 1:31)
= ...что у КАЖДОГО деяния есть две (или более) стороны =
"Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твёрдая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твёрдая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к РАЗЛИЧЕНИЮ добра и зла." (Евреям 5:12-14)
Как оказалось, есть только лишь одна "сторона", а не...
= Так что, творя добро, будь уверен, этим самым ты творишь и зло. =
Кхм...
"Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнём, если не ослабеем. Итак, доколе есть время, будем делать добро всем..." (Галатам 6:9,10)
ЗЫ. Дополнительно Бытие 6:5,6 и Римлянам 7:5-24.
"Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим." (Иеремия 10:23)
+ + + !!!
Чтобы был понятен смысл вопроса, представьте, что на корабле командует не опытный капитан, а... непонятно кто или кто попало.
=)
Это не мои слова -- я всего лишь своими словами процитировал мудрость, например, здесь http://maxpark.com/community/politic/content/3634505#comment-47837015 для многих неведомую и часто непостижимую, ибо люди любят купаться в собственных заблуждениях.
Ещё ссылки для ознакомления дать? )
А я о чём? http://maxpark.com/community/5652/content/3635299#comment-47841784 Я уже более 25 лет как не принимаю участия в выборах кого бы то ни было.
Комментарий удален модератором
Мама мыла раму
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А другие страны это обитель добродетели и невинности.
Начали с подводной лодки, кончили, разумеется, Вукраиной.
Как тот двоечник из ветеринарной каблухи:
- Расскажите о рыбах.
- Если бы у рыб была шерсть, в ней водились бы блохи, из отряда кровососущих, из класса насекомых, из типа членистоногих...."
Ведь действительно, если бы у рыб была шерсть, в ней водились бы блохи...
...то все носили бы шубы на рыбьем меху. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в Испании в 1943 году аналогичная подлодка затонула на вдвое большей глубине - спасли всех до одного, а правительство подало в отставку.
Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только
с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство
(Фучик Юлиус)
люди одинаковы, всегда порядочные люди защищались от негодяев
Прячешься под "русского против продажных", а кушаешь от руки.
Там были не убийства одноверцами староверов, а реформа в церкви, а потом утверждение власти церкви.
Помните, варфоломеевскую ночь?
Чтобы, занять место лидера, надо немножко вешать конкурентов. Так устроена политика.
http://maxpark.com/community/13/content/3634505#comment-47835332
Господин Михайлов, а Вы сами кто и что, чтобы возлагать эту ответственность?..:-)))
Кхм... ужас. Давно не читал... подобного.
Вся история человечества написана его же кровью с первой и до последней страницы. О каком "разуме" речь да ещё и "коллективном"? Где Вы его встречали? Жемчуг от гороха различить сможете?(вопросы риторические)
Понял, господин Михайлин Игорь, если не ошибаюсь- Валентинович.
Са́тья Са́и Баба́ (англ. Sathya Sai Baba, телугу సత్య సాయి బాబా; имя при рождении — Сатья Нараяна Раджу; 23 ноября 1926[3] — 24 апреля 2011)[4][5] — неоиндуистский[6] религиозный лидер,[7] гуру[8]. Почитался своими последователями как чудотворец[3][9][10][11], аватара, воплощение Бога[7][12].
О, благодарю, уважаемый, Просто Кот!
Всё стало на свои места благодаря Вашим разъяснениям. Теперь-то я всё понял... )
За сим извольте мне откланяться.
...относительно Вашей философии. Всего лишь не владение информацией. )
= Как же так случилось... =
) http://maxpark.com/community/politic/content/3634505#comment-47847586
-- Напомню, уважаемый, что христианское учение написано в Евангелиях, а в тех местах, куда Вы ссылаетесь ...
Распространённое ошибочное мнение.
"Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."
(2-е Тимофею 3:16,17), -- подчеркну, ВСЁ Писание, все 66 книг, а не только Евангелия. А причина, почему ВСЁ, т.е. оба Завета, вот в чём:
-- "...это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
[...]
ВСЁ ЭТО происходило с ними (с израильтянами на протяжении почти 1.600 лет. прим.), как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
[...]
Никто не ищи своего, но каждый пользы другого." (1-е Коринфянам 10:6,11,24);
-- "...истребив учением бывшее о нас рукописание (Моисеев закон), которое было против нас"
(Колоссянам 2:14);
-- "упразднив... закон заповедей учением"
(Ефесянам 2:15).
Т.е. всё это давало возможность последователям Христа возможность учесть ошибки прошлого их предков, учиться на чужих ошибках. Согласитесь, что это весьма мудро.
Но и это не всё... см. также Римлянам 7:1-24 и, особенно, Деяния 28:23.
Реальность познать разуму человека не дано, а лишь её жалкое приближение к истине...
Это знают все, кто хоть раз занялся наукой, а не религиозными бреднями и догмами...
А может ли быть иначе? Вы спросили, я ответил.
Что касается "раньше не всё понимали", -- то каким образом, если я не читал Ваши публикации и не знаком с Вами?
У отдельных адептов есть и не малые..:-)))
http://bogdanclub.info/showthread.php?4034-%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%A1%D0%B0%D0%B8-%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%8B