Осенью вопрос возвращения на Лубянскую площадь Москвы статуи Феликса Дзержинского может быть окончательно закрыт. В кругах близ администрации президента появилась идея поставить там фонтан, как это было до 1934 года. Коммунисты намерены бороться за Железного Феликса до конца, эксперты считают фонтан неплохой идеей.
На Лубянской площади Москвы может появиться фонтан, таким образом, вопрос с возможностью возвращения на это место памятника Феликсу Дзержинскому будет закрыт окончательно. Об этом Znak.com рассказал собеседник, близкий к администрации президента.
«Коммунисты неоднократно пытались инициировать референдум по возвращению памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, однако очевидно, что это вызовет раскол в обществе, в том числе в элитах: эта фигура ассоциируется у многих с массовыми репрессиями советского времени, и у высокопоставленных чиновников в семьях тоже есть репрессированные. Московские власти придумать, что делать в такой ситуации, не могли. Тогда несколько людей, близких к администрации, придумали компромиссный вариант: если возвращать некую «историческую справедливость», то вернуть не Железного Феликса, а фонтан, как до революции. Провели социологические исследования, и оказалось, что многим москвичам идея нравится», – рассказал источник. Источник добавил, что скоро будет принято финальное решение и по судьбе другого скандального памятника – святому князю Владимиру. Его планировали установить на Воробьевых горах, однако это вызвало резкую негативную реакцию москвичей. Скорее всего, памятник установят у Боровицких ворот, говорит источник.
Действительно, неделю назад ВЦИОМ обнародовал опрос общественного мнения, согласно которому Дзержинского на Лубянку хотят вернуть 37% опрошенных, в основном это люди старше 60 лет, а вот установить там красивый фонтан согласны 59% респондентов.
Лубянская площадь до революции. В центре – тот самый фонтан
Тема возвращения на Лубянку памятника Дзержинскому возникает в московской политике с редкостной периодичностью.
Так, год назад группа энтузиастов уже обращалась с такой инициативой в комиссию по монументальному искусству при Мосгордуме, но получила отказ.
Московское отделение КПРФ будет настаивать на варианте с Дзержинским, сказал Znak.com депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.
«Мы собрали необходимое количество подписей для проведения референдума по этому вопросу, и в начале сентября мы добьемся рассмотрения нашего предложения на комиссии по монументальному искусству. Да, я слышал, что раньше на этом месте был фонтан, который сейчас установлен возле здания Академии наук. Но он слишком мал, чтобы его устанавливать на этой площади сегодня», – считает Клычков.
Спикер Мосгордумы, единоросс Алексей Шапошников, напротив, считает идею с фонтаном неплохой.
«Есть такое предложение, оно интересное, я видел данные опроса, к такой инициативе москвичи отнесутся вполне нормально. Если такое предложение будет внесено, мы его рассмотрим. Если же говорить о возврате исторической справедливости, то, конечно, надо отметить, что фонтан стоял на этом месте более ста лет, а памятник – всего 70. Решать должны москвичи», – отмечает Шапошников. (На самом деле, памятник простоял всего 33 года; его установили в 1958 году, – прим. ред).
Эксперты относятся к идее фонтана в целом благожелательно.
«Я думаю, что это место, как доминанта не только площади, но и прилегающих к ней территорий – идеальное место для современного цвето-музыкального фонтана. Москвичи будут за», – считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
Писатель и журналист Олег Кашин считает, что логичным было бы поставить на этом месте памятник жертвам большевизма, однако считает, что президенту Владимиру Путину ближе идея с возвращением Железного Феликса.
«Я думаю, что такие решения сейчас может принимать только Путин, а функция всех остальных – в лучшем случае угадывать его желания. Чем плоха идея фонтана – она действительно отменяет идею восстановления Дзержинского, и это слишком радикальное решение, на которое вряд ли кто-то решится. Мне кажется, у Лубянской площади сейчас единственное предназначение – ждать, пока идея вернуть Дзержинского вызреет окончательно, а все другие предложения – не более чем обрамление для этой идеи», – отмечает Кашин.
Оппозиционный депутат Госдумы Дмитрий Гудков считает, что идея с фонтаном неплохая, но главное, чтобы фонтан был красивым и чтобы бы его проектировал нормальный архитектор, которому не придет в голову украсить сооружение бюстами каких-нибудь современных политических лидеров.
Комментарии