Операция "Распутин"

 

Двадцатый век, как в принципе, и любой другой век, сотрясали многие громкие события негативного характера. Из всего спектра этих негативных событий можно выделить громкие убийства. А в свою очередь из всех громких убийств можно выделить убийства с ярко выраженной политической направленностью. По меньшей мере, два таких убийства справедливо можно отнести к убийствам 20-го века, фигуранты и расследования которых вызывало и продолжает вызывать огромный интерес у самых разных людей: от обычных лиц, заинтересованных хитросплетениями лет минувших, до профессиональных криминалистов и историков. 

Речь ведётся об убийстве американского президента Джона Кеннеди (22 ноября 1963 года, Даласс), версии о котором на днях обсуждались на «Военном обозрении» и, естественно, не только на нашем сайте (в связи с 50-й годовщиной столь громкого преступления). А, кроме того, речь идёт об убийстве Григория Распутина (16 декабря 1916 года, Петроград). Именно об этом событии, которое если не перевернуло ход российской истории, то явно было одним из звеньев цепи, приведшей к колоссальным переменам, стоит поговорить в данном материале. В связи с чем? Тому есть несколько причин. 

Во-первых, совсем недавно британское издание Birmingham Mail вышло с материалом, в котором со ссылками на ряд британских историков и криминалистов, в форме окончательного журналистского вердикта преподносится информация о том, что за убийством Григория Распутина стояла британская разведка. И в этом же материале приводится имя человека, который выступал в роли одного из исполнителей убийства Распутина – агент британской разведки в России (годы Первой мировой войны) Освальд Рейнер (Oswald Rayner). Кстати, официально признанным убийцей Джона Кеннеди является человек, в личных данных которого тоже значится Oswald – Ли Харви Освальд. И пусть у первого это имя, а у второго – фамилия, но, как бы там ни было, получается, что «Освальдов» в 20-м веке так и тянуло на громкие политические преступления... Это так – к слову… 

Во-вторых, в будущем году исполняется 145 лет со дня рождения Григория Распутина и 100 лет с момента начала кровопролитной Первой мировой войны. И есть веские основания связывать трагическую кончину этого колоритного персонажа отечественной истории с дальнейшим ходом большой войны для самой Российской Империи, крах которой и смерть Распутина почти совпали по времени. 


Освальд Рейнер.

Об убийстве Григория Распутина написаны десятки книг и десятки тысяч статей, это убийство отражено в мемуарах, в документальных и художественных лентах. Именно поэтому этот материал ни в коем случае не претендует на то, чтобы называться некой новой версией убийства «старца» или истиной в последней инстанции. В материале собираются все главные версии за всю почти вековую историю обсуждения этого вопроса, все основные нестыковки в мемуарах так называемых убийц Распутина, а также свежие публикации британской прессы по поводу трагических событий холодной петроградской ночи 16 декабря 1916 года. 

Итак, Birmingham Mail заявляет о том, что изданию теперь точно известно имя того человека, который выпустил в Григория Распутина пулю, окончательно остановившую сердце этой одиозной персоны. Является ли эта британская публикация сенсацией? – ну, разве что с большой натяжкой. История с тем, что в знаменитом Юсуповском дворце на момент убийства находились и некие неизвестные персоны (помимо князя Феликса Юсупова, депутата Владимира Пуришкевича и великого князя Дмитрия Павловича) – обсуждается, пожалуй, с самых первых дней после громкого убийства. А повод заподозрить то, что к этим неизвестным лицам относились именно представители британской разведки, давали и дают некоторые интересные факты. 

Сразу два из таких фактов – посмертная фотография Григория Распутина и заключение судмедэксперта. На фотографии отчётливо просматривается отверстие от вошедшей пули. Глава судебно-медицинской комиссии профессор Дмитрий Косоротов в своём отчёте пишет, что выстрел в голову умирающего Распутина производился почти в упор. Эти факты вызывают интерес по той причине, что в своих мемуарах и Юсупов, и Пуришкевич говорят о двух выстрелах в «старца».  

Ещё один факт – исследование по фотографиям характера пулевых ранений, которое (исследование) проводилось много позже того, как тело Распутина кремировали в котельной Петроградского политеха. После целого ряда многочисленных экспертизнекоторые из специалистов пришли к выводу, что все три выстрела сделаны из разного стрелкового оружия. 

Первый выстрел – из Браунинга (выстрел якобы Феликса Юсупова). Второй – из пистолета Сэведж (выстрел якобы Владимира Пуришкевича). Это как бы подтверждалось комиссией ещё тогда, когда имелся доступ к трупу Распутина. Однако самый интересный – именно третий выстрел (выстрел в лоб жертвы). По некоторым оценкам – стреляли из револьвера Webley, который с конца 80-х годов позапрошлого века находился на вооружении британской армии и британской разведки.  

И, наконец, факт четвёртый. В течение почти четырёх лет Феликс Юсупов (с 1909 по 1912) проходил обучение в Оксфордском университете. По ряду свидетельств именно здесь Юсупов знакомится с Освальдом Рейнером, который всего через год поступает на службу в разведку Его Величества (короля Георга V), а затем отправляется по служебным делам своего ведомства в Россию. Юсупов и Рейнер – почти ровесники, у них проявляются близкие взгляды, причём взгляды не только на политику, но и на, скажем так, на особенности сексуальных отношений. Именно последнее обстоятельство дало повод современникам князя Юсупова рассуждать о его половых пристрастиях, особенно после того, как Феликс неоднократно позволил себе появляться в дамских платьях и париках, выступать в кабаре и других публичных местах, бравируя тем, что за ним «ухлёстывают кавалеры»… Слухи о его «похождениях» дошли и до его родителей… 



Феликс Юсупов.


Все эти факты говорят о том, что тот же упомянутый изданием Birmingham Mail Освальд Рейнер вполне мог поздним вечером 16 декабря 1916 года оказаться во дворце Юсуповых (от дворца Юсуповых на Мойке до гостиницы «Астория», в которой, согласно архивным документам, и находилось «логово» британской разведки, что называется, рукой подать). Но если допустить, что Рейнер в ту роковую ночь был во дворце вместе с князем Дмитрием Павловичем (Романовым), Юсуповым и Пуришкевичем, то получается, что все показания (и мемуары) двоих последних – как минимум, полуправда. В том, что мемуары Юсупова и Пуришкевича – полуправда, убедиться достаточно просто, если с этими мемуарами повнимательнее познакомиться . Складывается впечатление, что два человека, писавшие свои мемуары (по факту убийства Распутина) в разное время, всеми способами старались описывать некий один, кем-то заблаговременно описанный, сценарий. Сценарий, вроде бы, был описан точно, однако нестыковок в описаниях одного и того же события двумя разными людьми хватает. Главная из этих нестыковок состоит в том, что люди, изначально объявившие себя убийцами Григория Распутина, как оказалось, не имели точного понятия, в чём Распутин был одет в ночь гибели. 

Феликс Юсупов (о том, как Распутин собирался в его дворец): «Распутин надел шёлковую рубашку, расшитую васильками. Опоясался малиновым шнурком. Черные бархатные шаровары и сапоги были с иголочки». 

Владимир Пуришкевич пишет: «Григорий Распутин был одет в кремовую рубаху, расшитую шелками, сапоги, бархатные брюки». 

Однако из Невки был извлечён труп Распутина, на котором была голубая рубаха, шитая золотистыми колосьями (по материалам следствия). Но голубая рубаха и рубаха, расшитая васильками – это всё-таки не одно и то же, если конечно, не принимать во внимание того, что васильковый узор мог каким-то образом полинять в ледяной воде, окрасив рубаху в голубой цвет. И уж тем более не одно и то же цвет голубой и цвет кремовый… 

Мало того, ни Феликс Юсупов, ни Владимир Пуришкевич и словом не обмолвились о том, что на Распутине был массивный золотой крест и золотой браслет с монограммой Романовых. Не удивительно ли то, что Феликс Юсупов, пригласивший (с его слов) Григория Распутина к себе в гости, в мелких подробностях описывает шнурок, которым опоясывался «старец» и совершенно не упоминает броских золотых вещей на Распутине. Да и как-то сложно человеку, который, согласно его воспоминаниям, более двух часов находился в одном помещении с Распутиным перед убийством, не заметить, какого же именно цвета была рубаха его жертвы. 



Владимир Пуришкевич.

Немалый диссонанс мемуары вносят и в тот факт, что вместе с телом Распутина в декабрьской Невке была обнаружена и шуба «старца», хотя Пуришкевич утверждал, что бездыханное тело Распутина было завёрнуто в синюю ткань. Если в этот момент на Распутине была шуба, то, выходит, что либо в Распутина стали стрелять, когда тот уже собирался уходить, либо, всё время находясь во дворце Юсупова, «старец» был одет в шубу. 

Такие нестыковки находят объяснение у ряда историков разных лет. По одной из версий, прямого отношения к убийству Григория Распутина тот же Феликс Юсупов не имел. Его задача заключалась в том, чтобы выманить «старца» туда, где охрана последнего (а это и специальные дежурные департамента полиции, и петроградское охранное отделение) не смогли помешать убийцам совершить преступление. Юсупов решил эту задачу. Он пригласил Распутина, с которым к тому моменту был знаком уже немалое время, к себе во дворец для встречи с женой Ириной. Жена Юсупова по сценарию убийц, якобы хотела непременно увидеться со «старцем» с глазу на глаз. Именно это и передал старцу молодой князь. Сама же Ирина, если учитывать данные многочисленных источников, о заговоре против Распутина ничего не знала. «Старец» действительно принял приглашение Феликса Юсупова и ближе к полуночи вместе с князем Юсуповым отправился в его дворец. 

Феликс Юсупов в собственных мемуарах, написанных в эмиграции уже через 10 лет после убийства Распутина, заявляет, что подготовка к убийству и само убийство совершено им, депутатом Пуришкевичем и князем Дмитрием (Романовым) исключительно по той причине, что все они (особенно, конечно, Пуришкевич, который к 1916 году стал одним из главных адептов отказа России от самодержавия – прим. автора) радели за царя и Отечество: «…В этом 1916 году, когда дела на фронте шли все хуже, а царь слабел от наркотических зелий, которыми ежедневно опаивали его по наущенью Распутина, «старец» стал всесилен. Мало того, что назначал и увольнял он министров и генералов, помыкал епископами и архиепископами, он вознамерился низложить государя, посадить на трон больного наследника, объявить императрицу регентшей и заключить сепаратный мир с Германией. 

Надежд открыть глаза государям не осталось. Как в таком случае избавить Россию от злого ее гения? Тем же вопросом, что и я, задавались великий князь Дмитрий и думский депутат Пуришкевич. Не сговариваясь еще, каждый в одиночку, пришли мы к единому заключению: Распутина необходимо убрать, пусть даже ценой убийства». 

В ночь на 16 декабря 1916 года Григорий Распутин на автомобиле отправляется «в гости» к князю Феликсу Юсупову. Но для чего? По какой причине человек вдруг среди зимней ночи едет в Юсуповский дворец, при этом, по многочисленным свидетельствам, заявляя, что знает о готовящемся на него покушении? Почему «старец» Распутин не отказывается от приглашения молодого князя? 

Причина эта может крыться в том, как вообще Юсупов познакомился с Распутиным. В первой части было упомянуто о том, что слухи о странностях сексуального поведения Феликса в своё время дошли до его родителей. Исчерпывающих доказательств тому нет, но некоторые современники князя Юсупова говорят о том, что князь именно после обучения в Англии вернулся домой с явными гомосексуальными привязанностями, которые он не оставил даже после того, как стал супругом одной из племянниц Николая Второго – княжны Ирины Александровны. Одним из «друзей» Юсупова, по некоторым данным, был тот самый князь Дмитрий Романов, который, судя по мемуарам Юсупова, находился во дворце в ночь убийства Григория Распутина. Именно гомосексуальные пристрастия сына и послужили поводом для того, чтобы родители молодого Юсупова – князь Феликс Юсупов (Сумароков-Эльстон) и Зинаида Юсупова – пошли на, скажем так, экстраординарные меры, а именно использование нетрадиционной медицины. Главным специалистом по изгнанию всякого рода бесов и вытравлению бесовской силы из людей в столице того времени считался именно Григорий Распутин, который уже был вхож во многие дома знатных петербуржцев (петроградцев), и, что особенно важно, в Государев дворец. Был ли Распутин типичным шарлатаном или действительно имел дар исцеления – вопрос отдельный. Большинство историков склонны полагать, что у Распутина было нечто похожее на дар исцеления и предвидения (хотя бы свидетельства о том, что он неоднократно помогал страдающему гемофилией цесаревичу Алексею, что констатировали, в том числе, и врачи, занимавшиеся лечением Алексея), но нередко и сами люди явно преувеличивали врачевательские способности «старца». 

Итак, князь Юсупов мог познакомиться с Распутиным по некоему подобию просьбы (протекции) со стороны собственных родителей, пожелавших, чтобы их сын избавился от своего, скажем так, «недуга». В мемуарах самого Феликса Юсупова (младшего) по поводу врачевательских способностей и авторитета Распутина можно найти следующие свидетельства: «Старец» быстро вошел в силу. Бесконечные просители ломились к нему. Были тут и большие чиновники, и церковные иерархи, и великосветские дамы, и многие прочие. Обзавелся Распутин ценным помощником – терапевтом Бадмаевым, человеком восточного происхождения, лекарем-неучем, уверявшим, что вывез из Монголии магические травы и снадобья, какие правдой и неправдой добыл у тибетских магов. А на деле сам варил эти зелья из порошков, взятых у дружка-аптекаря. Подавал свои дурманы и возбудители как «Тибетский эликсир», «Бальзам Нгуен-Чен», «Эссенция черного лотоса» и т. д. Шарлатан и «старец» стоили друг друга и быстро нашли общий язык. 

И, конкретное повествование о том, как проходил один из сеансов лечения князя, в мемуарах называющего свой «недуг» «слабостью в теле»:  

– Вылечу, – отвечал он, – в три дни вылечу. Выпьем вот сперва чайку, а потом пойдем ко мне в кабинет, чтоб нам не мешали. Я помолюсь Богу и боль из тебя выну. «Старец» уложил меня на канапе. Потом, проникновенно глядя мне в глаза, стал водить рукой по моей груди, голове, шее. Опустился на колени, положил руки мне на лоб и зашептал молитву. Наши лица были так близко, что я видел только его глаза. Он оставался так некоторое время. Вдруг вскочил и стал делать надо мной пассы. Гипнотическая власть Распутина была огромна. Я чувствовал, как неведомая сила проникает в меня и разливает тепло по всему телу. В то же время наступило оцепененье. Я одеревенел. Хотел говорить, но язык не слушался. Потихоньку я погрузился в забытье, словно выпил сонного зелья. Только и видел пред собой горящий распутинский взгляд. Два фосфоресцирующих луча слились в огненное пятно, и пятно то близилось, то отдалялось. 

Я слышал голос «старца», но не мог разобрать слов. Я лежал так, не в силах ни крикнуть, ни шевельнуться. Только мысль оставалась на воле, и я понимал, что исподволь оказываюсь во власти гипнотизера. И усилием воли я попытался гипнозу сопротивляться. Сила его, однако, росла, как бы окружая меня плотной оболочкой. Впечатленье неравной борьбы двух личностей. Все ж, понял я, до конца он меня не сломил. Двигаться, однако, я не мог, пока он сам не приказал мне встать. 



Феликс и Ирина Юсуповы.

Исходя из этих сведений, можно предположить, что Распутин сам пожелал взглянуть на жену (и, возможно помочь Ирине) Юсупова с целью понять, почему князь, вступивший в брак, не может избавиться от своих юношеских пристрастий. Другими словами, Распутин мог направиться в Юсуповский дворец: а) из чистого любопытства (а любопытство – черта характера, которую отмечали многие знакомые со «старцем»), б) чтобы совершить очередной сеанс лечения. Именно поэтому не смутило его позднее время приглашения. 

Есть мнение, что Юсупов пошёл на заговор против Распутина по весьма банальной причине: для него были оскорбительны те методы «лечения» (гипноз и избиение кнутом), которые в его отношении якобы практиковал «старец». Другими словами, отдельные части версии складываются в следующую картину: Юсупов был оскорблён действиями Распутина в отношении себя, а вовсе не его влиянием на императрицу, а вот агентов британской разведки, среди которых был и друг Юсупова – Освальд Рейнер – якобы волновала именно вхожесть Распутина в императорский дворец.  

Однако здесь тоже есть свои определённые нестыковки. Дело в том, что, если верить самому молодому князю, то его мать, мягко говоря, недолюбливала Распутина и сама старалась настроить против него императрицу Александру Фёдоровну. В этой связи несколько странной выглядит версия о том, что это родители Юсупова «свели» сына со «старцем»… 

По другой версии, Распутин, который не просто активно, а очень активно интересовался политикой, сам искал контактов с Юсуповым, зная о его связях с агентами британской разведки. Зачем искал? Затем, чтобы подтвердить для себя информацию о связи Юсупова с британскими офицерами в Петрограде, а затем сообщить царственным особам о том, что за их спиной ведутся тайные переговоры с Великобританией о свержении монархии. А уж здесь и «присовокупилась» проблема с тем, какие сексуальные пристрастия имеет князь Юсупов… Но эта версия приводит к необходимости допущения того, что Распутин, отправляясь в Юсуповский дворец, прекрасно знал, на что идёт, и что направлялся туда отнюдь не в одиночку. Если брать именно эту версию за основу, то стоит предположить и то, что охрана Распутина (по его указанию своим ходом двигалась к Юсуповского дворцу (не находилась рядом с ним в автомобиле). Правда, эта версия историков тоже далека от «всёобъясняющей». 

Ведь если допускать, что охрана всё-таки следовала за Распутиным во дворец на набережной Мойки, то как объяснить дальнейшие события. Обратимся сначала к мемуарам Пуришкевича и князя Юсупова, а затем к альтернативному изложению событий, к примеру, британской прессой.  

По мемуарам Пуришкевича и Юсупова, Распутин прошёл в заранее подготовленное для его «приёма» подвальное помещение и ожидал, когда от Ирины Александровны «уйдут гости», и она спустится на встречу со «старцем». В этом помещении он якобы съел несколько пирожных с убойной дозой цианида на глазах у находившегося с ним всё это время князя Юсупова. Цианид не подействовал (и не должен был, так как глюкоза нейтрализует этот яд). Князь, видя, что «старец» всё ещё жив, стал терять терпение, как, впрочем, и сам Распутин, ожидавший встречи с женой князя, и, по мемуарам, пившего вино бутылка за бутылкой. Тогда Феликс поднялся к другим заговорщикам (они находились в одной из комнат дворца), те в негодовании высказали желание ворваться в подвал и прикончить Григория Распутина. Феликс (так он говорит в своих мемуарах) решил сделать выстрел сам, чтобы не дать «старцу» уйти, когда тот заслышит гул, издаваемый людьми, быстро спускающимися в подвал. Так, по официальным данным, и случилось. Юсупов вошёл в подвальное помещение, позвал Распутина оценить деревянное Христово распятие и помолиться. Старец якобы смиренно подошёл к образу, и в этот момент Юсупов выстрелил Распутину «в самое сердце». (Потом следствием было установлено, что ни одна из выпущенных в Распутина пуль в сердце его не попадала).

Далее в мемуарах описывается полная мистика. Юсупов вернулся к заговорщикам, чтобы сообщить тем, что всё кончено, но потом почему-то решил, что нужно проверить, мёртв ли Григорий Распутин. Спустившись, он увидел подёргивающееся веко «старца», наклонился над ним, а тот вдруг открыл глаза, вскочил и вцепился ему в горло. В этот момент в подвал прибежали остальные заговорщики. Пуришкевич выстрелил в Распутина, и тот упал. После этого якобы Распутина завернули в упомянутое в части I синее полотно, отнесли к мосту и сбросили в реку. 

Если охрана Распутина действительно прибыла к Юсуповскому дворцу вслед за «охраняемым», то что охранники делали более двух часов?.. 

 Если обращаться к альтернативной версии событий, то как только Распутина Юсупов привёз во дворец, за него и взялись представители британской разведки. Главным действующим лицом Birmingham Mail называет Освальда Рейнера (о том, что он был в день (а точнее ночь) убийства в Юсуповском дворце писал в своё время его шофёр), но в деле мог фигурировать и Стивен Аллей. Это ещё один близкий друг Юсупова, с которым он познакомился на Туманном Альбионе. Фигура Стивена Аллея появляется в связи с тем, что в Британии опубликовано письмо Аллея офицеру британской разведки Джону Скэйлу от 24 декабря 1916 года (чуть более недели после убийства Распутина). В этом письме содержатся следующие слова: «не всё пошло по плану, наша цель была достигнута… Рейнер заметает следы и, несомненно, свяжется с вами для инструктажа».



Конечно, Рейнер мог заметать и некие иные следы... Но, справедливости ради, нужно отметить, что причин думать о "следах" на теле Распутина и "следах" вокруг самого убийства "старца" - всё же больше. Тем более если учитывать то, что Распутина кремировали после "первых похорон". Кремация - не есть ли это заметание следов, которые могли бы дать ответы на многие вопросы. Да и относительная лояльность династии к тем, кто заявил об убийстве Распутина "своими руками" - не говорит ли эта лояльность о том, что монарх догадывался, откуда у этого убийства на самом деле растут ноги...

Итак, по этой версии, Распутин прибывает в Юсуповский дворец, где его сразу же хватают британские офицеры разведки и начинают пытать. Следы пыток, кстати, действительно обнаружены на теле. 

Цель пыток – якобы выведать у Григория Распутина «секретный план» сепаратного мира России с Германией, который под его диктовку «писала немка-императрица». Выведав тонкости плана, британцы и убивают «старца». Что делает в этот момент охрана Распутина, если продолжать доверять версии о том, что Распутин знал, на что идёт – непонятно…  

 С одной стороны эта версия (версия о том, что без участия британских офицеров не обошлось) несколько более правдоподобна, нежели описание 2-часового сидения Распутина в подвале, евшего пирожные и запивавшего их вином, как пишет в своих нарочито уничижительных мемуарах Феликс Юсупов. Но с другой стороны сам ход дальнейшей истории говорит о том, что Распутин был нужен убийцам вовсе не для «тайн сепаратного мира». Да, известны высказывания Распутина о необходимости положить конец кровопролитной войне. Однако являются ли они поводом верить мемуарам Юсупова, в которых Распутин является якобы главным «лукавым негодяем» в России, старающимся разрушить страну, усаживая на престол немощного царя и получая власть в свои руки. С таким же «успехом» можно объявить и то, что сам Феликс Юсупов (вместе с Пуришкевичем) хотел возложить на себя лавры «уничтожителя сатанинского духа» и «спасителя России», получив больше шансов приблизиться к власти. Чёрный пиар со стороны князя? Почему бы и нет… При этом пиар, как видно, проходил не без идеологической помощи со стороны Британской Короны… 

Князь Феликс Юсупов после убийства Распутина к власти отнюдь не приблизился, а вот Пуришкевич превратился в своеобразный рупор, как бы сейчас сказали, внесистемной оппозиции. Сам Пуришкевич в своё время заявил, что «сделал первый выстрел революции». В марте 17-го Николай II отрёкся от престола… Простое совпадение, никак не связанное с убийством Распутина? Возможно. Но всё-таки более правдоподобным выглядит то, что с убийством Распутина царская чета потеряла человека, который на житейском языке мог объяснить, стоит ли идти на предложения от «доброжелателей» Короны или не стоит.

Версия о том, что англичане действовали исключительно с целью недопущения заключения Россией сепаратного мира с Германией, не выглядит логичной. Ведь недопущение сепаратного мира волновало и Францию – ещё одну союзницу Империи. Однако никакого «французского следа» в заговоре не проявляется. Зато здесь стоит вспомнить обещания Британии, данные в отношении России 12 марта 1915 года. Эти обещания связаны с «гарантией» передачи Российской Империи Константинополя с прилегающими территориями, которые включали в себя западное побережье Босфора и Мраморного моря, Галлипольский полуостров, Южную Фракию по линии Энос — Мидия и кроме того восточное побережье Босфора и Мраморного моря до Измиткого залива, все острова Мраморного моря, а также острова Имброс и Тенедос в Эгейском море в случае победы над Германией и её союзниками. Очевидно, понимая, что такой «подарок» в отношении России может оказаться слишком щедрым, была разыграна «распутинская карта». Она заключалась в том, что «старец» был представлен главным негодяем России, который науськивает немку по происхождению Александру Фёдоровну против царя Николая Второго, и что Россия может продаться Германии. Народ, кстати, клюнул на такую наживку, и сама личность Распутина превратилась в воплощение греха для большинства населения России. Пиар сработал.