Без памяти

Как короткая память россиян играет на руку власти

12.08.2015 Команда АПЛ «Курск» во главе с капитаном первого ранга Геннадием Лячиным (справа) во время военно-морского парада в порту Североморска, 30 июля 2000 года

 

По прошествии 15 лет со дня крушения подводной лодки «Курск» россияне перестали винить в трагедии власти. Похожая картина складывается и по отношению к другим крупным терактам и катастрофам, произошедшим в России за этот период

 

По данным опроса «Левада-центра», в 2000 году 72% респондентов считали, что власти не сделали все возможное для спасения моряков. Сейчас такой точки зрения придерживаются лишь 35% опрошенных. 15 лет назад затруднились ответить на вопрос социологов лишь 6% россиян, теперь — 26%. Число тех, кто оправдывает отказ от зарубежной помощи в спасении моряков, за 5 лет увеличилось на четверть — с 21% до 28%. Подобное оправдание правителей — не единичный случай, а целая тенденция. С 2004 года вдвое снизилось число граждан, полагающих, что спецслужбы знали о подготовке теракта в Беслане, но бездействовали. Стало значительно меньше и тех, кто считает, что спецслужбы были в курсе готовящегося теракта, но не смогли их предотвратить.

Число респондентов, называющих причиной массовой гибели заложников в Беслане непрофессиональные действия спецслужб, также сократилось вдвое. Приверженцев мнения, что властям были безразличны судьбы заложников, тоже стало меньше ровно вдвое. Через десять лет после трагедии гораздо больше людей затрудняются ответить на любые вопросы о чудовищном теракте. Аналогичная ситуация и с мнением опрошенных об ответственности за захват заложников на мюзикле «Норд-Ост». По прошествии 11 лет россияне перестали винить в гибели 130 человек государство и силовиков. В два раза меньше людей полагают, что теракт произошел из-за коррупции среди работников органов власти, в три раза снизилось количество сторонников версии о губительном бездействия полиции. А затруднился ответить на вопрос каждый пятый респондент. В 1999 году россияне называли виновными в развязывании Второй чеченской войны федеральные власти. Через 15 лет вдвое меньше опрошенных возлагают ответственность лично на Бориса Ельцина и российское руководство в целом, втрое меньше — на правительство и военные ведомства. В пять раз больше стало людей, считающих, что ничего изменить было нельзя.

Россияне в принципе забывают, что происходило 20-25 лет назад. В 2014 году каждый пятый респондент не смог назвать ни одного важного события, произошедшего 10 и 15 лет назад соответственно, а о каких-либо значимых событиях 1994 года смогли вспомнить лишь две трети. Разумеется, не все называвшиеся важные события были печальными, но в ответах преобладали именно такие. По мнению заместителя директора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, россияне перестали винить государство во многих трагедиях из-за событий на Украине и изоляции России:

— То, что происходит на протяжении полутора лет, квалифицируется как переоценка всех проблем, всех действий власти в последние 15 лет. То положение, в котором оказалась страна по отношению к окружающему миру в связи с санкциями Запада после самоприсоединения Крыма, сами события на Украине перед этим сформировали у большинства населения представление, что угрозы исходят не от тех проблем, что виделись им раньше, то есть неэффективности власти. Теперь им кажется, что она не настолько неэффективна, когда дело доходит до «больших» проблем.

По словам социолога, значительная часть населения испугана тем, как развивались события на киевском Майдане и что последовало за ними в Украине, поэтому критика действий властей со стороны оппозиции потеряла для них свою убедительность. В том числе и для тех, кто раньше соглашался с критикой, добавил Гражданкин. Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов считает, что люди, ранее возлагавшие ответственность за трагедии на государственные органы, не изменили своей точки зрения, но перестали публично ее выражать:

— Дело в том, что общая волна общественного климата в России сейчас не способствует тому, чтобы в политически важных вопросах население обвиняло власть. Одно дело — не очень политические вещи, к примеру, уничтожение продуктов. А то, что связано с крупными террористическими актами, что считается достижением Путина, который вроде как подавил такую угрозу, — это вопрос политический. Поэтому, на мой взгляд, многие не то что изменили свое мнение, а просто не посчитали нужным идти против мейнстрима, когда общественное большинство политически лояльно относится к власти.

По мнению эксперта, россияне не хотят делиться своим мнением и считают, что лучше дадут какую-то сдержанную нейтральную оценку, чем будут критиковать государство и его лидеров:

— Общий фон сплочения общества вокруг власти давит психологически; никто (за исключением некоторого меньшинства) не хочет идти против образовавшегося мейнстрима и становиться белой вороной. Общественное большинство очень податливо, конформистски настроено и не склонно к каким-то резким заявлениям и суждениям.

Кирилл Петров