Крым наш?
На модерации
Отложенный
Недавно был в Крыму. Естественно, очень интересовали ответы вопросы: Что произошло и происходит в Крыму? На них жители Крыма отвечали предсказуемо: «Войны, слава Богу, нет. И Крым американцам не отдали». Смысл этой фразы ясен всем: «Жить стало хуже, но, слава Богу, никто не убивает, как на Донбассе, не грабит, и не насилует» (например, по национальному признаку или с украинским языком).
А если перевести эту фразу на человеческий язык? Вот тут не все так многозначно. Это все равно, если бы кто-то позвал девицу замуж и обманул её во всех её ожиданиях. Ведь она мечтала, что у неё будет свой дом, а в этом доме будет не только хозяин, но и она, хозяйка. Она нарожает своему законному мужу много детей, вместе они будут работать, и, - наконец-то! - станут жить в благополучии и процветании.
На деле же вышло всё не как в девичьих мечтах: никакого дома у неё как не было при киевском управлении, так и не стало при московском, поскольку строить его так никто и не взялся (хотя полная возможность для этого у Москвы есть). Как оказалось, всё, что есть в Крыму (в том числе, и люди) – бесхозное (как и было при украинской власти), значит, и хозяйкой она не стала. Да и самого хозяина днём с огнём не сыскать. А это значит, что ей придётся самой искать средства (деньги), и выживать одной, без помощи и участии законного «мужа».
С «мужем» вообще всё оказалось в абстракции: никого с ней рядом нет (есть только «алименты» от него, указания и распоряжения), и никто так и не взялся делать ей детей. Так что все мечты реализоваться ей как женщине и хозяйке оказались пустыми фантазиями. Практически получилось, что её позвали замуж, а когда она пришла - выбросили на помойку. В такой ситуации возникают уже совсем другие мысли: пусть уж лучше кто-то грабит и насилует во все дырки, чем заживо гнить на помойке. С этой точки зрения (политической) Крым оказался не нашим.
Проблем в Крыму много. Например, патологическая и повсеместная нехватка денег (как и во всём мире). Причём, у всех – от новоявленных олигархов и Аксёнова с правительством, до «владельцев» предприятий, земли или пляжного кафе. Этот дефицит диктует всем жителям Крыма необходимость отъёма денег (у федеральной власти, у работников и владельцев предприятий, приезжих, туристов и отдыхающих). Тот факт, что эта работа является как постыдной, так и бесчестной никого не смущает, но вот то, что она является ещё и бесцельной, приводит крымчан в ступор и шок. Если в составе Украины у них была мечта вернуться под юрисдикцию России, то сегодня эта уже сбывшаяся мечта лишила их цели в жизни, а работа ради пополнения своего кошелька превратила их в бездумных животных, лишила дела и смысла жизни (как, впрочем, и всех жителей России). Т.е., работа, как бы, есть, а вот дела, которому можно посвятить себя, нет. В этом состоянии тотального безделья находятся все слои населения Крыма, от руководства до дворника. Впрочем, оно характерно и для всей России, от президента до того же дворника.
Таким образом, Крыму удалось избежать американской оккупации, но не удалось избавить себя от американской модели экономики, которая работает на Украине, в России и царствует сегодня во всём мире. Именно это обстоятельство и приводит крымчан в столь беспросветное уныние: никто не хочет жить в статусе раба у своего соседа или родственника (тем более, у заокеанского прихлебателя). И с этой точки зрения (экономической) Крым, конечно же, также не наш.
С отсутствием денег ещё можно как-то смириться, а вот с бессмысленностью своего существования и отсутствием перспективы и надежд вряд ли кому-то понравится. Весь этот набор «прелестей» крымской жизни породила нерешённая проблема собственности. Внешне вроде как всё в норме: есть движимость, недвижимость, земля, заводы, газеты, пароходы, есть и их собственники (так называемые, частные и государственные), а вот хозяина у всего этого как не было, так и нет. Да и сам народ Крыма выглядит каким-то бесхозным и никому не нужным (проявляется допущенное нарушение технологии присоединения территорий).
Проблемы с собственностью и деньгами породили в Крыму множество проблем, в том числе и с бесхозными долгостроями, урожаем, продуктами производства. Что со всем этим «достоянием республики» делать, в Крыму не знает никто. Да и в Москве решение вопроса собственности в Крыму откладывают в «долгий ящик». В итоге оказалось, что Крым блокирован, и «варится в собственном соку». Решит ли эту проблему строящийся мост? Вряд ли. Ибо проблема не в коммуникациях, а в головах. Точнее, в хотелках, порождённых головами правителей всех уровней. И они уже давно озвучены: продать всё что имеем, не трогать олигархат, и набить свои карманы долларами. Разумеется, интересы «простых» людей никто не учитывает. Ни в Симферополе, ни в Москве. И идеологическое основание под эту политику подвели: Жучка собачка умная, сама себя прокормит. И хозяину лакомый кусок сама отдаст (пусть только попробует не отдать, тут же прибегут налоговики).
Решаются ли в Крыму проблемы дефицита денег и собственности? Нет. Все ждут эти решения из Москвы. Но вот когда они появятся, никто не знает. Но все знают, что нынешний американский порядок для них чужд и губителен. Причина такого отношения известна: по законам справедливости, - а на справедливое обустройство надеялись практически все жители Крыма, - нельзя продавать то, что не сделано собственными руками.
Ибо любая сделка, в результате которой товар переходит в собственность того лица, которое к нему никакого отношения не имеет, является жульнической и бандитской операцией. Таков закон справедливости. Что характерно, попирается он сегодня во всём мире, не только в Крыму.
Что надо сделать, чтобы восстановить справедливость? Разумеется, если такая цель будет поставлена. Надо справедливо решить проблему собственности. А это значит, что надо закреплять все права и власть за производителем, а не за посредником, как это сегодня наблюдается повсеместно. А кто сегодня решится отдать власть производителю? Нет сегодня в Крыму ни Ленина, ни Сталина (их попытка это сделать в СССР была невозможной задачей). Аксенов смог бы решить эту проблему, но из-за отсутствия необходимых знаний и поддержки (от своего окружения и Москвы) шансов у него практически нет. Не в его компетенции менять американскую модель хозяйствования (надо создавать свою научную, производственную и эксплуатационную базу, а как это делается, в Крыму не знает никто). Эту задачу может решить только Россия. Конкретно – Путин. Поэтому, именно его Запад хочет привлечь к суду, чтобы лишить президента (и Россию) этой возможности. Значит, и выхода у Путина нет, кроме как упразднять американскую экономическую модель на территории РФ.
А есть ли у Киева шанс и возможность это сделать? Нет. Ни того, ни другого. Хотя Киев и тарахтит на весь мир о своём желании покончить с олигархатом и построить справедливый социум, но что надо делать с олигархами Киев понятия не имеет. Да и его «война» против американской экономической модели (олигархатом) под руководством США выглядит не только нелепо, но и смешно. Крымчане это видят и знают, поэтому вовремя покинули столь неадекватный в своём поведении Киев. Теперь сидят и ждут, что же предпримет Москва?
А Москве надо срочно исправлять стратегическую ошибку, которую она допустила при воссоединении России и Крыма: вместо того, чтобы воссоединять территории, надо было воссоединять народы. Это сделано не было за всё пройденное впустую время. Это и есть настоящая причина всех нынешних бед в Крыму и во всех других регионах России. Более того, если бы Путин вовремя вспомнил о сделанных ошибках в технологии (и освоении) присоединения новых территорий, то никакой войны на Донбассе не было бы. Да и в Греции события развивались бы совершенно по другому сценарию.
Так чей же Крым сегодня? Говорить, что он «Ничей», безответственно, ибо Крым сегодня находится под юрисдикцией России. С этой точки зрения Крым, конечно же, наш. К сожалению, на этом «русский мир» в Крыму и обрывается, а наступает американский, менять который никто, пока, не собирается. Хотя весь мир уже требует перемен и избавления от американизма. Ибо американская модель не только закабалила всех, но и самым скорым образом взялась уничтожать саму жизнь на планете. В этих обстоятельствах Путин, с его «детской» борьбой против США и ЕС (контрсанкциями), на самом деле является союзником США, и вместе они, с помощью ЕС, взялись уничтожать жизнь на Земле.
На самом деле США и ЕС для России являются не противниками, а несчастными подельниками. И не в них проблема. Проблема (всего человечества) - это американская модель экономики. А чтобы избавиться от неё (в том числе, и в США), надо не уговаривать США и ЕС мирно сосуществовать (это бессмысленно), достаточно построить на своей территории (в том числе, и в Крыму) ту модель хозяйствования, которая отвечала бы интересам народов всего мира. Сделать это не трудно. Но сложно. Кто возьмется за эту работу? Этот вопрос сегодня задают многие, но одно ясно: никакие США, ЕС, навальные с собчаками эту работу не осилят. Мозгов и знаний у них не хватит. Вот Путин сможет её проделать. Если захочет. А если не захочет?
<script type="text/javascript">// t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/ajs/"+t+"/c/"+c("maxpark.com")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}(); // ]]></script>
Комментарии
Почему не Приморский край, к примеру?Там примерно, столько же людей, море, удаленность от центров.
Здесь интересна предыстория. Заметив развивающийся кризис социализма (кстати, инициатором его был все тот же Хрущев), он вызвал на ковер науку. Та ему сказал, что у капиталистов частная собственность, которая дает свободу и пр., а нас - государственная, которая гнобит и пр. (Сталину она сказал другое: у капиталистов есть экономическая наука, а у социализма такой науки нет, поэтому у нас есть проблемы). Хрущев был хохол, и ему так просто не развесишь макаронные изделия на внешние органы, и он потребовал сказать, что такое частная собственность, а что - государственная. Ответа Хрущев так и не дождался (его до сих пор нет). А когда он был в США, он напрямую спросил у капиталистов, что такое частная собственность. Ответить они не смогли. Хрущев сделал вывод, что как таковой частной (и государственной) собственности не существует, поэтому и принял концепцию общенародной собственности. Тогда же он и спросил у науки, сколько нам надо времени. Ему дали ответ: 10 лет. Вот он и объявил народу об этом. Потом взялся создавать науку "Научный коммунизм".
Он не охаивает огульно крымчан, но исподволь, незаметно и гниловато старется показать, что зря Крым отказался от Украины.
Проблема (всего человечества) - это американская модель экономики.
Стоит исправить модель и вся жизнь станет лучше на всей Земле?
Предлагаю альтернативу, поскольку проблема не в экономике а в обывателе..
Проблема стала видна не сегодня , а еще 200 лет назад,- даже был предложен выход и тоже в масштабе ЗЕМЛИ.,- построить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, всего то!!!
Дело не в народе и Боге, Вождях, Пророках, Великомучениках и Поводырях с просветленными взорами и сияющими нимбами над головами.
Дело даже не во ВЛАСТИ "отдельно взятой деревни"
В преамбуле статьи Н.И. Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) писал:
" К чему готовите Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть ЧЕЛОВЕКОМ, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества?
Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, врачи, юристы, а не люди".
Основа существующей "ПСЕВДОЦивилизации",- Мировое. НАСИЛИЕ, подкрепляемое и облагороженное со всех сторон МИРОВОЙ ЛОЖЬЮ,- твердо стоит на краеугольном камне в этой триаде - ОБЫВАТЕЛЕ.
Воспитайте через СМИ ГРАЖДАНИНА,.
Что касается людей. Государство не знает человека, ибо он его не создавал. Оно знает и защищает только гражданина. А вот экономики люди действительно не нужны, ей нужны специалисты (строители, стражи порядка, механики. конструкторы и пр.). Поэтому экономика не знает людей.
А как воспитать через СМИ гражданина? СМИ в этом совершенно не заинтересованы. Вот государство, это может, ибо это в его компетенции.
С "мировой ложью" полностью согласен, мир уже тонет в этой лжи.
А раз написали, то получайте ответы.
Поэтому все нормально и постепенно придет в норму.
А экономики в Крыму давно нет, а на пустом месте строить трудно. Да и чиновники все остались те же с украинским мвшлением. Что есть то есть
http://crimea-media.ru/Web_Ordzho_Naber.html#up
Когда меняется налаженный образ жизни, способ зарабатывания денег и сложившийся уклад, кажется, что стало хуже.
Для примера: снесли в прошлом году рынок-помойку на Выхино в Москве - так митинговали не только предприниматели, но жители окрестных районов, а почему, потому что привыкли за 20 лет.
/
Это даже чайники знают.
Сочувствие близким автора.
Севастопольцев опять обманули, Алексея Чалого щелкнули по носу и он «слился», http://sevnews.info/rus/view-news/Sevastopolcev-opyat-obmanuli-Alekseya-CHalogo-shelknuli-po-nosu-i-on-slilsya-no-miting-vse-zhe-sostoitsya/21145
Хотя и были исключения: «Подайте бывшему министру обороны Украины на постройку еще одного хмарочеса» http://sevnews.info/rus/view-news/Podajte-byvshemu-ministru-oborony-Ukrainy-na-postrojku-eshe-odnogo-hmarochesa/21161
Нужно заготавливать памятные таблички: "здесь раньше была природа" и "здесь раньше жили отважные горожане". В целом по проблеме: Анализ обсуждений по массовой застройке заповедников Крыма и мыса Фиолент в частности http://maxpark.com/community/129/content/3627079
Самое печальное - все СМИ молчат, нас никто не поддерживает, лишь пугают болотной.
"Отстаивайте же Севастополь" - похоже уже история.
Противостояли СССР (и противостоят сегодня РФ) тогда не только наши либералы (предатели), но и США с Европой. США заявили, что "Только Америка должна диктовать народу, как он должен жить", и поэтому потребовали отдать им созданную разработку. Они по сей день за ней охотятся, и сделают все, чтобы она не реализовалась. так что предложения (комплексное решение всех проблем) есть, но реализовать их проблематично.
Тому, кто не знает куда плывёт, ни один ветер не будет попутным!
В приснопамятные времена был такой анекдот.
Идёт съезд верховного совета. Бардак полный.Все орут, выносят друг дружке мозг, мешают всячески и ничего не понять. Горбачёв предлагает, чтобы хоть как-то разобраться в текущем моменте: пусть правые сядут справа, левые - слева. Будем по очереди с каждой стороны брать, установим жёсткий регламент: ТРИ МИНУТЫ. Кончил, не кончил - слезай с трибуны. Ну, хоть штото конструктивное! Народ засуетился, захлопали кресла. И только Собчак по проходу мечется.
Горбачёв: - Анатолий Алексаныч, а Вы чево мечетесь?
Собчак: - тут вопрос сложный, МС, я хочу жить в совеццких устоях, но - чтобы благосостояние было как при капитализме!
Горбачёв: - тогда идите к нам... в ПРЕЗИДИУМ!)))
Так что, Крым - думаю - тут ни при чём, и США с Путиным тоже. Тут - РОССИЙСКАЯ МЕНТАЛЬНОСТЬ... :))...
Вот первые два вопроса, на которые нужно ответить:
1. Что такое собственность?
2. Кто такой собственник?
Разумеется, есть еще вопросы, но пока, для начала, достаточно и этих.
Собственник - это обладающий неким имуществом человек , чьё право на это имущество общепризнано другими людьми .