Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
есть рынки производства и рынки потребления, есть рынки товарного производства и не товарного производства,
есть рынки товарного потребления и не товарного потребления..
при чем все эти рынки строго взаимосвязаны..
оторвать товарный рынок от всех остальных-это позиция экономис..так эти эксперты и проводят свои экспертизы в таком ущербном, усеченном , сиречь уродливом виде..
проблема не уродства экспертов и их экспертиз, а в том, что такое уродство востребовано в том числе и на государственном уровне..
цены-вообще никак не соотносятся с рынком никак, даже с товарным..
цены-это метаморфоз..практически выдумка-иллюзорное приравнивания цены к товару..проще говоря собственник товара цену берет с потолка- просто придумывает ее, как ему удобно
производство действительно кратно превышает потребление..
ну а то , что вопрос собственности и распределение внутреннего продукта-это корневой вопрос - доказал еще товарисч Маркс
я ознакомилась с этим аналитическим центром при правительстве РФ- уверена в том, что этих захребетников и госдеповских сектантов- стоит распустить..и никогда не допускать к структурам государства..и конечно госрегулирования..ни под каким соусом..
по крайней мере теперь все могут видеть в лицо тех, кто методично разрушает страну..с фотками , фамилиями и биографиями ..и пусть не говорят, что не знали..кто засланец- разрушитель..
они могут давить не менее методично, последовательно..и совершенно мирно..
и не стоит думать того, что власти так уж игнорируют соцсети..
хотели бы..но не могут..ибо соц сети более формируют общественные отношения, чем правительства..
еще три года назад когда еще было не МП, а ГП..но публика была та же..и все тут говорили о том, чтобы выбросить Маркса на помойку и типа теория Маркса не верна, потому что не подтвердилас практикой..
сейчас тут уже не слышно таких мнений, хотя они видимо и есть..
но видимо их высказывание уже не в тёму..
я сторонник оппонирования..
потому основное оружие соцсетей-это оппонирование подобным аналитическим центрам..
хотя по чести сказать я пока на их сайте так и не нашла , чему там можно реально оппонировать..
т.е. там нет не только как таковго анализа, и тем более методов, которыми пользуются эти аналитики..там нет даже выводов, результатов какого либо анализа..
но если найдете- публикуйте- будем разносить и разбирать их по косточкам-это наиболее эффективаный метод..без всякого ругательства- а только посредством критики, сиречь методичного и постоянного оппонирования..
ему подкидывают тёму..
а вот целеполагание всего этого..я так понимаю исходит из того, что и пол века назад у этого центра..цель- развал страны..
либо мы позволяем разваливать страну..и потом опять рыдаем по поводу негодяев , которые ее развалили, а нам в ответ будут писать- а что же вы молчали и ни гу-гу..
так вот либо мы гу-гу..либо мы опять молчим..-именно это меняет..либо говорим..либо молчим..
если четверть века назад не все имели такую возможность, то сейчас все могут высказаться по этому поводу..
я принципиальный противник любых оглоблей...не только потому что это последний аргумент в споре, но и потому что это самый не эффективный инструмент- всё равно никто ничего не поймет..
насилие-это признак бессилия..
пока у нас еще достаточно ума и слов , чтобы бодаться словами и обозначать то, что есть разумно. а что нет-по крайней мере постепенно большинство поймет хот что-то, пусть каждый в своё время и каждый в меру своей испорченности. точнее в меру своего развития..но поймут, а не будут репу чесать от оглобли..
ни одно живое существо на планете не может не только осмыслить происходящего , но и осознавать ее, т.е. видеть перспективу развития как себя в этом мире, так и мир по отношению к себе-только человек-и это дороже любого лая и кусания..
я не ярый противник этого центра..любой центр может всегда сменить парадигму..
я лишь хочу понять- их методики анализа..
видимо придется еще поковыряться
и есть те, кто кричит о том, какой он жудкий человеконенавистник, и даже готов убивать людей, и даже убивает ..или рассматривает людей в качестве блюда или стада для блюда..
но достаточно хоть на пару дней поместить такого крикуна во вне социума..в тайгу . в пустыню, на необитаемый остров в океане..или в джунгли..и там у человека будет стремительная трансформация сознания..он тут же вспомнит кто он и что он по отношению к Человечеству и что есть Человечество по отношению к нему..
потому вся риторика человеконенавистников , о том, какое человечество ужасное..меня мало убеждает..
про ненависть к роду человеческому не ко мне..
всего доброго!
такие вбросы уже последние три десятка лет делают
https://news.mail.ru/politics/22953538/?frommail=1
по мне эту лавочку захребетников нужно просто распустить..риторики на сайтах тьма..
нет основного-целей, задач, методов и способов прежде всего анализа- если это аналитический центр..
соответственно нет четкой стратегии , политики и тактики..
этого центра..
нашла слово идея..это у сектантов идеи..они в них свято веруют или не очень свято и не очень веруют..
у аналитиков должен быть метод и способ анализа..целеполагание , исходящие, отношения..логические построения..оппонирование в логическом анализе..тогда это научный подход..
у этого центра я ничего научного не нашла..только бла-бла-бла..ни о чём..
видимо поэтом и выводы этого центра ни о чём..как и работа правительства..еще более ни о чём..
вот уж кого стоит так этот госдеповский сектантский центр.
видимо его Путин еще в школе основал
это центр при правительстве РФ..Путин в бытность премьера после Ельцина первый год обещал никого не двигать,
а Ельцину кто навязал этот центр с полувековой историей по развалу государства..?..не ужели Брежнев?
потом правительство было у Медведева..
видимо все считали этот центр как минимум безвредным..
вот и зря..он не просто бесполезный, этот центр именно вредоносный..ибо не дает возможности реального , а не фантазийного функционирования всей системе госрегулирования..
это не аналитический центр..а банальная кучка сектантов..
либо безмозглых, либо готовых казаться таковыми за определенную мзду..
хотя позже покопаюсь в работах этих работников..что они там на анализировали..
и с чего вы взяли , что Путин их бос -дайте ссылку на подтверждение этого.
миллионы людей учат матанализ в школе, не все его понимают..но сотни тысяч его готовы продолжать изучать в высшей школе- сиречь в институте. тысячи готовы его использовать по окончании института в обсчете инженерных заданий..сотни, тех, кто может понять где и как используется матанализ в других областях..но единицы могут создать нечто новое , посредством матанализа..т.е. не обсчитать, а именно про анализировать этим методом то, что уже развивается и создать такую форму. которая будет проявлением такого развития..
это касается любого метода анализа..от химического и биологического, до анализа кала и мочи, посредством микробиологического и биохимического..
потому я не против никаких аналитиков..если это действительно аналитики..
но аналитикам всегда нужно оппонирование..и чем шире оно тем лучше..
научный анализ, это как длинный пример, написанный на доске..должен быть всегда, оппонент с незамыленым взглядом, ищущий ошибки и критикующий беспощадно..
тогда анализ будет реальным.
если даже полагать, что они исполняют лишь организационную функцию
я вовсе не против обсуждать темы, которые они предлагают
ну одна из последних вот тут
http://pressmia.ru/pressclub/20150811/950289582.html
там еще есть несколько разных тем
но тут есть именно нечто предметное, что обсуждать..
а не бла-бла-бла про цены
ну хотя бы студенческие..
я ничего не нашла..словно этих людей нет по крайней мере в качестве аналитиков..
http://ac.gov.ru/publications/
но сравнивание статистических отборных в соответствии с удобством экономис..
уж точно не тянет ни на какую аналитику..кроме анализа уровня первого класса школьника..
из серии примеров больше меньше..выше ниже..шире..жиже..
при этом пресс конференция меня устроила..по поводу евразийского союза..
по крайней мере Мухина я понимала..остальные больше воду лили, но все же не были столь примитивны, как эксперты их этих гайдаровских центров..
типа как английских ученых..-конечно не новость-этими вбросами в РФ последние три десятка лет занимаются..
я не понимаю почему о вашей истерике вы спрашиваете меня..
Открытие заслуживает Нобелевки.