Русские построили империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, как везде, а наоборот
Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и, скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться.
Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть: Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё.
Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там *станы. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.
Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии — он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории — он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии.
Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее — в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это — такая система. А после того, как СССР развалился — русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо — благодарить было за что, но не отменяет странности системы.
Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается.
При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода — это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят.
На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать. Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм — это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям.
Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает — русские обиделись на «злобный Запад, который их обманул». До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках — причём даже в сказках они режут орков только в путь.
Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами.
Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век — в общем, вот это вот всё.
И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой — «порядку только нет».
Сейчас Россия — это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет. Такой «картонный враг» — он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит.
Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) — то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.
PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских «как себя правильно вести» — потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности.
Русские не выносят, когда их поучают посторонние «умники». А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде — такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу — вредить. Лучше вобще ничего не говорить — меньше вреда Западу будет.
Комментарии
=================
Это ПЯТЬ!))
https://www.youtube.com/watch?v=Et-mM92HPxQ
Покажите, такое в России.
Не берите их во внимание.
Не отмоешься потом от вони.
уже обсуждали, кто такой в действительности Хам.
Просто это вовсе и не империя.
В пиратской политической идеологии Запада просто нет такого термина, который отражал бы сущность "имперской" политики русских.
Огромная территория, практически лишённая естественных преград на границах, просто вынуждала русских не завоёвывать, но присоединять, включать в свой мир своих соседей.
И даже знаменитая сентенция насчёт худого мира и доброй ссоры показывает, что для русского понятие мира - самоценно. Какой-нибудь англичанин даже не задумается над этой дилеммой.
"Грабь, если есть возможность!" - вот их кредо.
А русские - приходят и строят, помогают местному населению своими находками - и сами обучаются при этом.
И теперь - не поймёшь, где русское изобретение, а где - башкирское...
И даже генетически всё давно перемешалось. То-то наши "небратья" так старательно копаются в "родословных", в поисках своей идентичности.
А нам - и проще, и сложнее.
Мы - идеецентричная нация. Мы сильны именно русским духом. Русским нравственным кодом, растворённым в каждом и нас, и непрерывно обновляемым и заново вырабатываемым.
И в каждом из нас, и во всей нации.
Конечно,
Также кроме имперских амбиций нельзя отрицать по сути спасение Грузии и Армении.
То есть как минимум не всё "в чистом виде".
С башкирскими восстаниями тоже все очень сложно, цепочка русских крепостей защитила башкир от войн с киргиз-кайсаками(казахами), а восстания башкир были элементом внутренних разборок, например на стороне Пугачёва.
Против чего не возражаю - с тем более-менее согласен.
Чем занимались черкесы на Кавказе?
"Это не разбой, это набег!"
Их набеги - единственный промысел, обеспечивавший им надёжный доход, и бандитские нападения на торговцев, следовавших из России в Турцию и Персию , могли заставить кого угодно начать "операцию по принуждению к миру".
А уж что касается легенд о Ермаке - поинтересуйтесь численностью его отряда, с которым он выступил "за Камень".
Или что - в такой дальний поход, да по неизведанным землям, - и безоружным идти?
Да Пётр Степанников первым начал бы улюлюкать по поводу бестолковых русских.
А то, что "Русские огнём, мечом и обманом прошли от Волги до Тихого океана" - оставим на совести русофобских историков-выдумщиков и лично на совести Петра Степанникова.
+++++
________________
Г.И.Невельской - руководитель первой Амурской экспедиции, с отрядом состоящим из десятка казаков принял присягу у нескольких сотен вооруженных человек- представителей коренных народов нижнего Амура (нивхи, ульчи, нани...).
Во-вторых, платить ясак заставляли обычно именно "татаро-монгольские завоеватели", но это - не самое главное.
А главное - то, что "Пётр Степанников" сводит весь процесс проникновения русских и освоения ими новых земель к обложению ими местного населения оброками и ясаками.
Понятно, когда так рассуждает "нэзалэжный" скакун - он иного и не мыслит, кроме того, что бы кто-то кому-то был пан, или наоборот - холоп.
Впрочем, и для антикоммунистов, воспевающих грабёж и явное или скрытое рабство, - это вполне естественно...
С бандитами и их "шестёрками" стараюсь не иметь дел.
Подальше от дерьма - меньше воняет.
Пшёл вон, ЗАК.
Была в Порт-Артуре, в музее.
Ну просто невозможно без слёз внимать фактам, фотам, цифрам: моя страна ещё вся в разрухе и бедах - и посылает тысячами спецов - технологов, химиков, педагогов - чтоб поднимать китайцев.
У меня два примера-это Эстония,где живёт мой давнишний друг и Чехия,в которой бываю часто.
И там и там пока ещё "зализывают раны" периода советской власти....Какие вопросы?
Заметьте,что речи нет об резком ухудшении жизни этих стран после освобождения от немецкой оккупации,а просто началась там ДРУГАЯ жизнь,навязанная из вне.И жизнь эта была на уровне жизни советских людей......Разве не "опускание"?
__________
И какие такие раны зализывает Эстония? Последствия разрушения предприятий построенных там СССР?
Я не буду писать какие предприятия были построены при СССР и потом разрушено. Это Вам все равно фиолетово( судя по Вашим комментам). Но вот это приведу..
Член правления тартуского регионального отделения Центристской партии Ахто Лаур 9 мая позволил себе положительно высказаться о советской оккупации, его однопартийцы ход его мыслей, однако, не разделяют.
В обсуждении в социальной сети Лаур сначала заявил, что в 1941-1945 годах здесь была немецкая оккупация, но к последовавшему за этим периоду можно относиться по-разному, пишет Tartu Ekspress. “Сколько городов было построено именно благодаря помощи СССР. Сколько школ, заводов, больниц было построено? О какой оккупации мы говорим? Спасибо надо сказать! - написал он. - Сегодня мы еще живем в домах, построенных как раз в то время, и продаем своим людям квартиры в этих домах за большие деньги!”
==
Прибалтика - абсолютно хуторское, мало кому интересное территориальное образование.... При советской власти, это был в промышленном и культурном смысле хорошо развитые республики.
Так что, насчет "опустили"... так это ты упал с дуба...
Это, если коротко
Пожил,погулял,потом лапу сосать....((( Похоже сейчас опять период сосания..(((
Комментарий удален модератором
___________
Нарцисс... А Вы случайно не знаете где оказались предсказатели скорого конца России в 1612, 1812, 1941 ?
___________________________
Оооо и любитель звиздеть про Боли проснулся. Нарциссик как там калифорнийский закат?
_________________________________
никак Вы себе уже место подгототовили. Небось в Артёме?
Они так жаждали развалить СССР ,и развалили ,и всячески отбрыкиваются от ответственности за то ,что развалили СССР ,доходя в их плебейской трусости до полного бреда ,что СССР "развалился сам ",а они "ни при чем ".
Антисовки так жаждали свергнуть власть коммунистов ,захватить республики СССР - свергли ,захватили ,и всячески отбрыкиваются от ответственности за страну ,которую отняли у советских людей , вину за все ,что натворили со страной и народом ,сваливают на мифических "совков ,коммунистов ,чекистов ,клятых москалей ", а сами они опять "ни при чем ".
С тех пор ,как Иуда Горбачев дал антисовкам свободу действий и слова ,они упорно доказывают ,что они полные ничтожества.
А в остальном - согласен, но как всегда, с уточнением:
Антисовкам свободу действий первым дал не Горбачёв. Всё началось намного раньше, с грязных ручьёв "оттепели".
И далее согласно плану Даллеса.
Не всё у них получалось сразу, были и проколы, и откровенные провалы, но - доконали...
И теперь, как злобные дети-недоросли, скачут и радуются "Мы сломали, мы сломали!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Это сказал Тютчев, его до сих пор помнят, а через сколько времени забудут Александра Протазова после смерти. Классика бессмертна потому, что всегда актуально. НЕт лучше прочитать другого классика - "Слон и Моська"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но закон справедливости и благодарности никто не отменял. И теперь Прибалтике, Украине и другим показали их настоящее место. У параши.
И ограбили до нитки.
НО...парадокс. Опять русские виноваты. Не они, не ЕС, не США, которые все за копейки скупили и украли, а те, кто их кормил все годы.
Комментарий удален модератором
была все же классической империей.
С "защитой христиан" на Бплканах и Кавказе, но с мечтой и Константинополе-Дарданеллах...
И с откровенным "Завоеванием Туркестана" и "Ситцевым империализмом".
То что автор пришет далее - все же не "русское" а "советское", с ленинским и еврейским "стыдно за национальную гордость великороссов".
Что бы ни говорил прагматичный Шмуль, вести себя по отношению к другим народам по примеру западных колониальных живодеров Россия не будет никогда, а вот иллюзий на счет Запада у нее явно убавилось - беспримерная и добровольная сдача всего и вся Западу в девяностые, то есть благородный жест во имя демократических ценностей, носителями которых Россия по детски посчитала Запад больше не повторится.
Обмануть князя Мышкина можно, но только один раз.
Умом Россию не понять......( как там у поэта). Этой теме уже не одно столетие. Она необъятна. нескончаема и необъяснима. Она вечна и безгранична.
Короче странная статья и на размышления наводит странные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы это имели в виду - благополучие?:)))
То-то все бывшие СССРовцы тут и сидят,
никак Россию забыть не могут.
Комментарий удален модератором
__________
Рашка это то новое жрально-срал...ное место Вашего пребывания? Жалко Вас. А мы живём хорошей стране Россия.
Комментарий удален модератором
Для справки : на аве у меня официальный флаг Хабаровского края.
Комментарий удален модератором
_______
Рашка.. рашка? А... это то Ваше новое жральное место пребывания. Ну да Вы об этом выше уже говорили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_________________________
Понятно. А что Вы так херово учились в школе в месте под под названием рашка? Небось все жрали , жрали и жрали? Вот поэтому у Вас и случаються то русофобский запор, то русофобская диарея.
_____
О.. ну наконц то. А всё думаю.. ну когда же Санёк начнет про Китай ..котрый захватил ДВ ....писать. Ну вот и прорвало Ваш русофобский запор. С облегчением Вас Санёк.
_______
А мужики то и не знали...... рекламный слоган
Образец для подражания, в лице колонизаторов европейских, уничтоживших сони миллионов людей, уничтоживших целые народы и народности, везде, где их нога ступала?
Восприняла ваш перепост как сарказм.
http://www.youtube.com/watch?v=grA5Rk63YHg&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мою новую статью в Макспарке
СЕВАСТОПОЛЬ ОСТАНЕТСЯ РУССКИМ
http://maxpark.com/community/politic/content/3634305