За правду до конца

Прокурору Приморского края государственному советнику юстиции 3 класса Ю.П. Хохлову, руководителю следственного управления при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю С.А. Бобровничему от Елисеева Олега Николаевича.

С 26.09.1996 г. по 15.10.2008 г. я занимался аналитической работой в подразделениях СБ ДВТУ. Из них последние 6 лет в должности начальника оперативно-аналитического отделения отдела оперативного обеспечения ССБ ДВТУ. В мои обязанности входило, в том числе, составление аналитических справок о признаках недостоверного декларирования товаров и об обстоятельствах, связанных с функционированием каналов контрабанды товаров, поступающих на таможенную территорию через пункты пропуска, расположенные в зоне деятельности ДВТУ. Одна из трех составленных и подписанных мною аналитических справок, приобщенных к материалам уголовного дела по обвинению Э.А. Бахшецяна, А.М. Воробьева и других, была оглашена государственным обвинителем Железновым Е.В. как доказательство обвинения.В указанных справках выводы противоречат их содержанию и приведенным в них аналитическим данным. Произошло это из-за того, что один из документов готовился по личному указанию Литвинова И.И., а два других по отдельному поручению следователя прокуратуры, которые, как я полагаю, были заинтересованы в односторонней подаче аналитического материала.Для меня очевидно, что документы, подготовленные аналитиками ССБ ДВТУ и приобщенные к материалам уголовного дела, свидетельствуют о невиновности Э.А. Бахшецяна и А.М. Воробьева, обвиняющихся в соучастии в контрабанде и превышении должностных полномочий.Более того, у меня есть основания полагать, что для возбуждения уголовного дела были использованы надуманные обстоятельства, чтобы скрыть преступления других лиц и одновременно устранить от руководства ДВТУ Э.А. Бахшецяна, который проводил таможенную политику, направленную на перекрытие, в первую очередь, наиболее крупных каналов контрабанды, действующих в Находкинской таможне. Более подробно об этом мной было доложено руководству ССБ ДВТУ 13.10.2008 г. (вн. № 2510с от 13.10.2008 г.). Понимая это, я обратился к защитнику Э.А. Бахшецяна адвокату Беловцевой Н.В. с предложением допросить меня в качестве свидетеля, чтобы я мог дать пояснения по обстоятельствам составления справок и других известных мне сведениях, представляющих интерес в рамках судебного разбирательства. Однако она пояснила, что я не заявлен свидетелем стороной обвинения и могу быть допрошен только как свидетель защиты, до допроса которых время дойдет неизвестно когда. Вместе с тем, аналитиками ССБ ДВТУ было установлено, что за период с 1996 года по настоящее время Э.А. Бахшецян является единственным руководителем, который смог оказать существенное позитивное воздействие на состояние таможенного дела. Этот вывод подтверждается содержанием нескольких десятков документов, подготовленных аналитиками ССБ ДВТУ за указанный период. Более того, установлено, что позитивные тенденции, наблюдаемые как результат проведения грамотной таможенной политики Э.А. Бахшецяном, в дальнейшем (после его ареста) больше не наблюдались. Фактически произошло усиление негативных тенденций, отрицательно влияющих на таможенное дело, и значительно ухудшилось его состояние. Аналитические материалы о лицах, провоцирующих негативные процессы, характеризующие состояние таможенного дела, регулярно докладывались мной руководителям ССБ ДВТУ до ареста Бахшецяна, Литвинову И.И., после его ареста Ситникову Ю.А. и Криводубу С.А., а с мая 2008 года о негативных тенденциях, определяющих катастрофическое состояние таможенного дела, известно руководителю УСБ ФТС России Ботищеву А.И. Однако, до настоящего времени мнение указанных лиц по существу поднятых аналитиками ССБ проблемных вопросов неизвестно.

Более того, 02.10.2008 г. на совещании по итогам плановой проверки, которое проводил Ботищев А.И., мне стало понятно, что документы, подготовленные аналитиками ССБ и свидетельствующие об увеличении контрабандных потоков, поступающих в центральные регионы России через пункты пропуска таможен ДВТУ, руководством УСБ ФТС России попросту игнорируются. После моего обращения (докладная записка № 27»1336 от 06.10.2008 г.) на имя начальника ДВТУ (И.А. Власенко) с просьбой информировать руководство ФТС России об имеющихся в ОАО ССБ ДВТУ материалах о признаках преступлений, совершенных и совершаемых должностными лицами ДВТУ, и назначении служебной проверки, была начата кампания по увольнению меня из таможенных органов. Так, в настоящее время проводятся организационно-штатные мероприятия ССБ ДВТУ (приказ ДВТУ от 13.10.2008 г. № 567), в соответствии с которым в службе упраздняется оперативно-аналитическое отделение, которое я возглавляю на протяжении более 6-ти лет. Вместе с тем есть основания полагать, что должностные лица таможенных органов из числа упомянутых в документе (вн. № 2510с от 13.10.2008 г. ССБ ДВТУ), подготовленном мной для Генеральной Прокуратуры Российской Федерации и в этот же день доложенном руководителю ССБ ДВТУ Ситникову Ю.А., преследуют цель, после реорганизации оперативно-аналитического отделения уничтожить все сведения, указывающие на противоправный характер их деятельности. В связи с чем я вынужден был повторно обратиться к начальнику ДВТУ (докладная записка № 27»1402 от 16.10.2008 г.) с просьбой принять меры к сохранению всех документов, подготовленных в оперативно-аналитическом отделении отдела оперативного обеспечения ССБ ДВТУ за весь период работы. Я не исключаю, что после уничтожения упомянутых документов в отношении меня могут быть приняты меры, направленные на то, чтобы исключить мое участие в судебном процессе по уголовному делу в отношении Э.А. Бахшецяна и других. Вместе с тем я понимаю, что выводы, изложенные в составленных мной документах, мои знания фактического состояния таможенного дела неугодны моим руководителям, так как прямо обвиняют их в содействии функционированию крупных каналов контрабанды и участии в фабрикации уголовного дела возбужденного в отношении Бахшецяна и других. Но я являюсь гражданином Российской Федерации, действующим сотрудником таможенных органов, которому не безразличны экономические интересы его страны. Вместе с тем, полученная мной в процессе аналитической работы информация свидетельствует о катастрофическом состоянии таможенного дела и угрожает экономической безопасности России. Я не могу безучастно относиться к действиям тех должностных лиц таможенных органов, которые принимают негативное участие в обеспечении функционирования каналов контрабанды и сейчас предпринимают меры для сохранения преступной системы, поэтому прошу: Истребовать в ССБ ДВТУ все документы, подготовленные в оперативно аналитическом отделении отдела оперативного обеспечения ССБ ДВТУ за период с 2001 года для оценки имеющихся в них материалов на предмет наличия состава совершенных и совершаемых преступлений должностными лицами таможенных органов. Учесть информацию, изложенную в указанных документах при поддержании обвинения по уголовному делу в отношении Бахшецяна Э.А., Воробьева А.М. и других. Кроме того, я не хочу быть лицом, которое, как я полагаю, преднамеренно использовали для искусственного создания доказательств вины Бахшецяна Э.А., и хочу получить возможность объяснить в суде фактическое положение дел с учетом известных мне обстоятельств.

О.Н. Елисеев