Движущей силой перемен должно стать общество
На модерации
Отложенный
Я не верю в "перемены сверху" (этот сценарий я и назвала "медведевское большинство"). Я верю в "перемены снизу" (сценарий появления "модернизационного большинства" или слоя "людей за перемены"). Именно этим и надо заниматься. Движущей силой перемен должно стать само общество.
Кстати, теперь уже очевидно, что оппозиция в нынешнем виде с этой задачей не справится (у меня были иллюзии до последней недели). Оппозиция, в том виде, в котором она сейчас существует - десяток разробленных и перессорившихся небольших организация в основном лидерского толка - с глобальной задачей изменения страны не справятся. Их сил - сил небольшого числа отважных активистов - недостаточно. Это не значит, что они не должны существовать, нет. Я уверена, что , для того, чтобы изменить направление движения нашей страны с изменением ее политической и экономической системы нужен широкий общественный слой. А этот слой не сформируешь путем увеличения членства организаций. Или даже путем увеличения числа организаций.
Меня часто спрашивают люди, которые недовольны нынешним состоянием дел в стране - а что делать? что лично я могу сделать? Все, что я им могла раньше предложить - пойти на митинг. К сожалению, не все готовы идти на митинг, и особенно на несогласованный.
Да, я лично, например, хожу на такие митинги, но это не значит, что я должна требовать того же от других людей. С другой стороны мне говорят - я готов пойти на митинг, если он что-то изменит. К сожалению, этого тоже нет: митинги и пикеты, хоть и являются важной частью работы партийных активистов, не могут изменить ситуацию. Во всяком случае сейчас.
Ситуацию может менять сформулированная и явная воля активной части общества. Для этого общество не надо загонять в организации, партии и т.д. Надо всего лишь сделать так, чтобы общество умело и могло формировать свою волю, требовать, давить на власть, предъявляя себя как действующего субъекта политики. Пока что, в нынешней политике общество как субъект - отсутствует. И поэтому власть творит все, что хочет. И, если на группки автивистов власть наплевать может, то на общество наплевать будет сложнее.
Вот что меня интересует, вот о чем я буду думать и разговаривать с людьми, а потом и делать что-то в этом направлении. У меня нет на это заказа, контракта, поручения - у меня есть желание и понимание. Кому интересно - присоединяйтесь. Кому хочется обсудить или поделиться мыслями - пишите (silavoli на яндексе), я хочу и готова встречаться.
Комментарии
У современных партий КПРФ, ЛДПР, Справедливости, Яблока, и прочих - одна задача: дискредитировать все направления социальной жизни, чтобы создать в России однопартийную систему, например, под эгидой Едроссов!
Я как-то пришёл на митинг, но услышал из рупора песню про булыжник - оружие пролетариата - всё понял и пообщался с ребятами из батальона внутренних войск по охране митингов.
Меня очень утешило, что молодые солдаты правильно всё понимают: они говорят, что ни один оратор, ни от одной партии, с трибуны не предложил ни одной здравой мысли. Максимум, на что хватает ораторов - на критику!
А пришёл я на митинг КПРФ и мне обещали в региональной структуре, но обманули, трибуну, чтобы я донёс до слушателей всю мерзость Указа Путина 1102 от 24 августа 2004г, которым от сам отрёкся от власти и всех последующих президентов возвёл в ранг свадебных генералов, марионеток не имеющих информации с мест!
По сути - Указ 1102 изменил конституционный строй в России и сегодня у нас: "аристократия клерков", а 24 августа клерки отмечают праздник - "День клерка в законе".
КПРФ новый конституционный строй понравился?
Обжаловать антиконституционный Указ президента Вы не имеете возможности.
Вас вынес за скобки действующих субъектов политики текст статьи 125 Конституции РФ.
Президентский Указ 1102 изменил конституционный строй России и она теперь, не демократия республиканская, а аристократия клерков, где Президент и министры - марионетки, а серые кардиналы - клерки - безлики, всемогущи и их власть растворена в их количестве!
Как можно давить на то, чего нет?
Я не знаю!
Прими участие в проекте - http://avn.armiavn.com/about/law.html
Только не ной и не сиди без дела.
А всякие "армии воли" и прочие а-ля народные партии, в данном случае, как секты - политический аналог "Аум Сенрикё" по принципу "все плохие - одни мы хорошие, мы всех осудим, всех накажем"
Мы не хотим сами кого-то наказывать.
Мы хотим, чтобы весь народ имел право наказывать тех, кого он избирает во власть, или награждать, в зависимости от результатов их правления.
раздел фантастики этажом выше:)
Ничего, кроме как ОБРАЩАТЬ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ и предложить не могу.
Как ?
Побольше прессы,
участие в теле,
суды, видимо, для обжалования действий власти, прежде всего по нарушениям выборного законодательства.
это ячейки большевиков наших дней:)
Такие сети, думаю, формируют личность, которая потом может быть и на публику явится ))
у нас как-то попроще, почему-то.
Отчего ? Как думаете ?
А как на счёт работы прежде всего над собой (с себя нужно начать, а это самая трудная работа), с того что бы самостоятельно осваивать адекватные жизни знания и навыки, осваивать МЕТОДОЛОГИЮ (ДОТУ), работать над своей нравственностью, психикой, вести здоровый образ жизни, и на всём этом показывать личностный пример окружающим, т.е. обществу, там где ты на данный момент находишься...
Как на счет такого подхода к проблеме?
Прежде чем исцелять общество, исцелись САМ.
Но нужен контроль за нравственным, законным, моральным поведением политиков. В этом тоже задача оппозиции. Не будет ее, власть зажиреет, будет считать, что непогрешима, станет аморальной, а иногда и уголовной.
таково мое мнение.
Вы его разделяете, надеюсь ?
Чем выше нравственность общества, тем ниже риск попадания в политику откровенных хапуг и мерзавцев, согласны? также считаю, что законы так же абстрактны (хотя есть один действенный метод, установить уровень запралат управленцев к средней по стране и ввести ответственность за управленческую деятельность по критериям уровня жизни общества, на уровне поселка, города, региона, страны, ответственный управленец отвечает за свой участок, ....
Говоря "высокая", я фигурально выразился, имея ввиду основную власть от центра (президент, премьер) до низа (глава администрации области, города, района).
Соглашусь только с заголовком статьи: "Движущей силой перемен должно стать общество"
В мои задачи не входит кого-то унизить или презреть, но более сбить спесь, немного пристыдить может, но не унизить...
"Практика - критерий истины" - согласен на 100%
А.
У общества есть два средства выхода (не через очередную революцию и катастрофу культуры с последующим длительным восстановлением) из кризиса (в который его вогнала постсоветская бюрократия) и улучшения своего благосостояния:
- Первое — необходимо целенаправленно сбивать спесь с бюрократов, предъявляя им всю их дурость, чтобы они осознавали свою глупость и неадекватность политики интересам общественного развития, а не мнили себя барами-благодетелями. Для этого необходимо массово писать в органы государственной власти и убедительно показывать им идиотизм и вредоносность для России и человечества проводимой бюрократами политики.
- Для того, чтобы первое делать успешно, — необходимо:
- работать над собой: личностно развиваться, расширять свой кругозор, наращивать профессионализм не только в той профессии, от которой человек кормится, но и в профессиях управленческого характера общественной в целом значимости, чтобы быть способным при необходимости войти в сферу профессиональной управленческой деятельности и достичь качества управления, более высокого, нежели это обеспечивает нынешняя бюрократия, взращённая на алчности и запрограммированная неадекватной социологической и экономической наукой, культивируемой в прошлом АН СССР, а ныне РАН;
- помогать в работе над собой другим людям.
я к тому, что власть портит, создает соблазны и часто честный перерождается.
Так что для работающей власти обязательно должен быть СИСТЕМНЫЙ контролер. Никакой прокурор в этом деле не будет по настоящему эффективен, поскольку и он представитель той же власти.
И придумывать по большому счету не нужно, человечество большей частью давно выработало механизмы. О них и речь.
"То внутреннее сознание, которое гораздо шире логического и которое составляет личность всякого человека так же, как и всякого народа, — утрачено нами. Но и тесное логическое сознание нашей народной жизни недоступно нам по многим причинам: по нашему гордому презрению к этой жизни, по неспособности чисто рассудочной образованности понимать живые явления и даже по отсутствию данных, которые могли бы подвергнуться аналитическому разложению. Не говорю, чтобы этих данных не было, но они все таковы, что не могут быть поняты умом, воспитанным иноземной мыслию и закованным в иноземные системы, не имеющие ничего общего с началами нашей древней духовной жизни и нашего древнего просвещения."
(…)... формы, принятые извне, не могут служить выражением нашего духа, а всякая духовная личность народа может выразится в формах, созданных ею самой". А.С.Хомяков
Кто двигается вперед в знании, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед. Аристотель
Вы то может и будете самосовершенствоваться, а те работяги и молодежь не пожелает.....
и не захочет никуда писать....
Да и кому писать ? той же власти ?
Должна быть создана четко работающая система противовесов и контроля. Тогда получите результата.
Вы, кажется, человек думающий и болеющий, хотя со своими тараканами в голове )))) (не обижайтесь), вот и создайте свою группу, блок и баллотируйтесь в городскую или областную власть.
И помогаем другим...
Вот и узнали !
Но ваша КПРФ, кажется, в вечном согласии с ЕДР живет и никакая не оппозиция по сути...
Общество, как океан, самоочищающаяся система! Хотя есть предел и у океана.
Почему вы отказываете Александру в его стремлениях и считаете, что он не готов, т.е. болен?
и сталин из той же оперы ? Типа, Бога, разве дано понять )))))))))
Неведом потому,
Что вера есть в Него -
Но веры нет Ему!
Бога понять можно, но понимание приходит по нравственности....
да в принципе, Литвинович и говорит о контроле.
Задекларируют, когда контролер появится, а он и есть оппозиция. Сама себя власть реально не будет контролировать.
В общем замкнутый круг....
От осознания "я не один" до убеждения "мы большинство" совсем не так далеко!
А я умеренный оптимист.
Из 40 лет, отведенных на блуждание по пустыне, прошло 20...
А тех, кто готов "по капле выдавливать из себя раба" - в реанимацию!
Проблема в том, что общество в России не сложилось, да и русские себя народом большей частью не чувствуют. Реально можно говорить об отдельных группах, осознающих свои интересы и продвигающих их. Интересы этих разных групп мало согласованы. И что очень важно, работа по согласованию этих интересов и выделению общих целей и методов борьбы практически не ведется.
Общество, состоящее из групп с очень разными интересами, целями и разным уровнем доступа к деньгами и власти, не может быть единой движущей силой перемен. К тому же перемены в интересах отдельных групп и корпораций происходят постоянно, у большинства граждан не спрашивают согласия с этими переменами.
Вопрос к Марине Литвинович. Каких и ради чего вы хотите перемен?
http://abstract2001.livejournal.com/958283.html?nc=90
или тут:
Кому хочется обсудить или поделиться мыслями - пишите (silavoli на яндексе), я хочу и готова встречаться.
Вы тут обозначили много проблем, но нет среди них главной, с чего надо начинать. А начинать надо с анализа сложившейся ситуации, и перспектив выхода из нее. Т.е., надо не ходить на митинги, а сесть, и подумать. Так, во всяком случае, поступают во всех других сферах деятельности. Метод "делиться мыслями" для этого дела не подходит. Кроме свары Вы ничего не добьетесь. И метод поиска и внедрения "положительного опыта" ничего не даст. Только повеселит соседей, и все. А что надо делать? Надо создавать научную базу будущей государственной системы. Как это делается, что она должна делать, какую систему создавать, кто ее должен строить, это уже все давно решено.
Я понимаю - что загнанные властью люди вынуждены будут пустить кровь этой власти ... и это уже началось ...
Но вместо того,чтобы решать проблемы общества - власть ...продолжает обворовывать население ...
Видимо придется стрелять или отстреливать ... другого пути уже народу не оставили ...
Вся эта ситуация и нагнетается с целью списать долги перед народом ...
Общество сильно разделено. У нас люди презирают и ненавидят друг друга.
P.S. Вот могу предложить свои мысли: http://alextyabin.narod.ru/glava1.htm Если заинтересуют - поговорим.
Однако проблема состоит в том, что те же христиане, признавая эту заповедь на словах, делами своими её часто не соблюдают. К тому же мир многообразен и состоит не из одних лишь только христиан, и с ними тоже нужно находить общий язык. Поэтому проблема изменения характера человеческих взаимоотношений переходит из плоскости конфессиональной принадлежности и идеологии в плоскость правопорядка, достигаемого соблюдением законов. Т.е. для гармонизации отношений в обществе помимо морали должна на уровне закона работать обратная связь (см. ссылку) . Удачи!
Каждый раз недовольные "Снизу" говорят "мы вас освободим, мы сделаем страну лучшей". Мы большой кровью расплачиваемся сменой "верхов" на "низы". Получив власть "освободители" начинают сытно кушать и рассказывать всем остальным что управлять такой махиной как Россия очень непросто и им нужно время. Время идет, но ничего путного не происходит, только сносят памятники прошлой влсти, переименовывают города и улицы, и появляются "новые подбородки" у новой власти. А что делать дальше власть не знает, потому что сидя у себя там "на дне" они думали что нет ничего проще чем накормить голодных и согреть холодных в нашей то богатой стране, а большего то и не надо. Вот мы и топчемся на месте, пока весь мир идет семимильными шагами у нас все еще первобытно-общинный строй.
Поэтому прежде чем собирать митинги и пикеты нужно четко понять что вы будете делать, когда свергните существующую ( надо сказать уже отъевшуюся и просто бездействующую валасть) думать потом будет поздно.
они обретут более четкую организационную форму и приведут, в конечном счете, к образованию неформального государства, в котором
все граждане могут участвовать в управлении, выработке законов и другой деятельности, которая сейчас монополизирована властными структурами. Технически эту задачу можно ставить уже сейчас - средства массовой коммуникации позволяют позволяют проводить
опросы, вырабатывать общее мнение и оценивать деятельность любого человека. Это будет государство "на общественных началах", на принципах открытости, сотрудничества и доверия, на осознании каждым своей страны как главного фактора личного существования и развития.
Да, передайте Гари Каспарову, что я возмущён началом гонения на Вас за вашу статью. Это напоминает гонение "наших" на Погребенника. Стыдно! С уважением: Марат Бочаров.
Критерий победы Проекта должен быть один: если за проект предложен убедительный, логично обоснованный документ, доказывающий его преимущества перед всеми другими аналогичными Проектами, осуществляющимися или предлагающимися для реализации, а против Проекта не поступило ни одного логически непротиворечивого опровержения.