Так кто же передал Крым Украине и роль Сталина в этом деле.
На модерации
Отложенный
о победы Октябрьской революции Крым принадлежал Таврической губернии. Статус автономной республики в составе РСФСР он получил в 1921 году. Страна Советов переживала трудные времена, и иностранные фирмы пытались продвинуть выгодные им проекты в обмен на материальную помощь. От американской финансовой организации «Джойнт» поступило предложение на создание в Крыму Еврейской автономной республики. Этот проект назвали «Крымская Калифорния». В 1924 году в Симферополе и Джанкое обосновался дочерний филиал американской фирмы «Агро-Джойнт». Горячими сторонницами «Крымской Калифорнии» были супруга президента США, а также жены советских руководителей: Ворошилова, Молотова и Андреева. В Москве был подписан договор между ЦИК РСФСР и «Агро-Джойнт». «Джойнт» обязался выделять СССР по полтора миллиона долларов в год, а Сталин должен был освободить Крым от заселявших его народностей. Поступление денег продолжалось с 1924 по 1936 годы. В обмен на американские доллары советское правительство выпустило облигации государственного займа на крымскую землю. Держателями ценных бумаг стали около двухсот состоятельных американцев. «Агро-Джойнт» купила для новоселов технику, сельскохозяйственный инвентарь, семена и строительные материалы, что вызвало негативную реакцию проживающих в Крыму татар, болгар, греков, немцев, русских и украинцев.
Учитывая волнения в Крыму, на одном из заседаний Политбюро Сталин заявил, что ничего, кроме национальной междоусобицы, «Крымская Калифорния» стране не дает, и предложил проект закрыть. Но этот вопрос всплыл на встрече глав трех государств в Тегеране в 1943 году и в Ялте в 1945 году. Сталин понимал, что американцы настаивают на крымском проекте в геополитических интересах, но ему удалось успокоить союзников, заверив, что проект будет развиваться. Частичная реализация этого плана принесла Стране Советов многомиллионный доход. Постепенно те, кто участвовал в этом проекте, были либо расстреляны, либо устранены из правительства. После смерти Сталина советскому правительству намекнули, что над страной висит долг. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев предложил товарищам по партии присоединить Крым к Украинской ССР. Москва ведь при этом ничего не теряла. 19 февраля 1954 года вышел указ о передаче Крымской области Украине. Сегодня многие считают, что Хрущев от имени России сделал Украине царский подарок. Тем не менее указ подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР Ворошилов, а подписи Хрущева в документах, касающихся передачи Крыма Украине, нет вообще. После развала СССР Верховным советом Крыма был принят акт о провозглашении государственной автономии республики в составе Украины.
Комментарии
Вот и платите из ВАШЕГО кармана..
Желаете пустить деньги на ветер- платите...Но платите свои личные..
Я никакому крыму ничего не должен.
А я -- гражданин Украины.
Вы, как гражданин РФ, не протестовавший против действий ее власти -- ДОЛЖНЫ в полном объеме.
Вы желаете что-то получить с меня лично?
Попробуйте...
А закончим тем, что Украина с радостью бежала от России, бросив на последнюю все обязательства...
Комментарий удален модератором
Выплатим все и всем так, как Вадим Евсеев советовал )))) !
Вас послушать, так и Грушевский и Ко украинский язык не создавали в конце 10-го века!
В конце 19-го, конечно! ))
Так как считает автор? В чем была бы историческая справедливость сейчас?
Подчинить Крым Биробиджану, Израилю, или напрямую Пендостану??
Я совершенно не усмотрел логической связи с действиями Хрущева.
Сталин решал свои текущие проблемы, этим и объясняется возня вокруг Крыма в те года. Всего лишь.
Если считать , что он "заложил бомбу под будущее", то из статьи этого совершенно не следует, и такую формулировку можно пририсовать любому событию истории.
Ваша лига очень активно этим методом пользуется пользуется.
Неспособность нынешних политиков решать стоящие задачи, прикрывается фразой "коммуняки виноваты" и вперед. Хотя с момента отмены ,КПСС (91г.) выросло поколение... Теперь говорят, что должно еще одно поколение вырасти (внуков уже)))), чтобы все срослось... Смешно же.
Значит русских всех настала пора перестрелять...
Покажите пример, начните с себя.
"из лексикона Гитлера" я воспринял как обвинение в фашизме.
Никита же не единомышленник Сталину, а критик и чернитель. Факт передачи - это не продолжение политики Сталина, а разворот в другую сторону (от целесообразности к дуркованию).
Не было на тот момент острой необходимости в мероприятии, да и Хрущеву вполне резонно было кидануть Пендостан... И он делал это, вспомните, хоть его туфлю, хоть Карибский кризис.
Я понимаю, зачем написана статья - пнуть лишний раз "любимого" героя. А когда природная ненависть, тут не до поисков правды.
Не люблю либералов. Почему им не верит народ в общей массе?. Потому, что они вот так раздувают неправдоподобные теории и малозначимые фактики и преподносят их как величайшие ценности. Они очень далеки от жизни, от повседневности нашей. Фантазии все это.
ИМХО.
Закончим?
Либерализм - это приоритет прав личности перед всем остальным.
Я то коммунист, и, понятно, против этого принципа... Ну, к примеру, постоянно попираю права собственных детей. Раньше ремнем, теперь - лекционными мероприятиями..
Мне неприятно осознавать себя "биологическим родителем №2", поэтому у меня все по-простому...
Ох, отвлекся...
Коммунистов не турнут никогда, уже писал: сначала ждали когда умрут (умерли), подросло другое поколение - говорят еще одно нужно...
А причина то проста - никакой свободы никакой либерализм не гарантирует, только хуже делает. Вы ж вредить только общему делу можете... )))
А наши Гулаги намного гуманнее ихних Освенцимов.
Вся фенечка решения Н.С. Хрущёва, а точнее покойного к тому времени И.В. Сталина, была в том, что договор с Джойнтом подписывала РСФСР и она была ответственной за возвращение 8-ми миллиардного займа. Передав Крым в состав УССР, советское правительство автоматически освободило РСФСР от обязанности выплаты займа у Джойнта.