Главная (Newsland) Back in the USSR Мы впервые опередили США по производительности труда

06.08.2015 03:00

Мы впервые опередили США по производительности труда

Источник: http://www.vedomosti.ru/business/video/2015/08/04/603481-ssha-po-proizvoditelnosti

9 19 220

22086 участников

Смотрите также

А на счет производительности - хорошая шутка. Производительность труда - это в первую очередь оснащенность труда последними достижениями науки и техники, способность производить продукт, а не способность производить деньги - никому не нужные бумажки по своей сути.

А вот с этим-то - с технической оснащенностью труда новейшими технологиями,оборудованием ИТД - Россия как была в заднице, так там и остается. Не могут санкции увеличить производительность труда - это бред сивой кобылы. Как санкции заставят меня работать интенсивнее, или сделают мой станок мощнее и лучше? Никак.

3 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Крестьянский Внук

2015-08-06

# 47618891

производительность труда это количество продукта или товара на одного работающего.И все ваши выдумки про какую-то оснащенность бред.

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Николай Сохатый

2015-08-06

# 47618988

Конечно, количество продукта. Но, в каком случае один человек больше произведет, например картошки, в случае если будет обрабатывать поле лопатой, или тракторами и комбайнами?

Производительность труда зависит напрямую от оснащенности труда последними достижениями науки и техники.

1 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Николай Сохатый

2015-08-06

# 47619021

И какими достижениями путинисты могут похвастаться?

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Николай Сохатый

2015-08-06

# 47620288

Уже давно на в металлобработке есть предприятия, где практически нет рабочих. Остался только сторож. И вся продукция приходится на него. Это не значит, что сторожа стали много вырабатывать продукции. Производительность труда определяется себестоимостью конечной продукции по отношению к аналогичной другого производителя. Тот кто сумеет добиться низких затрат при аналогичном или более высоком качестве остаётся на рынке, а остальные должны либо переоснащать производство, либо переносить его в развивающиеся страны с дешовой рабочей силой.

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Владимир Крестьянский Внук

2015-08-06

# 47620572

Санкции убирают конкурентов с рынка, а отечественным производителям поднимать цены, что они и делают последнее время. Когда есть конкуренты нужно повышать производительность - снижать себестоимость. Функции ограничения покупки товаров за рубежом выполняет таможня которая обеспечивает более половины денег поступающих в казну, а соответственно увеличивает цену зарубежных товаров, защищая отечественных производителей от банкротства и позволяя им не особо упираться с новыми технологиями, в этом направлении трудно обеспечить качество и новые технологии вытесняют людей с производства - идёт роботизация и соответственно глобализация (автомобили одного периода выпуска несмотря на разные фирмы, похожи друг на друга)

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Крестьянский Внук

2015-08-08

# 47656736

Ну, вот и посчитали и сказали вам, что лопатой на одного человека(на круг) в России убирают больше, нежели комбайнами и тракторами в США.

Все эти достижения, если вы хоть немного можете задуматься.стоят заводов, фабрик, разрезов и карьеров с ресурсами, транспорта и инфраструктуры. и все это люди работающие на пару мешков картошки.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Крестьянский Внук

2015-08-08

# 47656746

В статье все написано, товарищ.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил egk Клевакин

2015-08-08

# 47660460

Производительность труда это количество товара на одного работающего.Все.к чему ваши фантазии?

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Николай Сохатый

2015-08-08

# 47676067

Показатель справедливый для мануфактуры, которая работает без кооперации. Во всех других случаях, когда товар "размазан" в производстве по многим предприятиям показатель производительности труда не имеет смысла для каких либо задач в экономике.

Поясню. При социализме пытались поднять производительность труда, задавая нормативы в виде директивной трудоёмкости единицы товарной продукци. Предприятие размещало отдельные составляющие узлы и блоки на нескольких предприятиях, а затем собирало финальное готовое к эксплуатации изделие за время равное или меньше директивного норматива. От этого совокупная трудоёмкость и себестоимость росли, а на конкретном предприятии количество изделий на одного работающего становилось большим, так при социализме работал маховик роста валоловых показателей плана.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил egk Клевакин

2015-08-09

# 47688274

Согласен с тем, что понятие "производительность труда " , абсолютно узкого применения.

Но коль скоро его применяют до сих пор, то есть простая классическая формула этого показателя и не надо ничего выдумывать.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Никола Питерский

2015-08-06

# 47618145

Если выносить мозг это труд, то вы даже очень правы ...))

0 Экспертное мнение

Парадоксов Друг

2015-08-06

# 47618443

Вспоминается старый анекдот. Хрущёв:А что товарищи колхозники догоним США по надоям?-Догоним Никита Сергеич, а как же- А перегоним?- Дык неудобно будет- А что так? Дык голый зад будет видно

1 Экспертное мнение

лечим придурков

2015-08-06

# 47618990

Санкции помогают восстанавливать производство! Тогда какого чёрта совсем недавно все сторонники импортозамещения так расхваливали ВТО?! Это дурость или некуда деться и хвалим то,что имеем! Интересная политика-с запада отгораживаемся от всего мира,а с востока раскрываем объятья. Что будет завтра и придумать невозможно! Похоже,что "поводыри" в стране слепые-не знают куда идти,вот и шарахаются из крайности в крайность.

1 Экспертное мнение