Завидно? Завидуйте молча!

В День военно-морского флота президент Владимир Путин торжественно подписал новую версию национальной морской доктрины. И хотя в документе морская политика страны не ограничивается только присутствием в Арктике, тем не менее, реакция Запада не заставила себя долго ждать. Тем более, что события развивались в преддверии подачи Россией арктической заявки в комиссию ООН. «Россия сконцентрируется на Арктике», - примерно так в общем можно описать заголовки зарубежных СМИ, обративших внимание на морскую доктрину России. В частности, немцы в издании Berliner Zeitung написали, что наша страна «сконцентрируется, в первую очередь, именно на этом регионе и будет реагировать на угрозы, которые, по ее мнению, исходят со стороны Запада». И вот, если честно, не очень понятен тон высказывания. Что значить «по ее мнению»? Получается, что Россия – это какая-то не совсем вменяемая страна, которой всюду мерещатся заговоры «со стороны Запада». А на самом-то деле все это не так, Запад белый и пушистый, угрозы никому не представляет. Да и вообще, зачем России на что-то реагировать? Лично я понимаю мысль немцев именно так. И они посылом всей статьи укрепляют меня в том, что понимать их следует ни как иначе. Поясняю. Дело в том, что дальше красочно расписываются слабости Военно-морских сил России. А именно, пара инцидентов, произошедших на парадах в честь Дня ВМФ. Ссылаются вездесущие немецкие корреспонденты на то, что в ходе военного парада в Севастополе одна из ракет сразу же после выстрела взорвалась и через несколько метров упала в воду, а также на то, что во время парада в Балтийске, на котором присутствовал Владимир Путин, одна из ракет застряла в стволе орудия. Ну, и, конечно же, не забыли они указать, что флот российский не такой уж грозный, потому что большая часть кораблей сильно устарела и находится в плохом техническом состоянии. Насчет проблем с ракетами на параде утверждать не буду, поскольку лично убедиться в правоте немцев не удалось, а информагентства тоже не предоставляли такой информации. Может, правда было, но, полагаю, что это не критично и уж никак не характеризует российский флот как ни на что негодный. А, может, это и очередная утка западных СМИ, тогда вообще говорить не о чем. Что касается старости кораблей, то тут тоже можно много чего возразить. В армии и на флоте России идет беспрецедентное перевооружение и переоснащение. Так что если сейчас вам не очень нравится боевой и численный состав флота, предлагаю поговорить об этом чуть позже. Только боюсь, что по мере улучшения наших возможностей на море, вы опять не захотите нас похвалить, а возмутитесь милитаризацией Арктики, да и России вообще.

И, кстати, не уважаемые ли немцы поддерживают санкции против России, да так активно, что их друзья французы отказались поставить нам суперсовременные «Мистрали»? В общем, разговор ни о чем. Теперь, когда вводная часть завершена, хочется ответить всем, кто истерит на Западе по поводу арктического направления национальной морской политики как приоритетного. Позиция нашей страны по этому вопросу правильная, и в этом не может быть сомнений. Ископаемые в Арктике есть, и они, несомненно, пригодятся нам в самом скором времени. Причем, ископаемые эти принадлежат нам по праву, они залегают на нашей территории. Есть, конечно, и у других стран, но туда Россия не посягает. Есть Северный морской путь, который тоже интересен мировому сообществу как кратчайший путь доставки товаров из Азии в Европу. Только опять незадача: идет он вдоль российского севера! Конечно, Западу было бы проще, если бы Россия либо не присутствовала поблизости от этой транспортной артерии, либо закрыла глаза и сказала: «Ну, делайте там, дорогие партнеры, все, что захотите!». Только этого не будет, смиритесь, господа. Естественно, что Запад понимает: если позволить России управлять судоходством в Арктике, это даст ей еще более опасный рычаг управления мировыми энергетическими поставками. Естественно, там полагают, что это ужасно. Хотя, вообще-то ничего ужасного в этом нет. Россия всегда готова вести конструктивный диалог, рассматривать предлагаемые возможности, но и о своей выгоде она, конечно, будет помнить. Кстати, а почему немецким бюргерам не сообщили авторы статьи о том, что кратчайший маршрут для межконтинентальных ракет пролегает через Северный полюс? Так удобнее? Но чтобы иметь возможность в случае конфликта обезвреживать американские противоракетные системы, России необходимо концентрировать в Арктике свои военно-морские силы. Тем более что США не собираются отказываться от развития национальной ПРО. Так что позаботиться о безопасности просто необходимо. А все эти стенания по поводу растущей угрозы - не более чем зависть. Это скажет любой психолог. Когда у самого чего-то нет, но очень этого хочется, то естественная реакция – наговорить об обладателе этого «чего-то» гадостей. Да, вот так не повезло всем остальным: ни Северного морского пути у них нет, ни полезных ископаемых в таких количествах. А у России есть. И еще есть сильная армия и могучий флот. И в Арктике тоже. А что хочется на это ответить озабоченным растущим присутствием России в Арктике немцам? Завидуйте молча, господа! Тем более, что арктической державой вы не являетесь. Вот как-то так…