10 минут внимания и никаких иллюзий. (видео)

А кстати, а у вас есть заключение экспертов и историков, что документы по Катыни подлинные?

2. Демократы закрыли архивы? А при коммунистах они были открыты? закрыть можно только то что было закрыто... И кто же у вас эти "демократы закрывшие архивы"???? полковник КГБ Пукин или 1 секретарь Московского горкома КПСС Ельцин?

Эти 2 президента собственную родину продали, а вы мне их как авторитетов. Это даже не смешно.

Всем было известно, что Земля центр солнечной системы. И что?

О каком суде и процессе вы ведёте речь, если мы только что прояснили, что дело прекращено и засекречено?

2) При коммунистах архивы были закрыты, а демократы кляли мамой, что их откроют. Слово сдержали - открыли и через пару лет... закрыли? Чего испугались? Видимо того, что выясниться железный факт того, что всё, что они лили на СССР, на чём въехали во власть наглая ложь.

Давайте не будем пользоваться этим дешёвым приёмом ху из ху был. Вы же прекрасно понимаете, что не обязательно форма соответствует содержанию. А то договоримся до того, что Краучук, Кучма и много-много их агенты глубокого внедрения Коминтерна и строили на Украине коммунизм.

2. дело засекречено? Кем? Поляками? Оно у них находится.

3. Повторяю вопрос, кто у вас в демократах числится? коммунисты Пукин и Ельцин? или генсек КПСС Горбачёв???

Что вы избегаете ответить на этот вопрос?

2) Нет, не поляками. Военной прокуратурой РФ, которая вела следствие.

3) Да, они так себя называли.

4) За первые два пункта не скажу, а третьих - бандеровских фашистов - с 1941 по 1955 (тогда было принято решение отказаться от вооружённой борьбы и начать внедряться в партийные, советские и хозяйственные органы) навалили и повязали знатно. Правда Хрущ в 55-м большинство амнистировал. Готовился к наезду в 1956 г. на Сталина, сука. Нужна была опора.

Документы передали полякам а не Российской прокуратуре.

Называть и быть это разные понятия...Гитлер был социалистом, как и Муссалини ...СССР тоже называл себя странной демократии и социализма..

Бандеровских фашистов не существует в природе...Даже коммунистическое правительство СССР их фашистами не называло... Это уже придумки кремлевских фашистов, свою идеологию навязать тем, кто против фашистов выступал и кого фашисты расстреливали....

Ах вот вы о чём. Тогда с чем работала Военная прокуратура, расследую УД по Катыни, если документы передали полякам?

Гитлер не был социалистом. Мусалини тоже. Оба оказывали действенную поддержку крупному частному капиталу, расплачиваясь за то, что тот их профинансировал для прихода к власти. Вы путаете социализм и собес.

Да, СССР так себя называл. И до определённого времени это было правдой.

Правильно, не называло. Потому что "бандеровщина" включала в себя суть фашизма. Тогда это все понимали.Зачем же называть масло масленным?

Это сейчас, когда люди забыли о сути бандеровщины, ей дают уточняющий эпитет. А то полно таких, которые считает бандеровщину борцами с фашизмом. Вы не исключение, а яркий пример.

Гитлер и Муссолини не были социалистами? Ну вы делаете открытие...А почитать что либо о них вам западло? лезете в тему ничего не зная? Как называлась партия, которую возгловлял Гитлер? поищите в сети название и её программу...

Бандеровцы не боролись с фашизмом? тогда за что гитлеровцы расстреливали бандеровцев и содержали в концлагере самого Бандеру и его братьев, которые там и погибли? Снова ни черта не знаете, а суетесь спорить...

Мало ли кто как назовёт свою партию и что напишет в программе для привлечения людей. Вон у папы ЗЮ партия называется КПРФ. А что в ней коммунистической кроме названия? Типичная соглашательская социал-демократия.

За что? А за то, что некоторые срывались с поводка. За то, что они возомнили, будто Алоизович кровью немецких солдат оплатит им дорогу к власти.

Вы поймите одно, что борясь с СССР бандеровцы объективно играли на стороне 3 Рэйха, как бы они не оправдывали свои действия.

Ликбез закончен.

2. снова бредите?

3. "бандеровцы" боролись с СОВЕТСКОЙ власть, когда Гитлер уже сгорел вместе с Германией. Последний схорон с боем взяли в 1967 году.! О каком Рейхе вы говорите?

2) По существу что-то будет?

3) А что им ещё оставалось делать, если они вместе с Гитлером оставили кровавую зарубку? Только хаваться в схроны и типа бороться, грабя всё подряд, чтобы элементарно не подохнуть с голоду.

2.Будет и по существу.

3.Приведите примеры .

Не существует в природе позиции ГОСУДАРСТВА! есть позиция высших чиновников возглавляющих государственную систему управления, от президента или генерального секретаря и в них по административной лестницы... Если чиновник такого ранга был воспитан в среде чиновников от КПСС или КГБ , стать демократом он не сможет... Он будет пародией на демократа, каким ему их описывали в партийной школе.

3) Примеры чего, кровавых зарубок? Да не вопрос: https://hec.su/bhH2

Нет, у русских было своё имя - власовцы или просто - предатели.

Ещё раз. От отца-основателя коллаборационисткой движухи

-----------------------

У вас маразм или склероз? Свои тексты не запоминаете? Снова повторяю, как длся совка- долбоебщика, Бандера не был ни коллаборационистом, ни основателем этого явления, ни предателем Родины. Если вы неспособны пользуясь Яндексом прочесть минимум сведений о нем, так чего лезете на трибуну?

Кстати, тогда же немцы всерьёз вспомнили о Власове, которого до этого держали про запас.

Им уже было не до жиру, быть бы живу - всякую тварь, которую до этого мало замечали, стали подтягивать.

ru.wikipedia.org›Коллаборационизм

Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

--------------------------

Сообщаю для вас новость, Бандера не был гражданином Украины. Он боролся за свободную Украину, против советской ВЛАСТИ, а не против Украины!

был арестован и посажен в концлагере, за провозглашение независимого государства Украина, в августе 1941 года.

Сообщаю еще одну новость, ровно на 1 месяц раньше, закончилось сотрудничество Сталина с Гитлером.. О чем вы почему то забыли... так что Сталин, по вашей логике , тоже коллабрационист,

Ну и дебил! С чего это он решил, что Алоизович будет таскать для него каштаны из огня?

Не было никакого сотрудничества. Был договор о ненападении, что является обыденным делом в мировой дипломатии.

Если вы о договоре О дружбе и границе, так это тоже обычная мировая практика по закреплению границ. Ну не могут существовать государства без определения и закрепления границ. Это чревато большими непонятками.

Если вы о договоре О дружбе и границе, так это тоже обычная мировая практика по закреплению границ. Ну не могут существовать государства без определения и закрепления границ. Это чревато большими непонятками.

Оставим в покое как З.У оказалась у поляков. Факт тот, что З.У. в 41-м была частью СССР, а проживавшие там люди были гражданами СССР. И Бандера среди них организовал коллаборационистскую движуху.

Западная Украина-ЗУНР была оккупирована советами ДВАЖДЫ!!! первый раз при Ленине, в 1918 году, второй раз 1939 году и третий раз в 1944 году...Так что не было коллабрационизма...Ни бандеровского ни западноукраинского...

Ну это вечный спор: оккупировала или вернула своё.

Вернуло свое? Кто ? С чего друг Прибалтика и Западная Украина, Западная Белоруссия, Бессарабия, стали вдруг "своими " для СССР?

Очень просто. Эти территории являлись частью Российской империи. Их правительства оказались неспособными сохранить послереволюционные приобретения.

-----------------

Для того, чтобы это понимать, людям и нужна правда. Ведь в том числе и на антисталинизме их разводили и разводят.