Кто он – государствообразующий субъект?
В продолжение темы «Кто он – учредитель РФ?» http://maxpark.com/community/88/content/3614855
Медленно. Очень медленно зреет общественная мысль в общественном сознании. Вопрос давно уже пора ставить, не «Кто он – учредитель РФ?», а «Кто он – государствообразующий субъект?».
Если государствообразующий субъект – государственные органы управления, то сами эти органы –продукт общественного сознания. А ситуация, когда органы народа, вместо народа, создают государство, аналогична ситуации, когда пастух создаёт загон для своего стада.
Государство РФ подконтрольно власти и неподконтрольно народу.
Неподконтрольна народу и сама государственная власть. Народ осуществляет СВОЮ – негосударственную, власть НЕПОСРЕДСТВЕННО лишь в Конституции. Не далее этого места.
Передоверив свою власть органам от государственной власти народа, народ сам лишил себя и своей власти, и своего права на государство. Этот государствооборазующий субъект – просто иждивенец. Но с очень большими запросами.
«Дайте нам справедливую жизнь!». Дадут-дадут. «От нас ничего не зависит!». Неправда. Только от нас самих зависит – поУМнеть. Или терпеть и дальше свою же творимую несправедливость, оставаясь во власти собственного подвластного сознания.
Судьба народа – в его собственных руках? Или – в его собственных УМах?...
Комментарии
Выходит что Социум -первооснова , Государство -слуга населения , которому население отдало имущество необходимое для жизни социума .Ну а люди организаторы и чиновники - это наемные работники населения .Вот если это понять и принять за основу жизни - то это будет одна жизнь .
Ну а если всё вывернуть наизнанку .Государство -это главнюки со своими слугами , Население -это корм для этого сборища , а имущества у Социума нет никакого- то это будет СОВСЕМ ДРУГАЯ ЖИЗНЬ.
Ну и какой образ жизни нам больше подходит .
А тот где ни думать , ни делать самостоятельно не нужно .Ну у нас это есть.И плевали мы все дружно, и верхи и низа на эту дурацкую конституцию по которой мы должны за что-то отвечать .Безответственность у нас узаконена .
«Государство – слуга населения».
Говоря о России, есть ли у народа СВОЁ государство? Кому подконтрольно, или – кто является учредителем государства РФ? Если ответ – власть, узурпированная у народа, то откуда у народа – «слуги»?
Вот этому государству, отчуждённому от народа, и «отдало население своё имущество». Но «Государство – механизм». И контролирует его власть. Так, кому же досталось «имущество, необходимое для жизни социума»? Кто его приХватизировал?
«Чиновники – наемные работники населения».
Достаточно ли «это понять и принять за основу жизни», чтобы жизнь стала не «наизнанку»?
Чиновники – это о власти. Соответственно, население – это о подвластных. Может ли бесправное население выступать субъектом, способным НАНИМАТЬ управленцев? Очевидно, что нет. А кто может? Какая Общность каких людей?
Итак оно и шло из века в век .Хозяин земли феодал поначалу довольствовался едой , и работой на себя .Потом Короли получали с подданных деньги -вместо оброка -НАЛОГ .
И вот этот механизм - подданные ОБЯЗАНЫ платить налоги пришел и в ДЕМОКРАТИЮ - "власть народа "
Мало того он усовершенствовался и стал таким в нашей стране и в нынешнее время .что работяги не видят этого налогосборного механизма .Ну платили мы в своё время 12% за бездетность .И подоходний налог с зарплаты . И остальное нас не касалось. ГОСУДАРСТВО само брало с самого себя , со своих предприятий . столько сколько нужно было для нормальной жизни населения .ВНУТРЕННИЕ ДЕНЬГИ .
МЫ жители СССР не зависили от внешних денег .То что нужно было отремонтировать ,построить ,это закладывалось в план .И если позволяли трудовые ресурсы страны -то запланированное по нормативам , внесенное в ПЛАН
У нас в результате котреволюционного переворота сменился государственный строй .Мы вернулись к капитализму .Ничего государство жителям не обязано .-у вас есть ваучеры - ваша доля имущества и дивиденды на неё .Всё остальное за деньги .ВАШИ -НАШИ, деньги .Учеба , лечение , жильё , Жкх .-всё за деньги частника .Заводы , фабрики , атомоходы , пароходы , самолеты , аэропорта и много много всего прочего - ЧАСТНОЕ .
Назвали этот вид власти - частное хозяйство и государство .обслуживающее владельцев этого хозяйства -ДЕМОКРАТИЕЙ .
Наверное надурили ...Но как это можно сразу понять -вот уже 25 лет прошло с внедряже этого дерьма , а мы всё ещё не разобрались.
Самое интересное - налоги взимаемые с населения продолжили брать , так как будто всё социалистическое хозяйство осталось и работает на людей .Вот это основа ВЛАСТИ - Налоги .Налоги которые они берут с людей и с любой шевельнувшейся копейки.Люди подножный корм власти .Налоги и найм власти -это несовместимо.
Демократии НЕТ НИГДЕ. Есть – ложное представление о ней в массовом сознании. И есть декларированность «демократического государства»… – демократического МЕХАНИЗМА насилия… в Конституции РФ.
Демократия – вовсе не «власть народа». Демократия – правоотношения людей. «Власть народа» – бессмыслица. Как только власть у всего народа – власти нет вообще.
«Налоги и найм власти – это несовместимо».
Несовместимы тут не «налоги и найм власти», а «найм» и «власть», атрибутом которой являются налоги. Власть нельзя нанимать. Нанимать власть может только власть над нею – ВЛАСТЬ народа. Но тогда та власть уже и не власть вовсе, а просто обычные наёмные работники – управленцы.
Не стоит так длинно об общеизвестном. Лучше, если самому отжимать свою мысль от воды.
И ещё хочу иметь право и возможность, нежелающего работать на 140 млн населения , а желающего грабить страну вместе со "своими" наймита - гнать поганой метлой с работы .Если это не демократия - то тогда что же такое демократия ?
Чтобы народ мог нанимать управленцев, народ должен стать властью. Для этого ему достаточно осознать свою власть над «людьми власти».
Налогов в этом случае не должно быть. Должны быть вложения граждан – инвестиции в государство, в экономику – по усмотрению самих граждан. Тогда и Президент будет на зарплате, а не на самооплате.
Демократия – это отношения людей в рамках соблюдения Права, или правоотношения. Право – не допускает насилия.
Вот голосуйте и радуйтесь демократии.
А потому и жизнь народа, если и меняется к лучшему, то не благодаря, а вопреки власти.
Вы то за что ратуете? К чему призываете?
К гражданской активности? Так она в наличии...
«Дайте нам честные выборы!». Дадут-дадут...
«Дайте нам честную власть!». Дадут-дадут...
«Подайте нам справедливую жизнь!». Дадут-дадут...
----
Вы правы ++
К сожалению народ сейчас разобщён, ведь капитализм со своей потребительской психологией и отношением к собственности, сильно разобщает...
капитализм это стадия развития общества, (это мы этот период назвали капитализмом, по некоторым особенностям), а особенности таковы что частное (желания) превалирует над общественным (справеливостью или равновесием) ...
Желаниями сложно управлять(только на насилиии) они ведут к индивидуализму, конкуренции или по простому эгоизму (читай разобщенности)...
Вот в этой структурном образе мы и живем...
Вот толку что я умный))) а денег и успеха нет... хотя живу в спокойном русле (относительно). никому не нужны мои мысли и мой ум...
Мой ум – не на продажу. Он нужен мне самому. Для того чтоб развивать в себе разум. А для этого нужно постоянно, непрерывно учиться. Учиться друг у друга. Учиться у тех, кто умней. Тогда и стены расступятся. И рассеется тьма в тёмных углах сознания.
Итак -платит ли население деньги работникам государства ?Да со всякого шевеления копейки государство берет деньги - налоги .Но берет насильно , заплати налоги и спи спокойно .Не заплатить гражданин и предприятие просто не имеет возможности .Зарплату можно получить лишь выплатив все налоги государству .До копеечки.неплательщик налогов -злейший враг всего механизма государственного .Кто устанавливает зарплату чиновникам -Население?Кто устанавливает зарплату депукам разного ранга -Выбиральщики ?
Вот в ответах на эти вопросы и всё народовластие .Вопрос -Только от нас зависит -Поумнеть.
Да будь вы хоть семь пядей во лбу - пока другие будут платитьза вас - вам никогда не стать хозяином своих слуг.Слуги - сами себя платящие зарплату из вашей казны , ОНИ будут хозяевами над нами.Не надо судьбу держать в собственных руках -давайте свои деньги держать в своих руках -Давайте хоть пару человек сделаем зависимыми от нас.
Комментарий удален модератором
«Пока другие будут платить за вас – вам никогда не стать хозяином своих слуг».
Это неправильная постановка задачи. Не нужно стремиться стать «хозяином своих слуг». Не нужно из людей делать своих рабов. Не нужно это НАСИЛИЕ. До тех пор, пока будем так мыслить, мы не поумнеем. А значит, по-прежнему будем платить налоги, а не «держать свои деньги в своих руках».
«Давайте хоть пару человек сделаем зависимыми от нас».
«Зависимость» есть следствие насилия.
Не нужно делать из людей своих рабов -Значит когда я варил отопление для заказчика , я становился рабом хозяина этого дома ?это немного вывернутое понятие о найме на работу , об оплате за работу .И об ответственности за качество работы .Да ,переделывая работу - неполучившегося отопления . и уплаченных за этот брак денег. мы удивлялись хозяевам-платить за недоделанное ? Но ведь вся страна живет в таком перевернутом вверх ногами положении. Мы платим нашим управленцам , за некачественную работу .-точнее они сами платят сами себе .Заставить их работать хорошо и качественно - это насилие .А когда они вынуждены работать - то это уже рабство .Наверное это так .Ну, а тогда диктатура трудящихся и контроль за конторой - это вообще зверство ?
Только без этого зверства страну уже не спасти .Воровства не остановить .Промышленность и сельское хозяйство не восстановить.
Можно мягкими средствами , стимулируя хорошую работу и наказывая за плохую -ДЕНЬГАМИ , оплатой-сделать тоже что и насилием . И ещё эффективнее.
Нужно менять всю Систему власти .
Вы же о чём-то о своём... Или вы просто троллите?...
«Платить за выполненную работу и за выполнение работы – Это насилие?».
Нет, это не насилие, – но с чего вдруг такой поворот?!
Насилие – это когда не народ платит наёмным работникам-управленцам, а когда управленцы налогами обирают народ.
«Не нужно делать из людей своих рабов – Значит когда я варил отопление...».
Не значит. Причём тут «варил отопление» к высказыванию «вам никогда не стать хозяином своих слуг». Вам зачем слуги?... Это же насилие над такими же людьми, как и вы.
«Но ведь вся страна живет в таком перевернутом вверх ногами положении».
Если вы это осознаёте, значит – уже не вся страна...