Про пятилетку импортозамещения

Дело не в Путине и не Ельцине, а в общественной системе, которую начал строить один, а второй - продолжил.

Например: 1) Заявили, что все станут собственниками своего жилья (которое все получили бесплатно) и сможете его продавать и т.д. Здорово! Но, пилять, никто не подумал, что вместе с этим раздача бесплатных слонов прекратиться и все затраты по содержанию лягут на собственников. Теперь орут драго, драго, жильё не купить, ЖКХ шкуру снимает!!!

2) Заявили, что все станут акционерами предприятий - сособственниками - и будут получать дивиденды, на которые можно будет шикарно жить и путешествовать. Здорово! Но, пилять, никто не подумал, что а) основной навар получают не с дивидендов, а за счёт спекуляция акциями на бирже, что на те 50-150 полученных акций в большинстве случаев приходить сумма одного коробка спичек; и б) главное: что эти предприятия новой власти и её зарубежным партнёрам не нужны - конкуренция детки.

Знаете, Брежнев мог думать все, что ему заблагорассудиться. За спиной его стояли мощнейшие институты, Вы уж поверьте. Сегодня таковых нет Вообще.

Та, которой власти боятся больше всего!

Именно поэтому такой смертельной хваткой и держатся за власть.

Усердие то, пока только от тебя прёт.

Но, слабо подкреплённое.

Не утруждайтесь оправдываться уже.

Кстати, что на вас сегодня одето? Надеюсь костюмчик от "Большевички" и сандалики от "Скорохода"?

В СССР, кто бы там чего ни говорил, а практически в каждом селе был колхоз, или совхоз, в которых были и птицефабрики, и свинофермы, и фермы КРС, а также было множество откормочных комплексов, которые были успешно ликвидированы после 1991г., и которые напрочь отсутствуют до сих пор.

Но, мы ведь не кони. А?

Ладно. Где конкретно жрали овёс, потому что больше было нечего?

А вот это уже второй вопрос: почему вдруг в СССР, который производил "11% мясопродуктов от их мирового производства, а также 22% сливочного масла, также от мирового производства", всё это стало дифиситам?

Есть ответ. Продовольственные трудности были специально организованы с целью окончательно дискредитации власти и перехода к капитализму, который стыдливо называют "рыночной экономикой". Но не сама эта РЭ была нужна. Она была инструментом, чтобы перераспределить общенародную собственность среди узкого круга определённых лиц. Удалось.

«Политика перестройки имела свою специфику, которая наложила на все события и свою печать. В чём она состояла? В том что мы не могли открыто сказать о наших далеко идущих намерениях. Вынуждены были говорить, что неизбежные экономические преобразования идут на благо социализма, о политических — то же самое» (А.Н. Яковлев “Постижение”, Москва, “Захаров”, “Вагриус”, 1998 г.).

Кстати, а в общепите мясо было? Ведь иметь свою столовку или буфет было признаком хорошего тона самой захудалой конторы.

Не веришь в некогда очевидное? Овёс, в моей аллегории- очень простой набор продуктов. И ты это понял, но, решил пофлудить. Ну, послушай мэтра..

http://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc

Со времён ВОВ, когда солдаты в окопах, до ленд- лиза, ели одну пшёнку, до 90-х, с продуктами, хоть и волнообразно, но становилось лучше. Хотя, на протяжении всех 45-и лет ощущался их дефицит в широком ассортименте. Значит, о сокрытии огромной массы продуктов, говорить не приходится. Похоже, грешит статистика.

Итак, гр-ка Куприянова написала "Талоны на продукты конец 80-х, начало 90гг. во всех городах страны в т.ч. и по МСК." Вот об этом и будем говорить, в том числе и вы, коль встряли. Гут?

Кстати, первые поставки по ленд-лизу начались в сентябре (ещё до подписания соглашения). Согласитесь, что не долго пришлось есть одну пшёнку тем, кто к этому времени оставил столько добра врагу.

Мэтр утрирует. Он же артист. Говорил бы как есть, кому бы было интересно. А так быдлу ржачно.

Я мог предположить, что овёс аллегория. Но знать никак не мог. Я вас не вижу и не слышу вашего голоса. А в тырнете полно придурков, которые на полном серьёзе утверждают, что в СССР для жратвы был действительно только овёс. Или ячмень. Или лебеда. Или отруби. Или...

пысы: Что для вас очень простой набор продуктов? А для вашей мамы? А для дяди из соседнего дома?

И что такое для вас набор продовольственных товаров широкого ассортимента?

Не дуркуй. Хочешь полемики, переходи от митинговщины аля-демократия 80-х к фактам.

Продуктов не было достаточно. А я вот вспоминаю, как выбрасывались и масло, и хлеб, и мясо. Потому что стоило это дешево, позволить себе это мог каждый, достать мог не каждый,но и не ценилось это никем. Это можно было регулировать либо ценами либо карточками. Выбирали карточки. Вы бы предпочли цены? В постсоветское время перешли на регулирование ценами. Полки магазинов наполнились. Холодильники тоже наполнились? Но, как я слышал, в мусоре продуктов питания стало значительно меньше, но стало значительно больше (с нуля) тех, кто искал в мусоре продукты питания.

И Вы так говорите, будто до революции Россия не знала, что такое голод. Знала! Еще как знала.

Зачем?

Где и как уничтожалась такая масса продовольственных товаров?

Мне видится, постоянный рост населения, продуктовой базы и дефицит, как константа.

Вам другие его миниатюры знакомы?

Быдло? Хм! На, этом, в общем то можно было бы и прекратить разговор.

Вы, чес-слово, производите впечатление закомплексованого ханжи, пытающегося, зачем- то, отрицать очевидное. Вот это и есть- дуркование.

А, очевидное не вытрешь из тех же фильмов, той поры.

Или взять сельское хозяйство - любой хозяин знает, что надо не только собрать урожай, но и сохранить его, т.е., нужны были современные склады, хранилища, и т.д. У нас что делалось? Да, практически, ничего, поэтому и сгнивала треть урожая, если не больше - это ли не вредительство? А поставки сельхозпродукции за рубеж в то время, когда прилавки в своей стране были полупустые, это как назвать? Да диверсией это и можно назвать, и все это проделывалось сознательно, и, так сказать, со знанием дела...

А раз Красная Армия переломила ситуацию, значит у солдат помимо оружия было сносное питание, конечно без набора широкого продуктового ассортимента. Эта панятна?

Ленд-лизовская тушёнка погоды не делала. Вы попробуйте хотя бы месяц посидеть на одной тушёнке, а я на вас посмотрю. Причём не просто посидеть, а ещё напряжённо физически работать.

Да Вы съехали с темы...

Ну да шут с Вами.., бывает.

Ну, я здесь ни при чём.

При каких делах этот ленд- лиз?

Забавный Вы!..

1. Я родился в 1971 году. Я не знаю, что такое голод. И не хочу знать. И никому не желаю этого знать.

У меня дома всегда были хлеб, масло и мясо. Так, по крайней мере, я помню

2. Если верить рассказам моих родителей (а я им верю), то наше питание в 70-80-ые годы было лучше, чем питались они во время войны, 50-ые, 60-ые. То есть оно улучшалось с годами.

3. Помню, как появились карточки на сахар. Карточек на сахар хватало Хватало даже на консервацию, если для себя. Я допускаю, что кому-то могло и не хватать. Вот на что не хватало, так это на самогон. Стали исчезать конфеты, которые продавались дешево и без карточек))

4. Рынок контролирует товары ценами. Исчезает товар, он делается рынком дороже, его могут себе позволить меньше народу, и товар есть в магазине. Много товара - цена опускается.

5. В СССР кое-какие товары регулировали карточками. В РФ - рынком. В СССР 1970-1980-ых я не помню, чтобы люди искали еду в мусорниках, разве что в самый поздний период, когда уже пришел "рынок". В 90-ые, как мне говорили, такое можно было наблюдать часто.

7. Голод был и в США в двадцатом веке. Я говорю не о нехватке отдельных продуктов. Я говорю о нехватке всех продуктов.

А теперь конкретно. В чем абсурд? Ждем-с.

Вот, мой город. Самый его центр.

Сейчас они напопрошайничают на дешевый портвейн - и пойдут по бачкам.. У меня возле дома заброшенный парк, где таких полно.

Такие же персонажи есть и в Нью-Йорке, и в Детройте... Думаю, в любом городе на западе, может, и всего мира.

А вот в Киеве советского времени я таких людей не помню. Не было их. Может, были такие на 101-ом километре, хотя в некоторых селах были бродяги, но именно, что называется, блаженные, и люди их кормили.

В 90-ых некоторые были вынуждены идти искать еду в мусоре. Нельзя сказать, что это лицо капитализма, но факт остается фактом: в СССР таких были единицы (блаженные), в капиталистические времена таких значительно больше.

А душевнобольному человеку тоже необходимо создать человеческие условия. Это к слову.

Капитализм может помощь продать. Если у вас не за что помощь купить, то вы просто потеряный, не вписавшийся в рынок человек (Скорее,особь). Идите и не мешайте капитализму работать)))

Комментарий удален модератором

А что?

Продавцов тоже придется импортозамещать!

Своих-то - и сейчас нету, одни менеджеры по продажам...

Ключевое слово "если".

Меркую, что за импортозамещение будут выдавать производство чего-то на импортных станках, по импортным технологиям и из... импортных комплектующих.

Сейчас проводятся соревнования между военными https://hec.su/bgy1 Все участники будут соревноваться на советских модернизированных Т-72. А китайские товарищи пригнали свои танки аналогичного класса. https://hec.su/bgy3

Привет кошке!

В Канаде многие выходцы из РФ горячо Путина поддерживают. Когда их спрашиваешь, что же он такого хорошего сделал, они злятся, называют меня, еврея, хохлом))), спрашивают, что для нас хорошего сделал Порошенко (я уехал в 1991 году) и кончают разговор мантрами о великой России. Это ж надо как можно любить Россию и Путина издалека. Зависимость такая: чем больше человек смотрит русское телевидение, тем больше он патриот современной РФ.

Думаю, может, сейчас маленькую статейку напишу на эту тему. Постараюсь покороче))

К Вашим словам лишь добавлю, что недавно вернулись два человека, которых я знаю по работе. Съездили в отпуск, понравилось, решили вернуться в РФ насовсем. Оба прожили два-три года, работали, но вернулись в Канаду. Рассказывают очень неохотно, как бы нехотя признаваясь: не знаю, чего ж я таким дураком был))

Мне кажется, что и эти горячие поддержанты Путина, когда вождь уйдет, приблизительно будут вести себя так же.