Контр-санкции против инфляции.
На модерации
Отложенный
Сегодня в прессе идет большая дискуссия в связи с подписанием Президентского Указа об уничтожении так называемых «санкционных» или точнее «контр-санкционных продуктов.
Конечно, на первый взгляд, все принятые Россией ограничения на ввоз целого списка продовольственных товаров, особенно тех, аналогов в России которым пока нет (напрмер, элитные сыры) вызывают определенное недоумение. Зачем мы ограничиваем ввоз продукции, которая не производится в России, и не будет производиться в ближайшее время?
Многие считают, что таким образом руководство страны стремится как-то ущемить интересы стран импортеров этой продукции ответ на принятые ими санкции против России. Но при таком подходе также ущемляются интересы и российских граждан.
Вроде бы в этих рассуждениях есть здравое зерно. Но только на первый взгляд. Если мы посмотрим на экономическую подоплеку принятых решений, то увидим несколько иное. Прежде всего, ограничения на импорт определенных групп потребительских товаров и прежде всего продовольствия, направлены даже не против стран экспортеров этих товаров, хотя это и декларируется публично. На самом деле это определенный экономический ответ на реальное падение курса рубля и политика сдерживания потребительской инфляции.
Очевидно, что с падением цен на нефть закупочные долларовые цены на импортные товары в рублевом эквиваленте серьезно выросли. Чтобы импортеры могли «отбить» свои расходы и получить желаемую прибыль, они неизбежно начнут увеличивать отпускные цены оптовикам и так далее по цепочке, вплоть до конечного потребителя, то есть покупателя. И это было бы еще ничего, поскольку основными потребителями «контр-санкционных» товаров являются не самые бедные люди, но резкое увеличение цен в одной продуктовой подгруппе неизбежно потянет за собой и все остальные.
Отечественные производители будут делать то же самое, что и импортеры, просто потому, что таковы реалии сложившегося у нас рынка (не очень цивилизованного, скажем прямо). Можно конечно установить предельную планку на добавленную стоимость, можно штрафовать и другими способами давить на собственных предпринимателей, но это всегда очень опасно тем, что отрасль начнет просто разрушаться. Люди перестанут работать в условиях такого давления и начнут закрывать или распродавать свои предприятия, - таким образом эффект в итоге будет противоположный ожидаемому.
В этой ситуации и было принято единственно верное, на мой взгляд, хоть и совсем непопулярное в финансово обеспеченных кругах решение.
В итоге мы уже видим определенные плоды этой политики. Рубль продолжает снижаться к курсу доллара, но при этом темпы инфляции замедлились. То есть покупательная способность рубля внутри страны снижается гораздо медленнее, чем за ее пределами. И это очень неплохо, особенно для людей имеющих доходы ниже среднего. Они не покупают швейцарские сыры или Пармскую ветчину. Но они, каждый день ходят в магазин и покупают те продукты, на которые хватает их небольшого заработка. И это очень важно, чтобы сосиски, колбаса, мясо, молоко и хлеб оставались доступными для этой категории граждан.
И потому, как инструмент сдерживания инфляции контр-санкции очень эффективны. Особенно теперь, когда «санкционные» продукты будут уничтожать, если они все же будут ввозиться в нашу страну. Единственное, чтобы я бы сделал, так это все же подумал над тем, как именно их уничтожать. На мой взгляд самым эффективным было бы реэкспортировать эти товары в сопредельные страны по демпинговым ценам, поручив это уполномоченной гос. компании или вообще провести открытый конкурс на выполнение этой работы. Никому внутри страны их передавать нельзя, поскольку украдут и продадут в любом случае.
Скажем, если мы эти товары отдадим в те же детские дома, то фактически откроем дверь в нелегальный бизнес перепродажи этих продуктов руководителями и сотрудниками тех же детских домов (не говорю самим детьми, хотя в нашей жизни и это возможно, к большому сожалениюL). Придется пересажать половину директоров или закрыть на это глаза. Поэтому реэкспорт – единственный правильный выход из этой ситуации. Фирма, которая займется этим специфическим делом, будет получать достаточно хорошие деньги за эти продажи, поскольку, как конфискат, этот товар ей практически ничего не будет стоить. Прибыль при этом она будет получать в твердой валюте. Да немножко насолить странам импортерам можно будет таким образом. Фактически появится альтернативный канал импорта в страны СНГ из России по ценам ниже европейских, что при определенных масштабах может начать негативно влиять на сложившиеся каналы сбыта. Естественно для некоторых видов «скоропорта», (помидоры, огурцы и некоторые другие овощи и фрукты) это может не подойти по срокам. Такую продукцию как раз лучше отдавать в детские дома или другие социальные учреждения. А все остальное вполне можно отправлять по дешевке нашим соседям.
Комментарии
"уничтожить".
Это очень востребованные слова: "запретить", "уничтожить", следующими будут "растрелять", "пустить в расход".
На самом деле, это и не слова вовсе, это такая лингвистическая пуповина между Путиным и народом.
Отвечаю:
затем, что если ввоз, например, сыров не ограничить, то наших сыров не появится вообще никогда. Смысла не будет их производить. Зачем? Ввозное обязательно будет дешевле и своё никто не будет покупать.
- Это суть отношения власти к народу. Это - измена!
осторжно! Сыры!
- конфисковать, арестовывать, но уничтожать?
Это ж продукты, в них мало того, что труд вложен, но душа, опыт поколений...
И потом, ну что я Вам буду прописные истины излагать:
- ну не достигается благая цель негодными, а здесь и отвратными, средствами.
Ведь у нас есть детские дома, дома престарелых, тюрьмы, в конце-концов, зоны.
Вы знаете как кормят в больницах? - больных?
Плюс вывоз капитала, мозгов, предприимчивых.
А "кирдык", кстати - сильно преувеличен. Машины да и машины.
-- Мы почему не считаем отвратным затапливание барж с непроданным зерном в Америке (в тот, кстати, период, когда у нас тут народ с голоду пух), а ввезённых без спроса продуктов - считаем?
-- В деревне, где у меня дача работают двое фермеров - занимаются картофелем. Они обрадуются, думаете, если сейчас стоят засеянные поля, а к осени весь рынок будет забит ввезённой из-за бугра генномодифицированной картошкой по пять копеек?
Получку они чем заплатят подрядчикам? За топливо чем рассчитаются?
-- Только теперь, нажравшись заграничного ширпотреба, мы чётко понимаем, что именно наши отечественные продукты только и были НАСТОЯЩИМИ. Хоть масло, хоть сгущёнка.
-- Да и сыр, надо сказать, - тоже. А сейчас почитайте на этикетках - из чего это всё стало делаться.
Я - собственник, что хочу, то и творю. Ну таково вещное право.
Помню в детстве ужас от фотки в газете: бульдозер давит яблоки. А мы, камчатские дети яблоки съедали до хвостика... Фотка была из серии "гримасы капитализма" - с целью поддержания цен на сельхозпродукцию.
Здесь уничтожаются продукты Не собственником. А государством.
А насчёт генномодифицированной картошки...знаете, тут ведь другой путь. Знаете, сколько лет лежит в ненаглядной госдуре проект закона о запрете ГМО?
- так я Вам скажу. Почти 15.
Но государство Не заинтересовано Ни в здоровье населения, ни в поддержке своего предпринимателя.
Нам есть у кого учится, те же японцы вздули такущие таможенные пошлины на Чужой рис, что его просто ввозить невыгодно.
Знаете, Василий, у меня такое впечатление, что Вы всё-всё понимаете, а просто придуриваетесь. Или чтоб просто поболтать, или так понимаете патррритизьм.
-- Приятно видеть на просторах рунета господ с таким отношением к России. Это говорит о страшной цензуре здесь и невыносимых условиях.
б) заставить
-- Вы, Света, попытайтесь всё-таки не рубить с плеча и не стараться видеть в собеседниках идиотов. Вы задумайтесь.
-- Почему господа "собственники", зная, что их продукция тут не нужна, всё равно тащат её через границу? Причины какие?
Господин Демпинг.
-- Почему бы американцам не голосовать долларом за отечественную сланцевую нефть? Но нет. Сланец накрылся. По одной простой причине - она дороже при добыче, чем привезённая из Аравии на 20%.
-- Поэтому не надо тут корчить рожицы и делать вид, что если Ваш покорный слуга водиночку будет покупать Отечественный продукт, то именно это сможет спасти Отечественного производителя.
-- Такие мероприятия эффективны только в совокупности с закрытием границ от контрабанды.
От производителя до российской таможни - гигантский путь.
И собственников на каждом этапе может быть сколь угодно много.
Знаете? - какой момент перехода права собственности?
- С момента передачи товара.
А не с момента оплаты (если договором не установлено иное).
Кто с Россией и когда ещё вздумает торговать, если пострадают зарубежные поставщики:
- ни денег, ни продукции?
Ситуация настолько омерзительна, что я теряю своё профессиональное хладнокровие, чтоб Вам объяснить, что мы уже в средневековье.
Завтра начнут сжигать на кострах зеленоглазых симпатяшек.
А я из них.
Радуйтесь.
Что значит "ещё торговать с Россией"? Это "Россия" заказывала этот товар, или конкретный господин?
А симпатяшек жгли в 1992-2000.
За расторжение которого - дичайшая неустойка.
Разорены торговцы, подскочила безработица, Взамен - Нич-чо нет и не будет.
Всё, Василий, я утомилась. Мне стыдно объяснять взрослому человеку очевидности.
"Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, каК РАБ на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил." ВВП. 14.02.2008 г.
Кстати, слово "пу" так и переводится с тайского - краб.:-))
"...контракт..." - господам торговцам не вдруг выкатили эту ситуацию. У них полтора года было на переориентацию заказов. Их больше года уговаривали. И многие (а когда я говорю "многие", - это значит Многие) - свои заказы переориентировали.
Сколько ещё уговаривать оставшихся?
Состоялось решение арб. суда - в пользу предпринимателя.
Отсюда и Указ этот идиотский..
Открывайте любой правовой ресурс, и перепроверяйте меня, я искать не собираюсь.
А про дичайшую аморальность здесь.
http://maxpark.com/community/4375/content/3615871
«… Можно сделать вывод о том, что правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения...» — говорится в определении.
Ввозить нельзя.
Доехал до границы - разворачивай. Переехал через границу но не доехал до магазина - уничтожить.
Поубавить в России аппетиты тунеядцев -госчиновников, банкиров, госмонополистов, таможенников, силовиков... -и производить товары в России будет на порядок дешевле.
1. там старое производство. Оно давно окупилось;
2. их производство ДЕШЕВЛЕ из-за более мягкого климата и давно налаженной логистики.
Жаль, радости эти зрители испытать не успевают...
Кредиты кредитами. Хотя, это тоже, конечно, немалое значение имеет, тут Вы правы.
Производство объективно дороже здесь, логистика.
Коровки в Зеландии круглый год кушают травку и ночуют в лёгких загонах. А мы их кормим хранимой заготовкой и греем 8 месяцев из 12.
Обогрев стоит дешевле кондиционирования. А Новой Зеландии с ее мягким климатом на всех не хватит.
Караул кричать не следует, аналогичных продуктов в России и дружественных ей странах полно.
Голодом это не грозит ни кому за исключением гурманов питающихся исключительно пармезаном.
Комментарий удален модератором
Заметьте это не я к вам, это вы ко мне "Узбогойтесь"
А по Вашему комменту - оценила холуяж на 5.
Пока. Уезжаю. Скучайте.
Со стороны посмотреть - не пиндосы их нагибают, а наёборот))
Вот то-то и оно: расплодив воров и жуликов, уже боимся поддержать своих малоимущих - всё равно,дескать, до бедняков не дойдёт.
="На мой взгляд самым эффективным было бы реэкспортировать эти товары в сопредельные страны по демпинговым ценам"...
Ну, да. Демпинг - "грозное оружие". Пусть тамошние торгаши "маются" с перепродажей, как Украина - с реэкспортным газом...
Но продавать - а лучше бы раздавать - неимущим и беднейшим этот конфискат - ни-з-зя!
"Лучше бульдозером давить".
Нет вещи, которую не смог бы испортить капитализм, нет явления, которое рынок не обратил во вред человеку....
-------------------
Попробуйте дойти самостоятельно... Уверяю, большого напряжения ума не потребуется
Для уменьшения инфляции надо распродавать конфискованные проудкты и вырученные деньги пускать на субсидии для покупки дешевых продуктов бедными (не то, что я на это надеюсь или предлагаю сделать).
Лучше бы эти продукты детям в детские дома выделяли, пусть они хоть иногда вкусно поедят (но кто ж на это пойдет).
МВФ оценил кумулятивный эффект от санкций против России в 9% ВВП
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/03/08/2015/55bf817f9a794759a09373eb
Хотел бы весь мир репрессий для моих сограждан, давно бы уже остановил обслуживание Аэрофлота, и выключил бы SWIFT.
Но своему производителю дается шанс и это нормально.
Хотя на мой взгляд, достаточно было выйти со странами применившими санкции из режима наибольшего благоприятствования(сославшись на нарушение ими такого режима) и влупить по выбранным продуктам запретительной таможенной пошлиной.
Поэтому санкции вводились не против России, а против причин и следствий аннексии и агрессии России, а не против России и её населения.
А вот продуктовое эмбарго, введёное Путиным - это ни что иное как как раз санкции против России. Такие санкции напрочь убивают конкуренцию на внутреннем рынке(производители отечественных аналогов продукции превращаются в монополистов). Кроме того, напомню про случай "затаривания" санкционными продуктами в Париже и позирования на камеру Навки, гражданки США, жены Пескова. Это же так патриотичненько.
http://maxpark.com/community/7038/content/3563103
"ПРЕМЬЕРА! АНТИ-ЗОМБИН. ОТ "БОИНГА" ДО КРЫМА! АЛГОРИТМ УНИЧТОЖЕНИЯ ТРОЛЛЕЙ И ЛЕЧЕНИЯ "ВАТНИКА"
http://maxpark.com/community/7038/content/3536412
"Жесть! Воры и жулики - убийцы? ДЕЛО МАГНИТСКОГО В ДЕТАЛЯХ!!!"
http://maxpark.com/community/7038/content/3487875
"Премьера! Анти-зомбин. Подонки "Новороссии". Мошенники, наркоманы, алкоголики, бандиты и дебилы"
http://maxpark.com/community/7038/content/3470592
"Премьера! Анти-зомбин. Хроника крушения "MH17". Компиляция всех доступных(опубликованных) фактов"
http://maxpark.com/community/7038/content/3447307
"Премьера! Анти-зомбин. Катком по пропаганде! Гиркин - хунта. Нацгвардия - ополчение. Захарченко - коллаборант"
http://maxpark.com/community/7038/content/3433692
И как обычно бывает в таких случаях, граждане стали проявлять недовольство даже без достаточно серьезного повода.
Например, на каком-то предприятии как раз по случаю моего юбилея рабочим давали по килограмму колбасы, которая называлась "Колбаса деликатесная мясная из рыбной муки". Так одна комунянка откусила ее тут же и говорит: "Граждане, это говно!"
И другие комуняне тоже обратили внимание, что этот первичный деликатес слишком смахивает на вторичный. Как будто раньше они этого не замечали и сами не складывали по этому поводу анекдотов.
"
(С) В.Войнович, Москва 2042
А чё? Неплохая идея - и врагам, батон, крошащих на пвахана и карманы братвы прижавших, обломить и пердунов сократить - огромная экономия пенс.фонда в условиях кризиса.
Вам же не придёт в голову паять "смартфон" или лепить в сарае "жыгули" или хуже того делать себе самолёт с вагоном-рестораном. Так почему горожанин должен жить "с огорода"? Тем более если он, горожанин, ни бум-бум в агротехнике и прочем?
Предлагаются апробированные способы-организация новых гопкомпаний,открытые конкурсы...Думаю,примеряя на себя пинжак директора..Противно!1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВЫ все такие умные а не знаете простейшей истины
- конфискованный, уничтоженный продукт от иного отличается лишь АКТОМ об уничтожении..
Словом, заживут припеваючи таможенники. Это для них, родимых, раздолье.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
или так?
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
– За пять рублей большой графин-с, – сообщил официант, нетерпеливо оглядываясь.
«Что со мной? – ужасался Ипполит Матвеевич. – Я становлюсь смешон».
– Вот, пожалуйста, – сказал он Лизе с запоздалой вежливостью, – не угодно ли выбрать? Что вы будете есть?
Лизе было совестно. Она видела, как гордо смотрел официант на ее спутника, и понимала, что он делает что-то не то.
– Я совсем не хочу есть, – сказала она дрогнувшим голосом, – или вот что… Скажите, товарищ, нет ли у вас чего-нибудь вегетарианского?
Официант стал топтаться, как конь.
– Вегетарианского не держим-с. Разве омлет с ветчиной?
(С) 12 стульев....
Комментарий удален модератором
ПС
Опять про друга моего инфарктника. Ему жена креветки запретила - холестерин, а вот мидии или устрицы - можно в полный рост. А я, грешен, люблю, членистоногих под пивко-с или под белое сухое, на 50% разбавленное минералкой. Предпочитаю креветок мелких, крупные как резина - не очень вкусно.
А вот крупные креветки Вы правы - донники, выращиваются на комбикормах. Лучшие - океанские, мелкие, ими 100-тонные киты кормятся и ничего, живут по 200 лет.
Хотя сейчас 10 т.км. это часов 15? Не больше? Правда я, лично, не люблю перелёты больше 4 - 5-ти часов.
Смотрел кино про их жизнь. Спариваются они у Калифорнии, самки плодятся в тёплых водах.
Бывают у них не лады. Детёнышей отбивают и сжирают либо акулы, белые, либо киты-убийцы - касатки, те как волки, стаей
лавиною из сопредельных стран
границы федерации штурмуют
злочинные хамон и пармезан.
Пока в тылу коснеем беззаботно,
таможни совершают ратный труд.
Как в фильме про Чапаева, поротно
окорочка их приступом берут.
Уж как мы ни пихали их отселя,
намедни вновь их видели у нас.
У них в резерве устрицы с Марселя,
а это всё равно, что наш спецназ.
Всегда готов участвовать в сраженье,
когда мой враг – съедобный компонент,
и приступить готов к уничтоженью,
путём переработки в экскремент.
http://samlib.ru/w/wanjukow_a/200802.shtml#171
ПС
МВФ оценил кумулятивный эффект от санкций против России в 9% ВВП
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/03/08/2015/55bf817f9a794759a09373eb
Далее, если Вы решили отомстить всему миру за свою безларность, то будьте последовательны и вместо воплей, введите свои ответные серьезные санкции, а именно, не продовайте газ и нефть Западу, введите запрет на хождение валюты в России или вам слабо. А если слабо, то не надо в стакане делать бурю.