Женщины остаются пленницами собственного непомерного эгоизма.
Женщины остаются пленницами собственного непомерного эгоизма.
Хочу понять-разобраться: сама природа сущности – дает основания многим Женщинам для утверждения собственного эгоизма: выражать повышенные требования?
По многим свойствам, качествам, природным дарования – Женщины уступают Мужчинам.
Их внешнее, показное превосходство состоит в наличии зачаточного механизма, "инкубатора страстей", способности деторождения. Еще они любезно отвечают в качестве партнерш – при выбросе наружу половой энергии, чаще избыточной, помутневшей сознание, отвлекающей от творческих дел и постоянных обязанностей. В определенные моменты – выбросы половой энергии – вынуждают "заряжать аккумуляторы" для продолжения естественной продуктивной деятельности.
Мужчину с детства настраивают: создай семью, трудись из последних сил, содержи жену с детьми…
Девочки-королевы воде призваны украшать собой "Мужское ожерелье семьи".
Женщины часто совестят, назидают, воспитывают, менторствуют, дают цу, крутят колеса – и управления… Своей пробивной энергией, показной слабостью – захватывают ближние и дальние рубежи жизненных вершин - чаше: бугров, жилых строений – среди развалин.
Самое сложное, опасное – неистребимый Женский экстремизм, "игра с крайних позиций", непомерные требования, выдвижение ультиматумов в сопровождении глупых нотаций, советов…
Женщины – сами себе отягощают существование, страдают – остаются пленницами непомерного эгоизма. Жен
Комментарии
Взяла статью одного автора с именем Кристиан Картер (дает советы женщинам) и там везде, где было написано "он" или "она" заменила на "он/она". Отправила - "ему", человеку мужского пола, с которым были отношения.
Его отзыв на статью был - "типичная женская логика и т.д. и т.п." в духе начала вашей статьи. :)
Автор статьи, которую я отправила ему, подредактировав, внеся объективность - мужчина.
"Битва полов" и прочие "неразрешимые разногласия" между женщинами и мужчинами - лже-мифы, заблуждения, ложные теории. И все, якобы, научные доказательства, типа различия в размерах мозга и прочих физических показателях недостатков одних и преимуществ других (в любом порядке) - являются субъективным мнением "авторов" идей.
Я вашу статью всю не читала. Но если заменить в ваших мыслях контекст "женщина" на контекст "человек", можно будет судить о некоей пользе прочтения для всех остальных.
Можно провести эксперимент.
Первое изменение (редакция) - заменить слово "женщина" на слово "мужчина" и посмотреть каковы будут комментарии.
Второе - как я и написала выше - заменить "женщина" на "человек"(т.е. вне зависимости от пола).
Автор хорошо описал типичные гендерные свойства людей разного пола,НО к сожалению,c довольно низким (напр.1-м) уровнем интеллекта.
Важно,что при более высоком уровне(2, 3,..и т.д.),указанные гендерные свойства личности более второстепенны,а на первое место выходят: знания,образование,культура,воспитание, ...т.е. уровень интеллекта личности ЧЕЛОВЕКА.
При росте уровня требований к интеллекту,число личностей, - по распределению Гаусса - РЕЗКО УБЫВАЕТ, см.:
http://maxpark.com/community/13/content/3427972#comment-45301261
Главной задачей личности для создания счастливой семейной пары является поиск своего интеллектуально-психологического "аналога",
"Мужчина и Женщина не являются по отдельности законченным организмом,человеческий организм состоит из мужчины и женщины ВМЕСТЕ"!(Л. Фейербах).
Счастье и состоит в том,чтобы найти и соединиться по жизни со своей "половинкой"-от этой мысли Фейрбаха и идёт выражение "найти свою половинку"!!! Гениально сказано!
НО очевидно,что найти свою "половинку"при более высоком интеллекте намного ТРУДНЕЕ,т.к.число таких людей мало!
Всего доброго и всем счастья!
Профессор В.К.