Путин обменял Беларусь на Крым
На модерации
Отложенный
Если отвлечься от эмоций и смотреть на всё происходящее с точки зрения геополитики или стратегии, то наступление в Европе начинать нужно было с Беларуси. Но Шойгу ведь, прямо скажем, не великий русский полководец. Его основная задача – молчать с важным видом. С этой задачей он справляется. А других перед ним не ставят. Понятно, что решение оттяпать Крым было спровоцировано бегством Януковича. Путин пытался таким образом перехватить инициативу. Это ему, безусловно, удалось. Но цена, заплаченная за Крым, оказалась слишком высокой, хотя с точки зрения Путина, она была минимальной.
Обменяв Беларусь на захват Крыма и вторжение в восточную Украину, Путин лишился стратегически важных выходов к границам Литвы, Польши и западной Украины. Конечно, всё это можно "в любой момент" наверстать. И в планах Путина Беларусь стоит на очереди. До или после Прибалтики? Думаю, что до. Концентрация войск в Калининградском регионе имеет смысл только при планируемом наступлении со стороны материковой России. Наступать на страны Балтии из Калининграда с военной точки зрения бессмысленно, потому что Калининград будет взят НАТО в клещи и стерт с лица земли независимо от того, сколько войск там будет к тому времени сконцентрировано.
Что касается Финляндии, то при нынешней политике России число жителей Финляндии, поддерживающих идею вхождения в НАТО, выросло. До критических 50% еще не дошло. Но Путин над этим упорно работает и, скорее всего, добьется того, что в какой-то момент финны проголосуют на референдуме за вступление в НАТО. Кстати, это и к Швеции относится.
Если воспринимать народный фольклор и исторические легенды как руководство к политической деятельности, возможности для территориальных захватов открываются любые. Прибалтика, Финляндия, Аляска когда-то принадлежали Российской империи. Швеция не принадлежала. Но зато воевала с Россией. Логики, конечно, во всем этом нет. Зато повод есть. И если вы зададите этот вопрос Рогозину или Жириновскому, то они вам доходчиво объяснят, что Россия на все имеет право, вообще на все, что хочет. Вот такая у России широкая и непрогнозируемая русская душа: захотим завтра атомную бомбу на Данию сбросить, и сбросим. А не захотим – так и быть – не сбросим. Мы еще не решили – бросать или нет. Но это МЫ решаем, а не датчане и уж тем более не американцы и НАТО.
Юрий Фельштинский.
Комментарии
2) Трудно "обменивать" то, что обмену подлежит мало. В силу невысокой геополитической стоимости...
Все в СССР и ныне в его осколках прикрывается пафосной формулой "так решил народ" и "по просьбам трудящихся".
Только в начале всегда стоит геополитика - сначала захотеть доступ к Черному морю, потом "поменять" народ Крыма перемещением его в Сибирь, потом положить кучу народа, чтобы охранить "завоевание", потом задним числом обосновать его "российскую исконность и сакральность" (с бодуна) и - вуаля! - "мы вернулись домой"...
В Крыму народ ВСЕГДА ненавидел бандеровцев. Им эта "незалежная украина" - что ВАМ сады на Марсе. И это что, что миллионам людей известно ЛИЧНО (от друзей, родственников, знакомых). Так что ваши ссылки на "с бодуна - ву а ля..." - оставьте их для детей и лохов...
А если заглянуть в историческую ретроспективу, из которой растут ноги многих сегодняшних территориальных, ментальных, геополитических проблем - так и Мамерика курит в сторонке.
Не преуменьшая косяков украинских властей, отмечу, что Россия старательно раздувала анти-украинские настроения в Кырыму.
2) По сути - если Украина имеет право выходить из СССР , Хорватия из СФРЮ, Косово из Сербии (и так далее) - почему Крым, Донбасс и другие НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО ? Если ФРГ и ГДР ИМЕЮТ право на объединение - почему на это не имеют право другие ?
...................
Не зачем трактовать исторические события по принципу "Свои разведчики - чужие шпионы". Если кто то когда то сказал "А" - то ДРУГИЕ скажут "Б" ( как бы кто не хотел, чтобы этого не произошло)))
Вы(ваша линия) не можете очертить круг собственных ближайших интересов, заменяя его вам подброшенным понятием „хорошо(достойно) жить“ а попросту говоря - корытом.
Ой, Семенов, не начинайте унылую, заезженную пластинку об особой "русской духовности", презирающей "корыто"...
У многих российских добровольцев в дыныры-лыныры чудесно соединились "помощь нашим русским людям" и решение кредитных вопросов.
2) А почему в самой России право выхода не предусмотрено и сепаратизм подавляется предельно жестко и категорично ? Даже инициация референдумов за отделение - криминал.
3) Как бы уже четко отделить чужих от своих ? )
Давайте поговорим о часах денщика ВВП и стоимости его свадьбы в Сочи...
Как глубоко пробралось "украинское тотальное воровство" в кремлевскую верхушку, подумать только ...)
2) Если мы начинаем дискутировать о событиях, отстоящих от нас за три поколения - ну так и надо дискутировать как об историческом событии, с учетом реальности ТОЙ эпохи, тех людей, а не проводить несерьезные аналогии между теми событиями и современными...
Как насчет стратегического интереса России к собственным регионам, УЖЕ пребывающим в стадии муки ?
И к чему сегодняшние притянутые за уши аналогии мохнатых времен об его российской "исконности" ?
2) Мне известно лишь об фантастических "вложениях" РУБЛЕВСКОГО ВОРЬЯ в оффшоры. Что касается о вложениях "на удержание (или развал) вокруг себя бывших частей Российской империи. " - то это либо интернет фантазии сторонников Путина, либо интернет фантазии апологетов незалежности. Никакой сколь либо серьезной идеологической, пропагандисткой и пр. деятельности Кремль в постсоветском пространстве не вел и не ведет. А потому из СУПЕР выигрышных ситуаций выходит почти с нулевыми трофеями
3) Повторюсь - не преувеличивайте собственное значение. Западу Белоруссия не нужна из за высоких про российских настроений, а нынешнему Кремлевскому режиму - из за отсутствия серьезного экспортно ориентированного сырья...
2) О 1954 году. Тогда не было таких государств, как РФ, украина. Был - СССР. А потому и административное устройство единой страны - ЭТО одно, а государственные границы - совсемм ИНОЕ.
3) И повторюсь Есть ПРЕЦЕДЕНТ. Раз изменили границы СССР - то границы ИНЫХ государств можно изменять и тем более. Ну, а баланс сил: сегодня одни , завтра другой...
А про кредиты - вы читайте как можно больше хохлопрессы. Менталитет завистника и паразита разрушевшего свою страну и не нашедшего лучшего оправдания как во всех бедах винить Россию и Путина, как то не даёт увидить собственную никчёмность, подлость и ленивую тупость. Моторола может и приехал из Мордовии, а вот Мозговой откуда там взялся?
Вы и не затевайте унылую песнь русофобов. Поехали бы сами в Мамерику, тогда бы поняли, что значит быть белым негром.
Ну что ж вы свою тупость то даже прятать не пытаетесь!
Это что еще за Русская армия ?
У Беларуси уже был свой дом аж до 19 века, потом стал "присоединенный" Северо-Западный край.
Как насчет уровня паразитизма Россией "присоединенных" газо-нефтяных месторождений ? И ревниво-завистливых передовиц российских газет "а че там у хохлов" ?
В Мамерику не хочу, европейка я ...)
https://www.youtube.com/watch?v=dnP1fJ1bzxE
Кстати, не изменились границы СССР, сама страна перестала существовать
Тебе срут в мозг,а ты и рад..)))
Простой совет: Для начала научись мысль сформулировать так, что бы самой было понятно.
Я же просто так.А ты на работе..)))
Как там у вас в "интернет исследованиях" зарплату не подняли?
Доллар проклятый ведь растет..)))
Фельштынский , ты не кури , ты лучше сто граммов
По разумению ВВ, Беларусь на поводке кредитов и пока не собирается "на сторону", а с Кырымом надо было поспешать захватывать в очередной раз.
по украински "рация"- право- не думаю что на белорусском по - другому
А я про Шойгу. Он - герой человечества. Он отменил портянки
Я без пиетета к Шойгу. Глупо ставить такого генерала - нет должного уважения. Но отказ от портянок он продавил жестко.
Сбылась моя мечта спустя 32 года после срочной
----------------------------------------------------------------------------
Ну да.Как когда-то,не сильно давно,"дружеские" бомбардировки Хельсинки толкнули,в общем-то нейтральную страну, в объятия к Гитлеру.История повторяется..))