Шило в мешке не утаить.

Что заставляет экономику РФии ориентироваться строго на зарубежные страны? При этом совершенно игнорируя интересы собственного народа?

Вспомним-ка, захват власти в стране демагогом Лениным. Народу нужно наболтать только то, что тот народ сам хочет услышать, а затем сколотить себе капиталец за границей, пользуясь всеми преимуществами властителя. Только вот что, сколько бы бумаги коммунисты не перевели в свое время, а страшный диагноз своего вождя старались скрыть как можно поглубже. Но шила в мешке не утаишь. Неизбежная смерть там. А после Ленина к власти в СССРе пришёл Сталин. Но ему смысла не было сколачивать капиталец за границей, благодаря одиозности своей «фигуры». Потому и правление тирана не ослабляло государство, а только укрепляло, при "легчайшей" деградации народных масс.

А когда власть в стране развитого социализма захватили бывшие коммуняки 80-х, то и произошел разнузданный и безпрецендентный по масштабам вывоз краденного капитала за границы страны. А какой нынешний чиновник не мечтает о заграничном капитале? А это потому, что не представляет себе дальнейшее проживание своего потомства в России вместе с тем населением, которое ограбил их предок.

Значит, министры-капиталисты думают-заботятся о своём потомстве и представляют себе счастливую жизнь своих наследников только за пределами преданной и ограбленной ими Родины. Но это им только так кажется. Никто из капиталистов добровольно не хочет вернуть в страну свои краденные капиталы, а посему и принудительно возвратить краденное не представляется возможным.

Хотелось россиянам услышать Крымнаш и получили. А зачем, если на той стороне те же самые русские, только с другими министрами капиталистами? Хоть сколько себе не выдумывай новую национальность и историю, а в итоге те же разномастные воры сколачивают себе капиталец.

Значит, с одной стороны одни капиталисты делят частную собственность, а с другой такие же капиталисты тоже хотят эту же собственность себе заграбастать. А при чем тут оказался народ с языками и национальностями? А всё очень просто в механизме колонизации…. Вот оно то всё и происходит всё по сценарию, описанным русскими классиками 19 века….

А вот при чем. Это нужно, чтобы не сложилась революционная ситуация. Когда народ уже не хочет и не может жить по прежнему. На вот тебе народ великолепную национальную соску, соси себе народ свою великоценную нац. соску и радуйся, истребляй сам себя в своей великой национальности, пока тебя грабят министры капиталисты. Им то ничего, они то могут жить по прежнему, имея капиталец за границей. А народ верует в чудо, что заграница им де поможет. Не помогает никому заграница, только причитает, что у украйцев с РФией всё не по ихнему. А это мол де всё оттого происходит, что национальности в тех странах де какие-то неполноценные. Вот и перешли к нацизму. А в чем разница между нацизмом и национализмом? А только в том, что национализм доказывает, что своя национальность и культура отнюдь не хуже других, только хвалит свое родное и другим показывает песни, пляски, рисунки и т.д.. А нацизм все уже давно проходили, но малообразованная молодёжь всё одно упорно туда лезет.

А только тогда, когда верхи не могут жить по-прежнему, и возникает время перемен. Нет капитала за границей и ни к чему туда стремиться ворью. Надо же, как огорчительно, что вору некуда бежать? А тогда и воровать у своего народа нет смысла, если потом сбежать некуда.

И как же заграница нам в этом поможет? А как же иностранные капиталисты сосчитали, сколько капиталистов из стран бывшего СССРа влились в их «интернациональные» ряды? Счастливы значит, что в их полку прибавление. При этом их совершенно не заботит, как там живет ограбленный народ в основной своей массе.

Сейчас заграница взяла полный курс борьбы с народонаселением стран СССРии. А ведь могла бы помогать народам с их национальным самосознанием. А почему-то заграница помогает только ворью капиталов. Значит, пытается возрождать новых фюреров в границах СССРии. А чем бы ещё таким там бы могли заниматься? А только экспроприацией всей частной собственности, что поимели россияне за рубежом за последние тридцать лет. В счет аннексии Крымнаш. Вот тогда и революционная ситуация в РФии выльется в бескровные реформы власти в стране и в сопредельных государствах бывшего СССРа. Тогда бы и личность В.В.Путина пригодиться могла. И ни к чему бы было бы ему сейчас отрекаться от власти в стране. И таким бы мог пригодиться Родине. А сейчас только лакеев капитализма имеют русские вместо президента со всеми госструктурами. Как же этот лакей общается со своим народом? А целую приёмную с огромным штатом себе завел, чтобы отвечали этому малообразованному народу пустыми отписками. И вся эта система РФии служит только капиталистам, которых и русскими назвать уже давно нельзя. Всё самое ценное для них давно уже у них за границей. А сами остаются на Родине только для того, чтобы ещё успеть пограбить. Оттого и служебные аппараты РФии выросли в десятки, а то и в сотни раз, по сравнению с СССРом.

Капиталистам же сложнее стало контролировать недовольство народных масс, в процессе обнищания народа. А вот капиталистов в процессе их обнищания некому будет контролировать. Вот и пускай сами капиталисты, и расплатятся своим капиталом за Крымнаш. И бежать ворам станет некуда. Заграница же никому никогда не помогала.

Вот где ситуация, когда ни верхи, ни низы не могут жить по прежнему, благодаря высокому де уровню развития атомной бомбы и другого оружия массового поражения! А другой, социальный прогресс не то чтобы развивается слабо, а стремится к отрицательному.

А какие на всё это ассоциации у народа? А никто и никогда тот народ и не спрашивал. Какие такие ассоциации? А с чем же их едят?

Вот если у англоязычного народа имеется логически-последовательное мышление, то только так обезьянка смогла стать человеком.

Привет, дарвинцы! И за каким чертом обезьянка хвост откинула, что аж облезла вся?

Какое другое ассоциативное мышление может быть? Да это же никогда такого не может быть?

А отчего не может? А оттого, что много вопросов задавать запрещается. Или что инакомыслие строго запрещено.

А чего тогда англюки строят «искусственный интеллект»? А как долго маются, уже скоро как лет сто! Хочется им править миром. Так им надо дать возможность править миром.

А как? А зачем? А чтоб впредь больше никогда не захотелось. А чего им дать? А как? А мало ли чего им захочется? «Сказка о рыбаке и золотой рыбке»????

А это, как ни странно, самое сложное для понимания сказка А.С.Пушкина. О другом там совсем, вовсе вроде как и не о политике…

А как там у нас с оружием массового поражения? Всё нормально обстоит? Ну и представляйте себе, лакеи, кто там из вашего личного потомства будет на мусоре от погибшей цивилизации побираться? Ах, забыли потомством обзавестись? Но это не ко мне. Там, в чайне есть какие-то жрецы, помогут всё всем объяснить по тем вопросам.

А теперь всем пример коллективного ассоциативного мышления.

Представляйте себе простую жизненную ситуацию. Летом рано-рано по утру… В жилом многоэтажном массиве раздаётся жуткий мужской вопль: «Да убей её на ..й».

Вот и слышит этот волеизъявление логически-последовательный англюк и что же он себе начинает представлять? Фантазируйте, как кому нравится. До чего дойдёте? По аглицки лучше себе ничего не представлять. А в жилом массиве живет весь русскоязычный люд. И все всё сразу поняли, что это большая муха в квартиру залетела к какому-то мужику, что с женщиной живёт. И что тут может быть непонятного?

А как-то «я памятник себе воздвиг нерукотворный». Англюк то как карячиться себе в мозгах станет, что там нерукотворное выходит… Лучше не продолжать. А у русскоязычных другая ассоциация, киношка же есть советская: «Джентльмены удачи». Оттуда и цитата: « Да это кто же его посадит, он же памятник?». Вот оно как точно, что памятник никто не посадит.

А что же там поэт о себе сказал? А это что получается, он просто хвастался? А не фига себе, всё не так. Читаем-с: «И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря, Все красавцы удалые, Великаны молодые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор.»

И представляем-с, до чего дошёл прогресс… Где то на островах Папуа, Новая Гвинея юный папуас приcтупил к изучению русского языка по сказкам А.С. Пушкина. Значение слов то он знает, учится слова нанизывать. И дошел до слова Черномор. Черный цвет он уже знает, есть у папуасов в языке. А вот географию ещё не начинал изучать. И иллюстрация в книжке прилагается с картинкой, богомазом сделанной. И как же призадумался юный натуралист? А с чего это на русском языке ему написаны кулинарные рецепты древней папуаской кухни?

А ведь каждый взрослый от вопроса малыша приходит в ужас. Море-океан у папуасов-то вот оно, рядышком. Каждый знает, куда бежать, когда море чернеет…А дальше обязательно любознательный малыш начнёт в словарях рыться и обязательно найдёт тот, кто ищет, второе значение слова мор. И подставит. И какая-нибудь дряхлая старуха перескажет, что когда то давно это было и скажет тут малышу на своём языке, что значит слово черномор.

А на всех языках мира это явление называется одинаково, Только звучит по-разному. Запомнит это малыш на всю оставшуюся жизнь, как А.С. Пушкин предупреждал его народ о страшном явлении черномора. И не станет больше рассматривать иллюстрации к его произведениям.

А то кому-то в Киеву дядько черномор, а в своем огороде бузина. Вот ещё ботаника народу! А там паны дерутся, а у холопив чубы трешать.

А теперь назад, как эти коммунисты власть уже захватили, а дальше что?

А умная голова то и подсказала, как дать всем народам образование на русском языке. А все детишки разных национальностей приходили в школу и наизусть учили стихи А.С. Пушкина. И сколько великолепных учёных поднимали страну в послевоенное время. Все развитие СССР только благодаря этому поступку коммунистов.

А теперь начнем разбираться с казаками южной окраины России. А кто разбирался после прихода коммунистов к власти? Да совсем необразованный нетрудовой деклассированный элемент со дна социальной жизни, а ещё к тому же экстремистки настроенные жрецы нетрудовой победы мирового пролетариата…

Отчего то им показалось, что казацкая балачка им хорошо понятна и спустили приказом казакам свою «народную» письменность на казацком языке.

Дети казачества изучали только свою письменность на боевом наречии русского языка. Вот где целая популяция русских детишек оказалась отрезанной от всемирной культуры русского языка, Целое поколение выпало из процесса «науки в массы». А там ещё чего-то родители тех казачат перестали нравиться новым властям. А там и ругательная национальность типа украйцы стала вытанцовываться. И пойми, где здесь корень в слове.

А территорию, ныне называемой Казахстан кто так назвал и за что? Ну, там же несколько казачьих станиц когда то было при царизме. А там ещё какой то неук бесится, границу тем нововыведенным украйцам понавыстраивал.

И ну, давай-ка всем «разводить» великоросский шовинизм. А там простая «тля кукурузная». А то ему мечталось, чтоб детки в школе про него стишки наизусть разучивали, а не А.С.Пушкина. Нынешнее поколение этому не верит? А разыскиваете букварь начала 60х годов СССРа.

А теперь смотрим все современные буквари для русских ребятишек. Ничего-то русского там и нет. Мало того, отрезан путь к образованию детишек из других языков многонационального государства РФии. И все дальше на годы вперед в том же духе, Современный родитель волком воет, что за лабуду им сверьху спустили? А минобры им отвечают, а это как ваш русский язык такой какой-то бедненький, мало в нем иноземных словечек, надо русскому люду тарабарщиной обогащаться. Вот вы, русские, низшая раса бескультурья, а нам надобно получать образование в Сорбонне, Оксфорде…

Да йелы-палы темный лес! И что же там засело? Хотят, пускай сами себе всё там и получают, век лакеев короток.

И кто их сейчас разберет, чем этим лакеям весёлый барин А.С. Пушкин-то мог чем-то насолить? А политик-с он был Великий, и не только Великий лингвист, А по происхождению А.С. Пушкин был из истребленного древнего племени африканских каннибалов. И как у него каким-то уму непостижимым образом оказалась не стерта древняя память своих африканских предков и не только. И по мельчайшим деталям он легко определял, кто там за политикой царского престола «за ниточки дергает». И не только за сказочки его куда-то ссылали. Никогда Александр Сергеевич не был врагом русского и других народов Российской империи и кровь людскую никогда не лил. Любил больше всех других языков именно русский язык. А то в его время Сорбонны с Кембриджем не было? Чего же так барин обмишурился?

А тут вот что. Как там «сначала было слово»? А почему в других языках мира нет никакого понятия об ассоциативном мышлении? Это явление имеется только в униженном русском языке у простого русского народа. А всем другим языкам мира доступно только логически-последовательное мышление.

Как быдлу, народу бывшего СССРа, шакалье твердит какие-то свои заумные заклинания. Мол, де как там у вас плохо, а нам то лучше, вот как мы вам всё свое-то выдадим на гора, сразу обкультуреетесь. Это бусы папуасам. А дальше взяли у народа всё, что белым господам понравилось, а что бы ещё взять? И нет никого живого в родной деревне папуасов. Так у папуасов.

А как у русской молодежи кем-то память стёрта оказалась? Ужели следы белого господина надо искать и заново начать переписывать всю историю павшей «династии Романовых». Ещё «Избушка там, на курьих ножках стоит без окон, без дверей». Сами думайте ассоциациями, современный уровень научно-технического прогресса позволяет без икон папуасам. И вслух повторяйте «Патрусим. Каслухим». И ключик в замочек вставляйте. Безо всяких авторских прав всех благодарю.