Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Фашизм и либерализм - абсолютные антагонисты.
- когда были в России последние честные выборы? Мое мнение это 1е выборы в ГД РФ.
- когда был последний референдум в России? Кажется ЕБН поставил вопрос о доверии курсу своему..
Все, пипец.. А с ВВП, народ полностю исключен из механизмов. Многоступенчатая система фальсификации выборов в России приобрела законченную форму.
И Путин может сколько угодно говорить об антифашизме и демократии, но от смены названия не меняется суть...
Из 14 признаков фашизма (по Умберто Эко, наиболее полное определение) в РФ сегодня присутствуют все 14.
К сожалению.
И мир отлично видит, что происходит. Обратите внимание, какие политические круги в мире выступают в поддержку Кремля? Правые, ультраправые и ультралевые.
Фашисты и радикальные коммунисты.
Подобное тянется к подобному...
Помните старый анекдот:
Правнучка декабриста пьет утром кофе и спрашивает у горничной:
- А что это за шум на улице с утра?
- Так революция!
- И чего хотят?
- Чтобы богатых не было!
- Странно... А мой прадед хотел, чтобы не было бедных...
Ненависть россиян к либералам обусловлена тем, что они никогда в жизни либерализма не видели и не имеют о нем ни малейшего представления. А то, что они видят и что принимают за либерализм, действительно уродливо, чудовищно и вполне заслуживает ненависти.
Отсюда и совершенно фантастические лингвистические химеры наподобие "либерального фашизма". Не может быть либерального фашизма, эти понятия антагонистичны по определению.
Но у россиян эта химера не вызывает ни малейшего диссонанса...
Либерал на отечественной почве, превращается в диктатора.. У нас это национальная черта, мне кажется... Независимо от политических партий, все у нас подчинено диктату одного человека..И КПРФ, и ЕР. и СР, ну а Жирик это самое совершенный памятник того, как использовали понятие либерализма на отечественной почве.. Памятник маразму.
И это тоже естественно, поскольку форма государственности определяется уровнем развития социума. Неразвитое общество в попытке создать демократию порождает либо олигархию, что чаще всего и происходит, либо охлократию, что еще хуже - но, к счастью, случаеися редко.
А олигархия как форма власти представляет собой, по сути, ОПГ с собственными законами, ничего общего не имеющими с законами государства, которое эта олигархия имитирует.
Но при этом достаточно жесткими законами.
Поэтому любой человек, попадающий в состав правящей олигархии, даже вполне разумный, честный, порядочный и с нормальными морально-этическими установками, попадая в состав правящей олигархии, неминуемо оказывается перед выбором: либо он соблюлает законы этой Стаи, гарантируя себе и своей семье вполне безбедную жизнь, но растоптав собственные идеалы, либо Стая его элиминирует тем или иным способом.
Вплоть до физического уничтожения.
Вот почитайте последние комментарии, середины июня этого года - люди не в курсе, что Сбер в Крыму работает.
https://ff.ru/ask/31969/
Потом он добровольно отдал власть гражданскому правительству и пошел под суд. Который его оправдал фактически. Да и партию Пиночет никакую не возглавлял.
О Пиночете. Разве мы не видели всего того, что перечислено выше в определении фашизма.
Я прекрасно знаком с пунктами, определяющими фашизм. Из БСЭ. Общемеждународного определения нет. Каждое государство толкует "фашизм" на свой лад придерживаясь только Основных положений прав человека выложенных ООН.
Пиночет не соответствует ни одному из этих пунктов. Разве, что возглавил военную хунту и совершил госпереворот. Но про государственный переворот БСЭ ничего не говорит. Его может сделать даже гражданское население. Была бы воля. А Пиночет был вынужден пойти на крайний шаг, ибо тогда Чили стала бы в орбите влияния СССР. Аналогичное могло бы произойти и в Афганистане. Если бы народ не поднялся на борьбу. Там афганцы быстро прощелкали кто за всем этим стоит.
Эмблема фашио это пучек, связка. Связка в политическом смысле одной идеологией. Поэтому фашистско можно назвать, по вашей логике, любую партию, действующую в едином идеологическом русле.
«Это возмутительно. Весь мир знает, что сомалийские пираты всегда неукоснительно соблюдают все договоренности. Сравнение нас с такой страной как Россия недопустимо, это оскорбляет нас всех и дискредитирует честный пиратский бизнес во всем мире!»