Трибунал мудрозвонов
Сегодня с утреца решил я провести трибунал и засудить на нем пару блогеров, к которым испытываю "ах какую личную неприязнь!" Даже направил им приглашения с требованием явиться, признаться и покаяться. Присовокупил в трех экземплярах и обвинение, которое изложил выразительно и лаконично: "Бе-бе-бе!"
Один из них уже прислал ответное письмо, где выразил своё несогласие и наложил на мой почин "техническое вето". Так и написал: "Кладу я на твой трибунал с прибором..." Теперь я очень возмущён... Как же, сижу тут в трибунальной в мантии, а мне какой-то хам своим немытым вето в морду тычет!
Но кум, работавший в 90-е бригадиром в одном подмосковном "трибунале", просветил меня. Мол трибунал начинается не тогда, когда я решил кого-то оттрибуналить, а когда предмет моего правосудия помещается связанным в багажник автомобиля и транспортируется в ближайший трибунальный лес. А пока этого не произошло, он еще не является подсудимым, зато я уже являюсь мудрозвоном, ибо с какого-то перепуга объявил себя судьёй, а его – преступником?
К чему это я? Да вот к тому международному трибуналу, коим собираются судить Россию. Прецедент такого трибунала был. Касался он нацистской Германии и имел строгую последовательность – сперва красное знамя над Рейхстагом, потом трибунал. И ни к коем случае не наоборот. Потому что наоборот законно избранный рейхсканцлер был не согласен наотрез. И переубедить его не получилось.
Сначала не получилось у Чехии, потом у Польши. Категорически не срослось с трибуналом у Франции и даже у экспедиционного британского корпуса.
А вот после того, как мы вошли в Берлин, сразу все согласились и с трибуналом, и даже с приговором. Трудно было не согласиться. Уж очень серьезные аргументы были предъявлены…
Прочитал я прибалтийские газеты – возмущаются прибалты несогласием России с трибуналом. Но просмотрел московские web-камеры – не обнаружил над Кремлем ни латвийскоого, ни литовского, ни даже эстонского боевого знамени. И еврофлага не обнаружил, и даже полосатый матрас со звездами отсутствует...
И вновь является резонный вопрос кума: "А с чего тогда такой переполох и такие возмущения?" С какого перепугу группа товарищей решила, что они – трибунал? Кого и когда победила эта группа лиц? Где и над чем подняла свои знамёна? Судя по скорости распространения чёрных игиловских штандартов, они сами молиться сегодня должны, чтобы не стать завтра объектом судебного разбирательства по законам шариата.
И только кум подсказывает с высоты своего бригадирского опыта: "Да мудрозвоны они! Понимаешь, мудрозвоны!" Правда, в его исполнении это слово на одну буковку короче.
Сергей Васильев (Латвия)
Комментарии
А о теперешней бандеровской Укпропии можно сказать так: Вор громче всех кричит "Держи вора!!!".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Карла дель Понте "Охота: я и военные преступники"
Н. Нарочицкая в одном из интервью о книжице и об авторше:
"Что касается Карлы дель Понте, я имела неприятный опыт встречи с этим человеком. Почти год назад на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, когда она представляла свой доклад, я лицезрела ее лично. Мне пришлось стоять близко от нее и выступить, практически единственной, против трибунала, указав на серьезнейшие нарушения собственных процедур и международного права, опасную тенденцию формирования этим трибуналом собственной «зоны», где не действует международное право. Карла дель Понте – это чистый демон во плоти, я не побоюсь этого слова. Мне кажется, в ней заложена какая-то биологическая ненависть к правде, к чести, к достоинству, к традиции, к велики м ценностям.
Выйди её книга раньше – никогда Хашим Тачи не стал бы лидером самопровозглашенного квазигосударства «Косово», а оказался бы на скамье подсудимых. Всем известно, что он – боевик, замешанный в чудовищных зверствах.
Но нынешняя власть на это просто неспособна.